Guida schede video mobile: Classifica - Aggiornamento driver - Overclock

[Kir@]

Originariamente inviato da pitlane

quali devo prendere per x1400 mobility?

io come detto sopra avevo i driver caccosi della ACER x la mia 9700Mobility, cosi mi sono documentato e ti consiglio questo x schede ATI Mobility:
1-scarica gli ultimi catalyst ufficiali WHQL, io ho i 6.8 FULL con Control Center
2-scarica DHMMod Tool che puoi scaricare da qui : http://www.driverheaven.net/modtool
3-Decomprimi i catalyst in una cartella, di solito c:/ati/support lanci il DHMTool e gli dai la posizione di dove hai decompresso i catalyst premi "GO MOBILE"
4-Installi i catalyst normalmente che ora andranno senza problemi.
Per funzionare correttamente i cata chiedono MS NetFrame Network se nn ce l'hai scaricalo e installalo prima di installare i cata, se no il setup ti da errore.
Procedura valevole x schede ATI dalla prima Mobility RADEON alle ultime X1600 Mobility.
Mi raccomanda scarica la versione FULL dei Catalyst ossia quella con incluso il controller center, che ti permette di sfruttare il powerplay (regola freq. della vga in base al carico e se a batteria o attaccato alla rete) oltre che le varie impo avanzate, overdrive, sonde termiche etc...
Ciaoooo

[pitlane]

Originariamente inviato da Kir@

io come detto sopra avevo i driver caccosi della ACER x la mia 9700Mobility, cosi mi sono documentato e ti consiglio questo x schede ATI Mobility:
1-scarica gli ultimi catalyst ufficiali WHQL, io ho i 6.8 FULL con Control Center
2-scarica DHMMod Tool che puoi scaricare da qui : http://www.driverheaven.net/modtool
3-Decomprimi i catalyst in una cartella, di solito c:/ati/support lanci il DHMTool e gli dai la posizione di dove hai decompresso i catalyst premi "GO MOBILE"
4-Installi i catalyst normalmente che ora andranno senza problemi.
Per funzionare correttamente i cata chiedono MS NetFrame Network se nn ce l'hai scaricalo e installalo prima di installare i cata, se no il setup ti da errore.
Procedura valevole x schede ATI dalla prima Mobility RADEON alle ultime X1600 Mobility.
Mi raccomanda scarica la versione FULL dei Catalyst ossia quella con incluso il controller center, che ti permette di sfruttare il powerplay (regola freq. della vga in base al carico e se a batteria o attaccato alla rete) oltre che le varie impo avanzate, overdrive, sonde termiche etc...
Ciaoooo

grazie mille appena posso provo e vedo se ci sono differenze

Originariamente inviato da pitlane

grazie mille appena posso provo e vedo se ci sono differenze

come ti avevo detto sta scritto tutto qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5&page=1&pp=20

...
Ma a me intanto nessuno risponde ripeto:

Gli XTreme-G MobileForce vanno lo stesso su XP MCE? oppure mi devo scaricare a forza i forceware per XP MCE con l'inf moddato?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Kir@

Ti stai tirando seghe mentali e menate assurde
Ha una 7600go MXM OK!, MXM quindi intercambiabile, puoi montare pure una 7900 sempre MXS senza problemi. Il PSU dei notebook sono generalmente da 150 e 200w ed hanno amperaggi adatti a supportare tutto l'hw gestito dalla mainboard.
Nn stiamo parlando di desktop, anche se poi fanno PSU da 1000w ed ho visto 2x7950GTX in SLI con un perdoon da 500w, quindi.....
Stiamo parlando di portatili il tuo ha scheda MXM e già li sei apposto, nn hai la vga saldata sul pcb della main, in + sicuramente asus ha a listino o in previsione il modello con la 7800 o la 7900, per cui di che ti preoccupi?? Vai tranquillo che la regge la vga nuova.......
Ciaoooooo

Veramente non è detto che si possa fare . Il formato MXM come dice OC_lab, richiede determinate specifiche. Al momento ci sono MXM I, II, III, HE. Ognuna di queste è uno standard per consumi energetici, ma soprattutto per misure. Se il suo portatile adotta lo standard MXM I, allora di sicuro una 7900 non la può montare, perchè se non ricordo male è fisicamente più grande!
Ad esempio una scheda video con standard MXM I è circa 70x70 mm, una MXM III è circa 80x100 mm, quindi se il portatile supporta schede MXM I, una 7900 GTX con 512 Mb non entrerà di certo nello slot (dato che per ospitare 512 mb hai bisogno di una scheda più grande) e sarebbe di certo anche fuori specifica per quanto riguarda i consumi. Adesso tutto sta nel verificare lo standard MXM * del proprio portatile e la grandezza della scheda che si intende acquistare.

[casacup]

salve a tutti!

avrei bisogno di un pare sulla quadro 2500 da 512... è adatta ai games? mi spiego, ero indeciso tra un m90 ed un inspiron 9400 (che monta la 7900 gs). So che sono schede video di fascia diversa, ma preferisco spendere meno ed avere una scheda ottimizzata per i videogiochi che non una più potente che cmq lavora meglio con autocad e in generale con programmi di grafica.

questo è quello che mi avevano detto almeno... ma oggi che è rispuntato il discorso pare che dicano che la quadro vada benissimo con i game.

e quindi che fare?

grasssie a chiunque mi risponderà

[casacup]

Originariamente inviato da casacup

salve a tutti!

avrei bisogno di un pare sulla quadro 2500 da 512... è adatta ai games? mi spiego, ero indeciso tra un m90 ed un inspiron 9400 (che monta la 7900 gs). So che sono schede video di fascia diversa, ma preferisco spendere meno ed avere una scheda ottimizzata per i videogiochi che non una più potente che cmq lavora meglio con autocad e in generale con programmi di grafica.

questo è quello che mi avevano detto almeno... ma oggi che è rispuntato il discorso pare che dicano che la quadro vada benissimo con i game.

e quindi che fare?

grasssie a chiunque mi risponderà

up...

[casacup]

up

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da casacup

up...

Ma l'hai letta la prima pagina del thread ??
Nei 3D Mark è sopra la 7900 gs e praticamente pari alla 7900 GTX. Ora ovvio che i 3D mark non sono tutto, ma comunque sono indicativi delle prestazioni che potresti avere anche nei giochi.

[casacup]

e tu l'hai letta la mia domanda?

lo so che i punteggi parlano chiaro, ma la mia domanda è un'altra...

Salve a tutti!

avrei bisogno di un pare sulla quadro 2500 da 512... è adatta ai games? mi spiego, ero indeciso tra un m90 ed un inspiron 9400 (che monta la 7900 gs). So che sono schede video di fascia diversa, ma preferisco spendere meno ed avere una scheda ottimizzata per i videogiochi che non una più potente che cmq lavora meglio con autocad e in generale con programmi di grafica.

questo è quello che mi avevano detto almeno... ma oggi che è rispuntato il discorso pare che dicano che la quadro vada benissimo con i game.

e quindi che fare?

grasssie a chiunque mi risponderà

la mia domanda è un pò specifica, e purtroppo i punteggi di benchmark non rispondono ai miei dubbi...

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da casacup

e tu l'hai letta la mia domanda?

lo so che i punteggi parlano chiaro, ma la mia domanda è un'altra...



la mia domanda è un pò specifica, e purtroppo i punteggi di benchmark non rispondono ai miei dubbi...

Questo è chiaro e l'ho scritto anche nel mio post che il 3d mark non è tutto, ma di certo è un indicatore (seppure di massima) affidabile.
Insomma, visti i punteggi ottenuti e le differenze che ci sono con la gs, credo che difficilmente andrà peggio nei giochi.... si parla sempre di oltre 2000 punti al 3d mark 2005!!

[casacup]

il fatto è questo: alcuni (come te ad esempio) mi hanno detto vai tranquillo e prendi quella, altri (tra cui un grafico professionista) mi hanno detto che non ne vale la pena se ci devo prevalentemente giocare (e io applicazioni 3d non ne ho mai usate nè mai le userò).

per questo chiedevo un parere di qualche esperto

[masteralex]

beh sicuramente sono 2 ottime skede video.. io prenderei la quadro xkè è piu valida di una 7900 gs.. se fosse una 7900 GTX sarebbe un altra cosa!

[casacup]

lo so... è proprio questo il problema: scheda + potenze ma non ottimizzata (con relativi costi in più) o scheda meno potente ma ottimizzata e meno costosa?

[Kir@]

Originariamente inviato da casacup

lo so... è proprio questo il problema: scheda + potenze ma non ottimizzata (con relativi costi in più) o scheda meno potente ma ottimizzata e meno costosa?

Se nn la sfrutti nn prendere assolutamente le varie QUADRO!!!
Io a suo tempo confrontai una Geforce e la contro parte Quadro, entrambe basate sullo stesso chip, stessa ram etc... ebbene prendendo sempre il 3DMark come metro di paragone, con la Quandro l'unica cosa superiore erano i Triangoli che sviluppava, ma i punteggi erano quelli.
Le GeForce sono schede ottimizzate per uso prevalentemente Direct3D ossia Gamers, le Quadro hanno drivers specifici e ottimizzati x OpenGL, utilizzato da applicativi professionali di modellazione 3D........
Nn scordare che una GeForce si può modificare a Quadro con RivaTuner....
Quindi prenditi la Geffa, e i soldi che risparmi li butti in ram o HD, che nn bastano mai, ormai pure su un portatile....
Ciaoooo

[casacup]

Originariamente inviato da Kir@

Se nn la sfrutti nn prendere assolutamente le varie QUADRO!!!
Io a suo tempo confrontai una Geforce e la contro parte Quadro, entrambe basate sullo stesso chip, stessa ram etc... ebbene prendendo sempre il 3DMark come metro di paragone, con la Quandro l'unica cosa superiore erano i Triangoli che sviluppava, ma i punteggi erano quelli.
Le GeForce sono schede ottimizzate per uso prevalentemente Direct3D ossia Gamers, le Quadro hanno drivers specifici e ottimizzati x OpenGL, utilizzato da applicativi professionali di modellazione 3D........
Nn scordare che una GeForce si può modificare a Quadro con RivaTuner....
Quindi prenditi la Geffa, e i soldi che risparmi li butti in ram o HD, che nn bastano mai, ormai pure su un portatile....
Ciaoooo

ecco, questa è il tipo di risposta che cercavo
ti spiego: volevo prendere l'inspiron 9400, solo che, poichè deve uscire il 9600 e di conseguenza
1) il ciclo di vita del 9400 sarà molto breve
2) sarà probabilmente non aggiornabile
stavo pensando di prendere m90, che monta per l'appunto una quadro. Però ci sono una serie di dubbi dietro, tra i quali quello della scheda video....
Quindi davvero me la sconsigli?

PS che intendi dire che una geforce può diventare una quadro? intendi che basta un semplice aggiornamento software? e viceversa non si può vero?

[betick]

la quadro differisce anche a livello hardware,se non fosse cosi' esisterebbe solo la geforce,poi in base all'uso(giochi o lavoro) metti i driver necessari

la geforce e' una scheda creata appositamente per dare il meglio in ambito ludico,viceversa la quadro per dare il meglio nel cad etcc

se vuoi il top nei game prendi la gforce

[casacup]

grazie ragazzi mi avete convinto a non andare sulla quadro, e quindi neanche sul m90...

[Kir@]

Le Geforce Desktop (nn so se funziona pure x le GO) si possono moddare con rivatuner @Quadro. Tutto qui.
Io la mia ex BFG6800GT la moddai @Quadro Fx4000, e la mia attuale Asus V9999 = stessa modifica con rivatuner.......
Nn so se sui portatili si possa fare, visto che hanno drivers diversi, nn so se la patch agisce.
Io ho una ATI 9700Mobility x cui nn posso provare.
Però ti posso dire che nonostante io usi driver Catalyst 6.8 x desktop modificati, nn riesco a variare un cavolo con rivatuner se nn il clock e basta, e RageTweak x agg. il pannello oc nn va....
Ciaoooo

[casacup]

ok, grazie mille delle delucidazioni!
lascio perdere ste quadro che non mi sembra che servano a qualcosa per quello che devo fare io...

[Marcusbox]

Ho un dell Inspiron 9400 con una Geforce Go 7900 GS.
Da specifiche sul sito nvidia la 7900gs dovrebbe avere un pixel fillrate di 7500, invece Everest mi dà 3008 Mpixel/s.
Significa che quello è il valore in idle e quando carico un gioco il pixel fillrate s'impenna a 7500 oppure no?
A questo punto senno avrei preso una x700 mobility ha un pixel fillrate di 2800 ma costa di meno.

Spero che qualcuno lo sappia.

Grazie ciao.