[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[WarSide]

Vedessero di darsi una calmata però. Ho cambiato l'ali l'anno scorso sperando durasse almeno 3 anni.

Adesso ci sono in ballo le specifiche PCIe5.0 e quelle ATX12VO. Ma non potrebbero decidersi e fare tutti i dannati cambi assieme?

Finisce che ogni 1/2 anni tocca cambiare per forza ali per fare upgrade.

[Fabio1987]

ragazzi ma ci sono tempistiche certe sulla data di presentazione delle nuove nvidia? che la curiosità mi sta mangiando vivo...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Infatti mi rifiuto di pensare che la 4080 sia stampata col chippetto, ovvero le stesse ALU di una 3080ti.
.

chiamalo chippetto

Originariamente inviato da mikael84

Praticamente si punta tutto sulle cache, anzichè la potenza di calcolo.

uhm, avran preso spunto da qualcuno

[scorpion73]

Originariamente inviato da Thunder-74

il problema è che non si potrà attingere fino a 600 watt con adattatori, oltre ai 450w ottenibili da tre cavi da 150w 8pin, ma anche esistesse un adattatore 4 cavi 8pin, mancherebbero sempre i contatti dei 4 pin supplementari del nuovo connettore, che veicolano varie info tra le quali l'ok a poter attingere a 600w

A meno che non si inventano qualcosa per eludere il controllo della scheda video..

EDIT:
ANZI da quello che leggo , senza contatti (sense0 e sense1) non vengono erogati più di 150 w:

Secondo le diapositive pubblicate dal leaker @momom_us , il cavo supporterà fino a 600W di potenza nella sua configurazione completa. Inoltre, saranno supportate le modalità 450W, 300W e 150W.

I documenti definiscono la configurazione binaria dei segnali delle bande laterali Sense0 e Sense1. Con entrambi i segnali collegati a terra, la GPU si alimenterà con 375 W di potenza e una potenza massima sostenuta di 600 W. Se questi segnali sono aperti, la GPU riceverà inizialmente 100 W, con un massimo di 150 W durante il carico





FONTE

https://itigic.com/it/maximum-power-...r-supply-wire/

Qui dice :

"un cavo PCI-Express a 8 pin dall'alimentatore è in grado di fornire in sicurezza fino a 288 watt, mentre un connettore a 8 pin può fornire fino a 216 watt.
In ogni caso, quando parliamo di cavi PCIe per la manutenzione di una scheda grafica - poiché è l'elemento che consuma di più in un PC, anche più del processore - la nostra raccomandazione è di calcolare circa 12.5 W per pin del connettore, ovvero, un connettore PCIe a 8 pin può fornire da solo fino a 100 W di potenza. Il massimo come abbiamo mostrato sopra è molto più alto di questo, ma con quel valore puoi sempre essere sicuro di evitare qualsiasi tipo di problema dovuto a sovraccarico o riscaldamento."

Quindi se fanno cavi che sopportano la tensione in teoria ci arrivi con tre cavi a 600W perché quella dei 150W è solo una raccomandazione, probabilmente per gestire i cavi AWG 20 o AWG 18. Ovviamente la scheda deve essere predisposta a ricevere quelle quantità di corrente.
Anche perché il cavo 12 pin eroga 450W (se non erro, non so se sono anche di più) ma con DUE connettori e non con tre, basta vedere i cavi Seasonic, che non sono adattatori ma cavi che partono direttamente dalla PSU, e sono ovviamente AWG 16



Non so cosa ne pensa chi ne capisce più di me, ma a vedere questo mi sa tanto di markettata sto connettore nuovo, almeno per la gestione della corrente.
L'unico vero problema potrebbe essere la storia dei contatti dei 4 pin supplementari del nuovo connettore, che secondo me sono fatti apposta per evitare adattatori che altrimenti, stando all'articolo sopra riportato, sarebbero più che fattibili.

[bonzoxxx]

Semplice, metteranno 2 connettori nuovi, facile...

[kiwivda]

Alla fine vedrete che dopo neanche 4 anni di onorato servizio mi toccherà cambiare il Seasonic SSR-1000TR senza motivo per colpa di una marchettata solo per prendere la 4090 o il chippone di turno.

[Ubro92]

Originariamente inviato da kiwivda

Alla fine vedrete che dopo neanche 4 anni di onorato servizio mi toccherà cambiare il Seasonic SSR-1000TR senza motivo per colpa di una marchettata solo per prendere la 4090 o il chippone di turno.

Vabbè ci sono sempre gli adattatori, ma di solito quando c'è un cambio di standard gli stessi produttori realizzano soluzioni custom con i vecchi connettori che con i nuovi.
E anche nvidia in realtà ha inserito nelle scatole delle FE l'apposito adattatore.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

chiamalo chippetto

Rispetto al chippone lo sarà, a specifiche praticamente sarà quasi la metà.

Originariamente inviato da Ale55andr0

uhm, avran preso spunto da qualcuno

La cache purtroppo è l'unico modo per massimizzare la parallelizzazione e sgravare la banda, ma non solo, aiuta notevolmente le operazioni di RT BVH.
In realtà, ci sarebbe da affrontare un argomento ben più complesso come il Warp stall. Ia 4090 avrà ben 576 warp da gestire, se ls BW sarà limitata, si ritroverà svariati warp e thread in attesa.
Una L2 così ampia, riesce a soddisfare al meglio i warp in attesa a latenze migliori che passare dalla ram.

Spesso si ragiona in potenza totale assoluta, poi vai a vedere il reale utilizzo, e vedi un'allocazione SM del 80%, con questi che lavorano alla metà pure, in quanto si generano troppi stalli per via delle nuove richieste negate da latenze ed accessi troppo lenti.

Originariamente inviato da scorpion73

https://itigic.com/it/maximum-power-...r-supply-wire/

Qui dice :

"un cavo PCI-Express a 8 pin dall'alimentatore è in grado di fornire in sicurezza fino a 288 watt, mentre un connettore a 8 pin può fornire fino a 216 watt.
In ogni caso, quando parliamo di cavi PCIe per la manutenzione di una scheda grafica - poiché è l'elemento che consuma di più in un PC, anche più del processore - la nostra raccomandazione è di calcolare circa 12.5 W per pin del connettore, ovvero, un connettore PCIe a 8 pin può fornire da solo fino a 100 W di potenza. Il massimo come abbiamo mostrato sopra è molto più alto di questo, ma con quel valore puoi sempre essere sicuro di evitare qualsiasi tipo di problema dovuto a sovraccarico o riscaldamento."

Quindi se fanno cavi che sopportano la tensione in teoria ci arrivi con tre cavi a 600W perché quella dei 150W è solo una raccomandazione, probabilmente per gestire i cavi AWG 20 o AWG 18. Ovviamente la scheda deve essere predisposta a ricevere quelle quantità di corrente.
Anche perché il cavo 12 pin eroga 450W (se non erro, non so se sono anche di più) ma con DUE connettori e non con tre, basta vedere i cavi Seasonic, che non sono adattatori ma cavi che partono direttamente dalla PSU, e sono ovviamente AWG 16

Si l'EPS ha 4 linee da 6 A per 288watt, l'AWG18 8pin mediamente a 216 viste le 3 linee.
Teoricamente basterebbe pilotare i VRM ed i connettori con lo standard AWG18.
L'AWG20 è attualmente lo standard principale, in quanto non tutti gli ALI supportano l'AWG18.
Fa un pò ridere ora come ora, visto che gli ALI di qualità, cominciano ad introdurre anche i 16.
Purtroppo gli ALI vecchi, soprattutto low cost non supportavano tale cablaggio, tanto che molti ALI, applicavano un'isolamento più spesso, in modo che il cavo sembrasse avere fili più spessi.
Per dire, qua non c'era certo il limite dei 150watt.
https://www.techpowerup.com/review/a...295-x2/22.html

[Thunder-74]

Io credo che il nuovo connettore serva a fare un punto zero ed evitare così ali/cavi non idonei ad erogare tutta la corrente che richiederanno certe vga. Definendo un nuovo standard eviti che alcune case si illuminino a giorno la sera


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

Io credo che il nuovo connettore serva a fare un punto zero ed evitare così ali/cavi non idonei ad erogare tutta la corrente che richiederanno certe vga. Definendo un nuovo standard eviti che alcune case si illuminino a giorno la sera


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Vabbè diciamo che anche il circuito è più pulito, piuttosto che mettere 3x8 se non 4x8pin per le super-custom

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè diciamo che anche il circuito è più pulito, piuttosto che mettere 3x8 se non 4x8pin per le super-custom

Ma te le immagini con 4 connettori da 8pin . Che poi anche a livello visivo si percepirebbe quanto sia energivora , invece con quel connettorino sembrerà più parca


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma te le immagini con 4 connettori da 8pin . Che poi anche a livello visivo si percepirebbe quanto sia energivora , invece con quel connettorino sembrerà più parca


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ma non c'è bisogno di immaginare eccola qua in tutto il suo splendore "R9 295X2 Devil 13"

https://www.techpowerup.com/201564/p...vil13-up-close

Direi che l'impatto visivo rispetto ai nuovi standard sia decisamente diverso XD

[scorpion73]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma non c'è bisogno di immaginare eccola qua in tutto il suo splendore "R9 295X2 Devil 13"

https://www.techpowerup.com/201564/p...vil13-up-close

Direi che l'impatto visivo rispetto ai nuovi standard sia decisamente diverso XD

Ma senza andare troppo in là basta la hd6990 di amd


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Rispetto al chippone lo sarà, a specifiche praticamente sarà quasi la metà.





La cache purtroppo è l'unico modo per massimizzare la parallelizzazione e sgravare la banda, ma non solo, aiuta notevolmente le operazioni di RT BVH.
In realtà, ci sarebbe da affrontare un argomento ben più complesso come il Warp stall. Ia 4090 avrà ben 576 warp da gestire, se ls BW sarà limitata, si ritroverà svariati warp e thread in attesa.
Una L2 così ampia, riesce a soddisfare al meglio i warp in attesa a latenze migliori che passare dalla ram.

Spesso si ragiona in potenza totale assoluta, poi vai a vedere il reale utilizzo, e vedi un'allocazione SM del 80%, con questi che lavorano alla metà pure, in quanto si generano troppi stalli per via delle nuove richieste negate da latenze ed accessi troppo lenti.



Si l'EPS ha 4 linee da 6 A per 288watt, l'AWG18 8pin mediamente a 216 viste le 3 linee.
Teoricamente basterebbe pilotare i VRM ed i connettori con lo standard AWG18.
L'AWG20 è attualmente lo standard principale, in quanto non tutti gli ALI supportano l'AWG18.
Fa un pò ridere ora come ora, visto che gli ALI di qualità, cominciano ad introdurre anche i 16.
Purtroppo gli ALI vecchi, soprattutto low cost non supportavano tale cablaggio, tanto che molti ALI, applicavano un'isolamento più spesso, in modo che il cavo sembrasse avere fili più spessi.
Per dire, qua non c'era certo il limite dei 150watt.
https://www.techpowerup.com/review/a...295-x2/22.html

I seasonic prime (non solo i px ma penso anche quelli del 2019) penso siano almeno awg 18 sbaglio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma non c'è bisogno di immaginare eccola qua in tutto il suo splendore "R9 295X2 Devil 13"

https://www.techpowerup.com/201564/p...vil13-up-close

Direi che l'impatto visivo rispetto ai nuovi standard sia decisamente diverso XD

Avevo rimosso dalla memoria . Mamma mia


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Io credo che il nuovo connettore serva a fare un punto zero ed evitare così ali/cavi non idonei ad erogare tutta la corrente che richiederanno certe vga. Definendo un nuovo standard eviti che alcune case si illuminino a giorno la sera


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da scorpion73

I seasonic prime (non solo i px ma penso anche quelli del 2019) penso siano almeno awg 18 sbaglio?

Esatto, anche se tutto ciò riguarderà il chippone, le fasce sotto, soprattutto dei partner saranno a cablaggio normale.

Inoltre potrebbe anche semplificare la ripartizione, non avendo troppi cavi da gestire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Assolutamente si, qualcuno ha pure qualche AWG16, ma in media sono AWG18 .

[caccapupu91]

altro che doppia gpu, si va di PSU sli

[Maury]

Ragazzi è impensabile che sua necessario per forza cambiare la psu vuol dire che nvidia al day one vende 3 schede, non sono scemi. Al 100 % ci saranno alternative, adattatore o schede con attacchi classici.

[Giovamas]

Originariamente inviato da scorpion73

I seasonic prime (non solo i px ma penso anche quelli del 2019) penso siano almeno awg 18 sbaglio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

awg18. spero davvero di non doverlo cambiare in ogni caso resto su seasonic. mai un problema

[fraussantin]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma te le immagini con 4 connettori da 8pin . Che poi anche a livello visivo si percepirebbe quanto sia energivora , invece con quel connettorino sembrerà più parca


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Beh bisogna sapersela vendere ...

Immaginala con 4 cavi sleeve RGB che mandano il flusso energetico aumentando di intensità in base alla potenza ...


"UNA PUTENNZA MAI VISTA"

Marketing del futuro.

PS con le bollette che arriveranno mi sa dovranno darsi una regolata con i consumi.