NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[littlemau]

Originariamente inviato da Goofy Goober

@rafpigna: i NAS della Synology hanno anche un client emule integrato oltre a quello torrent, però mi pare lo abbiano limitato a file non superiori ai 3,qualcosa gb non mi ricordo la dimensione esatta

forse con gli aggiornamenti firmware toglieranno questo limite

Se non erro con l'ultima versione del firmware synology (notizia già data qui un tot di post fa dai "synolomani" ) la limitazione dei 4Gb è stata eliminata.
Comunque sì, attualmente solo synology integra "amule" (cliente emlue ne esistono di vario tipo....tra cui MLdonkey che integra Qnap ma che ritengo inferiore ad amule)...anche se non l'ultimissima versione (2.2.3) ma una precedente.

[ckingpin]

Originariamente inviato da littlemau

MLdonkey che integra Qnap ma che ritengo inferiore ad amule)...anche se non l'ultimissima versione (2.2.3) ma una precedente.

tu li hai provati entrambi? mi sai fare un paragone?! io ho provato amule ma mai MLdonkey e siccome ho un QNAP, dovrò istallare per forza MLdonkey??

[littlemau]

Purtroppo no....ne parlo per "sentito dire" e per caratteristiche "sulla carta". aMule è un "forc" di emule in sostanza. MLdonkey è sempre stato un progetto a parte. E per gente abituata alle "features" di emule...aMule ovviamente è più congeniale.

Purtroppo noi "Qnappiani" in attesa di un "pacchetto ipkg amule" per il nostro tipo di processore....possiamo solo installare "facilmente" Mldonkey.

Se invece mangi pane e linux alla mattina...puoi installarti anche aMule sul qnap...

[nico1612]

Originariamente inviato da sk8ne

Quando ti disconnetti chiudi semplicemente il client FTP o mandi il comando di disconnessione? Non so come funziona il server FTP del tuo nas, ma se ti resta la sessione appesa potrebbe essere che non ti lascia riconnetterti perchè risulti già connesso

Ciao e grazie.
Bella domanda!!!!
Allora io disconnetto semplicemente l'"FTP Commander" senza mai chiuderlo direttamente. Se dopo qualche minuto cerco di ricollegarmi mi fa cadere la connessione automaticamente.
Me se risulto ancora connesso cosa posso fare (oltre a telefonare a casa e far resettare il nas)? Cambiare nas?....non penso di essere l'unico ad averlo!!!!

[ckingpin]

Originariamente inviato da littlemau

Purtroppo no....ne parlo per "sentito dire" e per caratteristiche "sulla carta". aMule è un "forc" di emule in sostanza. MLdonkey è sempre stato un progetto a parte. E per gente abituata alle "features" di emule...aMule ovviamente è più congeniale.

Purtroppo noi "Qnappiani" in attesa di un "pacchetto ipkg amule" per il nostro tipo di processore....possiamo solo installare "facilmente" Mldonkey.

Se invece mangi pane e linux alla mattina...puoi installarti anche aMule sul qnap...

mmmh dai per ora il mio obiettivo è istallare MLdonkey sul TS-101 che mi pare non abbia ipkg....

[rafpigna]

Originariamente inviato da Goofy Goober

@rafpigna: i NAS della Synology hanno anche un client emule integrato oltre a quello torrent, però mi pare lo abbiano limitato a file non superiori ai 3,qualcosa gb non mi ricordo la dimensione esatta

forse con gli aggiornamenti firmware toglieranno questo limite

Originariamente inviato da littlemau

Se non erro con l'ultima versione del firmware synology (notizia già data qui un tot di post fa dai "synolomani" ) la limitazione dei 4Gb è stata eliminata.
Comunque sì, attualmente solo synology integra "amule" (cliente emlue ne esistono di vario tipo....tra cui MLdonkey che integra Qnap ma che ritengo inferiore ad amule)...anche se non l'ultimissima versione (2.2.3) ma una precedente.

Vi ringrazio per le risposte.
Sapete quale prodotto includa il client?
Ho visto il 108J ma, dalle caratteristiche, non sembra averlo...

[evelon]

dopo qualche giro per prezzi e caratteristiche ho rinunciato...
Troppo costosi i prodotti e troppo limitate le caratteristiche.

Ho quindi rispolverato un vecchio (nemmeno troppo) athlon XP e gli ho attaccato 5 dischi...ecco il mio bel NAS, con potenza da vendere e flessibilità sconosciuta a qualciasi prodotto embebbed..

[ckingpin]

Originariamente inviato da evelon

dopo qualche giro per prezzi e caratteristiche ho rinunciato...
Troppo costosi i prodotti e troppo limitate le caratteristiche.

Ho quindi rispolverato un vecchio (nemmeno troppo) athlon XP e gli ho attaccato 5 dischi...ecco il mio bel NAS, con potenza da vendere e flessibilità sconosciuta a qualciasi prodotto embebbed..

ottima scelta, a parte ingombro consumi e rumorosità

[rafpigna]

Originariamente inviato da evelon

dopo qualche giro per prezzi e caratteristiche ho rinunciato...
Troppo costosi i prodotti e troppo limitate le caratteristiche.

Ho quindi rispolverato un vecchio (nemmeno troppo) athlon XP e gli ho attaccato 5 dischi...ecco il mio bel NAS, con potenza da vendere e flessibilità sconosciuta a qualciasi prodotto embebbed..

Mi sà che farò anche io in modo simile... una unità NAS non mi consuma meno di 30W... su ebay si trovano dei mini-pc con atom dual core con picco di 40W in full

[xcavax]

Originariamente inviato da rafpigna

Mi sà che farò anche io in modo simile... una unità NAS non mi consuma meno di 30W... su ebay si trovano dei mini-pc con atom dual core con picco di 40W in full

io volevo fare una cosa simile con una mini itx con una cpu via c7...

[littlemau]

Originariamente inviato da evelon

Ho quindi rispolverato un vecchio (nemmeno troppo) athlon XP e gli ho attaccato 5 dischi...ecco il mio bel NAS, con potenza da vendere e flessibilità sconosciuta a qualciasi prodotto embebbed..

Che software utilizzi?

[tutmosi3]

Io mi sono fatto un serverino casalingo che funge anche da file server.
Ci ho messo Debian e la scheda madre è una Intel D201GLY2.
Riesco a stare mediamente sotto i 40 W.
Lo uso anche come server FTP, web server, riproduzione MP3.

Siccome so che molti puntano forte su P2P premetto che ne faccio pochissimo uso.

Ciao

[littlemau]

Sarebbe interessante un "how to" su come configurare un SO linux (debian o altro) allo scopo di farne una NAS (samba, server ftp, server web, multimedia server...ecc). Non credi Tut? Potresti condividere la tua esperienza e vedere come altri hanno gestito la cosa in modo da creare un documento utile ai più.

[tutmosi3]

E' una buona idea.
Ci sono anche un paio di utenti che sono degli assi con Linux.
Uno ha anche la mia stessa scheda, un altro ha proprio un'Epia con Kubuntu.

Passo all'azione.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da tutmosi3

Passo all'azione.

Ciao

Mitico!

[sk8ne]

Originariamente inviato da nico1612

Ciao e grazie.
Bella domanda!!!!
Allora io disconnetto semplicemente l'"FTP Commander" senza mai chiuderlo direttamente. Se dopo qualche minuto cerco di ricollegarmi mi fa cadere la connessione automaticamente.
Me se risulto ancora connesso cosa posso fare (oltre a telefonare a casa e far resettare il nas)? Cambiare nas?....non penso di essere l'unico ad averlo!!!!

Non conosco l'ftp commander, ma quando ti disconnetti chiudi semplicemente il programma o clicchi su un pulsante ce ti dice "disconnetti dal server" (o una cosa del genere) ma lasciando il programma aperto?

Se risulti ancora connesso l'unica cosa che puoi fare è aspettare che cada la sessione (in media dai 5 ai 20 minuti, dipende da come è configurato il server FTP) oppure provare ad accedere con un altro user

[aspide78]

Non ho potuto ovviamente leggere tutto il topic, per cui chiedo consiglio per l'acquisto di un nas.

- Ho necessità di un nas che non abbia bisogno di software proprietario per configurarlo(dato che uso linux e quindi non potrei utilizzare i software che danno per l'installazione del nas) ma che sia possibile configurarlo tutto tramite interfaccia web.
- Deve supportare il Raid 1 in modo che se mi si scassa un disco ho ancora tutti i miei dati (sarebbe bene che mi segnalasse che un hdd si è scassato però)
- non mi occorrono prestazioni velocistiche, dato che lo userei solamente per backup.

Avevo pensato al Linksys NAS 200, ma nella seguente recensione
http://www.hwupgrade.it/news/busines...ngo_22395.html
dice che non supporta in scrittura i file system NTFS....è vero?
e soprattutto è proprio necessario installare il software che ti danno per configurare inizialmente il nas?(in quel caso avrei dei problemi dato che il software è per windows e io uso linux)

Non vorrei spendere + di 180€ dato che poi devo anche comprare i 2 dischi....

Che dite il linksys può andare o mi consigliate qualcos'altro?

[ckingpin]

Originariamente inviato da ckingpin

mmmh dai per ora il mio obiettivo è istallare MLdonkey sul TS-101 che mi pare non abbia ipkg....

eeeeeeeeehmmm sono in alto mare

[littlemau]

Originariamente inviato da aspide78

Avevo pensato al Linksys NAS 200, ma nella seguente recensione
http://www.hwupgrade.it/news/busines...ngo_22395.html
dice che non supporta in scrittura i file system NTFS....è vero?
e soprattutto è proprio necessario installare il software che ti danno per configurare inizialmente il nas?(in quel caso avrei dei problemi dato che il software è per windows e io uso linux)

Sei un po' contraddittorio. Dici che usi solo linux e non puoi permetterti di usare programmi per avviare il NAS...e chiedi la compatibilità in scrittura per NTFS??
Il problema del primo avvio è che l'hardware viene fornito di solito "vuoto" (il firmware non è preinstallato). E' necessario perciò, almeno la prima volta, che un programma esterno si prenda in carico l'installazione del firmware stesso. E' un operazione che puoi fare da un amico windowsiano (o sfruttando i 30 giorni di uso di un SO targato microsoft prima della richiesta di attivazione online).

Originariamente inviato da aspide78

Non vorrei spendere + di 180€ dato che poi devo anche comprare i 2 dischi....

Che dite il linksys può andare o mi consigliate qualcos'altro?

Per quel prezzo puoi pensare ad un Icybox.

Originariamente inviato da ckingpin

eeeeeeeeehmmm sono in alto mare

Eh...ci credo. Senza qpkg e ipkg...devi veramente mangiare "pane e linux" a colazione...

[aspide78]

Originariamente inviato da littlemau

Sei un po' contraddittorio. Dici che usi solo linux e non puoi permetterti di usare programmi per avviare il NAS...e chiedi la compatibilità in scrittura per NTFS??
Il problema del primo avvio è che l'hardware viene fornito di solito "vuoto" (il firmware non è preinstallato). E' necessario perciò, almeno la prima volta, che un programma esterno si prenda in carico l'installazione del firmware stesso. E' un operazione che puoi fare da un amico windowsiano (o sfruttando i 30 giorni di uso di un SO targato microsoft prima della richiesta di attivazione online).


Per quel prezzo puoi pensare ad un Icybox.


Eh...ci credo. Senza qpkg e ipkg...devi veramente mangiare "pane e linux" a colazione...

Bè..certo lo userei anche con windows, ma quindi dici che è indispensabile installare il software?....io ho un'altro nas della lacie con un disco solo, e sulle istruzioni diceva di installare il programma per accedervi e configurarlo, ma io ho fatto tutto senza installare un bel niente....tutto tramite interfaccia web....