|
|
|
|
Strumenti |
26-09-2010, 23:18 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
|
Quote:
una scheda grafica così su un netbook è si potente ma serve a ben poco.. a sto punto sarebbe veramente meglio orientarsi su un acer 3820t con i3 e gma hd che ha quasi 8 ore si autonomia a 599€ per la categoria di prezzo sui 400€ o poco più non si trova di meglio del 1215n però. e del 1218 ( senza la N ) non se ne sente parlare da maggio. cmq si era parlato anche nell'altro thread che dovrebbe uscire un'altra versione a breve del 1215n con alcune migliorie hardware, quindi sarebbe meglio aspettare.
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA. |
|
27-09-2010, 02:24 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4584
|
mi spieghi il senso di installare un 64 bit su un pc del genere?
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
27-09-2010, 06:40 | #83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
Senza scomodare i 3820T ci sono diversi 13" con Culv sui 400-500€ e anche meno che sono dotati di base di GMA 4500HD capace di accellerare video di qualsiasi natura, hanno in dotazione 3 o 4 giga di ram e licenze Seven solitamente a 64bit. Apro una piccola parentesi ricollegandomi a Martyn e faccio le mie considerazioni. Il mio amico ha preso il Lenovo Ideapad S10 T3 10" con touchscreen, l' ha pagato anche poco , 450€ nuovo ma con 1 giga di ram e anche se l' Atom è a 1800 mhz i video su youtube HD scattavano. Ha dovuto comprare subito la schedina per l accellerazione video e portare la ram a 2 giga (il massimo consentito dal chipset) perche seven premiun è ingestibile con 1 solo. Il portatilino non è male e ora funziona onestamente, ma per avere 5 ore di autonomia con touchscreen ha una batteria a 8 celle che sporge enormemente e lo rende parecchio pesante. Onestamente non sò quanto convenga prendere macchine con Atom e poi cercare di espanderle così, alla fine avrà speso 550-600 euro, hai il touch che è meraviglioso e comodo (capacitivo), ma paghi dazio su molte altre cose. Tornando a Ion/Ion2... Ion secondo me è una bella mossa di marketing, quando guardai il 1201N si parlava di far girare videogiochi sui net , ma alla fine si devono tenere i settaggi spesso talmente bassi che ci si deve accontentare parecchio (Half Life 2 25-30fps , la mia Ati 9000 pro di 8 anni fà faceva più frames ^^). Per i video è una gran cosa, ma chi si è comprato gli 11,6" con Su e GMA ha macchine più performanti in tutti gli ambiti in cui serve realmente, più autonomia (anche del 1215n con optimus) e dotazioni solitamente più corpose a prezzi identici. Ion secondo me rimane un qualcosa costruito ad arte dalla sezione marketing di Nvidia, avrebbe forse avuto un senso sui 9-10" la dove la compattezza non avrebbe consentito di usare altre cpu diverse dagli Atom e quindi l' accellerazione video sarebbe stata gradita. Invece i prodotti Ion per problemi di costi maggiori di produzione sono necessariamente stati spinti come il top dei nets e per differenziarli dai nets standard che potevano montare (quasi tutti) schedine Crystal si è paventata l' idea che ci si potesse giocare bene (tutto orchestrato da Nvidia che negli stands li faceva vedere con Cod4 con tutti i settaggi su low).
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- Ultima modifica di viger : 27-09-2010 alle 07:15. |
|
27-09-2010, 07:44 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 309
|
Quote:
Decisamente meglio con il 64 bit, li ho provati tutti e due |
|
27-09-2010, 08:14 | #85 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 365
|
Quote:
|
|
27-09-2010, 08:21 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Và piu veloce perchè non ci sono tutte le decine di utility precaricate dalla casa madre.
Un Os a 64bit di per se non è più veloce se mai è più efficente in determinate ristrette situazioni (gestione di database enormi, compressione e decompressione di ingenti quantitativi di files). Tutti ambiti in cui questi prodotti non avranno mai a che fare. Prova a reistallare tutte le utility asus che erano precaricate sul netsu Seven 64 Ultimate e vedrai che ti ritrovi le stesse identiche prestazioni del 32 bit. Il 64bit ha un senso solo su macchine di oltre 3 giga di ram oggi, se si parla di prodotti thin&ligh. Ma anche li non so quanto valga mettere la Ultimate con 75 processi all avvio (la premiun 64 bit ne ha 55-60 e di base ti installa il supporto touchscreen su tutte le macchine!).
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- Ultima modifica di viger : 27-09-2010 alle 08:29. |
27-09-2010, 09:16 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 309
|
Quote:
per il resto usa winupdate e per il rimanente i driver asus. ho comprato però l'eccezione del 1215n, probabilmente una versione bulgara o hawaiana in quanto con win7 x64 pulito va più veloce ed è più reattivo in tutto di win7 x32 pulito. |
|
27-09-2010, 09:38 | #88 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 365
|
ho già provato coi driver nvidia dal sito ma niente....... non saprei proprio.... se qualcuno riesce a mettere un win 7 prof 64e fare funzionare sta benedetta ion con optimus faccia subito una guida per piacere.....
|
27-09-2010, 10:24 | #89 |
Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova
Messaggi: 46
|
ciao, riuscite a dirmi se collegando il 1215 ad un televisore con la porta hdmi passa anche l'audio senza bisogno di altri cavi?
|
27-09-2010, 10:27 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 309
|
Quote:
ho disinstallato tutte e due le schede video ho installato la nvidia con i driver del sito nvidia (250 mega circa) ho installato quella integrata con windows update |
|
27-09-2010, 10:35 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 309
|
|
27-09-2010, 10:35 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Melegnano(Mi)
Messaggi: 1538
|
per logica l'hdmi trasmette sia audio che video.....non credo che per questo modello ci sia una qualche eccezzione
__________________
Più di 50 trattative concluse positivamente nel Mercatino, potete trovare i feedback nei vari thread || Account ebay: 250 feedback positivi |
27-09-2010, 12:23 | #93 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4584
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
|
27-09-2010, 12:32 | #94 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Quote:
Quote:
non ricordo però esattamente i quali giochi avevano avuto questi risultati Quote:
chiaro che sugli Atom dual core o sui processori ULV si nota meno la differenza Ultima modifica di GT82 : 27-09-2010 alle 12:39. |
|||
27-09-2010, 12:57 | #95 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
Quote:
In sostanza l Atom è piu veloce della GPU nel rendering video (ovviamente mancano gli effetti di bilinear ecc che un chip grafico gestisce nativamente). Per questo dico che secondo me su Seven i chipset grafici di Atom forse sono troppo lenti e quindi su Xp molti vedono giovamento.
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- Ultima modifica di viger : 27-09-2010 alle 13:09. |
||
27-09-2010, 13:37 | #96 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 365
|
Quote:
|
|
27-09-2010, 13:59 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4584
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
|
27-09-2010, 14:06 | #98 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova
Messaggi: 46
|
Quote:
P.S.: riuscite a dirmi di che marca è il chipset wireless? quello esposto da mediaworld era Broadcom però ho sentito che si possono trovare anche Atheros....volevo sapere se era vero che era casuale oppure se gli atheros si trovano solo in altri stati...grazie |
|
27-09-2010, 14:26 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 309
|
non saprei che dirti, non ricordo di più. so solo che c'era un breve wizard per identificare la scheda video, dopo di che sto file da 250 pippi che credo di aver installato tramite installazione guidata (non personalizzata). Ovviamente ho prima disinstallato tutto (la rilevava anche da windows update!!!)
|
27-09-2010, 14:31 | #100 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Quote:
nelle review infatti molto spesso la pagina dei bench sintetici nemmeno la guardo Ritengo più validi test come questi qui ad esempio Ho postato questi perchè comparano processori diverisissimi, dall'Atom single core al quad Core i7 passando per gli ULV Intel e per i nuovi ULV AMD della piattaforma Nile basati su architettura K10 da notare anche come al crescere della frequenza le prestazioni aumentano meno che linearmente a causa del collo di bottiglia dell'FSB che "tappa" di più un processore oltre i 2Ghz rispetto ad uno che gira a 1.3Ghz ad esempio il P8400 è un SU7300 con 1Ghz in più e il bus portato a 1066Mhz, facendo una proporzione con i risultati e le frequenze, in realtà le sue performance reali sono quelle corrispondenti ad una frequenza di 2Ghz e non di 2.26 Quote:
Si parlava delle prestazioni del solo processore, come nei test che vedi nei grafici sopra nelle applicazioni dove conta la grafica (es. giochi) il processore passa in secondo piano e anche un single core Atom accoppiato a ION va meglio di un dual core ULV con grafica Intel 4500HD quando però la VGA non riesce a dare una mano sono dolori |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:19.