[Thread Ufficiale] DLink DSL-2740B Modem router 802.11n Wireless ADSL2/2+

[Khalimerot]

i've reset with buton , and web menu it's the same, i've tried with telnet , i have use putty , as telnet software , when i use restoredefault command , he launch multiple action , but the 2740b don't seem to reboot or anything else, i juste lost the telnet connection...

after few test , it seems to be a memory error , for exemple , if i don't use private DNS (other dns than the dns of my ISP) i can put 12 rules in port forwarding ,

if i use 2 dhcp reservations list , the same probleme come back. if i got only 6rules in port forwarding + 1dhcp reservations list, i can switch off / on my 2740b , and he still good , and i can save config file ,

if i put more option , dmz , reservations list, dns , or anything else , config file is corrupt , and if i switch off / on my 2740b , i reset to default...

i think i will use the guarantee and test with an other... wait and see ^^

[maver82]

Ciao a tutti!
Vorrei sottoporvi quanto mi è successo:
Ho comprato il router l'ho installato e andava quasi tutto bene (ogni tanto perdeva la connessione ma bastava resettarlo HW o SW e riparte tutto).
Ho chiesto all'assistenza dlink il fw aggiornato così da risolvere i miei problemi:
mi è stato inviato il 2.63 che funziona esattamente come l'altro se non che se lo spengo o lo riavvio perde TUTTE le impostazioni.
Ho riscritto all'assistenza ma non ho avuto notizie per 10 giorni; ho riscritto di nuovo oggi incazzatissimo perchè ogni due giorni devo ricaricare le impostazioni al router perchè s'è impallato!!!

[Khalimerot]

maver82 , i have translate your message with babelfish

and your problem seems to be near of mine...

edit : just go to the shop today en exchange my 2740b for a new one with guarantee , he is in 2.28 firmware ,

there is no more probleme when i put more than 7 rules in port forwarding , but in 2.28 there is only 16 places free for port (45 in 2.61 ) forwarding, but i don't need anymore,

i will test few day in 2.28 ans perhaps after i will update the firmware.

[skorpion2]

ciao a tutti vorrei farvi una domanda, io ho questo router e diciamo che mi trovo abbastanza bene, dovrei farlo comunicare tramite wireless con un router alice gate w2+ che ho modificato e ora e' praticamente un U.S ROBOTIC, devo fare questo perche' nella casa a fianco con il portatile non riesco a navigare in modo costante visto che vicino alla finestra prende al massimo ma spostandomi perdo la connessione quindi metterei questo router U.S robotic come ponte in modo che il portatile abbia un segnale costante e + potente,

aspetto un vostro consiglio visto che non so da dove cominciare

[adarkar]

Originariamente inviato da skorpion2

ciao a tutti vorrei farvi una domanda, io ho questo router e diciamo che mi trovo abbastanza bene, dovrei farlo comunicare tramite wireless con un router alice gate w2+ che ho modificato e ora e' praticamente un U.S ROBOTIC, devo fare questo perche' nella casa a fianco con il portatile non riesco a navigare in modo costante visto che vicino alla finestra prende al massimo ma spostandomi perdo la connessione quindi metterei questo router U.S robotic come ponte in modo che il portatile abbia un segnale costante e + potente,

aspetto un vostro consiglio visto che non so da dove cominciare

trovi tutte le info generiche nella discussione sulle LAN e Wireless.
Comunque, nel router che dovrà fare da Access point dovrai disabilitare il DHCP; per renderlo "solo access point" puoi anche controllare sul sito del produttore (o del firmware che ha usato per modificarlo).
Il DHCP dovrà restare abilitato sul router conesso ala linea tel.

Originariamente inviato da hamlet1969

troppo gentile, nrk

su acer: 54 mbs, su airport:

MTU: 1492, Connection type: PPPoA VC-Mux (VPI: 8, VCI: 35, NAZIONALE e PARETE REFRATTARIA permessi)


caro nrk, insomma, pensi che il libero dsl sia una piccola iattura che si aggiunge alla mia imperizia, o è in buona parte il responsabile indipendente delle mie esperienze deludenti?

grazie e ciao

per sicurezza, usa il menu del router in versione Inglese... a volte quello in italiano non funziona al 100%.

Originariamente inviato da maver82

Ciao a tutti!
Vorrei sottoporvi quanto mi è successo:
Ho comprato il router l'ho installato e andava quasi tutto bene (ogni tanto perdeva la connessione ma bastava resettarlo HW o SW e riparte tutto).
Ho chiesto all'assistenza dlink il fw aggiornato così da risolvere i miei problemi:
mi è stato inviato il 2.63 che funziona esattamente come l'altro se non che se lo spengo o lo riavvio perde TUTTE le impostazioni.
Ho riscritto all'assistenza ma non ho avuto notizie per 10 giorni; ho riscritto di nuovo oggi incazzatissimo perchè ogni due giorni devo ricaricare le impostazioni al router perchè s'è impallato!!!

se hai già provato le varie soluzioni proposte in questa discussione, allora può esere un problema hardware -> riportalo al negozio o in assistenza

[skorpion2]

[quote=adarkar;23291979]trovi tutte le info generiche nella discussione sulle LAN e Wireless.
Comunque, nel router che dovrà fare da Access point dovrai disabilitare il DHCP; per renderlo "solo access point" puoi anche controllare sul sito del produttore (o del firmware che ha usato per modificarlo).
Il DHCP dovrà restare abilitato sul router conesso ala linea tel.



allora provo a fare cosi' ma il router attaccato alla linea adsl che sarebbe il dlink come lo devo impostare ?

[adarkar]

Originariamente inviato da skorpion2

allora provo a fare cosi' ma il router attaccato alla linea adsl che sarebbe il dlink come lo devo impostare ?

il dlink connesso alla linea tel adsl va configurato "normale", senza particolari modifiche / impostazioni.
Devi agire sull'altro, e su entrambi scegli una modalità wireless protetta supportata da entrambi, ok? Se no rischi che non comunichino tra di loro.

[skorpion2]

Originariamente inviato da adarkar

il dlink connesso alla linea tel adsl va configurato "normale", senza particolari modifiche / impostazioni.
Devi agire sull'altro, e su entrambi scegli una modalità wireless protetta supportata da entrambi, ok? Se no rischi che non comunichino tra di loro.

ascolta se non metto nessuna protezione sul wireless a nessuno dei 2 router va bene uguale ? o devo perforza metterla ? grazie

[dantwin]

Originariamente inviato da henderson

Ciao raga
....
attivando torrent dopo un po il router inizia ad inviare un messaggio nel syslog circa ogni 10 - 20 secondi:

21:20:13 User.Warning 192.168.1.1 kernel: reexpect:

qualcuno sa cosa vuol dire?

ciaux

Anch'io riscontro lo stesso messaggio con il syslog impostato su "warning".
Googolando con "kernel reexpect" viene fuori solo un risultato che è proprio il msg in quote.

C'è nessun guru che sappia interpretarlo?

Il FW è il 2.61 e l'UPnP è abilitato

Ciauz

DanTwin

[henderson]

Ciao Dantwin

ho interpellato la dlink rispondendomi di non preoccuparmi dato che il messaggio è a livello di "warning".
Non mi ha dato ulteriori spiegazioni, l'unico problema che vedo, una volta attivato il syslog è la saturazione della memoria dedicata ai messaggi sul dlink o un continuo dialogo router host se hai attivato un syslog remoto.

ciaux

[nrk985]

Originariamente inviato da dantwin

Anch'io riscontro lo stesso messaggio con il syslog impostato su "warning".
Googolando con "kernel reexpect" viene fuori solo un risultato che è proprio il msg in quote.

C'è nessun guru che sappia interpretarlo?

Il FW è il 2.61 e l'UPnP è abilitato

Ciauz

DanTwin

prova a guardare il log di sistema di windows .... chiami la microsoft per ogni simbolo warning che c'è??

[Marcodonto]

Ciao a tutti! qualcuno mi posterebbe una breve guida sull'apertura delle porte di Emule? ci ho provato ma non ce l'ho fatta...
grazie

[dantwin]

Originariamente inviato da henderson

Ciao Dantwin

ho interpellato la dlink rispondendomi di non preoccuparmi dato che il messaggio è a livello di "warning".
...
ciaux

Ciao henderson,
infatti anch'io non mi sono allarmato perché è un warning e non un error, ma la saturazione della memoria (anche se solo quella riservata ai messaggi) non è che mi piaccia molto, dovremmo sapere come viene gestita per stare tranquilli, se è un buffer dedicato non ci dovrebbero essere problemi, ma ho notato anche che i warning rossi dei tentativi di connessione alle porte 138/139 (sharing di windows) o altre porte non aperte sull'interfaccia esterna molto frequenti prima, sono diventati più rari...
E cmq i warning sono iniziati da quando ho abilitato l'UPnP e disabilitato la regola per le connessioni in ingresso, giusto per info.

Ciauz

Dan

[ilmaestro76]

Originariamente inviato da Marcodonto

Ciao a tutti! qualcuno mi posterebbe una breve guida sull'apertura delle porte di Emule? ci ho provato ma non ce l'ho fatta...
grazie

basta andare sul solito 192.168.1.1 su "avanzate" in "configurazione regole delle porte" metti 4672 sulle udp e 4662 sulle tcp, mentre nell'indirizzo ip inserisci l'ip del pc dove gira emule (192.168.1.2 se hai un solo pc collegato in automatico alla rete, ad esempio).
in pratica, la solita procedura che a me va

[dantwin]

Originariamente inviato da nrk985

prova a guardare il log di sistema di windows .... chiami la microsoft per ogni simbolo warning che c'è??

Ciao nrk985,
in realtà il registro eventi di windows lo guardo spesso e se c'è qualcosa che non va cerco info per metterlo a posto.
Infatti se googli qualsiasi error code di windows trovi sfilzate di risultati, ma di sto cavolo di kernel reexpect su tutto il web ne ha parlato solo henderson e la cosa mi ha incuriosito.

Credevo che questo 3d fosse il posto giusto per parlarne... o forse no?

senza polemica

Dan

[nrk985]

Originariamente inviato da dantwin

Ciao henderson,
infatti anch'io non mi sono allarmato perché è un warning e non un error, ma la saturazione della memoria (anche se solo quella riservata ai messaggi) non è che mi piaccia molto, dovremmo sapere come viene gestita per stare tranquilli, se è un buffer dedicato non ci dovrebbero essere problemi, ma ho notato anche che i warning rossi dei tentativi di connessione alle porte 138/139 (sharing di windows) o altre porte non aperte sull'interfaccia esterna molto frequenti prima, sono diventati più rari...
E cmq i warning sono iniziati da quando ho abilitato l'UPnP e disabilitato la regola per le connessioni in ingresso, giusto per info.

Ciauz

Dan

il nostro router ha 32 MB di RAM, il doppio della concorrenza... in questo momento il mio router ha 12 MB di RAM liberi.

vi consiglio di disabilitare il logging, tanto non scrive nulla di utile, e lasciare abilitate le funzioni firewall/spi se non vi sentite al sicuro.

[nrk985]

Originariamente inviato da dantwin

Ciao nrk985,
in realtà il registro eventi di windows lo guardo spesso e se c'è qualcosa che non va cerco info per metterlo a posto.
Infatti se googli qualsiasi error code di windows trovi sfilzate di risultati, ma di sto cavolo di kernel reexpect su tutto il web ne ha parlato solo henderson e la cosa mi ha incuriosito.

Credevo che questo 3d fosse il posto giusto per parlarne... o forse no?

senza polemica

Dan

nessuna polemica, ma windows è windows e il 95% dell'utenza mondiale lo usa.... il dlink 2740b è il dlink 2740b e i possessori non sono molti... figurati quelli che si interessano di abilitare il logging.
se poi vai nell'interfaccia telnet, scrivi "sh" e poi "dmesg", vedi te quanti errori vengono fuori, che non potrai assolutamente mai correggere.

quindi è inutile fasciarsi la testa, questa è ipocondrïa informatica

[ma1965ma]

Voglio portare la mia esperienza su questo prodotto (skifoso?).
Per un grosso progetto ci stavamo preparando a sostituire una caterba di zyxel con questo prodotto, ovviamente, e per fortuna, prima di farlo siamo partiti con un progetto pilota.
La scelta e' caduta sul 2740B per la tecnologia N (anche se in draft), il rangeBoost ed il filtro ToD che loro chiamano "parental control".
Ne prendiamo uno, sostituiamo lo STABILISSIMO zyxel 660hw-d (MAI una disconnessione in wifi, cioe' fra scheda di rete e router in piu' di 2 anni). Preciso che nella struttura ci sono anche macchine vecchie con 802.11b alcuen di queste SENZA la possibilita di abilitare WEP e WAP.
Installiamo il primo 2740B con firmware 2.28 ed iniziano i primi problemi:
- il Mac Filter NON funziona.
- Continue disconnessioni fra schede di rete e router (wi-fi).
- DynDns non funziona.
- Parental Control che non funziona
... come inizio non c'e' male insomma. Trovo, scarico ed installo il firmware 2.61. Ora:
- Il Parental Control funziona
- il MAC filter inizia a funzionecchiare
- Dydns viene aggiornato SOLO se il router viene acceso, se invece si perde la connessione adsl e poi la si riacquisisce il router non aggiorna dyndns
- il wiFi per gli 802.11b e 802.11g e' un obrobrio... altro che Rangeboost, ad 1 metro si perde la portante


Ovviamente essendo una installazione pilota ci siamo subito preoccupati di non fare figuracce con il cliente (importante), per cui ci ho perso circa 2gg per poter mettere al meglio il router:
- per il dyndns ho dovuto scaricare il client da dyndns.org
- per il wifi ho dovuto togliere TUTTI gli automatismi, anche quello della scelta del canale (messo a 11) e disabilitare la tecnologia N

con questa configurazione sembra funzionare..... e' stabile da 2gg.
Morale della favola....NON COMPRATE il 2740B.... perche' dovreste? per la tecnologia N... bhe io non ho provato il 2740B con schede 802.11n, ma credo che i problemi che io ho riscontrato non ci siano con quella tecnologia, ma se avete delle schede 802.11b NON vi avvicinate nemmeno a questo prodotto che per altro e' COSTOSISSIMO visto le limitazioni che ho dovuto implementare per poterlo far funzionare.
Cosi' come e' settato ora non si giustifica una spesa del doppio rispetto ad un Linksys WAG200G o Zyxel 660hw-D.
Quando abbiamo contattato la Dlink (alla quale abbiamo fornito anche il link di questa discussione perche' le connessioni wifi sono state denunciate anche da altri...), dopo aver perso 2 giorni di test e varie telefonate per tenerli aggiornati sugli sviluppi e sui test, ci siamo visti dire mandateci a vs spese il 2740B e noi ve ne forniamo un altro... dopo il danno anche la beffa? con i soldi che pago per la spedizione mi compro un TP-Link che di sicuro non ha tutti questi problemi.

Morale: se questo e' il prodotto di punta della Dlink, bhe... l'hanno messo in commercio TROPPO PRESTO perche' il firmware e' una BAGNAROLA PIENA DI BUCHI.

Stiamo pensando di rimandarlo in dietro a spese della dlink come "prodotto non conforme", infatti NON fa le cose che promette.

Se non avete un VALIDO MOTIVO per passare alla tecnologia Nrivolgete le vostre attenzioni verso altri prodotti piu' collaudati e sicuramente meno costosi.

[saerdnaa]

Originariamente inviato da ma1965ma

Voglio portare la mia esperienza su questo prodotto (skifoso?).

lol
e tu definisci schifoso un prodotto dopo averlo provato mezza giornata con un firmware obsoleto e interfacciato ad apparecchi vecchi e sorpassati?

scusa ma prima di tutto aggiorna il firmware, e vedrai che la maggior parte dei difetti scompare.
riguardo alla portante persa a 1 metro direi che hai un pezzo difettoso

[ma1965ma]

Si vede che leggi male....
ho scritto che ci ho perso 2gg di lavoro (ed 1 notte).... Leggi ancora che HO INSTALLATO IL FIRMARE 2.61....
Per quanto riguarda gli apparecchi vecchi: scusa ma se dici che sei compatibile con 802.11b, lo DEVI ESSERE non puoi disquisire se e' vecchio o no e poi ci sono strumentazioni INDUSTRIALI che non possono essere cambiate come se fosse una chiavetta USB. Le informazioni che scrivi dietro la confezione DEVI RISPETTARLE... non puoi dire sono compatibile con 802.11b e poi quando non funziona dire "ah ma quello e' vecchio". Giusto?
riconfermi che hai letto male il mio post: ad 1 metro si disconnetteva perche' la configurazione lasciata in automode e con la scansione dei channels abilitata HA SERI PROBLEMI, infatti (se avessi letto...) dopo aver configurato a mano i valori e tolti gli automatismi ha iniziato a funzionare.