[Thread Ufficiale] STEAM

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Comunque un altro vantaggio del dd è che puoi trovare quando e come vuoi giochi che in reatail sono scomparsi... ad esempio io se ho voglia di giocare a Doom, Unreal o Half Life li posso sempre acquistare (su Steam sono tutti e tre a 9.99€ ), scaricare e giocare. Così come grazie a gog.com si trova roba che un negozio non venderebbe mai...

Infatti mi ero rivolto a loro per Arcanum e Temple of Elemental Evil, ma non li avevano. Alla fine ho acquistato il primo da un negozio su ebay, il secondo su PlayTrade. Meglio cosi', perche' temevo che unofficial patch potessero essere incompatibili con le versioni DD.

[gaxel]

Originariamente inviato da Tenebra

In pratica, una dichiarazione in cui si evita accuratamente di commentare il tasso di cambio 1$=1€ (e questo A PRESCINDERE dalle tasse) e si cerca di cavarsela con un banale "ci stiamo lavorando".

Che dovevano dire? Torniano al dollaro finché non abbiamo corretto?

Intanto i consumatori cacciano decine di euro in più, che magicamente vengono incamerati da Valve - sempre se non sia il classico "diciamo che ci stiamo lavorando ma in realtà speriamo che passi il subbuglio e continueremo con il tasso di cambio uno a uno, sono tutti soldi che incameriamo in più".

Guarda che non sono tasse e nemmeno beni di prima necessita, senza contare che ci sono altri canali in cui acquistarli... io questi discorsi proprio non li capisco. Sono un azienda? Devono restare in attivo per campare? Fanno i rpezzi che gli pare, se la gente compra bene, altrimenti valuteranno... ma non sono sicuramente un ente benefico per la distribuzione die videogiochi ai bisognosi.

Senza parlare poi dell'IVA o VAT applicata alla percentuale massima anche per quei paesi che non ce l'hanno, tipo Norvegia (ed a chi va a finire quella tassa non dovuta? Indovina indovinello...)

E allora? I norvegesi non acquisteranno da Steam, anche per loro non è obbligatorio...

Ah, e aggiungiamo un'altra categoria: quelli che hanno provato Steam, ci hanno fatto acquisti, lo consideravano già esoso prima ma ora disprezzano in toto la mossa di Valve, che porta il DD ad essere più costoso del retail sempre, e solo per il consumatore.
Facenti parte della categoria: il 90% degli ex-utenti di Steam, quelli non fanboy.

Per me Apple fa pagare i computer e gli iPod almeno il triplo di quello che valgono... infatti me ne tengo bene alla larga, assolutamente senza disprezzarli, ognuno vende i propri prodotti come gli pare, ma a me non interessano.

Ancora... pensi che acquistare i giochi via Steam sia obbligatorio?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da gaxel

Guarda che non sono tasse e nemmeno beni di prima necessita, senza contare che ci sono altri canali in cui acquistarli... io questi discorsi proprio non li capisco. Sono un azienda? Devono restare in attivo per campare? Fanno i rpezzi che gli pare, se la gente compra bene, altrimenti valuteranno... ma non sono sicuramente un ente benefico per la distribuzione die videogiochi ai bisognosi.

ogni volta che si parla di videogames spunta questo discorso...io non capisco perchè i videogiocatori devono essere una categoria "o ti va bene così o te la prendi in culo"...è una mia passione, sono un'acquirente di un bene materiale come chi compra un cellulare, una macchina, un tosaerba, o qualsiasi altra fesseria, posso avere qualche diritto VISTO CHE PAGO?...perchè devo farmi prendere a calci da qualsiasi lobby che prende decisioni STUPIDE! perchè fare dollaro-euro 1-1 è stupido, oltre che assurdo. Ok che steam è una religione al pari della apple, ma difendere questa cosa e quando poi si è alle strette dire "non ti obbliga nessuno" mi fa girare altamente le scatole.

se volessero solo rimanere in attivo, potevano alzare i prezzi ovunque ancora di più ma mantenere il cambio regolare, invece così mi sembra di essere l'europeo buzzurro che deve pagare di più perchè boh.

[dantes76]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, come no...

Ci sono tre tipi di persone al mondo:

- Quelle che apprezzano Steam perché l'hanno provato.
- Quelle che non apprezzano Steam perché non l'hanno provato.
- Quelle che non apprezzano Steam, nonostante l'abbiano provato, perché pensano che il costo dei giochi vada in base a scatola, manuale e dvd e/o non sono interessati a giocare in multiplayer.

O almeno, a me è venuta questa impressione, dopo svariate discussioni...

mi spieghi il "nonostante"??? sta per: chi lo prova e dice che e na cagata pazzesca, non ne ha capito niente?

per inciso, l'ho provato una sola volta, nel 2004 o 2005 , il parere e' che prima di tutto e' comodo: massima liberta di scelta, non sei legato al fatto di aspettare qualcosa per posta ad esempio, forse allora, adesso non so, aveva uno scarso supporto in lingua italiana, o la macchinosita' per attivare un gioco, la lentezza nello scaricare, ecc ecc..
ma il cambio 1:1 e' irritante, l'ho sempre trovato irritante, che siano videogames[ distribuiti per giunta senza costi di magazzino, o scorte sul groppone, o spese di logistica] o telefonini,cpu..ecc ecc

[darkfire]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Ora dollaro= Euro...
ok si sapeva da tempo..che la valuta non contava niente in Italia...ma così spudoratamente non dovevano farla

che la valuta non valga niente é semmai vero l'opposto.

Il dollaro é oramai carta straccia: continuano a stamparne a ritmi impressionanti per immettere liquidità e senza manco copertura...

Per loro 1 dollaro = 1 euro?
si arrangino... manco un capolavoro in offerta a 1 euro gli comprerei... così imparano a fare i furbi !!!!

[gaxel]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ogni volta che si parla di videogames spunta questo discorso...io non capisco perchè i videogiocatori devono essere una categoria "o ti va bene così o te la prendi in culo"...è una mia passione, sono un'acquirente di un bene materiale come chi compra un cellulare, una macchina, un tosaerba, o qualsiasi altra fesseria, posso avere qualche diritto VISTO CHE PAGO?...perchè devo farmi prendere a calci da qualsiasi lobby che prende decisioni STUPIDE! perchè fare dollaro-euro 1-1 è stupido, oltre che assurdo. Ok che steam è una religione al pari della apple, ma difendere questa cosa e quando poi si è alle strette dire "non ti obbliga nessuno" mi fa girare altamente le scatole.

Ripeto... sei obbligato per un qualche strano motivo ad acquistare via Steam per forza? No, quindi non vedo perché lamentarsi... tu reputi che questa politica sia una presa per il culo? Bene, compra da play.com, compra nei negozi, buttati sull'usato... di possibilità ne hai migliaia.

se volessero solo rimanere in attivo, potevano alzare i prezzi ovunque ancora di più ma mantenere il cambio regolare, invece così mi sembra di essere l'europeo buzzurro che deve pagare di più perchè boh.

Non è che devono semplicemente restare in attivo, per quello basta il primo Half Life, dovranno sempre guadagnare di più per poter avviare nuovi progetti...

Comunque il cambio potrebbe anche non essere stato deciso esclusivamente da Valve, ma in accordo con tutti i publisher che hanno giochi su Steam.

[Tenebra]

Originariamente inviato da gaxel

Che dovevano dire? Torniano al dollaro finché non abbiamo corretto?

Certo, visto che era così prima ed il problema non c'era. AH già, scusa, così non ci possono lucrare oltre al (già alto) solito...

Guarda che non sono tasse e nemmeno beni di prima necessita, senza contare che ci sono altri canali in cui acquistarli... io questi discorsi proprio non li capisco. Sono un azienda? Devono restare in attivo per campare? Fanno i rpezzi che gli pare, se la gente compra bene, altrimenti valuteranno... ma non sono sicuramente un ente benefico per la distribuzione die videogiochi ai bisognosi.

Forse tu non hai ancora capito che nessuno si sta lamentando perchè DEVE comprare da Steam.

La cosa che dà fastidio e di cui ci si lamenta è l'oggettivo rialzo ingiustificato che va nelle casse di Valve e Valve sola.

E' la presa per i fondelli del sistema di DD "che porterà ad una riduzione dei prezzi per l'utente finale tagliando sui costi" (dichiarazioni di Valve eh, che facciamo finta di non vedere) che alla fine costa molto di più del retail con box e altro.

Ed infine, sono le difese a spada tratta anche contro l'evidenza assoluta e cristallina, perchè il giochino del cambio uno ad uno non ha altro motivo se non prendersi più soldi. Se il problema fosse stato "Steam è in difficoltà, dobbiamo far pagare di più" la soluzione sarebbe stata un incremento di TUTTI i prezzi... non solo degli europei - esclusi gli USA ed esclusa Albione, cosa per cui probabilmente Valve prenderà la sua meritatissima scuffiata dalla UE perchè è pratica illegale.

A questa pratica non c'è logica giustificazione alcuna.

Ora, i prezzi adesso sono questi, ma almeno che non si venga a dire che è giusto così, che hanno fatto bene o che non è "obbligatorio comprare" perchè scadiamo nel ridicolo.

Steam, e Valve con essa, ha voluto essere troppo ingorda e si giocherà buona parte dei suoi clienti europei, senza contare la probabile multa UE.

Rimane buono solo per le offerte una tantum, ma a questo punto se vai nel primo ipercoop trovi cestoni pieni di offerte, e siamo punto a capo... per chi ha un punto di vista obiettivo, rimane anche l'amaro in bocca per la fine che ha fatto l'esponente maggiore del DD, che doveva essere una rivoluzione e venire incontro alle esigenze dei clienti, ed invece si è rivelato un modo per tagliare sì sui costi della distribuzione, ma facendo incamerare i vantaggi solo a chi gestisce il sistemino, ed ora anche a lucrare di più imponendo tassi di cambio fasulli.

Se poi a te va bene, in quanto consumatore, venire turlupinato, ne prendiamo atto...

[Tenebra]

Originariamente inviato da gaxel

Comunque il cambio potrebbe anche non essere stato deciso esclusivamente da Valve, ma in accordo con tutti i publisher che hanno giochi su Steam.

Ancora: no, è falso, l'ha deciso Valve. E ci sono tanto di dichiarazioni di developer con giochi in vendita anche su Steam.

[gaxel]

Originariamente inviato da dantes76

mi spieghi il "nonostante"??? sta per: chi lo prova e dice che e na cagata pazzesca, non ne ha capito niente?

A grandi linee sì

Un po' come quelli che continuano a considerare XP migliore di Vista... a parte l'eventuale fattore economico dovuto all'acquisto del nuovo sistema operativo, non c'è motivo per farlo...

per inciso, l'ho provato una sola volta, nel 2004 o 2005 , il parere e' che prima di tutto e' comodo: massima liberta di scelta, non sei legato al fatto di aspettare qualcosa per posta ad esempio, forse allora, adesso non so, aveva uno scarso supporto in lingua italiana, o la macchinosita' per attivare un gioco, la lentezza nello scaricare, ecc ecc..
ma il cambio 1:1 e' irritante, l'ho sempre trovato irritante, che siano videogames[ distribuiti per giunta senza costi di magazzino, o scorte sul groppone, o spese di logistica] o telefonini,cpu..ecc ecc

Steam nel 2004 se confrontato a Steam nel 2008 è come confontare Win95 con Vista (o XP SP3 per chi non sopporta Vista).

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da gaxel

Ripeto... sei obbligato per un qualche strano motivo ad acquistare via Steam per forza? No, quindi non vedo perché lamentarsi... tu reputi che questa politica sia una presa per il culo? Bene, compra da play.com, compra nei negozi, buttati sull'usato... di possibilità ne hai migliaia.

e io ti ripeto che è un discorso del cavolo e che mi fa girare le palle. Da steam compro solo la serie di half life ma visto che sono un gamer m'incazzo. E dov'è finito "il dd porterà a costi inferiori" e bla bla bla? Ovvio che non comprerò, ma voglio farmi sentire comunque perchè sennò tra un mese se ne usciranno col "le vendite sono calate perchè aumenta la pirateria" e "in europa si pirata più dell'america"

Non è che devono semplicemente restare in attivo, per quello basta il primo Half Life, dovranno sempre guadagnare di più per poter avviare nuovi progetti...

sei tu che hai parlato di azienda che non fa beneficenza, e io ho dato una soluzione normale a un'azienda che vuole guadagnare. Invece hanno scelto l'opzione discriminazione e io ho tutto il diritto d'incazzarmi.

Comunque il cambio potrebbe anche non essere stato deciso esclusivamente da Valve, ma in accordo con tutti i publisher che hanno giochi su Steam.

non m'importa chi l'ha deciso, detesto solo la EA, le altre mi sono indifferenti

edit: visto che si cita vista: la ms ha venduto vista a più doppio del prezzo in europa (la ultimate all'uscita 600 euro contro i 300$ americani), ma almeno avevano la scusante della multa . Quindi non la citerei come esempio, e te lo dice un utente vista soddisfatto dal day 1

[dantes76]

Originariamente inviato da gaxel

A grandi linee sì

Un po' come quelli che continuano a considerare XP migliore di Vista... a parte l'eventuale fattore economico dovuto all'acquisto del nuovo sistema operativo, non c'è motivo per farlo...



Steam nel 2004 se confrontato a Steam nel 2008 è come confontare Win95 con Vista (o XP SP3 per chi non sopporta Vista).

ah be gran paragone sempre la stessa famiglia.. diciamolo e' comodo... ma te lo mette in culo.. il paragone e' Xp->xp sp3.. non cambia tanto a quel prezzo

[gaxel]

Originariamente inviato da Tenebra

Certo, visto che era così prima ed il problema non c'era. AH già, scusa, così non ci possono lucrare oltre al (già alto) solito...

Io se dovessi vendere qualcosa... provo a lucrarci quanto posso, restando nel legale. Se poi continuo a vendere... ci lucro ancora di più.

Forse tu non hai ancora capito che nessuno si sta lamentando perchè DEVE comprare da Steam.

La cosa che dà fastidio e di cui ci si lamenta è l'oggettivo rialzo ingiustificato che va nelle casse di Valve e Valve sola.

E' la presa per i fondelli del sistema di DD "che porterà ad una riduzione dei prezzi per l'utente finale tagliando sui costi" (dichiarazioni di Valve eh, che facciamo finta di non vedere) che alla fine costa molto di più del retail con box e altro.

Ed infine, sono le difese a spada tratta anche contro l'evidenza assoluta e cristallina, perchè il giochino del cambio uno ad uno non ha altro motivo se non prendersi più soldi. Se il problema fosse stato "Steam è in difficoltà, dobbiamo far pagare di più" la soluzione sarebbe stata un incremento di TUTTI i prezzi... non solo degli europei - esclusi gli USA ed esclusa Albione, cosa per cui probabilmente Valve prenderà la sua meritatissima scuffiata dalla UE perchè è pratica illegale.

A questa pratica non c'è logica giustificazione alcuna.

Ora, i prezzi adesso sono questi, ma almeno che non si venga a dire che è giusto così, che hanno fatto bene o che non è "obbligatorio comprare" perchè scadiamo nel ridicolo.

Steam, e Valve con essa, ha voluto essere troppo ingorda e si giocherà buona parte dei suoi clienti europei, senza contare la probabile multa UE.

Rimane buono solo per le offerte una tantum, ma a questo punto se vai nel primo ipercoop trovi cestoni pieni di offerte, e siamo punto a capo... per chi ha un punto di vista obiettivo, rimane anche l'amaro in bocca per la fine che ha fatto l'esponente maggiore del DD, che doveva essere una rivoluzione e venire incontro alle esigenze dei clienti, ed invece si è rivelato un modo per tagliare sì sui costi della distribuzione, ma facendo incamerare i vantaggi solo a chi gestisce il sistemino, ed ora anche a lucrare di più imponendo tassi di cambio fasulli.

Se poi a te va bene, in quanto consumatore, venire turlupinato, ne prendiamo atto...

Bel discorso...

Io Steam lo vedo com un ulteriore canale per l'acquisto dei videogiochi, così come sono i centri commerciali, i negozi, gog.com, Direct2Drive o i negozi online come play.com. E in 4 anni non ho mai speso di più per un gioco, se non un paio di casi in cui preferivo la versione dd, rispetto ai negozi normali...

E per come la vedo io Steam è 20% sistema di digital delivery, 80% piattaforma di gioco, tant'è che avvio dentro Steam anche giochi non lo necessitano perché alcuni permettono la shell ingame...

[goldorak]

Originariamente inviato da Tenebra

Ho un totale di 4 o 5 giochi su Steam, tutte offerte (a parte X3TC) o giochi indie come Audiosurf.

Già prima i prezzi erano SCANDALOSI in rapporto al retail - e questo in barba alle dichiarazioni roboanti fatte all'avvio di Steam, del tipo "tagliando i costi di distribuzione e confezionamento, l'utente ne guadagnerà"... poi si è visto che ci guadagnavano solo loro... ma ora siamo alla follia pura.

Una cosa buona ce l'ha, questo innalzamento di prezzo: mi ha fatto riscoprire Direct2Drive e proprio scoprire Impulse Driven, che ora sono cento volte meglio di Steam.
Su Impulse Driven poi ci sono delle chicche di cui non avevo mai sentito parlare prima...

Io ho sempre odiato Steam da quando e' stato attivato.
E sempre stata una grandissma al cliente.
Il digital delivery come dio commanda lo sanno fare solo in due : stardock e good old games.

[gaxel]

Originariamente inviato da Jammed_Death

e io ti ripeto che è un discorso del cavolo e che mi fa girare le palle. Da steam compro solo la serie di half life ma visto che sono un gamer m'incazzo. E dov'è finito "il dd porterà a costi inferiori" e bla bla bla? Ovvio che non comprerò, ma voglio farmi sentire comunque perchè sennò tra un mese se ne usciranno col "le vendite sono calate perchè aumenta la pirateria" e "in europa si pirata più dell'america"

IN Europa si ragiona in maniera opposta agli USA... allora in Giappone l'Xbox360 costa molto meno che in USA o UE. Ogni paese o continente ha un suo tipo di mercato e chi ci va avendere si adatterà di conseguenza.

Un gioco è sempre un gioco (o qualunque bene di consumo) sia se lo vendi in un paese in Italia, in USA o in Guatemala... ma difficilmente puoi fare gli stessi prezzi.

sei tu che hai parlato di azienda che non fa beneficenza, e io ho dato una soluzione normale a un'azienda che vuole guadagnare. Invece hanno scelto l'opzione discriminazione e io ho tutto il diritto d'incazzarmi.

Ripeto, si chiama mercato... se la gente vuole risparmiare ci sono altri canali. E attenzione che io non sto giustificando Valve, ma proprio per niente, tant'è che come ho scritto anche in precedenza acquisto solo le offerte da Steam.

Sono un azienda, finché restano nel legale non vedo motivo per cui si debbano accusare di qualcosa. Non ti va bene? Non compri da loro..

edit: visto che si cita vista: la ms ha venduto vista a più doppio del prezzo in europa (la ultimate all'uscita 600 euro contro i 300$ americani), ma almeno avevano la scusante della multa . Quindi non la citerei come esempio, e te lo dice un utente vista soddisfatto dal day 1

Io Vista lo devo aver pagato ~100€...

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da gaxel

IN Europa si ragiona in maniera opposta agli USA... allora in Giappone l'Xbox360 costa molto meno che in USA o UE. Ogni paese o continente ha un suo tipo di mercato e chi ci va avendere si adatterà di conseguenza.

Un gioco è sempre un gioco (o qualunque bene di consumo) sia se lo vendi in un paese in Italia, in USA o in Guatemala... ma difficilmente puoi fare gli stessi prezzi.

Ripeto, si chiama mercato... se la gente vuole risparmiare ci sono altri canali. E attenzione che io non sto giustificando Valve, ma proprio per niente, tant'è che come ho scritto anche in precedenza acquisto solo le offerte da Steam.

Sono un azienda, finché restano nel legale non vedo motivo per cui si debbano accusare di qualcosa. Non ti va bene? Non compri da loro..

si tutto bello, ma come ti ho detto non me ne frega nulla di queste giustificazioni. Io vedo l'euro che spacca il culo al dollaro e noi che non ci guadagnamo niente, anzi ci perdiamo. Steam si è aggiunto a quelle che ci vogliono prendere per il culo e finita lì. E' inutile che mi citi mercato mondiale ecc, io sono un gamer che ha steam e nel mio piccolo mondo m'incazzo
i posti dove risparmiare li conosco, prima di acquistare un gioco mi faccio il giro di una 20ina di shop almeno.

Io Vista lo devo aver pagato ~100€...

io non ti ho detto quanto l'ho pagato, ti ho detto quanto costava la ultimate all'uscita (che io non ho)

[blade9722]

Originariamente inviato da gaxel

Ripeto, si chiama mercato... se la gente vuole risparmiare ci sono altri canali. E attenzione che io non sto giustificando Valve, ma proprio per niente, tant'è che come ho scritto anche in precedenza acquisto solo le offerte da Steam.

Gaxel, la tua posizione in merito e' sempre stata piuttosto ambigua. Tendenzialmente entri nell'argomento sviolinando una apologia del DD e di Steam in particolare. Dopodiche' quando ti scontri con la delusione degli utenti, che non ritrovano il risparmio promesso, concludi con questa frase che nessuno e' obbligato ad acquistare. Il fatto che tu acquisti su questa piattaforma solo quando ci sono le offerte e' emblematico. Forse se, anziche' svioloncellare (nota il cambio di strumento) impalpabili vantaggi del DD, ti limitassi a dire: "Steam e' cosi', tenete d'occhio i prezzi e acquistate quando trovate in offerta quello che vi interessa", risulteresti piu' comprensivo.

[gaxel]

Originariamente inviato da Jammed_Death

si tutto bello, ma come ti ho detto non me ne frega nulla di queste giustificazioni. Io vedo l'euro che spacca il culo al dollaro e noi che non ci guadagnamo niente, anzi ci perdiamo. Steam si è aggiunto a quelle che ci vogliono prendere per il culo e finita lì. E' inutile che mi citi mercato mondiale ecc, io sono un gamer che ha steam e nel mio piccolo mondo m'incazzo
i posti dove risparmiare li conosco, prima di acquistare un gioco mi faccio il giro di una 20ina di shop almeno.

Ah ok...
Lo dicevo solo perché è inutile rovinarsi il fegato incazzandosi contro chi applica politiche commerciali perfettamente legali.

Le cose stanno così, gli americani sono 150 anni che pigliano per il culo gli europei e continueranno a farlo. Per me non è un valido motivo per rinunciare ai vantaggi che la piattaforma Steam (e il dd in generale,perché non acquisto solo su Steam) danno. Tanto i soldi se non li spendo lì, da qualche altra (inutile) parte fanno a finire...

io non ti ho detto quanto l'ho pagato, ti ho detto quanto costava la ultimate all'uscita (che io non ho)

Era per dire che 600€ costava poi la Ultimate che fondamentalmente non serviva a niente... Vista Home Premium, che è il Vista da avere, ha un prezzo più che accettabile.

[goldorak]

Originariamente inviato da gaxel

Era per dire che 600€ costava poi la Ultimate che fondamentalmente non serviva a niente... Vista Home Premium, che è il Vista da avere, ha un prezzo più che accettabile.

600 € costava la ultimate pre sp1.
Con l'arrivo del sp la Microsoft taglio' (prima volta nella sua storia) il prezzo delle versioni retail di oltre il 50%.
Tanto e' vero che se andate su amazon.co.uk Vista ultimate sp1 sta a 210-220 €.
Xp Pro costava 400 € nel 2001 e a fine vita nel 2007 costava ancora 400 € nel canale retail.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Gaxel, la tua posizione in merito e' sempre stata piuttosto ambigua. Tendenzialmente entri nell'argomento sviolinando una apologia del DD e di Steam in particolare. Dopodiche' quando ti scontri con la delusione degli utenti, che non ritrovano il risparmio promesso, concludi con questa frase che nessuno e' obbligato ad acquistare. Il fatto che tu acquisti su questa piattaforma solo quando ci sono le offerte e' emblematico. Forse se, anziche' svioloncellare (nota il cambio di strumento) impalpabili vantaggi del DD, ti limitassi a dire: "Steam e' cosi', tenete d'occhio i prezzi e acquistate quando trovate in offerta quello che vi interessa", risulteresti piu' comprensivo.

Ma, veramente io è un po' che dico che play.com è più economico... poi dipende dai giochi. Unreal costa 9.99$ ovunque su gog.com, su Impulse Driven, su Steam (solo USA adesso) e ovunque sia in dd... altri giochi variano di più.

Come ho scritto sopra per me Steam è una piattaforma di gioco, una delle più complete, se non la migliore, disponibile su pc. In più offre anche un servizio di digital delivery a determinati prezzi, che ora sono pure aumentati per via del cambio dollaro-euro a 1-1.

Il servizio di vendita a me interessa, e l'avrò scritto 700 volte ormai, esclusivamente... e ripeto esclusivamente, perché non richiede l'inserimento del dvd e mi tieni i giochi costantemente aggiornati. Mai acquistato su Steam perché costava meno, se non per qualche offerta che comunque spesso era piena di giochi che non mi interessavano (vedi Epic, ID e Eidos, di cui aveva già alcuni giochi), ma che non conveniva lasciarsi scappare.

[Eriatarka]

Originariamente inviato da gaxel

Ripeto, si chiama mercato... se la gente vuole risparmiare ci sono altri canali. E attenzione che io non sto giustificando Valve, ma proprio per niente, tant'è che come ho scritto anche in precedenza acquisto solo le offerte da Steam.

Sono un azienda, finché restano nel legale non vedo motivo per cui si debbano accusare di qualcosa. Non ti va bene? Non compri da loro..

scusa, ma non credo che avere un unico store per il digital delivery in tutto il mondo (perchè non ci sono i vari it/fr/en/de.store.steampowered.net localizzati, è solo store.steampowered.net) che differenzia i prezzi in base a dove abiti senza una giustificazione tecnica, soprattutto usando un tasso di conversione euro/dollaro diverso da quello stabilito a livello mondiale si possa definire libero mercato, è molto più vicino alla truffa.