[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[akumasama]

Per vari motivi voglio cambiare gateway, ho bisogno di qualcosa con le seguenti caratteristiche:

1) IEEE 802.11n
2) MIMO
3) Switch ad almeno 4 porte
4) Firewall integrato con funzionalità avanzate
5) Antenne belle potenti (devo arrivarci al terzo piano :P Attualmente il mio, che è vecchio e ha antennine normalissime, ci arriva ma un po' a stento. In certi giorni per qualche ora il wireless ethernet bridge di mio fratello al terzo piano non riesce a connettersi. Normalmente funziona bene cmq)

Per vari motivi credo di volere un router con modem integrato, anche se potrei farne a meno... questo perchè tanto devo ricomprare il modem (ho uno Speed Touch Pro Alcateel), e perchè avere tutto integrato con un solo alimentatore mi farebbe molto comodo.
Al momento possiedo un D-Link 624T rev B.
Per il Firewall non so che dire, da una parte volevo delle funzioni avanzate (tipo mi piacerebbe limitare fisicamente la banda ai PC di mio fratello e mio padre, altrimenti mi distruggono la banda con mulo e torrent. Tengo DHCP spento quindi è facile beccare i loro IP che son fissi), dall'altra parte ho paura che un software/firmware troppo evoluto sia un problema per un ignorante come me, a meno di non trovare un buon supporto su internet (tipo il sito americano della dlink spiegava un casino di cose, per come settare le porte per ogni programma etc).

Avevo adocchiato Linksys WAG325N, o il Linksys WRT350N, che è uguale ma senza modem integrato.
Solo che in giro leggo che Linksys con quest'ultima gamma ha fatto prodotti scadenti, a differenza dei modelli di qualche tempo fa. Consigli?
Scusatemi per la richiesta forse un po' particolare...

[akumasama]

Aggiungo che ho specificato 802.11n e MIMO per un semplice motivo.
Il 802.11n perchè è uscito l'802.11n draft 2.0, e dopo la conferenza IEEE ad Athene di settembre 2007 a cui ho partecipato, mi sembrava che questo draft fosse decisamente promettente.
Il MIMO perchè in teoria dovrebbe assicurare una migliore gestione della banda nel caso ci siano più periferiche connesse contemporaneamente al gateway, no? (si parla solo della sezione wi-fi).

Se avete da contestare e dire che invece queste due prerogative sono fuffa, sono ben disposto ad ascoltare le vostre ragioni e a tornare sui miei passi scegliendo un modello con altre caratteristiche.

[lello1972]

Il MIMO non è molto consigliato perchè ancora non è uno standard e c'è rischio (magari ridotto con la bozza 2) che quando sarà ratificato non il 100% degli attuali prodotti sarà conpatibile con il futuro standard. Premesso ciò anche io prima di ricomprare il router avevo fatto un pensierino al US Robotics 9113, nella discussione ufficiale ne parlano bene, ma alla fine ho deciso di risparmiare e aspettare.

[akumasama]

"Risparmiare e aspettare" è giusto... Ma è da aprile che aspetto, e il mio Dlink G624T ormai è zombificato, non so cosa fare onestamente.
E poi del MIMO perchè dici che non è uno standard? E' uno standard eccome, solo che non fa parte delle specifiche 802.11b/g, è uno standard apparte che hanno creato da aggiungere a periferiche generalmente G, ed è stato creato basandosi sul draft 802.11n (che prevede MIMO al suo interno).
Tutte le periferiche al momento che riportano "MIMO" come logo sono compatibili con MIMO. Oltretutto, se ricordo bene, non è necessario avere il MIMO nei ricevitori, deve esserci solo nell'access point.
MIMO è solo un coso che dovrebbe (in teoria, in pratica boh?) gestire meglio connessioni contemporanee al Wireless. Inoltre assicura una maggiore portata/potenza delle antenne (quindi minore perdita di banda a parità di distanza, rispetto ad una periferica non MIMO).

Forse dovrei orientarmi solo su un 802.11g? Ma anche in questo caso rimarrebbe l'esigenza di avere un prodotto con antenne di un certo livello...

[lello1972]

Non è uno standard perchè e draft. C'è la compatibilità con b e g ma se uno compra n è perchè vuole velocità maggiori (non per la semplice navigazione internet, per questo basta e avanza il b IMHO). Il discorso maggiore copertura è quello che intrigava anche me ma dovresti dotare tutte le periferiche con schede n (dello stesso produttore perchè siamo in draft...magari poi ci si mette di mezzo pure Vista con i driver....) e incrociare le dita, un conto è la carta un conto la prova sul campo. Senza andare troppo OT se la tua esigenza è aumentare la copertura:
1) io spostando di qualche metro il GT ho ampliato e coperto molto meglio la zona che mi interessava;
2) Prendi in considerazione di espandere la tua rete con cavi e/o repeater/AP
3) quelli del marketing di Dlink, Netgear, Linksys... sono bravi a vendere!

[akumasama]

Diciamo che la vera esigenza dietro tutto è quella di cambiare gateway perchè il mio è sempre + zombie e sempre meno vivo.
Visto che devo cambiarlo, non vedo perchè non prenderne uno che abbia una qualità del segnale più ampia rispetto al mio (che non posso spostare di un millimetro, purtroppo), che gestisca meglio il "multitasking" sul wi-fi, che abbia un software + evoluto per il firewall, che abbia un modem ADSL2.0+ integrato (visto che il mio è vecchissimo, e non gestisce questo standard).

Tutto qui :P

L'N effettivamente non so quanto lo sfrutterei (almeno per il momento non ho la minima intenzione di comprare altri ricevitori, e se lo facessi cmq sarebbero dei Wireless Ethernet Bridge, non schede di rete).
L'ipotesi del range extender l'ho esclusa perchè, da quanto lessi tempo fa, aumenta molto ping/latenza, e visto che al terzo piano mio fratello usa la connessione prevalentemente per giocarci con Xbox360, non posso fargli aumentare ulteriormente la latenza della nostra connessione DSL che già non brilla.

[lello1972]

OK, oltre al 9113 che mi intrigava non saprei cosa consigliarti, facci sapere cosa sceglierai e soprattutto come va

[pegasolabs]

Confermo anche io che il MIMO non è affatto uno standard. Ogni azienda implementa la sua versione e per sfruttarne le caratteristiche devi necessariamente avere anche i client della stessa azienda (stesso chipset e tecnologia) altrimenti differiscono praticamente nulla da un classico AP g.
Che provider hai?

[Alfonso78]

per non dire poi che in questo forum si assiste assiduamente a problemi inerenti tecnologie proprietarie........

quindi consiglierei caldamente di stare ancora calmini.....

[lello1972]

Originariamente inviato da pegasolabs

Confermo anche io che il MIMO non è affatto uno standard. Ogni azienda implementa la sua versione e per sfruttarne le caratteristiche devi necessariamente avere anche i client della stessa azienda (stesso chipset e tecnologia) altrimenti differiscono praticamente nulla da un classico AP g.
Che provider hai?

Ciao Pegaso, come influisce il provider nella scelta del modem? Ovviamente a parte ADSL, ADSL2 o eventuale VOIP, TV via ip ...

[Alfonso78]

Originariamente inviato da lello1972

Ciao Pegaso, come influisce il provider nella scelta del modem? Ovviamente a parte ADSL, ADSL2 o eventuale VOIP, TV via ip ...

il gt anche in condizioni mediocri di linea si comporta egregiamente

[pegasolabs]

Originariamente inviato da lello1972

Ciao Pegaso, come influisce il provider nella scelta del modem? Ovviamente a parte ADSL, ADSL2 o eventuale VOIP, TV via ip ...

Che se si vuole fare una soluzione router wan + modem deve essere supportato il PPPoE (visto che lui ha già un router che si può trasformare in modem, il fine della mia domanda era questo). Poi non mancano questioni statistiche, del tipo alcuni router hanno certamente problemi con alcuni apparati di rete di alcuni ISP (ma qui non entro nel dettaglio se no si scatena un flame )

[Rexxx]

Originariamente inviato da pegasolabs

Il Netgear DG834GT [IT].
Leggere un pochino qualche pagina di topic aiuterebbe

Ciao, sono in cerca anche io di un modem adsl/router/wi-fi/woip per sostituire quella delusione di PIrelli nero/rosso applicato alla mia Alice flat.
Il pc desk top rimarrebbe cablato con il cavo di rete Lan ma per Playstation3 PlayStationPortable e Notebook mi serve assolutamente un Wi.FI veloce ed affidabile. Almeno 108 e non so se super G o MImo...
Cosa mi consigli? Sempre Netgear DG834GT ??? Dove lo posso acquistare al volo che da domenica sono rimasto senza Wi-FI????:

[akumasama]

Originariamente inviato da pegasolabs

Confermo anche io che il MIMO non è affatto uno standard. Ogni azienda implementa la sua versione e per sfruttarne le caratteristiche devi necessariamente avere anche i client della stessa azienda (stesso chipset e tecnologia) altrimenti differiscono praticamente nulla da un classico AP g.
Che provider hai?

Avevo Tin.it pro, recentemente mi hanno simpaticamente "obbligato" a passare ad Alice. (lasciamo perdere và...) Senonaltro pago "solo" 19€ al mese.

Ma scusami il MIMO per funzionare ha bisogno di periferiche MIMO oltre ad un Access Point MIMO? Io avevo capito che bastava l'AP... e che era solo uno "standard" (non standard) che definiva delle caratteristiche dell'hardware di trasmissione, che era in grado di gestire meglio + connessioni contemporanee.
Mi stai dicendo che invece il MIMO per funzionare ha bisogno di ricevitori MIMO-compliant anche a destinazione?

[Pistolpete]

Se dovessi comprare i questi due router
834g
834gt
e volessi utilizzare il wireless, avrei la stessa copertura di segnale poichè dipende dalle interferenze oppure avrei comunque copertura migliore con il gt perchè dispone di più banda?
Mi spiego meglio: metterò il router al primo piano. Al piano terra arriverà (per ipotesi) 30Mbps con l'384g e 60Mbps con l'834gt oppure 30Mbps per entrambi?
Spero di essermi fatto capire, vorrei proprio chiarire se è un problema di potenza o portata.
Grazie in anticipo.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da akumasama

Avevo Tin.it pro, recentemente mi hanno simpaticamente "obbligato" a passare ad Alice. (lasciamo perdere và...) Senonaltro pago "solo" 19€ al mese.

Ma scusami il MIMO per funzionare ha bisogno di periferiche MIMO oltre ad un Access Point MIMO? Io avevo capito che bastava l'AP... e che era solo uno "standard" (non standard) che definiva delle caratteristiche dell'hardware di trasmissione, che era in grado di gestire meglio + connessioni contemporanee.
Mi stai dicendo che invece il MIMO per funzionare ha bisogno di ricevitori MIMO-compliant anche a destinazione?

Certo MIMO sta per Multiple-input and multiple-output: il segnale che arriva in multipath viene ricostruito nel client, che per questo deve avere identica tecnonlogia dell'AP col quale il segnale multiplo è stato creato.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da rexxx

[b]Ciao, sono in cerca anche io di un modem adsl/router/wi-fi/woip per sostituire quella delusione di PIrelli nero/rosso applicato alla mia Alice flat.

Ma ti serve che gestisca anche il VoIP?
Allora Billion 7404 VG.... o AVM Fritz (per i modelli aspetta Harry Callahan o Alfonso).
Se no va bene il GT che reperisci facilmente o nei negozi oppure online a prezzi dai 70 a salire.

Originariamente inviato da Pistolpete

Se dovessi comprare i questi due router
834g
834gt
e volessi utilizzare il wireless, avrei la stessa copertura di segnale poichè dipende dalle interferenze oppure avrei comunque copertura migliore con il gt perchè dispone di più banda?
Mi spiego meglio: metterò il router al primo piano. Al piano terra arriverà (per ipotesi) 30Mbps con l'384g e 60Mbps con l'834gt oppure 30Mbps per entrambi?
Spero di essermi fatto capire, vorrei proprio chiarire se è un problema di potenza o portata.
Grazie in anticipo.

Sulla velocità in wifi non ci saranno differenze di rilievo. E' come router che il GT è migliore.

[Pistolpete]

Originariamente inviato da pegasolabs

Sulla velocità in wifi non ci saranno differenze di rilievo. E' come router che il GT è migliore.

Che sia migliore lo sapevo. Volevo solo capire quanto segnale eventualmente mi arriva da basso. Se è identico perchè dipende dai muri e non dalla potenza del segnale allora vedo.....compro il router che mi costa meno.

[akumasama]

@Pegaso
Allora niente MIMO x me =/ Me ne sbatto.


l'824gt di Netgear cmq continua a sembrarmi un "giocattolino", volevo qualcosa di + serio (senza per forza andare in apparecchiatura professionale).
Cioè alla fine sarà sicuramente meglio del mio DWL-G624T che fa schifo, però ha solo 1 antenna boh... ho paura che poi non ci arrivo al terzo piano.

Ma tipo se prendessi uno di quei gateway (802.11g) della Linksys, quelli della scorsa gamma... per intenderci quelli blu e neri. Avevo sentito parlare bene di quelli, soprattutto delle antennone e del raggio di portata.
A suo tempo lessi solo recensioni positive.
Oggigiorno sono "passati" e superati da questo 824gt? (che poi io probabilmente mi prenderei il modello con modem integrato, l'824gt non ce l'ha ma son sicuro che la netgear ha in listino un modello identico che include anche modem).

[Rexxx]

Originariamente inviato da pegasolabs

Ma ti serve che gestisca anche il VoIP?
Allora Billion 7404 VG.... o AVM Fritz (per i modelli aspetta Harry Callahan o Alfonso).
Se no va bene il GT che reperisci facilmente o nei negozi oppure online a prezzi dai 70 a salire.

Sulla velocità in wifi non ci saranno differenze di rilievo. E' come router che il GT è migliore.

Grazie per avermi risposto, il Voip non è fondamentale, l'ho scritto perchè con l'attivazione del Wi-FI del Modem adsl2+ Pirelli (che ha il Voip) mi hanno rilasciato un altro numero che potevo usare in futuro in caso di acquisto di un telefono Voip compatibile.
Al momento la priorità cmq è avere un modem adsl/router che sia veloce, affidabile con una portata degna di nota che mi arrivi anche al 2° piano e soprattutto nel box dove uso il portatile.
Purtroppo anche se le discussioni che ho trovato sul forum , come al solito sono interessantissime ed esaustive, non riesco a leggere tutto al volo prima delle 16,30 quando uscirò di casa per fare l'obbligatorio e rapido rimpiazzo.
Allora Vado di Netgear DG834GT sulla fiducia????????