[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Zerocort]

che palle.... ma perchè sempre a me???
allora.. ho un ds210+ con 2hdd in raid1, il disco 2 comincia ad andare al creatore perchè mi da sempre più errori I/O e in effetti il test s.m.a.r.t. non lo finisce nemmeno perchè trova errori, però il volume è intantto, non mi dice ne danneggiato ne altro, lavoro senza particolari problemi..
bene.. anzi male...
ho ordinato 2 WD red da 3Tb, così già che ci sono aumento lo spazio...

mi son letto le istruzioni che trovo nel sito synology, dove viene detto che per sostituire e quindi aumentare il volume per il RAID1 basta semplicemente
1 togliere un disco e mettere quello nuovo..
2 poi bisogna andare in gestore archiviazione..
3 andare alla scheda Volume
4 spegnere il cicalino prima che procuri mal di testa
5 selezionare il volume che ora segnala come danneggiato
6 fare clic su Gestisci
7 selezionare Ripara e fare clic su Avanti

e poi il resto......

solo che io fino al punto 5 mi trovo in tutto...
ma non posso fare il punto 6... perchè gestisci è disabilitato... trovo abilitato solo il tasto rimuovi..

perchè???
perchè da una cosa semplicissima a me si trasformano sempre in problemi??
come devo procedere ora???
ditemi che stasera voglio risolvere..

grazie mille a tutti in anticipo.

[Therock2709]

Originariamente inviato da sinergine

Ma lo vede nelle gestione dei dispositivi? Perché comunque dovrebbe darti la possibilità di formattarlo in ext4. Se non lo vede immagino sia il box che non viene riconosciuto.

Non ho provato , adesso non posso più provare perché quel disco che era nel box esterno adesso è nel 213j per i test .

Originariamente inviato da Zerocort

che palle.... ma perchè sempre a me???
allora.. ho un ds210+ con 2hdd in raid1, il disco 2 comincia ad andare al creatore perchè mi da sempre più errori I/O e in effetti il test s.m.a.r.t. non lo finisce nemmeno perchè trova errori, però il volume è intantto, non mi dice ne danneggiato ne altro, lavoro senza particolari problemi..
bene.. anzi male...

Ma sbaglio o ho come l'impressione che partano un po' troppi HDD con sti NAS? (Intendo in generale, non Synology in particolare). Certo gli HDD si rompono a stare sempre attivi, ma mi pare che l'indicenza sia maggiore rispetto ai PC
Per il RAID1 non ti so aiutare.

[burghy]

Mi sa che non hai fatto un volume quando lo hai installato ma un gruppo di dischi

inviato con il mio topotalk

[Therock2709]

Allora primi test su 213j arrivato stamattina: in avvio sui 19 W (segnando 17-19-22 W) ;

ora sta facendo il controllo di coerenza dell'hard disk, che è un ST3500320AS 500 Gb modello 7200.11, vecchiotto ma ha da sempre fatto da hard disk per i film USB, sempre affidabile.
Consumo durante controllo HDD: 19-21 W , temperatura sistema dopo 1:45 : 43-44° , HDD 29° , temp ambiente 21,0 °. E' messo in verticale sui piedini .
L'ho impostato subito per risparmio energetico con spegnimento ventola.

L'alimentatore è uguale al 214play, e come l'altro consuma 6W a vuoto.
Prime impressioni (senza aver fatto praticamente niente): la CPU è più deboluccia di quello che pensavo, durante il controlo disco sta a 45% di occupazione con picchi a 60% . Anche se a occhio l'avvio ci mette lo stesso tempo del 214play (dopo cronometro).

Prosegue test...

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Therock2709

Ma sbaglio o ho come l'impressione che partano un po' troppi HDD con sti NAS? (Intendo in generale, non Synology in particolare). Certo gli HDD si rompono a stare sempre attivi, ma mi pare che l'indicenza sia maggiore rispetto ai PC
Per il RAID1 non ti so aiutare.

Carissimo, pensavo la stessa cosa io...
Gli HD hanno il max stress in accensione e spengimento... almeno il mio, prima di ibernarsi, spenge e riaccende gli HD almeno 2, se non 3, volte...... e senza nessun motivo!!
Cavolo, se devi andare in ibernazione, vacci e basta.... e la stessa cosa me lo dice il log!!!!

[norbit1000]

Ciao,

ho un dubbio, ma quando cancello i file da file station vengono direttamente eliminati o c'è un cestino da qualche parte? E i file temporanei della download station come li rimuovo?


Ho letto la sorta di "battaglia" sui consumi del 213j e 214play e relativi vantaggi, mi fa un po' ridere perché sembra che ognuno voglia tirare acqua al proprio mulino difendendo la scelta a costo di non essere obiettivo, tirando in ballo consumi e prestazioni.

Io li ho entrambi.

Volume, non si sentono entrambi. Chi dice che è infastidito dalla ventola del 214play, allora lo sarebbe anche con quella della 213j.

Il 213j consuma di meno, ma non va un cazz.. e mi sembra anche logico

Lento a navigare nel dsm, ha prestazioni più scarse. Poi uno fa la scelta a seconda dell'utilizzo e delle sue priorità.

Dove mi serve principalmente come disco di rete condiviso, senza tutte le applicazioni multimediali, uso il 213j

Il 214play invece (così come gli altri più potenti del 213j) lo trovo perfetto se lo lasci costantemente a scaricare, utilizzi il dsm e file station, ecc ecc.

Poi ovvio lo fa anche il 213j, come la panda ti porta dove ti porta una ferrari

Io non ho pazienza e voglio che funzioni velocemente, e il fatto di poter vedere filmati su ipad o iphone senza scaricare menate di applicazioni esterne a pagamento, quindi anche per chi semplicemente è ospite a casa, è un plus.
E per questo plus pago la differenza di consumi, quant'è alla fine 60-80 euro all'anno a stare larghi? Ovvero 20 centesimi al giorno? Mi sta bene.

Sono ottimi tutti e due, e la scelta è personale a seconda del contesto di utilizzo e delle proprie necessità. Ma evitiamo di far passare il messaggio che sono due nas uguali in prestazioni con la differenza che uno consuma un quarto, perché è anche quattro volte meno potente

[sinergine]

Originariamente inviato da Zerocort

...........
perchè???
perchè da una cosa semplicissima a me si trasformano sempre in problemi??
come devo procedere ora???
ditemi che stasera voglio risolvere..

grazie mille a tutti in anticipo.

Sicuro che sia un RAID1 in origine? Il volume te lo riporta come danneggiato? Stai usando un utente con diritti di admin?

Ho fatto la procedura da te riportata un paio di volte senza nessun problema.

[magicaudio]

Originariamente inviato da Therock2709

Allora primi test su 213j arrivato stamattina: in avvio sui 19 W (segnando 17-19-22 W) ;

ora sta facendo il controllo di coerenza dell'hard disk, che è un ST3500320AS 500 Gb modello 7200.11, vecchiotto ma ha da sempre fatto da hard disk per i film USB, sempre affidabile.
Consumo durante controllo HDD: 19-21 W , temperatura sistema dopo 1:45 : 43-44° , HDD 29° , temp ambiente 21,0 °. E' messo in verticale sui piedini .
L'ho impostato subito per risparmio energetico con spegnimento ventola.

L'alimentatore è uguale al 214play, e come l'altro consuma 6W a vuoto.
Prime impressioni (senza aver fatto praticamente niente): la CPU è più deboluccia di quello che pensavo, durante il controlo disco sta a 45% di occupazione con picchi a 60% . Anche se a occhio l'avvio ci mette lo stesso tempo del 214play (dopo cronometro).

Prosegue test...

Secondo me hai un misurature che non funziona bene... non può consumare 6 watt a vuoto... controlla tutti i miei valori.. l'hai comprato dai cinesi??

Io ne ho uno della Oregon Scientific... non può consumare a vuoto, più di quanto consuma da acceso con i dischi spenti

Fai un confronto con i dati che ti ho postato io l'altro giorno, certo è che il tuo misuratore ha problemi se misura 6 watt a vuoto..

[magicaudio]

Originariamente inviato da norbit1000

Ciao,

ho un dubbio, ma quando cancello i file da file station vengono direttamente eliminati o c'è un cestino da qualche parte? E i file temporanei della download station come li rimuovo?


Ho letto la sorta di "battaglia" sui consumi del 213j e 214play e relativi vantaggi, mi fa un po' ridere perché sembra che ognuno voglia tirare acqua al proprio mulino difendendo la scelta a costo di non essere obiettivo, tirando in ballo consumi e prestazioni.

Io li ho entrambi.

Volume, non si sentono entrambi. Chi dice che è infastidito dalla ventola del 214play, allora lo sarebbe anche con quella della 213j.

Il 213j consuma di meno, ma non va un cazz.. e mi sembra anche logico

Lento a navigare nel dsm, ha prestazioni più scarse. Poi uno fa la scelta a seconda dell'utilizzo e delle sue priorità.

Dove mi serve principalmente come disco di rete condiviso, senza tutte le applicazioni multimediali, uso il 213j

Il 214play invece (così come gli altri più potenti del 213j) lo trovo perfetto se lo lasci costantemente a scaricare, utilizzi il dsm e file station, ecc ecc.

Poi ovvio lo fa anche il 213j, come la panda ti porta dove ti porta una ferrari

Io non ho pazienza e voglio che funzioni velocemente, e il fatto di poter vedere filmati su ipad o iphone senza scaricare menate di applicazioni esterne a pagamento, quindi anche per chi semplicemente è ospite a casa, è un plus.
E per questo plus pago la differenza di consumi, quant'è alla fine 60-80 euro all'anno a stare larghi? Ovvero 20 centesimi al giorno? Mi sta bene.

Sono ottimi tutti e due, e la scelta è personale a seconda del contesto di utilizzo e delle proprie necessità. Ma evitiamo di far passare il messaggio che sono due nas uguali in prestazioni con la differenza che uno consuma un quarto, perché è anche quattro volte meno potente

Anche io sono d'accordo, compriamoli tutti e due e pace

[Therock2709]

Originariamente inviato da magicaudio

Secondo me hai un misurature che non funziona bene... non può consumare 6 watt a vuoto... controlla tutti i miei valori.. l'hai comprato dai cinesi??

Fai un confronto con i dati che ti ho postato io l'altro giorno, certo è che il tuo misuratore ha problemi se misura 6 watt a vuoto..

Mah non lo so veramente. In realtà ha sempre misurato verosimilmente (TV ad es: gli stessi settaggi consigliati da hdtvtest.co.uk mi ricordo che loro dicevano 70 W e io misuravo 72 W; monitor PC: dato per 25 W dal produttore, stesso rilevamento col mio; e altre robe che non ricordo, tipo la PS3 in idle misuravo lo stesso consumo dichiarato da altri, ecc...).

Ecco forse posso avere qualche dubbio su carichi bassi, ma ad es il cel in carica mi dà 4 W (alim samsung 5V 0.7A), quindi lo prendo per giusto...

E' cmq proprio questo il punto fondamentale : voglio fare le misure e i confronti nelle stesse condizioni ambientali e strumentali, poi le differenze di misurazioni tra i nostri strumenti possono anche esserci...

PS: Cmq è marca Koenig made in Germany
PPS: Dai primi test effettivamente sembra che misuri quasi sempre 6 W in più delle tue misurazioni...

Originariamente inviato da magicaudio

Anche io sono d'accordo, compriamoli tutti e due e pace

No

[Zerocort]

Originariamente inviato da Therock2709

Non ho provato , adesso non posso più provare perché quel disco che era nel box esterno adesso è nel 213j per i test .



Ma sbaglio o ho come l'impressione che partano un po' troppi HDD con sti NAS? (Intendo in generale, non Synology in particolare). Certo gli HDD si rompono a stare sempre attivi, ma mi pare che l'indicenza sia maggiore rispetto ai PC
Per il RAID1 non ti so aiutare.

bah... da quando ho il nas è il primo disco che comincia a lanciarmi segnali brutti... ha 5 anni ormai... per carità... è anche il disco 2 ovvero vicino alla cpu ed è costantemente a 60° circa... quandola t max in lavoro ripostata da WD è 50°... quindi sono fuori specifiche...
infatti oltre al cambio hdd voglio moddare il synology, togliendo la ventola posteriore e mettendo una 120 sul fianco....

Originariamente inviato da sinergine

Sicuro che sia un RAID1 in origine? Il volume te lo riporta come danneggiato? Stai usando un utente con diritti di admin?

Ho fatto la procedura da te riportata un paio di volte senza nessun problema.

ehh beh... a memoria e a video mi da volume e non gruppo di hdd... e sempre a memoria e a video mi da RAID1.....

ora non riesco ma stasera posto delle foto, così vedete pure.
cioè... è tutto come nella guida parlando di teoria... ma nella pratica......

tralasciando il fatto che un hdd comincia a morire, non è ne più e ne meno di come si dovrebbe fare se si devono sostituire gli hdd perchè si ha bisogno di più spazio... o no???

[mondohardware]

Anche io ho bisogno di cambiare tipo di Raid.
Nel mio caso ho un raid basic e vorrei cambiarlo verso il classico raid 1.
Vista la guida sul sito synology la cosa dovrebbe essere fattibile ma anche io quando seleziono il volume per la modifica, non si attiva la linguetta "gestisci".
Di fatto quindi non posso fare niente se non, immagino, fare backup esterno e ripartire da zero.
Nessuno sa cosa posso fare per risolvere?

[Zerocort]

Originariamente inviato da Zerocort

bah... da quando ho il nas è il primo disco che comincia a lanciarmi segnali brutti... ha 5 anni ormai... per carità... è anche il disco 2 ovvero vicino alla cpu ed è costantemente a 60° circa... quandola t max in lavoro ripostata da WD è 50°... quindi sono fuori specifiche...
infatti oltre al cambio hdd voglio moddare il synology, togliendo la ventola posteriore e mettendo una 120 sul fianco....



ehh beh... a memoria e a video mi da volume e non gruppo di hdd... e sempre a memoria e a video mi da RAID1.....

ora non riesco ma stasera posto delle foto, così vedete pure.
cioè... è tutto come nella guida parlando di teoria... ma nella pratica......

tralasciando il fatto che un hdd comincia a morire, non è ne più e ne meno di come si dovrebbe fare se si devono sostituire gli hdd perchè si ha bisogno di più spazio... o no???

Originariamente inviato da mondohardware

Anche io ho bisogno di cambiare tipo di Raid.
Nel mio caso ho un raid basic e vorrei cambiarlo verso il classico raid 1.
Vista la guida sul sito synology la cosa dovrebbe essere fattibile ma anche io quando seleziono il volume per la modifica, non si attiva la linguetta "gestisci".
Di fatto quindi non posso fare niente se non, immagino, fare backup esterno e ripartire da zero.
Nessuno sa cosa posso fare per risolvere?

io non devo cambiare tipo di RAID... ma mi sa che siamo sulla stessa barca.. strano...

non ho voglia di fare backup esterno e ripartire tutto da zero e riconfigurare tutto il DSM.......

[mondohardware]

Nella mia situazione io ho creato due volumi singoli in formato "basic".
Ora, non capisco se questa configurazione permetta di modificare il raid e soprattutto non ho capito se per farlo, devo prima rimuovere uno dei due volumi e poi, andare su "gestisci" del primo volume rimasto e in quello scegliere "cambio tipo raid".
Mi sono spiegato bene o mi sono incasinato e non vi ho fatto capire una ceppa?

[Robby Naish]

Originariamente inviato da olaf63

Ciao, forse ti ho risposto anche sul forum Synology, se sei lo stesso mitico campione di windsurf.

Comunque la discussione con le modifiche dello script è qui:
http://forum.synology.com/enu/viewto...p?f=83&t=75099

per modificare il file io l'ho copiato nella directory principale del disco, dove è visibile con un file explorer e l'ho modificato con l'editor di testo, per poi ricopiarlo al suo posto dove sovrascrive l'originale.

per fare questa cosa bisogna attivare il server SSh nel pannello di controllo del 214 accedendo come amministratore.

poi da terminale (Apple) o con un programma terminale Telnet tipo Putty con Windows accedere al NAS con privilegi root digitando questo comando e poi invio:
ssh root@"IP del nas"
digiti la password anche se non la vedi e schiacci invio

se digiti questo e leggi fra i nomi delle cartelle Syno sei sulla strada giusta
cd ..
a questo punto come detto nel post copiare il file in una cartella accessibile così: il comando è cp origine destinazione:

cp /usr/syno/etc.defaults/scemd.xml volume1/"tua cartella"/

salvi il file scemd.xml originale rinominandolo e lo modifichi salvandolo col nome corretto scemd.xml, a questo punto dai il comando contrario a quello di prima per rimetterlo al su posto:

cp volume1/"tua cartella"/scemd.xml /usr/syno/etc.defaults/

fra virgolette ho messo quello che cambia nella tua situazione, le togli semplicemente senza lasciare spazi al loro posto.

Le modifiche sono di vario tipo come illustrato nel post, la più semplice è sostituire nella sezione DUAL MODE LOW all'inizio del file UNKNOWN con STOP questo ferma sempre la ventola quando gli hard disk vanno in sospensione.

io ho fatto le tre modifiche indicate nel post in rosso per avere una soglia di 60 gradi per far avviare la ventola. così a spanne il Nas fa una decina di minuti con tutto spento e un minuto di ventola al 40% ma voglio sperimentare se basta il 23%.

Quando lo hai fatto una volta puoi provare a ricopiare il file dal nas e aprirlo per accertarti se è quello modificato e tutto è andato liscio prima di fare il reboot

il nas va riavviato con comando "reboot"

si può fare di tutto. Occhio.

Per modificare il file devi avere accesso da amministratore anche nell'ambiente di lavoro, mi sembra basti accedere alla pagina web del NAS con privilegi admin o crei una connessione a risorsa di rete (il NAS) con credenziali e accedi come admin.

E' molto più difficile provare a spiegarlo che a farlo.

Carissimo, mi sono permesso di riprendere questo tuo interessante post e copiarlo sul forum Synolgy ufficiale Italia

Grazie
Ale

[Zerocort]

Originariamente inviato da Zerocort

bah... da quando ho il nas è il primo disco che comincia a lanciarmi segnali brutti... ha 5 anni ormai... per carità... è anche il disco 2 ovvero vicino alla cpu ed è costantemente a 60° circa... quandola t max in lavoro ripostata da WD è 50°... quindi sono fuori specifiche...
infatti oltre al cambio hdd voglio moddare il synology, togliendo la ventola posteriore e mettendo una 120 sul fianco....



ehh beh... a memoria e a video mi da volume e non gruppo di hdd... e sempre a memoria e a video mi da RAID1.....

ora non riesco ma stasera posto delle foto, così vedete pure.
cioè... è tutto come nella guida parlando di teoria... ma nella pratica......

tralasciando il fatto che un hdd comincia a morire, non è ne più e ne meno di come si dovrebbe fare se si devono sostituire gli hdd perchè si ha bisogno di più spazio... o no???

Originariamente inviato da Zerocort

io non devo cambiare tipo di RAID... ma mi sa che siamo sulla stessa barca.. strano...

non ho voglia di fare backup esterno e ripartire tutto da zero e riconfigurare tutto il DSM.......

Originariamente inviato da mondohardware

Nella mia situazione io ho creato due volumi singoli in formato "basic".
Ora, non capisco se questa configurazione permetta di modificare il raid e soprattutto non ho capito se per farlo, devo prima rimuovere uno dei due volumi e poi, andare su "gestisci" del primo volume rimasto e in quello scegliere "cambio tipo raid".
Mi sono spiegato bene o mi sono incasinato e non vi ho fatto capire una ceppa?

io ho un solo volume

[emax81]

Originariamente inviato da Coccinillia

chissà perché solo 2 modelli..

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Sono gli unici modelli che han come soc il FreeScale dual core

[Therock2709]

Originariamente inviato da mondohardware

Di fatto quindi non posso fare niente se non, immagino, fare backup esterno e ripartire da zero.
Nessuno sa cosa posso fare per risolvere?

Vai con la via sicura e sicuramente funzionante: fatti un backuppone da qualche parte e ricostruisci da zero il volume

Originariamente inviato da mondohardware

Nella mia situazione io ho creato due volumi singoli in formato "basic".

Appunto, penso che scegliendo basic non possa trasformare il volume in RAID multiplo...

[Therock2709]

Allora... ho comprato un altro misuratore e magicaudio indovina un po' quale ho trovato?? Oregon Scientific ESM80 , penso sia come il tuo.

Adesso sto misurando il 214play: prima misurazione da spento: 0,6 W

In avvio leggo: dopo i primi picchi iniziali a 27-28 W (1 secondo) segna 17-18-19 W, a sistema avviato si stabilizza sui 17,1 W stabili...

To be continued...

PS: Vi sto rompendo i maroni con tutti i test??

[patanfrana]

Ma davvero nella bolletta di un anno i consumi di un NAS vi preoccupano tanto?