Notebook a 500 euro (O meno...)

[sbaffo]

@ lamosca

sulla carta meglio l'hp con ryzen 5500, la scheda dedicata dell'altro equivale più o meno a quella integrata di AMD, a parte che per l'utilizzo no game che dici non cambia niente.
Oltre al prezzo più basso l'amd va di più e consuma e scalda meno, direi che non c'è gara.
Per l'ssd devi vedere tu se ti servono più di 256MB.

Occhio che su un modello simile (HP 250) comprato da mio padre dichiaravano schermo ips e wifi ax come sul 255 ma poi non lo erano. Mi hanno proposto reso o sconto, alla fine ho scelto lo sconto. Puoi prenderlo, controlli, nel caso ti fai fare lo sconto e lo paghi ancora meno.

Sui 14 invece gli MSI Modern i3 sono arrivati a 560 sempre da MW.

[lamosca]

Originariamente inviato da sbaffo

@ lamosca

Occhio che su un modello simile (HP 250) comprato da mio padre dichiaravano schermo ips e wifi ax come sul 255 ma poi non lo erano. Mi hanno proposto reso o sconto, alla fine ho scelto lo sconto. Puoi prenderlo, controlli, nel caso ti fai fare lo sconto e lo paghi ancora meno.

Come faccio a verificare se il pannello è IPS ?

Tra l'HP venduto da MW già in precedenza menzionato, con Ryzen 5500U e 256Gb Hd:

https://www.mediaworld.it/product/p-...-156-amd-ryzen

ed invece quest'altro LENOVO venduto da altra catena, con HD 512 Gb e Rizen 5 3500U, qual è il migliore ?

Il prezzo è lo stesso 499

https://www.euronics.it/siem/noteboo...Prod202012517/

[sbaffo]

ips non puoi verificarlo, devi fidarti. Se però vedi che varia il colore/luminosità appena sposti la testa un po' in alto o in basso probabilmente non è ips. Si vede bene quando c'è uno sfondo uniforme.
Comunque a quelle cifre ci sono solo ips scarsi, poco meglio dei tn, anzi a volte anche peggio. Il mio ips in compenso cambia quando ti sposti di lato... diciamo che per un uso basico cambia poco.

Tra i due meglio il ryzen 5500 (hp) del 3500 (lenovo), diciamo +20%. Per l'ssd dipende se riempi i 256.

ecco due recensioni, non sono esattamente quel modello ma molto vicini:
https://laptopmedia.com/it/review/le...oice-is-yours/

https://laptopmedia.com/it/review/hp...story-overall/

qui puoi vedre le cpu: il 5500 è un 4500 rimarchiato, il 3500 resta comunque un valido processore anche se ovviamente superato da quelli più nuovi, diciamo che se non fai rendering non noti la differenza, solo in consumo si vede quel 20% circa:
https://www.laptopmedia.com/it/series/hp-250-g8/

[unnilennium]

Originariamente inviato da lamosca

Come faccio a verificare se il pannello è IPS ?

Tra l'HP venduto da MW già in precedenza menzionato, con Ryzen 5500U e 256Gb Hd:

https://www.mediaworld.it/product/p-...-156-amd-ryzen

ed invece quest'altro LENOVO venduto da altra catena, con HD 512 Gb e Rizen 5 3500U, qual è il migliore ?

Il prezzo è lo stesso 499

https://www.euronics.it/siem/noteboo...Prod202012517/

schermo categoria infame, se paragonato a qualsiasi cellulare medio gamma odierno, base gamma poco luminoso ,copertura colore infame... dipende dal modello specifico, per hp
le possibilità sono queste:
39.6 cm (15.6 in) diagonal, HD (1366 x 768), SVA , Anti-Glare WLED, 250 nits, eDP micro-edge, 45% NTSC
39.6 cm (15.6 in) diagonal, FHD (1920 x 1080), IPS, Anti-Glare WLED, 250 nits, eDP micro-edge, 45% NTSC
39.6 cm (15.6 in) diagonal, FHD (1920 x 1080), SVA, Anti-Glare WLED, 250 nits, eDP micro-edge, 45% NTSC

per lenovo invece sono queste:
15.6" HD (1366x768) None TN 220 nits Anti-glare 16:9
15.6" HD (1366x768) Multi-touch TN 220 nits Anti-glare 16:9
15.6" FHD (1920x1080) None TN 220 nits Anti-glare 16:9
15.6" FHD (1920x1080) None IPS 250 nits Anti-glare 16:9

che sia ips o non lo sia con quelle specifiche cambia davvero poco, se ti serve uno schermo migliore guarda ad altro, passi la copertura colore ma con luminosità di 250cd o meno, non si sta bene, sarà diventato esigente io, ma ne ho già avuti così e non li consiglio mai, almeno 300cd è il minimo

[sbaffo]

Originariamente inviato da unnilennium

che sia ips o non lo sia con quelle specifiche cambia davvero poco, se ti serve uno schermo migliore guarda ad altro, passi la copertura colore ma con luminosità di 250cd o meno, non si sta bene, sarà diventato esigente io, ma ne ho già avuti così e non li consiglio mai, almeno 300cd è il minimo

infatti, non starei a guardare il pannello a meno che non sia un appassionato di foto amatoriale.
La luminosità in interni è sufficiente sull'hp di mio padre, non la tiene al massimo, credo 80%, in più è antiriflesso, in esterni diventa bassa ma non mi sembra il tuo caso.
Quello che noto io è che lo sfondo di windows tutto blu uniforme (in teoria) sembra un po sfumare sul chiaro a seconda di come muovo la testa. Una specie di light bleeding per intenderci.

[lamosca]

penso che andrò di HP
Se il 256 Gb dovesse in futuro risultare poco capiente, il computer permette agevolmente di sostituire l'HD?
Inoltre, su questo modello si può fare upgrade di RAM o è tutto saldato ?

[sbaffo]

Originariamente inviato da lamosca

penso che andrò di HP
Se il 256 Gb dovesse in futuro risultare poco capiente, il computer permette agevolmente di sostituire l'HD?
Inoltre, su questo modello si può fare upgrade di RAM o è tutto saldato ?

Per le sostistuzioni leggi le prove dove lo smontano, quelle che ti ho linkato o altre, di solito lo dicono. Gli hp 250/255 sono la stessa cosa, cambiano i processori, intel sui 250 e amd sui 255, credo che g8 sia l'anno (ottava generazione).
Non credo che per l'uso descritto serva più ram, ma magari apre millanta schede del browser alla volta.

Dimenticavo l'audio, nell'hp i bassi fanno pena, peggio di un cellulare (confrontato personalmente con ipad che suona meglio).
Sull'altro a vedere il grafico della prova che ho linkato sembrano meglio.
Dipende da quanto e cosa guarda su youtube. se sente musica/film meglio l'altro, se guarda i gattini no

Alla fine c'è da scegliere se privilegiare il lato multimediale (schermo e audio) o la potenza della cpu. Secondo me se non la spreme (giochi, elaborazioni foto/video, roba pesante) e non spreme neanche l'autonomia perché sta a casa, meglio l'altro che è migliore dal punto di vista multimediale.

EDIT: Segnalo questo Samsung con schermo AMOLED a soli 569 (se fosse vero sarebbe l'affare della vita ):
https://www.unieuro.it/online/Notebo...pidSAMBOOK15I3

[dimmi]

Originariamente inviato da sbaffo

EDIT: Segnalo questo Samsung con schermo AMOLED a soli 569 (se fosse vero sarebbe l'affare della vita ):
https://www.unieuro.it/online/Notebo...pidSAMBOOK15I3

E' valido? Per lo meno rispetto ai modelli presentati nei post precedenti

[sbaffo]

Originariamente inviato da dimmi

E' valido? Per lo meno rispetto ai modelli presentati nei post precedenti

Ero ironico, a quel prezzo non può essere un amOLED, è quasi sicuramente un TN, lo hanno provato anche qui su Hwupgrade. EDIT: visto su MW stesso prezzo ma non dice oled nè ips, quindi tn.
Come TN con i3 sarebbe un filo caro.

Se vuoi prova a comprarlo e dicci com'è lo schermo, se è davvero amoled hai vinto al superenalotto , altrimenti fai il reso entro 14gg.

Il mio consiglio resta sul lenovo a 499 con IPS, costa meno e va di più, e si vede e sente meglio.

[dimmi]

Originariamente inviato da sbaffo

Ero ironico, a quel prezzo non può essere un amOLED, è quasi sicuramente un TN, lo hanno provato anche qui su Hwupgrade.
Come TN con i3 sarebbe un filo caro.

Se vuoi prova a comprarlo e dicci com'è lo schermo, se è davvero amoled hai vinto al superenalotto , altrimenti fai il reso entro 14gg.

Il mio consiglio resta sul lenovo a 499 con IPS, costa meno e va di più.

Avevo capito l'ironia però mi chiedevo lo stesso se era cmq da prendere in considerazione. Grazie

[Cely]

Va bè io ho fatto la mia follia e abbandono il 3d dei portatili da poveri mi son preso il MacBook Air a 899. Vediamo se è davvero valido come dicono in tante recensioni altrimenti torno all'ovile

Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk

[sbaffo]

Originariamente inviato da sbaffo

infatti, non starei a guardare il pannello a meno che non sia un appassionato di foto amatoriale.
La luminosità in interni è sufficiente sull'hp di mio padre, non la tiene al massimo, credo 80%, in più è antiriflesso, in esterni diventa bassa ma non mi sembra il tuo caso.
Quello che noto io è che lo sfondo di windows tutto blu uniforme (in teoria) sembra un po sfumare sul chiaro a seconda di come muovo la testa. Una specie di light bleeding per intenderci.

mi correggo in parte, oggi ho aperto excel sul HP con schermo TN e ho notato che le righine che dividono le celle si vedono poco nella parte bassa dello schermo, evidentemente é il solito problema di "light bleeding" come lo chiamo io, cioè a seconda dell'angolazione verticale cambia la luminosità (stando fermo con la testa). Non che non si possa lavorare, ma con excel si nota.

[DeMoN3]

Buongiorno gente

Una domandina veloce veloce che esula in parte dall'argomento del thread...qualche mese fa mi avete consigliato di acquistare l'Acer Swift3 e mi ci trovo benissimo. L'unica nota dolente è che ieri ho provato a fare dell'editing video modificando dei video 2,7k@100fps e la preview dei video, a questa risoluzione, è assolutamente scattosa e bisogna procedere "ad intuito".

Ok, non che mi aspettassi miracoli da un portatile da circa 500€ sia chiaro, volevo solo capire se, giocando con impostazioni (usare/non usare l'accelerazione hardware, ad esempio), driver etc si potesse ottenere qualche margine di miglioramento (io ho già fatto qualche prova, ma senza risultato). Speravo che la configurazione più recente (rispetto a quella del fisso che che ho in firma) mi desse un po' più di usabilità da questo punto di vista, invece la scattosità è praticamente la stessa.
Mi lascia un po' spiazzato con un Pocophone F1, quindi di ormai 2-3 anni fa, riesca a gestire questo framerate senza problemi...

Da qui la domanda successiva: volendo rifare il fisso (che ormai ha i suoi anni) ANCHE con l'obiettivo di gestire filmati di questo genere, che budget di spesa dovrei tenere in considerazione? Non ne farò un uso professionale, ma molto saltuario ed amatoriale, fondamentalmente mi basta che quando premo play il video sia fruibile così da capire bene dove fare l'eventuale taglio per fare qualche rallenting, tutto qui.

[Ubro92]

Ma video in 7k o 720p?

Considera che il problema delle IGP non é tanto la potenza ma l'assenza di vram dedicata che già per video in 4k é fondamentale, infatti si consiglia almeno 4gb di vram dedicata.

Su smartphone dipende, parliamo di una piattaforma arm che spesso ha molti set di istruzioni specifici per gestire flusso video elevati, anche Apple M1 é sviluppato in quest'ottica.

Il target di queste apu in editing video é al massimo il classico 1080p@60fps, oltre devi valutare un notebook con una GPU dedicata.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma video in 7k o 720p?

l'avevo scritto, 2,7K@100fps
(quindi né 1080p, né 4k, il formato via di mezzo usato da gopro)

Che poi alla fine l'esportazione la faccio a 1080@25fps, gestibilissimo, ma partendo da un file 2,7@100 per fare ingrandimenti o rallenting prima di ottenere un file a bassa risoluzione o a bassi fps facile da lavorare devo comunque fare una prima fase di editing (fare i rallenting O fare gli zoom), che è abbastanza ingestibile per via della scattosità

Considera che il problema delle IGP non é tanto la potenza ma l'assenza di vram dedicata che già per video in 4k é fondamentale, infatti si consiglia almeno 4gb di vram dedicata.

Probabilmente hai ragione, ma nel mio caso ho 16GB di ram (totali, ovviamente, non dedicati alla igp), pensavo/speravo che quella per la IGP andasse di conseguenza. Ma in realtà non vedo una saturazione di ram, ma di CPU, che schizza al 100%.

Su smartphone dipende, parliamo di una piattaforma arm che spesso ha molti set di istruzioni specifici per gestire flusso video elevati, anche Apple M1 é sviluppato in quest'ottica.

Ecco, sì, in effetti immaginavo che il concetto fosse sulla specificità, ma mi lascia comunque un po' basito come una cpu per telefono di 3 anni fa riesca dove una da computer è completamente ingestibile. Dell'M1 ne ho sentito parlare benissimo da questo punto di vista, ma vorrei evitare di approcciarmi al mondo Apple

Il target di queste apu in editing video é al massimo il classico 1080p@60fps, oltre devi valutare un notebook con una GPU dedicata.

Il notebook probabilmente va bene questo, tanto questo è "da battaglia" giusto per la mobilità quando vado in ferie (vedersi un film, fare qualche intervento di lavoro, etc...tutte cose nelle quali riesce alla grande). L'idea era di sostituire il fisso. Dici che un "qualsiasi" fisso, ma con una scheda grafica dedicata decente, riuscirebbe nell'impresa? Perché ad esempio il fisso la gpu dedicata (vecchia) ce l'ha, ma prende comunque bastonate a 2,7k@100fps
Volevo capire che budget dovrei considerare per aver qualcosa di apprezzabile

E pensare invece a quelle gpu esterne da collegare alla bisogna? Pensi che sarebbe una scelta così sbagliata?

[Ubro92]

Da smartphone mi era sfuggito il 2, mi ha mostrato direttamente a capo 7k xD

Per le prestazioni dipende anche dai set di istruzioni e dall'accelerazione hw, considera che per gestire video in 4k in editing si consiglia come minimo una 1050ti da 4gb, altrimenti finisce che tutto il carico si concentra sulla sola CPU ma in genere si predilige almeno una 1650/1660 mobile.

Se parliamo di GPU vecchiotte bisogna vedere caso per caso, figurati che con Maxwell non tutte hanno un encoding h265 hw ma molti software comunque sfruttano bene i CUDA.

Le soluzioni arm se vengono ben supportate a livello software hanno un grosso potenziale in molti impieghi, Apple con m1 ha fatto un ottimo lavoro anche con rosetta che permette di eseguire software x86 su arm, Microsoft ci sta lavorando da 3-4 anni e per ora la funzione mi pare sia solo per le release developer ma é molto instabile e il calo di performance é osceno.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[DeMoN3]

Aggiornamento: facendogli creare prima il file proxy (operazione per la quale, a questa risoluzione/framerate, ci mette veramente molto), poi ci si riesce a lavorare in maniera abbastanza agevole. Qualche microscattosità, ma più che accettabile.

Però ci mette veramente una vita, diverse decine di minuti per appena 3min di video


7k in effetti era un po' troppo pretenzioso ahahaahah xD

Come scheda video quindi andiamo dai circa 100€ della 1050ti ai circa 400€ della 1650...quindi per un computer finito diciamo intorno ai classici 1000€, giusto?

[dimmi]

HUAWEI Matebook D 15 i5-8GB/256GB 15,6 Intel® Core™ di Decima Generazione a 494 € è un buon prezzo ?

CODICE SCONTO AFAN10E sul sito Huawei Store

https://consumer.huawei.com/it/lapto...ok-d-15/specs/