Obiettivi Samyang, questi sconosciuti...già, chi li conosce???

[Vendicatore]

Si, sono ottiche FF. Solo che sono manual focus.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da zyrquel

che centra, uno che si compra una entry-level di solito vuole solo uno superzoom che già avere due obiettivi diversi lascia tutto a casa...e nel momento in cui sente il bisogno di un'ottica come un 85mm ha anche bisogno di un corpo nuovo

Ma cosa stai dicendo? O_O
Ma che film mentali ti fai.

Che la gente che si usa lenti manuali non sia il mainstream lo sappiamo tutti, che chi ha un corpo entry level prima di passare alle lenti fisse senta l'esigenza di un cambio di corpo è una cagata mostruosa.

Mi sembra che questo forum stesso sia pieno di gente con entry level e ottiche di un certo livello, anche fissi.
Se hai bisogno di un'ottica compri un'ottica. Se hai bisogno di cambiare corpo chiambi corpo. Non vedo caxo ti possa spingere a cambiare tutto il pacchetto a prescindere se non puro spirito consumistico.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Vendicatore

Si, sono ottiche FF. Solo che sono manual focus.

azz...allora niente

[colsub]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Scusa, ma perchè? O_o'
Uno se compra la entry level non è degno di usare lenti fisse?

La cosa funziona al contrario: DATO CHE non funziona l'autofocus ALLORA è una lente che difficilmente prende uno con la D3000 XD

Nelle altre marche è piena di gente con entry level e bei fissi.

Scusatemi se mi intrometto, ma avrei intenzione di prendere questo obiettivo Samyang 14mm f2.8 da usare con la mia NIKON D5000 per fare i panorami immersivi spendendo poco.
So bene che il mio corpo non ha il motorino della messa a fuoco e quindi dovrò regolarla ogni volta con questo obiettivo.
Ci sono altre "magagne"? Grazie dell'aiuto.
Ciaoo

[roccia1234]

Originariamente inviato da colsub

Scusatemi se mi intrometto, ma avrei intenzione di prendere questo obiettivo Samyang 14mm f2.8 da usare con la mia NIKON D5000 per fare i panorami immersivi spendendo poco.
So bene che il mio corpo non ha il motorino della messa a fuoco e quindi dovrò regolarla ogni volta con questo obiettivo.
Ci sono altre "magagne"? Grazie dell'aiuto.
Ciaoo

Si, perdi anche l'esposimetro

[colsub]

Originariamente inviato da roccia1234

Si, perdi anche l'esposimetro

Ok, ma basterà regolarlo manualmente per ogni scatto...giusto?
Grazie.

[roccia1234]

Originariamente inviato da colsub

Ok, ma basterà regolarlo manualmente per ogni scatto...giusto?
Grazie.

Esatto, dovrai impostare la tripletta diaframma-tempo-iso a naso, sperando di esporre più o meno correttamente.

Puoi "simulare" questa condizione mettendo del nastro adesivo sui contatti elettrici dell'ottica o della macchina, giusto per vedere che effetto fa

[colsub]

capito, grazie ;-)

[E.M.]

secondo me sono una gran cosa..l'unico problema è montarli sulle nikon entry level..che va tutto in manuale..per paesaggi può andar bene..ma se uno deve fare foto in locali, feste, ecc è un affanno..mentre in casa canon anche su una 1000d si riesce ad usare senza problemi(imposti su iperfocale, priorità diaframma e via)...parlo da possessore di d5000 assai deluso che già per la seconda volta mi accorgo che sulle cose umane canon è molto molto più conveniente..non parlo di ottiche da millemila euro ma da cose da semplici persone tipo un 50ino..ecc

[blade9722]

Premetto che non ho esperienza diretta, e quindi tutto ciò che sto per raccontare è frutto di ricerca web.

I catadiottrici sono da evitare. Ho visto alcuni scatti che presentavano una aberrazione cromatica molto evidente, anche per me che non ho il palato fine. I "telescopi" senza suffisso ED sono più o meno allo stesso livello. Gli unici utilizzabili sembrano quelli con tale suffisso. Però, visto che non hanno nè lo stabilizzatore, nè l'autofocus, nè l'esposimetro sulle Niko di fascia bassa, la vedo dura immortalare gli scriccioli con quello.

Il fisheye invece, per via di un loro brevetto che gli permette di avere una distorsione migliore a parità di focale, sembra veramente ottimo. Al punto che si potrebbe correggere la distorsione ed ottenere un super grandangolare. Per chi è interessato, potrebbe valerne la pena, al limite si può comprare un esposimetro a parte per velocizzare le operazioni, fermo restando che di solito chi usa queste ottiche in genere non ha fretta.

Per quanto riguarda gli altri due obiettivi fissi, a sentire Ken Rockwell il grandangolare è scadente, mentre il tele è buono.

[roccia1234]

Originariamente inviato da E.M.

secondo me sono una gran cosa..l'unico problema è montarli sulle nikon entry level..che va tutto in manuale..per paesaggi può andar bene..ma se uno deve fare foto in locali, feste, ecc è un affanno..mentre in casa canon anche su una 1000d si riesce ad usare senza problemi(imposti su iperfocale, priorità diaframma e via)...parlo da possessore di d5000 assai deluso che già per la seconda volta mi accorgo che sulle cose umane canon è molto molto più conveniente..non parlo di ottiche da millemila euro ma da cose da semplici persone tipo un 50ino..ecc

Già purtroppo nikon sulle entry level è così. Non mettendo il motore di MAF avrebbero dovuto motorizzare gli obiettivi (50ino in primis), ma stanno andando parecchio a rilento.
Senza contare, poi, che prima della D7000 per avere l'esposimetro con le lenti AI bisognava andare sulle pro, ora fortunatamente hanno introdotto questa funzionalità anche su una semipro (per quanto la D7000 si possa considerare "solo" una semipro).

E comunque, se proprio ti sta sulle scatole non avere l'esposimetro, puoi sempre chippare le ottiche

[E.M.]

uh...interssante come si fa?è una cosa casallinga o serve mandare in laboratorio?

[roccia1234]

Originariamente inviato da E.M.

uh...interssante come si fa?è una cosa casallinga o serve mandare in laboratorio?

È una cosa casalinga, ma se mandi tutto l'occorrente ad un laboratorio o fotoriparatore credo che ti facciano "l'assemblaggio":

http://ongabonga.wordpress.com/2010/...-communicator/

E qui ci sono i "dettagli" del chip:

http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm

Alla fine otterresti praticamente una lente con tutte le caratteristiche degli AF, tranne ovviamente la messa a fuoco che rimane manuale, dato che sono lenti manuali.

Specifico che non l'ho mai provato di persona, ma leggendo opinioni qua e la sembra che la cosa funzioni, e anche molto bene.

P.S. i samyang, per dirla "alla nikon", dovrebbero essere delle lenti AI-S

[lo_straniero]

Originariamente inviato da lo_straniero

azz...allora niente

dopo un annetto mi sono contraddetto da solo

[uncletoma]

Ho visto che del 85mm, almeno per Nikon, ne esistono due versioni:
1) Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF Lens Multi-Coated for Nikon
2) Samyang AE 85mm f1.4 IF UMC Nikon
Ops... mi rispondo da solo:
his is a new generation of portrait lens, with a new type of anti-reflective coating and built-in chip transmitting data to the camera focal length, aperture and other parameters. Other parameters remain unchanged.

(qui una comparazione tra il Nikkor e il Samy)

[Runfox]

Se servono esempi per l'85 o il fisheyes, io li ho, su una olympus.

[E.M.]

Originariamente inviato da Runfox

Se servono esempi per l'85 o il fisheyes, io li ho, su una olympus.

hai provato a raddrizzare una foto fattacol fisheye?

[ARARARARARARA]

i catadiottrici samyang sono pessimi così come i supertele, se vuoi dei catadiottrici lunghi decenti:

Tamron BB 500 f/8
Tamron 350 f/5.6
Nikon 500 f/8 ai
Nikon 1000 f/11
Nikon 2000 f/11
MTO 500 f/8
MTO 1000 f/10
MTO 1100 f/11

Gli mto sono un po' inferiori agli altri citati ma sono comunque buoni, il 500 è molto economico al contrario del nikon, e i 1000/1100 sono ottimi per astrofotografia e adatti a tutte le macchine di tutte le marche telemetro escluse ovviamente!

[benix84]

Originariamente inviato da Verro

Salve ragazzi, girando cosi, per caso, mi sono imbattuto in un sito polacco che vendeva obiettivi Samyang...
Convertendo la moneta polacca con quella europea, ho scoperta che vendeva tele fissi da 500mm f/8 a circa 100€!!!!
Cosi, conscio che comunque la qualità sarà simile a fare una foto attraverso una bottiglia di vetro da birra ancora piena, sono andato in giro ed ho cercato recensioni...
E, incredibilmente, ho trovato buone "risposte" (ovviamente nessuno grida AL MIRACOLO, però...) per l'85 f/1.8 e per il fisheye da 8!!

scusa mi invieresti il sito (anche in pvt) grazie mille

sarei interessato al samy 8mm fish e ho una d90, ricapitolando un attimo perderei solo l'esposimetro giusto? grazie nuovamente

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Sì è che Canon ha già un così buono F/1.8 con un ottimo AF, inutile spendere più o meno la stessa cifra per guadagnare mezzo stop ma passare in MF...
E' per in Nikonisti e terze parti che la scelta si fa più combattuta!

Gli 85 nikon IF sono tutti belli, non ce n'è uno che si può definire scarso, lo sfocato è molto bello e il passaggio da area a fuoco ad area fuori fuoco è netto sono perfetti per i ritratti, sinceramente non mi porrei neppure il dubbio prenderei al volo l'85 f/1.8 costa poco ed è ottimo!