Seti@home - [Official Database]

[Mo3bius]

Originariamente inviato da GHz


Complimenti!!! Sei riuscito ad euguagiare il record di DDA!

Ottimo overclock!

Sistema di raffreddamento utilizzato?

P.S: test convalidato!

eila' signore dei db
Permettimi di farti un appunto , il primo post nel db spetterebbe a stbarlet , ha fatto lo stesso score di DDA ma ad una frequenza piu' bassa ....


ciao
fortunato

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Mo3bius
eila' signore dei db
Permettimi di farti un appunto , il primo post nel db spetterebbe a stbarlet , ha fatto lo stesso score di DDA ma ad una frequenza piu' bassa ....


ciao
fortunato

sbaglio o hai cambiato filosofia??

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Dragonx21
sbaglio o hai cambiato filosofia??

Sbagli , e' sempre stata questa .
Lo score ottenuto a frequenza piu' bassa credo sia piu' meritevole
rispetto ad un altro score identico ma ottenuto a frequenze piu' elevate.
Era Dane che sosteneva il contrario.



saluti


p.s. si parla di bench , non di oc piu' riusciti , se si parlasse di oc allora la frequenza sarebbe il metro di paragone di per se' .

[stbarlet]

grazie moeb

[intakeem]

Originariamente inviato da Mo3bius
eila' signore dei db
Permettimi di farti un appunto , il primo post nel db spetterebbe a stbarlet , ha fatto lo stesso score di DDA ma ad una frequenza piu' bassa ....


ciao
fortunato

non sono della stessa opinione....






















via torno a lavoro

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stbarlet
grazie moeb

Di nulla , e' una regola che abbiamo adottato con tutti gli altri bench .
Credo cmq che non avrai per molto la poltrona , come gli prende il
ghiribizzo di ribenchare a Dionisio ti tocchera' alzarti corsa .... dry ice ..... mica micio micio bau bau .....
In ogni caso il tuo rimane uno score eccellente ,4 gigi benchabili in lungo e largo ad aria sono da podio sempre


ciao

[stbarlet]

Originariamente inviato da stbarlet
aria , sp94 + tornado.

posso fare di meglio

tanto mi straccino subito hanno tutti il trex- prome--vapo dry catsi vari

lo so moeb... cmq forse, molto forse ci sta un giro di dryice...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da intakeem
non sono della stessa opinione....
via torno a lavoro

ehehehehe ,lo sapevo , anche aon Dane ho tribolato
ma ripeto :

"
p.s. si parla di bench , non di oc piu' riusciti , se si parlasse di oc allora la frequenza sarebbe il metro di paragone di per se' .
"


buon lavoro

[intakeem]

Originariamente inviato da Mo3bius
ehehehehe ,lo sapevo , anche aon Dane ho tribolato
ma ripeto :

"
p.s. si parla di bench , non di oc piu' riusciti , se si parlasse di oc allora la frequenza sarebbe il metro di paragone di per se' .
"


buon lavoro

hey fortunato stavo scherzando!!

[GHz]

Originariamente inviato da Mo3bius
eila' signore dei db
Permettimi di farti un appunto , il primo post nel db spetterebbe a stbarlet , ha fatto lo stesso score di DDA ma ad una frequenza piu' bassa ....


ciao
fortunato

Ci ho pensato molto su questo fatto, poi alla fine misi che chi aveva raggiunto prima lo score record stava sopra (un pò come nello sport, il redord appartiene a chi ci arriva per primo). Nel modo tuo come faresti a confrontare le frequenze di un processore Intel e uno AMD? Probabilmente il discorso è sensato sui sistemi tutti dello stesso tipo....ma visto che gli score sono uguali significa che i sistemi nel complesso si euguagliano, magari uno ha la frequenza della cpu maggiore e le ram più sfigate e l'altro il contrario....quindi secondo me è bene lasciare il merito a chi ci arriva per primo e ho lasciato che il dato di ordinamento in caso di parità sia la data.

Per quanto riguarda il nuovo database....b'è anche li funziona allo stasso modo...non è possibile ridefinire il campo di ordinamento secondario.....andrebbe modificato il codice...

[Mo3bius]

Anche quello cronologico puo' essere il fattore discriminante fra due score identici no problem.
(almeno no problem sul seti , in tutti gli altri bench abbiamo adottato quello della frequenza minore a parita' di piattaforma e non possiamo cambiare rotta in corsa , penso che anche se il db non dia la possibilita' di un secondo livello di aggiudicazione della posizione possa pensarci sempre il mod , magari manualmente , o no' ? )


ciao

[stbarlet]

scusa ma abbiamo fatto entrambi 1 ora e 39?

[GHz]

Originariamente inviato da Mo3bius
Anche quello cronologico puo' essere il fattore discriminante fra due score identici no problem.
(almeno no problem sul seti , in tutti gli altri bench abbiamo adottato quello della frequenza minore a parita' di piattaforma e non possiamo cambiare rotta in corsa , penso che anche se il db non dia la possibilita' di un secondo livello di aggiudicazione della posizione possa pensarci sempre il mod , magari manualmente , o no' ? )


ciao

No, l'ordinamento è automatico, il mod può solo validare / svalidare o editare i dati....dovevate dirlo prima.....
Magari più avanti si può sistemare questa faccenda cmq

Originariamente inviato da stbarlet
scusa ma abbiamo fatto entrambi 1 ora e 39?

No, avete fatto entrambi 1:37

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Mo3bius
Sbagli , e' sempre stata questa .
Lo score ottenuto a frequenza piu' bassa credo sia piu' meritevole
rispetto ad un altro score identico ma ottenuto a frequenze piu' elevate.
Era Dane che sosteneva il contrario.



saluti


p.s. si parla di bench , non di oc piu' riusciti , se si parlasse di oc allora la frequenza sarebbe il metro di paragone di per se' .

sì scusa... ho avuto un lapsus.. le vacanze mi hanno fatto male...

Ghz.. cmq nn è un po' lunghino?? io ci metterei 2ore.. nn ho molta voglia... cmq spero arrivi presto il database...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Dragonx21
sì scusa... ho avuto un lapsus.. le vacanze mi hanno fatto male...

Ghz.. cmq nn è un po' lunghino?? io ci metterei 2ore.. nn ho molta voglia... cmq spero arrivi presto il database...

contattami qua' :
mo3bius@hwupgrade.it , ci sono novita' , si procede con le prime registrazioni


ciao


p.s. dovro' avvertire tutti i mod del db adesso ....

[stbarlet]

senza pretese, stasera ci riprovo.

ciao

[Toki84]

Bella riggaz!

E’ finalmente online il database dove raccoglieremo tutti i risultati di tutti i bench in modo da render facile la vita degli utenti che se ne stanno occupando.

Per fare ciò però, abbiamo bisogno del vostro aiuto, un piccolo sforzo, dovete registrarvi qui: http://edivad82.no-ip.com/register.php e inserire il vostro risultato compilando l’apposito form

Sarà necessario che vi registriate una sola volta e poi potrete accedere ad ogni database di ogni bench, un po’ come succede con il forum (vi registrate una volta sola e accedete a qualsiasi sezione).

Fino a quando i moderatori di ogni bench (gli utenti che hanno creato i 3d dei bench e se ne occupano tuttora) non sono registrati e abilitati sarà Mo3bius a svolgere il loro compito

Attualmente ci sono ancora lavori in corso per cui non spaventatevi se vedete repentini cambiamenti

Per qualsiasi dubbio, domanda o problema contattate Mo3bius, GHz e AlexTM (o anche a me) in mail o PVT.

Un grazie di cuore a GHz, AlexTM e Mo3bius per l’ottimo lavoro svolto.

[Leghorn]

questa è la mia prima volta con seti.....azz quanto dura!

ho inserito i dati nel database, in attesa di convalida posto questo

[GHz]

Originariamente inviato da Leghorn
questa è la mia prima volta con seti.....azz quanto dura!

ho inserito i dati nel database, in attesa di convalida posto questo

http://leghorn1.altervista.org/SETI.JPG

Bello peso sto test vero?

Dura tanto perchè questo non è nato come benckmark ma è un pacchetto di dati da elaborare del seti preso come campione

Complimenti per il risultato, ottimo overclock!

Test validato!

Ciao,
GHz!

[ErDaino]

Ecco il test con Seti:


[img=http://img411.imageshack.us/img411/3598/setitest013sf.th.jpg]