|
|
|
|
Strumenti |
09-10-2017, 16:42 | #401 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
motivo per cui questa missione, che è una Panda tanto è grosso sto cassone, non se la caga nessuno...avrebbe più senso fare una costellazione di satelliti per avere una mappa satellitare con precisione del cm che andare avanti a mandare delle camionette. Con l'atmosfera di marte e la minore accelerazione di gravità è un "gioco da ragazzi" in confronto a mappare la Terra. Una volta che c'è una mappa cazzuta, si mandano un po' di radiofari fotovoltaici per guidare l'atterraggio e poi si va.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
29-04-2021, 11:25 | #402 | |
Junior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 26
|
Quote:
|
|
08-05-2021, 11:32 | #403 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Come vola il tempo. Solo 7 anni fa un elicottero marziano sembrava fantascienza. Ora se cercate "mars helicopter pdf" escono fuori decine di ricerche... e si scopre che invece di un altro trattore come il Mars Science Laboratory, in Jezero sarebbe dovuto atterrare l'esacottero Mars Science Helicopter!
Ingenuity ha pale di 1.2m che viaggiano a 2500rpm, per sollevare 1kg di batterie e telecamere, e nient'altro, viaggiando al massimo a 10 m/s (finora non ha superato i 3) per 1.5 minuti. Il Mars Science Helicopter potrebbe avere un payload di 20 kg e viaggiare per alcuni minuti a 30m/s (110km/h, 1.8 km/min).
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.