[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[DIDAC]

Sto continuando il mi ostudio un po piu approfondito delle funzionalitá del NAS e dei vari pacchetti.
Non sapevo esistesse Hyper Backup Explorer per desktop.
Ora ho fatto un backup crittografato sul drive di google.
Poi l'ho scaricato sul desktop (google ci ha messo un po a "comprimere" un file mah!) e l'ho aperto con Hyper Backup Explorer avendo la password di crittografia. Posso esportare i singoli file o intere cartelle Molto comodo!

A questo punto penso di abbandonare anche USB COPY, non sapevo avessi questa possibilità da pc.

[DIDAC]

In uno slancio di ottimismo ho fatto l'acquisto, domani dovrebbe arrivarmi da amazon il 720+.
Dovrò fare un po' di passaggi di dati dato che gli HD che ho qui sono limitati, gli altri sono in italia, ma inizio a configurarlo cosi, metterò dentro un SSD della crucial da 750 GB che era collegato alla xbox dei ragazzi e un wd red da 3 TB. Userò un HD USB da 2 TB come recipiente di travaso, dovrei arrangiarmi...

[burghy]

Originariamente inviato da DIDAC

Sto continuando il mi ostudio un po piu approfondito delle funzionalitá del NAS e dei vari pacchetti.

Non sapevo esistesse Hyper Backup Explorer per desktop.

Ora ho fatto un backup crittografato sul drive di google.

Poi l'ho scaricato sul desktop (google ci ha messo un po a "comprimere" un file mah!) e l'ho aperto con Hyper Backup Explorer avendo la password di crittografia. Posso esportare i singoli file o intere cartelle Molto comodo!



A questo punto penso di abbandonare anche USB COPY, non sapevo avessi questa possibilità da pc.

Alla fine ti sei convinto di fare il passo in avanti

[DIDAC]

Si burghy, ci sto investendo un po' di tempo per capire bene le logiche.
Uso due account microsoft differenti sul pc con cui mi loggo con due utenze synology differenti (diciamo un admin e un user normale) in modo da fare diverse prove ed essere pronto con le impostazioni giuste col nuovo nas, dato che avrò complessivamente 3 utenze con security differenti.

Adesso sto facendo pulizia in anni di documenti, cosi poi porteró file puliti sul nuovo nas. Dovrei fare pulizia anche nelle foto ma quella è una mission impossible Ma prima o poi con pazienza e con la moglie faremo anche quello.

[DIDAC]

720 arrivato, inserito l'ssd crucial da 750, installato DSM (ci ha messo tipo un minuto...).
Ora sono entrato nella interfaccia e...c@zzo si che si muove bene
Me lo configuro partendo da zero perchè sono masochista
Ho collegato entrambi i cavi di rete al router non so se serve a qualcosa, ma dal controllo risorse vedo entrambe le LAN.

Bene dai ci lavoro appena posso

[Radical]

Ciao a tutti.
Ho un pò smanacciato di quà e di la per capire quali strumenti Synology mette a disposizione per la gestione delle foto....

Allora Moment per me è quasi ingestibile e poco potente, ho preferito utilizzare Photo Station che mi sembra più completo assieme a DS File per sincronizzare le cartelle dello smarthphone.
Ora vorrei capire il modo migliore per mettere assieme Photo Station con Lightroom. C'è un modo?

[DIDAC]

Aggiungo qualche altra impressione nel passaggio da 115J a 720+, il sistema oltre ad essere molto reattivo rispetto al precedente NAS (ma proprio tanto), ora sta creando le miniature di oltre 60.000 foto ed oltre 300 GB tra foto e video, la cpu sta al 98%, ma il sistema resta comunque navigabilissimo, al punto che ho creato diverse utenze senza alcun ritardo.
Il 115J se crea miniature a volte non è nemmeno accessibile, ma anche se non sta facendo nulla la navigazione nel pannello di controllo è lentissima.
Avevo il sospetto che tutti i NAS fossero "lenti", ma non è assolutamente cosi.
E' il 115J ad esserlo. Che poi il suo lavoro lo fa egregiamente, ma se dovete cambiare qualche settaggio, o navigare nel file system, armatevi di pazienza...

[DIDAC]

No va bhe ragazzi...
settimana scorsa avevo sconnesso ds photo dal mio account sul cell perchè avevo modificato non ricordo cosa del mio account amministratore.
Ricollegandolo, l'app android ha tardato un secolo a rileggere le miniature di tutti gli album, una cosa da nervosismo acuto.

Adesso, col nuovo nas, ho gia passato tutte le foto. Ha finito la conversione di oltre 1.000 video e sta creando le miniature di un totale di 67.253 foto. E' circa al 28%.
Intanto apro ds photo, scollego l'account che punta ancora al vecchio nas e rifaccio il collegamento al nuovo nas. Mi aspettavo di dover innervosirmi ancora aspettando le miniature anche solo delle copertine delle cartelle e invece...tempo ZERO sono state caricate sul cell.
Ma come è possibile questo cambio di prestazioni? Sono contentissimo ma anche stranito. Merito solo del 720+ o anche del fatto che dentro ha un SSD che su accessi di piccoli file fa davvero molta differenza?

[teo180]

Originariamente inviato da Andy9365

Ciao a tutti, ho un DS920+ con due porte LAN da 1Gb, è possibile utilizzarle contemporaneamente per raddoppiare la banda disponibile? Il NAS è collegato ad uno switch con porte da 2.5Gb, pure il router ha una porta da 2.5Gb come il PC.
Grazie

Solo merito della CPU, non mi credavate quando dicevo che il 115j ha una cpu talmente basilare che è a malapena sufficiente a far funzionare la webgui e samba...
E' cosi, è un nas entry level, non gli si può far fare altro se non si vuole diventar scemi, e come ho detto tante volte, va bene solo per semplice e pura condivisione, e quel lavoro lo fa egregiamente, chiedergli di più vuol dire aver acquistato un nas sbagliato, o se avere aggiunto servizi nel tempo significa che è ora di passare ad un modello più performante.
La strategia di marketing di Synology è proprio questa, avere tutte le app e le funzioni (a parte quelle dedicate alle cpu x86) anche sui nas base, in modo da poterli provare, una volta provati poi ci si accorge delle prestazioni insufficienti e si passerà al modello successivo.
Con il 720+ dovrai impegnarti un bel pò per inginocchiarlo di CPU

[DIDAC]

Si sono d'accordo Teo, aggiungici anche che la strategia di marketing permette a chi ha acquistato il 115J di provare tutta la suite software che è tanta roba, la provi, approfondisci e ti accorgi che è davvero comoda.
Adesso avere tutto sul 720+ è davvero una goduria.
Alla fine facevo tutto con 115J, ma mai avrei pensato che fossero cosi differenti le prestazioni ad esempio con photo station. Credevo che tutti i nas fossero lenti ed invece non è cosi.
Giusto adesso che sto passando i dati sto provando a disinstallare video station, non ti dico quanto ci mette il 115J perchè non mi crederesti
Sul nuovo è tutto fulmineo come su un pc. Estremamente soddisfatto.

PS credo hai quotato il messaggio sbagliato.
Comunque, appena sposto tutti i media, inserisco nel secondo slot il WD red che avevo nel 115J. A quel punto il DSM dovrebbe installarsi anche sul RED, son curioso di vedere se i tempi di risposta in qualche modo si allungano un poco, anche se non credo.
Poi le foto le ho sul'SSD quindi photo station e DS photo dovrebbero essere aliene al secondo HD.

Piuttosto sul secondo HD metterò un po di film della mia libreria, spero non aver sorprese con la cartella VIDEO condivisa trovandosi sul DISCO 2, ho paura che dovrò smanettare un po...

Pensavo anche di collegare il secondo cavo lan e dedicarlo al media server, ma non ho capito se fa casini, ieri quando avevo collegato tutti e due non avevo connessione, ma forse perchè avevo spostao il cavo lan del pc, prossimamente provo.

[Totix92]

Il mio DS218 ci mette poco o nulla a creare le miniature, è estremamente veloce, figuriamoci il 720+
l'SSD non c'entra nulla, sui NAS un SSD o HDD cambia 0 a prestazioni, solo nelle VM se si usa un SSD come cache può fare qualcosina la differenza, ma per il resto 0.

[DIDAC]

Bhe dipende quante miniature Ne sta creando oltre 67.000.
Ma quello che mi ha fatto impressione è che appena mi sono loggato con DS photo con andorid sono comparse subito le copertine di tutti gli album. Dato che sono molti file piccoli e non uno solo, pensavo fosse merito anche del SSD per la miglior velocità di accesso ai piccoli file.
Ma a quanto pare era solo "colpa" del 115J.

[Totix92]

bhe, io mi ricordo che quando l'ho preso gli ho dato in pasto più di 50.000 foto
Ci ha messo veramente poco.

[DIDAC]

Non so cosa intendi per poco, ma io ho caricato 67k foto e 1k video ieri sera.
I video li ha finito, le foto è al 50%, credo finirà nella notte.
Col vecchio impiegò diversi giorni e le foto erano meno (3 anni in meno di foto)

[teo180]

Originariamente inviato da DIDAC

Si sono d'accordo Teo, aggiungici anche che la strategia di marketing permette a chi ha acquistato il 115J di provare tutta la suite software che è tanta roba, la provi, approfondisci e ti accorgi che è davvero comoda.
Adesso avere tutto sul 720+ è davvero una goduria.
Alla fine facevo tutto con 115J, ma mai avrei pensato che fossero cosi differenti le prestazioni ad esempio con photo station. Credevo che tutti i nas fossero lenti ed invece non è cosi.
Giusto adesso che sto passando i dati sto provando a disinstallare video station, non ti dico quanto ci mette il 115J perchè non mi crederesti
Sul nuovo è tutto fulmineo come su un pc. Estremamente soddisfatto.

PS credo hai quotato il messaggio sbagliato.
Comunque, appena sposto tutti i media, inserisco nel secondo slot il WD red che avevo nel 115J. A quel punto il DSM dovrebbe installarsi anche sul RED, son curioso di vedere se i tempi di risposta in qualche modo si allungano un poco, anche se non credo.
Poi le foto le ho sul'SSD quindi photo station e DS photo dovrebbero essere aliene al secondo HD.

Piuttosto sul secondo HD metterò un po di film della mia libreria, spero non aver sorprese con la cartella VIDEO condivisa trovandosi sul DISCO 2, ho paura che dovrò smanettare un po...

Pensavo anche di collegare il secondo cavo lan e dedicarlo al media server, ma non ho capito se fa casini, ieri quando avevo collegato tutti e due non avevo connessione, ma forse perchè avevo spostao il cavo lan del pc, prossimamente provo.

So benissimo quanto è lento, ne ho uno anche io

[teo180]

Originariamente inviato da Totix92

Il mio DS218 ci mette poco o nulla a creare le miniature, è estremamente veloce, figuriamoci il 720+
l'SSD non c'entra nulla, sui NAS un SSD o HDD cambia 0 a prestazioni, solo nelle VM se si usa un SSD come cache può fare qualcosina la differenza, ma per il resto 0.

In realtà, come ho già detto altre volte, il 218 liscio ha una cpu notevole, e non c'è chissà quale differenza prestazionale n'è con un 218+ e nemmeno con un 720+ fino a quando non si usano app veramente pesanti, l'unico limite è la ram non espandibile ma 2gb sono sufficienti in quasi tutti gli scenari

[DIDAC]

Prestazionalmente parlando tra il 218+ (J3355) ed il 720+ (J4125) c'è un po' di differenza, il CPU Mark è a 1.200 per il 218+ contro 3.200 del 720+. Il J3355 è un dual core. In single Thread siamo a 800 vs 1200.
Poi come al solito so di aver esagerato ... ma tenendolo credo per molti anni a venire ho pensato che se adesso mi sta largo, col passare degli anni potrebbe andarmi giusto invece che stretto (come invece mi succede coi vestiti...)

[teo180]

Originariamente inviato da DIDAC

Prestazionalmente parlando tra il 218+ (J3355) ed il 720+ (J4125) c'è un po' di differenza, il CPU Mark è a 1.200 per il 218+ contro 3.200 del 720+. Il J3355 è un dual core. In single Thread siamo a 800 vs 1200.
Poi come al solito so di aver esagerato ... ma tenendolo credo per molti anni a venire ho pensato che se adesso mi sta largo, col passare degli anni potrebbe andarmi giusto invece che stretto (come invece mi succede coi vestiti...)

Quello di Totix92 se non sbaglio, e al quale io mi riferivo, è il 218 standard con cpu arm e 2gb di ram ddr4 saldati non espandibili

[DIDAC]

Si si lo so, ma non ho trovato bench tra 218 e 218+ per via della architettura differente. L'unico confronto che ho potuto fare era tra il 218+, il 220+ e il 720+

[DIDAC]

Ragazzi ho un dubbio a cui mi sono risposto ma ditemi se è corretto.
Quando ho inizializzato il sistema per il 720+ ho creato due storage pool separate entrambe contengono un hd.

Storage pool 1, volume 1, disco 1 (SSD 750 GB)
Storage pool 2, volume 2, disco 2 (WD 3TB)

Lo spazio sul 3 TB tra disponibile ed occupato mi quadra perfettamente.
Quello sul disco 1 non proprio.

Mi dice che occupo 400 GB, mentre se sommo le due cartelle coinvolte (solo Homes e Photo dato che al momento Video e Music le ho eliminate) arrivo a 335 GB circa. Mi mancano 65 GB.

Dato che i documenti (circa 1,5GB) li ho piazzati dentro alla cartella DRIVE dove ho attivato il "versioning" con 32 possibiliversioni, potrebbe essere questa funzione che si "prenota" i 65 GB? 1,5x32 fa 48 GB ma potrebbe essere quello? Altrimenti non me lo spiego.
Tutti i cestini sono stati svuotati e non ho ancora installato ne download station ne cloudstation (che non credo di installare).