|
|
|
|
Strumenti |
15-10-2011, 17:19 | #361 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12350
|
Quote:
il discorso di migliore è da quantificare bene, cioè può esser dallo 0% al 100%, il discorso è che con bios migliori si potrebbe avere una migliore gestione del consumo.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
15-10-2011, 17:31 | #362 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Baden-Baden
Messaggi: 1741
|
Gia vero i nuovi bios sono grafici adesso lho letto da poco.Io ho ancora la mobo commando
__________________
Mobo-Tuf z370-pro-gaming/GTX-1080-Gainward-glh/CPU-8600K/Monitor Dells2417dg-G-sync/Router Fritz!Boz 7490-50mega - |
15-10-2011, 17:37 | #363 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Quote:
Anche se ancora non ho capito se l'uefi è in piu a quello tradizionale, o semplicemente lo sostituisce. Ma sarà che sono tradizionalista, ma preferivo il bios classico. ps: bella mobo la commando
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
15-10-2011, 17:44 | #364 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Avendo un FO4 basso i moltiplicatori probabilmente riescono a calcolare 16 bit alla volta e forse per risparmiare spazio (almeno nelle unità intere) li calcolano serialmente 16 bit alla volta...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
15-10-2011, 17:49 | #365 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Questa cosa c'è sempre stata. I fix degli errata spesso sono di settare a 1 un bit riservato in qualche registro...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
15-10-2011, 17:52 | #366 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 355
|
Ma si può pensare che Piledriver sia a 4.3 def? E Quando poi? Dovrebbe uscire in h2 2012 giusto? Quindi anche se migliorasse le prestazioni generali del 15% non sarebbe un gran passo avanti perché in quel periodo ci sarebbero altri competitor molto potenti (sicuramente più del 2600k di adesso)
|
15-10-2011, 17:53 | #367 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
se con parole con comuni informatici mi fai capire ti ringrazio...
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
15-10-2011, 18:20 | #368 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
|
Quote:
Quote:
Non guardare la news, ti ho detto, prendi solo il numero di transistor, che è riportato presumo correttamente, da xbitlabs. Era per dirti che non sono io a dire che sono 213 milioni a modulo L2 inclusa... Quote:
Questo non c'entra nulla però. Non puoi sperare di trasformare un deludente fx quad core in buon processore, da vendere in massa, solo salendo di frequenza. E non puoi dare al processo produttivo la colpa del fallimento di bulldozer. E' chiaro che l'ipc doveva essere superiore, se non altro perché l'hanno detto anche loro... E' chiaro che si aspettavano qualcosa di più! E secondo me non è neanche tanto giusto confrontare i risultati di Llano con quelli di bulldozer e dire che allora il 32nm non va bene. Probabilmente con un nuovo step llano avrebbe anche lui i suoi bei risultati, oltre i 4GHz certamente. E' rimasto fermo al B0, non perché di più non si potesse togliere, ma perché per questi 6-8 mesi che doveva stare in commercio conveniva farlo uscire subito che pagare e aspettare per avere qualche centinaio di MHz in più. Hanno valutato che il B0, tutt'altro che prodigioso, gli garantiva quei 2,9GHz che gli bastavano per vendere Llano. Bulldozer è uscito a 3GHz, hanno trovato che era poco e hanno fatto un B1 e poi un B2. Allora anche il 45nm doveva essere un cesso perché i primi phenom II 940 non andavano oltre i 3,6 - 3,8GHz... Poi hanno fatto un C2 e poi un C3 e le freuenze sono arrivate. Per Llano non gli interessava e non l'hanno fatto. Per cui smettiamo di confrontare le sue frequenze con quelle di thuban. Non è merito di bulldozer se è arrivato a 3,6GHz mentre llano si è fermato a 2,9. Non è un 32nm schifoso ma perfortuna l'architettura di BD era buona ed è arrivata a 3,6. E' un buon processo produttivo, e con le dovute messe a punto (step B2)quella megaportacontainer di bulldozer è arrivata a 3,6. Spero che qualcuno se ne renda conto, sennò qui si parla di niente.
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman |
|||
15-10-2011, 18:23 | #369 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Baden-Baden
Messaggi: 1741
|
Scusate forse ne avete già parlato guardate questo link
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=990FX%20Extreme3 AM3r2 FX FD8120FRW8KGU(BE) 125W Bulldozer 3100MHz 2MBx8 NA B2G AM3r2 FX FD8120WMW8KGU(BE) 95W Bulldozer 3100MHz 2MBx8 NA B2F Una a un power di 125w rev.b2G, l'altro identico fx 8120 ma rev.b2F, 95w. Deve ancora uscire ??
__________________
Mobo-Tuf z370-pro-gaming/GTX-1080-Gainward-glh/CPU-8600K/Monitor Dells2417dg-G-sync/Router Fritz!Boz 7490-50mega - |
15-10-2011, 18:46 | #370 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
Quote:
in fin dei conti: se un componente consuma (per esempio) 150W, anche se hai l'hw più aggiornato che puoi (firmware, bios etc) non puoi dimezzarlo e portarlo a 75W (ovvero..io non ho mai visto casi di questo tipo da quando lavoro).. io dico che comunque il BD è un buon procio, ma dovrebbero puntare sulla frequenza (cavolo..arrivare al guinness con 8GHz e oltre), sull'IPC e sul materiale di produzione.. dato che dovrà uscir l'8170p e si vocifera una freq di 3.9GHz..si spera che migliorino anche gli altri aspetti che sono sempre dei punti deboli.. domanda: ma il socket per l'8170p cambierà per caso? ormai ci sono troppe sorprese -.-' Ultima modifica di DaRkNeSs_Fx : 15-10-2011 alle 19:14. |
|
15-10-2011, 19:14 | #371 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30203
|
Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
15-10-2011, 19:15 | #372 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Forse è un errore di ASrock...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
15-10-2011, 19:16 | #373 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
è il potrebbero che è preoccupante..il socket resterà sempre am3+ con l'uscita dell'8170 o pensano di cambiarlo?
|
15-10-2011, 19:23 | #374 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 355
|
cmq non si può pensare che l'8170 esca adesso, almeno Febbraio-Marzo ad essere ottimisti, se si vuole pensare ad un miglioramento.
|
15-10-2011, 19:24 | #375 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
le ultime erano che il socket rimarrebbe lo stesso anche con la prossima generazione
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
15-10-2011, 19:24 | #376 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Inoltre il modello 8170 potrebbe essere basato sullo step B3...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
15-10-2011, 19:26 | #377 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Parma
Messaggi: 400
|
quindi non ci rimane che aspettare e sperare in un miglioramento ormai..come era avvenuto per le cpu intel e sono arrivati al 2700k..penso che anche amd potrà fare la stessa cosa sempre se non fanno cavolate
|
15-10-2011, 19:30 | #378 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Torre storta
Messaggi: 1249
|
Io vorrei avere notizie dell'8120 da 95w. Capire come possa esser messo in commercio con il fratello da 125w, dichiarando la stessa frequenza e stesso turbo...
Oltretutto in uscita quasi in concomitanza.
__________________
Mi piacerebbe sapere chi è il mandante di tutte le cazzate che faccio!!! |
15-10-2011, 19:37 | #379 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30203
|
Volevo fare una domanda:
Qualcuno ha letto se il Vcore def per i 3,6/3,9GHz rimane sempre lo stesso o varia? Quello che voglio dire è che in giro mi pare di aver visto 1,32V def per i 3,6GHz e addirittura 1,42V per il turbo su 4 core a 3,9GHz. E' possibile che il Vcore def 1,32V gestisca un range di frequenza da 3,6 a 3,9GHz e poi per i 4,2GHz si richieda 1,42V? Mi sembra un assurdo come funzionamento... a meno che per sicurezza AMD non decida a priori che è meglio impostare Vcore alti a patto comunque di non superare i 125W. Io non vedo l'ora di poter avere un 8150p per provare l'undervolt alle stesse frequenze... è con questa prova che si capirebbe quanto potrebbe essere vicino un 8170p oppure quanto distante... e a quale frequenza ci sarebbe l'impennata di Vcore per stabilizzare l'OC. Purtroppo quei bench in rete non hanno riportato nulla di tutto ciò... tranne 1,5V per raggiungere 5,2GHz. --------------------- Un'altra domanda... per gli esperti. Io non riesco a vedere con BD questo picco di Vcore che tutti dicono. BD vuole 1,32V per i 3,6GHz, il Thuban quasi simile. Il mio thuban con il 45nm SOI low-k, con 1,45V/1,475V (dipende se estate o inverno) è RS. BD con 1,42-1,48V arriva a 4,8GHz. Il Thuban ha un picco di Vcore oltre 4,4GHz, perché si passa da 1,5V per 4,4GHz a 1,575/1,625V per i 4,5/4,535GHz. BD abbiamo visto 1,5V per 5,2GHz... -0,075V/-0,125V con una frequenza superiore di 700MHz... Se la tensione è molto più bassa rispetto a quella del Thuban... per giustificare un aumento dei consumi dovrebbe perforza (ed unicamente) aumentare il consumo di corrente... ma di solito i VRM aumentano la tensione anziché la corrente... ma allora dove mazza sarebbe questo picco dei consumi?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
15-10-2011, 19:45 | #380 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Quote:
Comunque secondo me un 8170 potrebbe anche arrivare come regalo di Natale Voi che pensate ?
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:05.