|
|
|
|
Strumenti |
20-10-2020, 08:16 | #62001 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16388
|
È un compromesso: per compressione video meglio un overclock fisso tipo 1usmus, per gaming meglio default.
|
20-10-2020, 08:29 | #62002 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
AMD Ryzen 5 5600X Beats Intel Core i5-10600K
https://www.guru3d.com/news-story/am...i5-10600k.html AMD’s Ryzen 5 5600X Crushes Intel’s Core i5-10600K in Leaked Benchmark https://beebom.com/ryzen-5-5600x-int...ked-benchmark/
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 20-10-2020 alle 08:33. |
20-10-2020, 08:37 | #62003 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
è un fotomontaggio? Che è ritoccata si vede... ma il modello è riportato troppo bene, specie l'effetto luce Опубликовано первое «живое» фото процессоров AMD Ryzen 5000 https://www.ixbt.com/news/2020/10/20...yzen-5000.html
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
20-10-2020, 08:49 | #62004 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: fuffahh!!11! land
Messaggi: 10633
|
Quote:
giocando a 4K anche il mio 9900ks a 5.3ghz ha picchi spesso e volentieri al 100% di utilizzo su tutti i core
__________________
HwPartialDwnGrade |
|
20-10-2020, 09:12 | #62005 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
20-10-2020, 09:31 | #62006 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2830
|
Quote:
Per installarli è necessario rimuovere quelli precedenti?
__________________
"E' una bella prigione,il mondo" |
|
20-10-2020, 09:38 | #62007 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10012
|
Quote:
|
|
20-10-2020, 10:33 | #62008 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20099
|
Alcuni test Geekbench 5 del 5900x e 5950x.
Sulla stessa pagina ci sono altre cpu da confrontare. Il clock base delle cpu è quello default, ma il clock massimo rilevato è 4.95 e 5.00GHz, rispettivamente, contro i 4.8 e 4.9GHz default. https://videocardz.com/newz/amd-ryze...-5-scores-leak
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
20-10-2020, 10:37 | #62009 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
Quote:
Zen3 ha+19% di IPC, dovrebbe guadagnare pure qualcosina in MT, un +3% almeno dalle frequenze superiori (vs un 3600X)... l'X8 perde qualcosa in scalabilità... la differenza non è tanta... basterebbe un PBO più spinto che vs Zen2, e sarebbe a posto. Secondo me l'MT del 3700X è alla portata del 5600X... se proprio non arrivasse al 10700K, sarebbe una differenza irrisoria. Sono dell'idea che rapportando il tutto alla differenza di costo (5600X vs 10700K), soprattutto per la logica di acquisto (un X6 o X8 non sono propriamente proci per MT spinto), essendo Zen3 superiore ST/FPS, renderebbero preferibile i 5600X. L'offerta Zen3 sfonderà (o meno) proprio su questi motivi. Per utilizzo game e/o generico, Zen3 è più performante. Se fai MT, Zen3 è preferibile, perchè un 5900X che va come un 3850X a 549$ segherebbe in toto tutta l'offerta Intel, sia per prezzo/prestazioni che per prestazioni. Se guardiamo il listino AMD, esempio 5800X vs 5950X, abbiamo che l'X8 costa 449$, l'X16 dovrebbe costare 2X, 898$ almeno, invece è a 799$, ed è uguale con il 5900X X12 a 549$ vs 5600X X6 a 299$... 299$ 2X = 598$ e non 549$. Cioè... se guardassimo la cosa dal lato commerciale, sarebbe più logico un aumento di prezzi di Zen3 dove Intel non ha nulla da offrire (x12 e X16). Invece è l'opposto, perchè +50$ per tutti i modelli, indubbiamente "pesano" di più su un X6 e X8 che su X12 e X16. A me sembra scontato che se AMD ha prezzato così, può essere solamente perchè li giudica appetibili. Sicuramente con la serie liscia avrà prezzi più bassi ed un miglio prezzo/prestazioni... ma secondo me è convinta che chi cerca le prestazioni max, i soldi negli X di Zen3 li spenderà.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 20-10-2020 alle 10:45. |
|
20-10-2020, 10:46 | #62010 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9755
|
Quote:
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
20-10-2020, 10:52 | #62011 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
Quote:
AMD si ostina a commercializzare l'X16 con la frequenza massima maggiore... ovvio che sia per marketing... ma tecnicamente, sarei dell'idea di un 5800X @4,9GHz massimi e un 5960X andrebbe benissimo @4,7GHz... perchè comunque con 140W di consumo max, è ovvio che 8 core concederanno frequenze massime superiori vs X12 e X16.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
20-10-2020, 10:59 | #62012 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
Quote:
Nel mio utilizzo, MT 100% con o senza parallelizzazione (conversione video), prediligo avere più core.., (il 1920X Zen 1000 mi da' di più del 3700X Zen2)... oltre che avere un rapporto migliore nelle temp vs prestazioni (più core a frequenze inferiori => prestazioni vs meno core > frequenze) che da me la tamb è un prb. Infatti aspettavo più info (ora no ) su Zen3 per capire se era meglio un 3950X X16 vs 5900X X12. Ma con l'aumento prestazionale e con l'efficienza passata da 2X a 2.4X, il 5950X se lo pappa il 3950X, e alla fin fine solamente per 200€ o meno di differenza. P.S. Tra l'altro... il prox salto, che sia Zen3+ o Zen4, sarà su AM5 e DDR5, quindi sarà ben più esosa la spesa per upgradare il sistema. Il 3950X si trova a cavallo dei 700€... ha perso un nulla da quando si è stabilizzato come prezzo... ~50€. Questo mi fa supporre che un 5950X a novembre 2021 al max costerà 100€ in meno. Quindi mi sembra addirittura più conveniente prendere direttamente un 5950X quando disponibile (ovviamente non pre-order... accettabile +50€ sul reale prezzo) che giocare a gradini ed upgradare poi.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 20-10-2020 alle 11:10. |
|
20-10-2020, 11:11 | #62013 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1473
|
Non ho fretta, se e quando arriverà a quella cifra lo prenderò, altrimenti passerò in seguito direttamente a qualcosa con DDR5 / PCIe 5.0 .
__________________
Gaming PC : 12700K - Asus TUF Z690 PLUS D4 - Gigabyte RTX 3070 Monitors : MI 34" Curved, MAG274QRF-QD, LG 42C3 |
20-10-2020, 11:28 | #62014 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
Comunque è buffo.
OK che la VGA ha sempre consumato di più del procio... ma si parlava di +50%... una VGA a 480W stiamo parlando di >+300% rispetto poi ad un X16 Boh... c'è qualcosa che mi sfugge? In fin dei conti si è passati da 1K a 2K e 4K... ok, +200% e +400% di prestazioni... ma un 5950X ci sta a +300% di prestazioni su un 1800X X8, +300% di prestazioni a pari consumi, non a 3X di consumi. P.S. Fose mi sono trovato la spiegazione da solo... 1024*768 è 1K, ma non è la metà di 2K, è 1/4 a pixel.... quindi è ovvio che a 4K non è 4X ma 8X... ben più dei proci. Il confronto sarebbe tra X8 e X32 a pari frequenza, non X8 e X16, il che cambia eccome.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 20-10-2020 alle 11:33. |
20-10-2020, 11:42 | #62015 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1770
|
4k 60 fps .
Premetto che le impostazioni grafiche sono impostate in modo intelligente, non penserei mai altrimenti la mia scheda possa reggere questa risoluzione. La cosa strana succede solo nei villaggi
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori. |
20-10-2020, 11:43 | #62016 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
E' già stata postata... ma ho una battuta da aggiungere... e non ho resistito. Si spera nella resurrezione... Rocket, ad Aprile, come Gesù.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
20-10-2020, 11:45 | #62017 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 1770
|
Quote:
Come ho scritto poco sopra ho privilegiato i 4k abbassando le impostazioni grafiche e in benchmark nessun problema, tengo i 50/60 fps ma in gioco appena entro in un villaggio crollo del frame rate anomalo. Ho subito pensato alla CPU. Non è che automaticamente uno che gioca a 4k ha sparato a palla tutti i filtri; con i giusti accorgimenti si riesce a giocare a 4k anche con una 1080ti non pretendendo i 60 fps fissi. Il succo è che vorrei proprio una 3080 ma accompagnarla a una CPU vecchia come la mia non mi va proprio.
__________________
Case Corsair 5000D Airflow, CPU AMD 5800x, Ram G.Skill 2x16 ddr4 3600Mhz, Asus Rog Strix X-570-F, Asus Strix 3080ti OC Edition, AIO Artic liquid Freezer II A-RGB, Corsair RM 850X 80 plus Gold, Samsung 970 EVO plus Nvme M.2 1tb+500gb, Cuffie Sony DS wireless, TV LG OLED C8 65", Hifi Yamaha soundbar MusicCast + satelliti posteriori. |
|
20-10-2020, 12:03 | #62018 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16388
|
Quote:
Nessuna cpu decente non tiene un gioco a 50fps. Per verifica riprova lo stesso scenario in full hd. |
|
20-10-2020, 12:26 | #62019 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
Sostituisci le date...2021(11)---2022(12)---2023(13) (e togli le perfomance.....MA SOLO WATT !!!) |
|
20-10-2020, 14:06 | #62020 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17965
|
nuovi chipset driver per ryzen scaricabili
col nuovo power plan leggo che sembra che facciano stare la cpu più bassa di clock quando in idle |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:48.