Mozilla licenzia 250 persone e studia nuovi modi per far soldi

[al135]

l'unico broswer che fa gli aggiornamenti prima di aprirsi... mavattelappianderculo va fairfoxe

[The_ouroboros]

Wut?!

[yardrat]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Sul cellulare Firefox ha sempre fatto schifo a livello di prestazioni. Ora uso Bromite.

Bromite? cos'è? non lo trovo..
sul play store non ci sta, come mai? c'è solo sul loro sito ufficiale..

Originariamente inviato da WarDuck

Hai provato Firefox Preview? Io non mi trovo affatto male.

lo hanno rinominato da Firefox Preview a Firefox Nightly anche per smartphone

comunque io mi trovo bene con Dolphin browser su android, non mi ha mai deluso

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Uakko

Titolo fuffa e clickbait.

Dalla home page di Mozilla:

Mozilla è l'organizzazione senza fini di lucro che ha realizzato Firefox, il primo browser alternativo. Da sempre promuove prodotti e linee di condotta per mantenere Internet al servizio delle persone, non dei propri profitti.

Si credici pure, anche perchè senza dindini come fa ad andare avanti Mozilla, non certo con le buone intenzioni...

Chissà se oltre ai 250 dipendenti che hanno buttato su una strada in nome della famosa "ristrutturazione aziendale" così tanto di moda da un po di tempo a questa parte hanno anche dismesso la sede principesca di Parigi ma ne dubito molto, come al solito chi paga le scelte sbagliate dei manager sono sempre i dipendenti...

[pabloski]

Originariamente inviato da yardrat

Bromite? cos'è? non lo trovo..
sul play store non ci sta, come mai? c'è solo sul loro sito ufficiale..

https://www.bromite.org/

C'è l'apk, oltre ad una raccomandazione che dice di usare F-Droid

[blackshard]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Dimmi ti sembra ragionevole che una azienda con 1000 dipendenti provi a scontrarsi con Apple e Google con anni di ritardo quando oramai un duopolio si e' gia' stabilito?

Quanti dipendenti aveva Mozilla quando si è scontrata contro Microsoft e il suo Internet Explorer?

In ogni caso è una progetto che, opinabile o meno, non ha funzionato. Succede praticamente nel 100% delle aziende al mondo.

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Il problema delle estensioni e' che si sono uniformati a quello che faceva google, limitando molto le possibilita' offerte agli sviluppatori di estensioni.

Secondo te l'hanno fatto per spirito di emulazione, per rompere le scatole agli utenti e agli sviluppatori di estensioni o perché c'era una effettiva necessità funzionale?

[frankdan]

Originariamente inviato da al135

l'unico broswer che fa gli aggiornamenti prima di aprirsi...

Questo non mi risulta.
Per me FF è e resta il migliore.

[cdimauro]

Originariamente inviato da turcone

aveva imposto la scelta su windows del browser da mettere come default adesso dovrebbro fare lo stesso con android

Infatti. Cercare di estirpare Chrome da Android è un'impresa.

e impedire a google di mettere la barra "installa chrome" sulla homepage di google

Questo decisamente no: è la loro homepage, e Chrome è un loro prodotto che è giusto sia pubblicizzato (perché è soltanto di questo che parliamo).

Cmq per me adesso il miglior browser e edge anche se è basato su chrome

Preferisco Vivaldi, anche se Edge/Chromium (non Chrome) è ben fatto. Ed è un vero peccato che quelli di Vivaldi abbiano scelto anche loro Chromium anziché l'engine di Mozilla (Gekko? Non ricordo adesso).

Originariamente inviato da pabloski

E quelle poche volte che lo sa, gli arrivano dall'America proposte che non si possono rifiutare.

E basta con questo complottismo da due soldi

Comunque io non capisco il disfattismo. Firefox è un ottimo browser e finirà ( se le cose andranno proprio male ) per essere adottato dalla community come progetto totalmente opensource e a sviluppo decentralizzato.

Mezza internet si regge su progetti di questo tipo, non capisco quale sia il problema per un browser.

Infatti si vede quanta strada abbiano fatto i browser open source rispetto a quelli mainstream...

Oggi sviluppare un browser richiede enormi risorse, considerate tutte le specifiche che ci sono da implementare e quelle nuove che arrivano. Persino Microsoft ha gettato la spugna e ha preferito passare anche lei a Chromium.

Pensare che la comunità open source possa farsi carico da solo di un progetto mostruoso come un engine web è a dir poco ingenuo.

A me piuttosto interessa di più il destino di Rust, ma anche quello è ormai un progetto comunitario.

Per i linguaggi di programmazione il discorso è molto diverso. Rust non m'è mai piaciuto, ma da tempo si sta ritagliando uno spazio, ed è destinato a prendere piede.

Originariamente inviato da Jax29

Get Woke, Go Broke

https://blog.mozilla.org/careers/wor...d-meritocracy/

Che colossale minchiata...

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Poi potrei aprire un capitolo che riguarda le scelte politiche, come buttare fuori Brendan Eich per una sua scelta politica.

Ed ora l'apoteosi:

Ovvero dare piu' importanza alla diversita' che alla meritocrazia.

Infatti. D'altra parte la new wave del politicamente corretto sta diventando una piaga.

Ma vederla applicare da un'azienda che sta licenziando un quarto della sua forza lavoro perché è in difficoltà è a dir poco allucinante, visto che è con la meritocrazia che si portano avanti i progetti e non con la diversità.

Originariamente inviato da xarz3

Google ha fatto ben di peggio, ha licenziato una persona che aveva scritto in una mailing list interna un documento in cui sosteneva, articoli scientifici alla mano che a suo avviso c erano delle lievi differenze tra uomo e donna, non in meglio o peggio ma differenze.

Licenziato in tronco.

Non mi meraviglia. Ormai il politicamente corretto sta diventando una piaga, e non soltanto sociale...

Originariamente inviato da Uakko

Titolo fuffa e clickbait.

Dalla home page di Mozilla:

Mozilla è l'organizzazione senza fini di lucro che ha realizzato Firefox, il primo browser alternativo. Da sempre promuove prodotti e linee di condotta per mantenere Internet al servizio delle persone, non dei propri profitti.

Guarda che è lo stesso CEO che ha affermato di voler prendere altre strade per fare soldi...

Originariamente inviato da blackshard

Puoi applicare come direttore aziendale, mi sembri molto preparato in materia.
Provocazioni a parte, hai idea di cosa fosse il sistema delle estensioni in precedenza? Per fare un paragone, le estensioni stavano a firefox come un utente admin stava a windows XP: qualsiasi estensione poteva far tutto.
Viceversa ora è molto più simile a quello che succede con Android: ogni sottosistema ha le sue API e l'estensione deve chiedere a Firefox di poter accedere, così l'utente è informato ed ha il controllo di quello che fa' l'estensione.

Se ti sembra ancora una scelta stupida, ti invito di nuovo ad applicare però stavolta come lavacessi, ma mi raccomando, non nella sede di Taipei...

Più che altro come CTO e non come direttore generale.

Ma il concetto è corretto. Infatti il peccato originale di Mozilla è stato quello di supportare le estensioni in quel modo, lasciando tutta quella libertà e di conseguenza vincolandosi pure nello sviluppo del browser e delle sue API perché bloccata dalla compatibilità con le estensioni esistenti.

C'hanno messo una pezza, ma decisamente tardi: è stato un design sbagliato fin dall'inizio che avrebbero dovuto correggere già eoni fa.

Originariamente inviato da blackshard

Secondo te l'hanno fatto per spirito di emulazione, per rompere le scatole agli utenti e agli sviluppatori di estensioni o perché c'era una effettiva necessità funzionale?

Nessuno spirito di emulazione: vedi sopra. Quindi l'hanno fatto per buon senso, anche se tardivamente.

Comunque c'è qualche utente del forum che lavora per Mozilla: spero che abbia mantenuto il posto.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da blackshard

Quanti dipendenti aveva Mozilla quando si è scontrata contro Microsoft e il suo Internet Explorer?

In ogni caso è una progetto che, opinabile o meno, non ha funzionato. Succede praticamente nel 100% delle aziende al mondo.

Vuoi dirmi che non vedi differenza tra creare un browser per copetere fin dagli inizi con gli altri concorrenti rispetto a creare un sistema operativo mobile, lanciare uno store di app, creare gli SDK per i sviluppatori, fare partnership commerciali con i produttori di hardware, quando c'e' gia' un duopolio affermato?

[TheZioFede]

Comunque tra i licenziati hanno fatto fuori il team di Servo... Ulteriore segno che anche se magari non è la fine di Firefox il destino del loro engine è segnato.

[fabrixnet]

bene, visto la loro politica oggi ho disistallato su tutti i 10 pc dell'ufficio firefox.
Al posto di firefox ho istallato il browser Brave di Brendan Eich.

[The_ouroboros]

brave... https://www.cpomagazine.com/data-pri...currency-urls/ .... ottimo browser si!

[pabloski]

Originariamente inviato da TheZioFede

Comunque tra i licenziati hanno fatto fuori il team di Servo... Ulteriore segno che anche se magari non è la fine di Firefox il destino del loro engine è segnato.

Eh magari erano troppo meritocratici e quindi razzisti verso gli engine inferiori

Annamo bene!!

E con Servo se ne andrà nel wc pure WebRender. Che è pure alla base dell'unica libreria GUI per Rust, ovvero Azul. Ma proprio dei geniacci!

[pabloski]

Originariamente inviato da cdimauro

E basta con questo complottismo da due soldi

Ah ottimo. Quindi gli USA non hanno mai minacciato/ricattato nessuno. Dunque anche la guerra commerciale di Trump alla Cina, è solo a fin di bene, per la giustizia e la democrazia. Esatto?

O la teoria del complotto vale, quando si tratta di Trump?

[Gio22]

Originariamente inviato da pabloski

Ah ottimo. Quindi gli USA non hanno mai minacciato/ricattato nessuno. Dunque anche la guerra commerciale di Trump alla Cina, è solo a fin di bene, per la giustizia e la democrazia. Esatto?

O la teoria del complotto vale, quando si tratta di Trump?

ma almeno hai visto chi hai quotato?
lascialo perdere che quello è tutto...

[Thalon]

La Mozilla Foundation è morta la volta che Brendan Eich è stato spinto alle dimissioni dall'ondata di political correctness che lo ha travolto quando s'è permesso di avere opinioni sue che certi benpensanti non condividevano.
Poi uscito lui la foundation ha avuto il via libera per ammazzare firefox facendolo diventare una brutta copia di chromium (o un suo semiderivato visto che attingono a piene mani al suo codice) permettendo quindi a Google di imporre di standard suoi proprio come faceva Microsoft ocn internet explorer all'alba di internet.

[kliffoth]

...quindi restano Chrome ed il nuovo Edge (pure lui basato su Chrome) a meno di non andare su Opera (Vivaldi) o Avant Browser o altre cose esotiche
Peccato uso firefox da anni in abbinamento ad Edge/Explorer solo per alcuni siti, e mi scoccia un poco lasciarlo.
...peccato ma amen: un singhiozzo ed un rutto (cit.) e si tira avanti.

Se ci sarà spazio per un altro player arriverà

[blackshard]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma il concetto è corretto. Infatti il peccato originale di Mozilla è stato quello di supportare le estensioni in quel modo, lasciando tutta quella libertà e di conseguenza vincolandosi pure nello sviluppo del browser e delle sue API perché bloccata dalla compatibilità con le estensioni esistenti.

C'hanno messo una pezza, ma decisamente tardi: è stato un design sbagliato fin dall'inizio che avrebbero dovuto correggere già eoni fa.

D'altro canto avere le estensioni libere è stata anche la forza trainante agli albori contro internet explorer; l'avessero fatto in un qualsiasi altro momento, avrebbero comunque bruciato tutte le estensioni del passato e ci sarebbero comunque stati lamenti.

Poi che chrome sia ovunque non è certo solo per sua bontà...

[blackshard]

Originariamente inviato da fabrixnet

bene, visto la loro politica oggi ho disistallato su tutti i 10 pc dell'ufficio firefox.
Al posto di firefox ho istallato il browser Brave di Brendan Eich.

Bravo! Mi pare un modo razionale e sensato di sostenere un'azienda che licenzia per difficoltà economiche: smettiamo di usare i loro prodotti, così sicuramente migliorano!

[cdimauro]

Originariamente inviato da TheZioFede

Comunque tra i licenziati hanno fatto fuori il team di Servo... Ulteriore segno che anche se magari non è la fine di Firefox il destino del loro engine è segnato.

Brutto segnale se fosse così: il nostro utente potrebbe quindi essere fra quelli.

Originariamente inviato da pabloski

Ah ottimo. Quindi gli USA non hanno mai minacciato/ricattato nessuno. Dunque anche la guerra commerciale di Trump alla Cina, è solo a fin di bene, per la giustizia e la democrazia. Esatto?

Non cercare di spostare la discussione, che non vai da nessuna parte con me.

Si parlava di UE, IT, e delle offerte che non si possono rifiutare che hai tirato fuori tu.

Quando l'UE ha multato i colossi americani dov'erano le offerte che non si potevano rifiutare?

O la teoria del complotto vale, quando si tratta di Trump?

A differenza tua che sei evidentemente un partigiano sfegato dell'ultra-destra e dei sovranisti (che non manchi di difendere anche a costo di renderti ridicolo) io quando parlo ne faccio una questione di principio.

Per il resto la mia opinione su Trump la conosci, e non mi pare sia tanto diversa dalla tua, data una tua recente dichiarazione in merito.

Originariamente inviato da Gio22

ma almeno hai visto chi hai quotato?
lascialo perdere che quello è tutto...

Ed ecco un altro destrorso che scade sulla comune fallacia logica dell'attacco ad honimem.

D'altra parte in tutti questi anni hai dimostrato di sapere bene argomentare in discussioni politiche.

Originariamente inviato da blackshard

D'altro canto avere le estensioni libere è stata anche la forza trainante agli albori contro internet explorer; l'avessero fatto in un qualsiasi altro momento, avrebbero comunque bruciato tutte le estensioni del passato e ci sarebbero comunque stati lamenti.

Ci saranno sempre utenti a lamentarsi. A maggior ragione se non sono dei tecnici e non hanno la minima idea delle implicazioni di esporre alla luce del sole certi dettagli implementativi.

Poi che chrome sia ovunque non è certo solo per sua bontà...

Indubbiamente. E, purtroppo, ha contribuito a rendere la navigazione sempre più pesante...

Originariamente inviato da blackshard

Bravo! Mi pare un modo razionale e sensato di sostenere un'azienda che licenzia per difficoltà economiche: smettiamo di usare i loro prodotti, così sicuramente migliorano!

Perché, pensi che usandoli decideranno di fare retromarcia col loro politicamente corretto? L'unica "arma" che gli utenti hanno in questi casi è il boicottaggio.

Purtroppo sempre più aziende si fanno trascinare da questa deriva: finirà che in futuro non si potrà lavorare in aziende che non facciano politiche di questo tipo.