|
|
|
|
Strumenti |
04-01-2005, 11:49 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Nel senso
il nero è l'unico colore che scazza un pò...
L'unica maniera per abbattere il problema(in parte)è usare bitrate alti e divx di alta qualità.... Così facendo i problema diventano border line. |
05-01-2005, 13:10 | #62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
!!!!!
Quote:
Allora, usando dvdx per codifica da vob in avi... ora tutto va stranamente. avevo trovato il modo per codifcare una sola volta e mettere tutto su gmini(de-interlaced source)... adesso ho rimesso su progressive source perché anche con 2 codifiche la qualità è migliore... e cos'ho notato???? Ho codificato le 2 torri a 2044kbits per 5 minuti.. poi per sfizio l'ho messo direttamente sul gmini400... FUNZIONAVA PEFETTAMENTE! allora gli ho fatto fare la codifica intera a 1499kbits.... un bel file di 1.96gb.... l'ho messo sul gmini 400... FUNZIONAVA! Bellissimo! la qualità ancora più alta!!!! UNA figata. Ora ho anche provato anche con codifica ultra diretta a 1499kbits x """720x676"""..... TUTTO PERFETTO... LE specifiche di sto lettore sono un pò diverse da quelle dichiarate. In meglio! Ultima modifica di Crystal1988 : 05-01-2005 alle 13:31. |
|
05-01-2005, 16:35 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10573
|
spinto dalla curiosita' ho fatto anche io qualche piccolo tentativo sul mio archos av140:ho registrato l'intro del videogioco burnot3 (ho la ps2 collegata al pc),e il video rainmaker degli iron maiden( ) da dvd:rielabirati con virtual dub ho ottenuto due file con queste caratteristiche:
1) BURNOT 3: size: 27,8 mb codec: divx 5.0 risoluzione: 528x352 (croppato,togliendo cioe' le bande nere ai lati) bitrate video: 3727 kb/s frame rate: 29,97 fps (il gioco e' americano,quindi in standard ntsc) bitrate audio: 320 kb/s (160/ch, stereo) CBR , 480000 hz 2) RAINMAKER: size: 118 mb codec: divx 5.0 risoluzione: 624x368 (croppato) bitrate video: 4006 kb/s frame rate: 25 fps bitrate audio: 320 kb/s (160/ch, stereo) CBR , 480000 hz abbastanza sorprendentemente l'archos me li ha letti senza alcun problema,in quanto sebbene la risoluzione sia entro i parametri fissati, il bitrate video e' ben piu' alto di quello che viene consigliato.... dovrei provare se con film di durata maggiore ci possano essere problemi,ma l'impressione e' che l'archos digerisca tali bitrate senza problemi....devo solo fare qualche prova in piu' sulla risoluzione......ah,inutile dire come si vedano (e sentano) i film codificati con questi parametri!!! ciao |
06-01-2005, 14:18 | #64 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 52
|
Quote:
|
|
06-01-2005, 16:30 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
però
le dimensioni e l'estetica non c'è proprio con quei dispoitivi(cmq ottimi davvero)..
Ho guardato bene il dvd che ho fatto.... ci sono dei momenti dove con risoluzione 720x576 scatta leggermente... quindi dimensioni maggiori di quelle supportate non vanno benissimo... xrò ho provato con un bit rate 2000 su 496x384.... beh lo legge benissimo. Ah!!!!! Ma nelle codifica da dvd... come faccio ad avere un file output solo ed esclusivamente sulla parte che si vede? escludendo quindi le barre? Ah ho fatto un'altra prova..... very good a 4000 tiene alla perfezione |
06-01-2005, 19:49 | #66 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 52
|
Il 420 non è molto più grosso e pesante del gmini ma in compenso ha un display spettacolare e, cosa che per me è stata determinante, registra da tv/dvd/satellite.. E poi esteticamente è bellissimo
|
06-01-2005, 22:12 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
Beh
I gusti sono gusti e non si discutono!(tuttavia se il 99% della gente dice che l'ipod è il max per estetica ci saràa un motivo)
Però il gmini400 a mio parere è davvero portatile: lo metti in tasca e chi lo sente più... ha le dimensioni di un celulare! La serie av ha si caratteristiche molto avanzate ma a discapito delle dimensioi... o provato a faccarlo in tasca ma ci sta a fatica o addirittura non ci entra. insomma non è PORTATILE nel senso di star in tasca. è portatile solo nel senso che invece di portarti dietro un portatile... cmq ci vuole una borsettina se no il monitor si rovina(per forza) e quindi ancor meno portatilità. |
07-01-2005, 13:49 | #68 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 52
|
Ba forse il 320 perchè è molto spesso ma il 420 ci entra benissimo in tasca.. E poi gli ho messo la pellicola protettiva della brando sul disply ( quella per i palmari). prova prova.. anche io ero indeciso tra gmini e 420 ma poi.. devo dire che l'ho trovato anche ad un ottimo prezzo però
|
07-01-2005, 14:26 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10573
|
personalmente,se avessi avuto sufficiente capacita' monetaria ( ) mi sarei comprato al volo l'av 480......vabbe',aspettero' che i prezzi scendano un po',e nel frattempo mi godo il mio av140.
|
08-01-2005, 11:34 | #70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Caponago
Messaggi: 2835
|
mmmh
Quote:
Cavolicchio! o hai pantaloni con tasche grosse... o ti ci sta decisamente a fatica!... io ho un ngage... è leggermente più lungo ma è meno largo e meno spesso e ci sta un pò a fatica... inoltre la gran parte dei jeans che ho sono legermente attillati....Con quelli faccio più fatica.! Cmq per quanto riguarda la pellicola; non serve a nulla... l'av 400 ha una copertura in plastica sull'lcd o è direttamente toccabile l'lcd? Inoltre andatevi a guardare il nuovo PMA400 archos... quello è un bell'acquisto... ha la copertura in esterna per l'anteriore... quella si che è seria! inoltre puoi aggiungere programmi in base Unix linux, è wifi 2 porte usb, riproduce a 704*480 a 30 fps e 720*576 a 25fps! Lcd touch screen, browser interet, batteria rimovibile, e poi questo accessorio opzionale (USB-to-Ethernet Cable for PMA 400 series)... che ti fa andare in internet attraverso la rete eternet(e magari viene riconosciuto come un hd ethernt!) Ultima modifica di Crystal1988 : 08-01-2005 alle 12:28. |
|
10-01-2005, 16:32 | #71 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 42
|
Un saluto a tutti sono un nuovo iscritto e mi chiamo Alessandro.
Devo acquistare un nuovo lettore con capacità da 20 o 40 GB (attualmente utilizzo un DAP Jukebox da 6 GB pieno fino all'orlo), ho i soliti dubbi zen touch-ipod (ma nn sarebbe questo il post giusto). Ultimamente sto verificando le potenzialità dell'Iriver h-320 o h-340 e gli Archos appunto. Parlo al plurale perchè la mia domanda nonchè motivo della mia iscrizione è la seguente: - quali sono le differenze tra l'av420 e l'av 320 (oltre che la grandezza come da voi rilevato)? Il discorso è che il 320 è a portata di mie tasche (l'ho visto intorno ai 350 euro), il 420 si move sui 500 e quindi 150 euro devono essere in qualche modo giustificati (non soltanto dalla grandezza credo). Aggiungo: fino a ieri guardavo solo allo zen touch da 40 GB ed eventualmente all'ipod che però costa, ma ora mi sta balenando l'idea che x avere qualcosa di veramente diverso dal mio vecchio Dap sarebbe opportuno comprare un aggeggino che ti faccia vedere anche la Tv o le foto che fino a ieri non reputavo necessario ma che forse darebbe valore aggiunto al mio acquiisto e poi credo che il futuro sia in queste cose. Ultimo: non si vede la Tv con gli av vero? Posso solo vedere quella che ho registrato giusto? Non è che mentre viaggio in treno x esempio mi posso vedere una partita sulla Rai giusto? Grazie a chi risponderà e scusate il disturbo. Ciao |
10-01-2005, 19:23 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32707
|
Ciao e benvenuto!
La discussione per gli Av è questa: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=718544 Forse però se sei veramente indeciso meglio chiedere qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=768304 anche se è un po' off topic rispetto alle tue richieste. Non puoi vederci la tv EDIT: ho dato un'occhiata al sito archos. La differenza maggiore ad una lettura sommaria sembra la risoluzione video supportata.
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | Ultima modifica di Kewell : 10-01-2005 alle 19:39. |
12-01-2005, 15:32 | #73 | |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2
|
Re: Allora
Quote:
avrei una piccola curiosità da chiederti. Approssimativamente, quanto tempo impieghi per ricodificare un film in DivX col programmino in bundle? E con quale configurazione del PC? Grazie. Vespa76
__________________
Ciauz Vespa76 |
|
12-01-2005, 15:49 | #74 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 42
|
Credo, anche se non lo posseggo ancora, che tu possa codificare il film in un tempo stimabile nella metà della durata del film( ma l'ho letto in qualche post o articolo in questi giorni).
Io in realtà mi sono iscritto per avere maggiori info sull'av 420 o 320 che è su un altro post ma sul quale nessuno scrive da mesi, anzi ho visto che postate qui. Sapete la differenza tra i due qual'è? Mi consigliate l'acquisto del 320 o 420? (ma forse devo decidermi tra 340 e 440 in realtà perchè ho veramente un bel po' di musica già pronta e poi con film, foto eccc....). Ripeto: scusate se posto qui ma o si riattiva quella sugli av oppure mi pare che questo post sia ormai quello in cui si discute sugli archos. Chi mi aiuta? Chi fa la famosa recensione sul 420 richiesta mesi fa??? UPPPPPPPPPPPPPPPPPPP |
12-01-2005, 16:04 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32707
|
Quote:
Chi ha postato in questo topic lo ha fatto perché possiede il gmini e quindi ha una esperienza diretta dello stesso (oltre a persone "informate sui fatti" ed interessati al gmini). Detto questo se al limite vuoi aprire una nuova discussione sull'av l'accetterei, ma non posso accettare di andare off topic in questo thread . Vedendo dal sito archos la differenza più evidente è proprio la risoluzione, ed il fatto che l'av3xx ha il microfono incorporato, mentre il 4xx no (vado a memoria). Eddie666, che ha un av140, ha postato qui solo perché la discussione tematica sugli av era stata riesumata di recente e non l'aveva vista. Anzi l'ho invitato a fare una recensione se aveva tempo e voglia Il tempo di codifica dei DivX dipende grandemente dalla velocità di calcolo della CPU e dal bus di sistema. Non si può dare un tempo indicativo perché dipende sia dalla macchina usata che dalle impostazioni.
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | Ultima modifica di Kewell : 12-01-2005 alle 16:08. |
|
12-01-2005, 16:15 | #76 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 42
|
Quote:
Ora vediamo se riusciamo a fare una bella chiaccherata in quello degli av Addio thread del gmini |
|
26-01-2005, 14:00 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 708
|
Uhm..dato ke sono uno dei tanti indecisi di apple ipod, creative zen touch, e archos gmini400 (anke la serie av è molto chic ma è 1 po cara ^^), voi che cosa consigliate?..se avete anke altri modelli di altre marke sparate pure ...cmq per quel che so io di questi tre, l'ipod non merita quel ke costa nel senso ke costa il 30-40% in più del creative che cmq è facile e veloce da usare, ha una batteria ke dura parekkio di più, e cm unici difetti ha le cuffie e le dimensioni un po' piu scomode dato ke è piu spesso..poi cè il gmini400, che costa come l'ipod solo ke fa piu roba e dato ke potersi portar dietro qualke video e guardarlo dallo skermino o da 1 tv non è 1 brutta cosa sn 1 po indeciso...ke dite?
PS: volevo sapere anke se la batteria del gmini400 è proprio intorno alle 10-11h? e se creare le playlist direttamente dal gmini senza il computer è veloce come sembra sia con creative e apple?.. ciao e grazie in anticipo x le risp |
26-01-2005, 14:31 | #78 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 42
|
Finalmente qualcuno posta qui.
Allora io far quelli che hai detto prenderei il gmini + che altro perchè gli altri non mi convincono. Invece del gmini ho puntato l'av dove almeno se voglio qualcosa lo vedo. Ma se non trovi interessante + di tanto il fatto di vedere foto, film ecc... prenderei l'iriver h320. Per tutta una serie di motivi escluderei ipod e creative (anche se costa meno ma x es non è riconosciuto come hd esterno), l'iriver costa come ipod + o - ma ha le medesimi funzioni se nn di +. Piuttosto cosa sai degli Archos circa affidabilità, assistenza ecc...?? Ciao |
26-01-2005, 14:40 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 708
|
di archos non so nulla..l'unica cosa ke so è ke in italia comprarli in negozio è dura, x lo meno vicino a me nessuno li vende e dovrei comprare da internet, qndi lo stesso varrebbe x assistenza ecc (ke xciò è + scomoda d altri)..nn so l'iriver xkè dici ke è meglio?..conta ke x me le cose ke più contano sn dimensioni (nn + grande del touch se no le taske si lamentano), la batteria ke duri 1 po, il prezzo(!!!) e poter organizzare 1 playlist velocemente senza usare il pc ma usando il software interno (e dato ke ho scoperto ke lo zen touch della creative nn mi fa copiar le cartelle nn sn molto convinto di creative anke se costa poco (non ho molti tag compilati bene e di canzoni ne ho!!!))..poi x il resto se nn vedo video o foto nn mi interessa così tanto...tu hai qualke consiglio?...
PS gia ke c 6 nn è ke mi dici ke av hai preso qnt l'hai pagato pregi e difetti (brevemente ke nn voglio farti xdere tempo)? Ultima modifica di -BaTaB- : 26-01-2005 alle 14:48. |
26-01-2005, 15:00 | #80 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 42
|
Cominciamo dalla fine.
Non ho l'av vorrei compraro ma ho dei dubbi sul mio effettivo utilizzo dei video e dei divx...Io abito a torino ed esiste una catena Saturn (vai sul loro sito x vedere dove sono locati oltre che a torino) che li vende a prezzi buoni (meglio che su siti online), è una catena quindi potrebbe esser anche dalle tue parti. L'av 420 costa 499 euro e il 440 599. Dell'iriver ti dico che è piccolo, fa tutto compreso il fatto di farti diventare mp3 le canzoni che tramuti da vinile x es e ne parlano benissimo qui sul forum (che mi basta e avanza). Anche dell'iAudio parlano molto bene, l'M3 x essere precisi. la tua domanda iniziale era ovvia, se tu vai nei negozi vedi sempre ipod e creative ma in realtà esistono degli aggeggi che potrebbero andare meglio dei + titolati. L'ipod è ottimo ma x come sono fatto io non mi va di comprare una cosa solo xchè è di moda, fermo restando che dovendo fare una spesa x un accessorio che terrai x un tot di anni non guarderei ai 50 euro, ma all'effettiva resa dei modelli. della creative ho già sentito molta gente parlare malino. Per l'iriver e iaudio puoi vedere modelli e specifiche sui loro siti. Purtroppo non posso poi esserti molto utile non sono il classico smanettone che sa tutto sono uno che ha già un lettore da 3 anni (un dap della creative da 6gb, molto soddisfatto) e che cerca un altro lettore x raggiunta capacità di carico. Il gmini mi piace e molto ma forse sto schermino troppo piccolo mi sa di volere e non potere, da qui l'interesse x l'av (ma sempre x il motivo che ti dicevo: se investimento devo fare deve esser fatto bene). Ciao |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:02.