[Thread Ufficiale] Diablo II: Resurrected

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Inoltre ho la sensazione che diversi suoni siano presi pari pari da diablo 2

Il clone sfigato&sfacciato (pure nelle bitmap letteralmente PIRATATE) di D2 è Hand of God.

https://www.youtube.com/watch?v=3i4d0I8KL4Y

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da incorreggiubile

Grim Dawn è essenzialmente Titan Quest.

Dai che giochiamo ATTUTTTTI a.....SACRED 3!

è una evoluzione
con un lore apocalittico anziche mitologico
due gran giochi indubbiamente

sacred 2 devo rispolverarlo xD

[Darkless]

Originariamente inviato da incorreggiubile

Il clone sfigato&sfacciato (pure nelle bitmap letteralmente PIRATATE) di D2 è Hand of God.

https://www.youtube.com/watch?v=3i4d0I8KL4Y

Giocato e finito all'epoca. Era anche carino.

[Argenti|]

Che ne pensereste di una remastered del primo Sacred?

[cronos1990]

Originariamente inviato da Argenti|

Che ne pensereste di una remastered del primo Sacred?

Che voglio giochi nuovi, anzichè avere tutta questa pletora di remastered vendute a prezzi assurdi solo per far cassa

[Argenti|]

Originariamente inviato da cronos1990

Che voglio giochi nuovi, anzichè avere tutta questa pletora di remastered vendute a prezzi assurdi solo per far cassa

Se giochi nuovi devono essere i Wolcen anche no..

La crisi creativa è nel cinema come nei videogame.

Sempre meglio Victor Vran di Wolcen per dire...

E cmq Sacred non era sto fenomeno di originalità ma faceva la sua figura.
Una cosa per esempio positiva era il mondo senza soluzione di continuità un vero open world.
Ma pure un remake di Dungeon Siege.

Non credo che sia solo nostalgia se la gente preferisce Rome total war a Rome 2
O Medieval 2 a tanti tioli usciti in seguito.

L'errore di Diablo Rem sta nel non svecchiare alcune dinamiche di gameplay veramente inutilmente pallose.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Spider-Mans

l'audio di diablo1/diablo2 è pratimonio dell umanita
best soundtrack ever

Vero è incredibile come alcuni suoni e musiche siano diventate iconiche, cioè come le senti ti viene in mente subito di che gioco si tratta e ti si sparano tutti i ricordi, tipo il ringtone di metal gear solid

Originariamente inviato da incorreggiubile

Grim Dawn è essenzialmente Titan Quest.

Dai che giochiamo ATTUTTTTI a.....SACRED 3!

Grim Dawn per via dell'ambientazione non mi piace per nulla, Titan Quest non era malaccio ma l'ambientazione l'ho trovata un pò sottotono e ripetitiva, nonostante tutto ci ho buttato centinaia di ore perchè il gameplay era valido. Il loot find però era bastardissimo, peggio di diablo2, quando poi ho scoperto e usato il tqvault ha perso un pò il mordente. In questi giochi se cominci poi a conservarti illimitatamente il loot ti ammazzi il divertimento.

Originariamente inviato da incorreggiubile

Il clone sfigato&sfacciato (pure nelle bitmap letteralmente PIRATATE) di D2 è Hand of God.

https://www.youtube.com/watch?v=3i4d0I8KL4Y

Che schifezza Fantastici i dialoghi scritti tra i personaggi che mancano totalmente di interspazi e punteggiature.

Originariamente inviato da Spider-Mans

è una evoluzione
con un lore apocalittico anziche mitologico
due gran giochi indubbiamente

sacred 2 devo rispolverarlo xD

Non te lo consiglio.

Originariamente inviato da Argenti|

Che ne pensereste di una remastered del primo Sacred?

Sarò strano ma per me certe tipologie di giochi stanno bene con quella grafica retrò, ad esempio un fallout 1-2 non vorrei mai vederli sulla falsariga di questo d2 che mi sembra troppo tirado a lucido, non so come spiegare

[cronos1990]

Originariamente inviato da Argenti|

Se giochi nuovi devono essere i Wolcen anche no..

La crisi creativa è nel cinema come nei videogame.

Sempre meglio Victor Vran di Wolcen per dire...

E cmq Sacred non era sto fenomeno di originalità ma faceva la sua figura.
Una cosa per esempio positiva era il mondo senza soluzione di continuità un vero open world.
Ma pure un remake di Dungeon Siege.

Non credo che sia solo nostalgia se la gente preferisce Rome total war a Rome 2
O Medieval 2 a tanti tioli usciti in seguito.

L'errore di Diablo Rem sta nel non svecchiare alcune dinamiche di gameplay veramente inutilmente pallose.

Quindi siccome c'è difficoltà creativa (che non è neanche vero: non è che non ci sia, semplicemente porta meno profitto, almeno nel breve-medio termine) allora tanto vale lasciar perdere e riproporre sempre copia/incolla dei giochi di 20-30 anni fa.

Anzi, neanche copia/incolla, ma letteralmente gli stessi identici giochi con grafica aggiornata.

Questo è il senso del tuo messaggio. E senza contare il problema che la realtà è spesso che molti si aggrappano al passato perchè gli fa nostalgia, non perchè sia migliore (a volte lo è, altre volte no). Vedi giochi come PoE per fare un esempio lampante, chiaramente basati sull'effetto nostalgia dei giochi stile BG, ma che sono complessivamente prodotti con diversi difetti e critiche cui muovergli.

[Argenti|]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Sarò strano ma per me certe tipologie di giochi stanno bene con quella grafica retrò, ad esempio un fallout 1-2 non vorrei mai vederli sulla falsariga di questo d2 che mi sembra troppo tirado a lucido, non so come spiegare

Ma infatti non lo stravolgerei più di tanto, aggiornerei le risoluzioni e migliorerei il feedback dei controlli.

Originariamente inviato da cronos1990

Quindi siccome c'è difficoltà creativa (che non è neanche vero: non è che non ci sia, semplicemente porta meno profitto, almeno nel breve-medio termine) allora tanto vale lasciar perdere e riproporre sempre copia/incolla dei giochi di 20-30 anni fa.

Anzi, neanche copia/incolla, ma letteralmente gli stessi identici giochi con grafica aggiornata.

Questo è il senso del tuo messaggio. E senza contare il problema che la realtà è spesso che molti si aggrappano al passato perchè gli fa nostalgia, non perchè sia migliore (a volte lo è, altre volte no). Vedi giochi come PoE per fare un esempio lampante, chiaramente basati sull'effetto nostalgia dei giochi stile BG, ma che sono complessivamente prodotti con diversi difetti e critiche cui muovergli.

Esattamente cosi, meglio Diablo 2 Rem di Wolcen e affini.
Meglio Gothic remake di... scegli tu un action rpg uscito negli ultimi anni.
PoE ha un ottimo setting ottimo ruleset ( implementato male con il CS) ed è comunque sempre meglio dei blasonati Fotten Realms.
Certo che c'era anche la componente nostalgia da old school ma mica è un difetto.
Le scritte che si aprono tipo pergamena con il suono frusciante della carta in Pillars of Eternity , sono meravigliose.
Sono queste cose che fanno la differenza rispetto all' UI da smartphone di Skyrim per dire.
PoE è stato fatto veramente con due lire, l'Obsidian stava per fallire.
Titolo ben scritto, trama non memorabile ma ben scritto, bei personaggi ognuno con un particolare carisma.
Rifletti su tutti gli rpg a cui hai giocato anche non isometrici e ti renderai conto che sono pochi quelli che hanno comprimari memorabili.
E ci risiamo si è sempre costretti a tornare a KOTOR 1 2 ecc ecc.
Io Aloth Durance Pallegina me li ricordo.

[Max_R]

Infatti al più dei giochi vecchi basterebbe l'integrazione ufficiale di qualche fix amatoriale già esistente

Poi qualche gioco invecchiato particolarmente male se la merita una bella remaster siamo d'accordo ma non so se valga la pena andare a riesumare un Sacred

Ma Diablo 2 no, andava rifatto: i vecchi server mi hanno azzerato l'account (ventennale) sebbene entrassi ogni mese ed ormai sono un colabrodo

[Yramrag]

Originariamente inviato da Max_R

Ma Diablo 2 no, andava rifatto: i vecchi server mi hanno azzerato l'account (ventennale) sebbene entrassi ogni mese ed ormai sono un colabrodo

A me piacerebbe la possibilità di esportare in locale i pg a fine ladder, così da salvarli e conservarli; dopo un po' ti stufi o ti dimentichi di fare il giro di refresh, e perdi interi account...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Max_R

Poi qualche gioco invecchiato particolarmente male se la merita una bella remaster siamo d'accordo ma non so se valga la pena andare a riesumare un Sacred

Nel senso che per te non è un granchè come gioco o perchè non ne ha bisogno? Anche se immagino già quale sia la risposta

Comunque un'altro gioco che mi piacerebbe vedere svecchiato dato che i Larian credo se la passino bene ultimamente è una bella remasted di Divine Divinity (il primo in assoluto), lo so che mi prenderò gli insulti facendo qui questa affermazione ma a quanto mi è piaciuto quel gioco non ci arriva minimamente diablo 2

Prima che mi assaltiate il motivo è che ho sempre preferito h'n's con una componente piu marcata sotto il profilo narrativo/scelte pseudo rpg.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Argenti|

Ma infatti non lo stravolgerei più di tanto, aggiornerei le risoluzioni e migliorerei il feedback dei controlli.



Esattamente cosi, meglio Diablo 2 Rem di Wolcen e affini.
Meglio Gothic remake di... scegli tu un action rpg uscito negli ultimi anni.
PoE ha un ottimo setting ottimo ruleset ( implementato male con il CS) ed è comunque sempre meglio dei blasonati Fotten Realms.
Certo che c'era anche la componente nostalgia da old school ma mica è un difetto.
Le scritte che si aprono tipo pergamena con il suono frusciante della carta in Pillars of Eternity , sono meravigliose.
Sono queste cose che fanno la differenza rispetto all' UI da smartphone di Skyrim per dire.
PoE è stato fatto veramente con due lire, l'Obsidian stava per fallire.
Titolo ben scritto, trama non memorabile ma ben scritto, bei personaggi ognuno con un particolare carisma.
Rifletti su tutti gli rpg a cui hai giocato anche non isometrici e ti renderai conto che sono pochi quelli che hanno comprimari memorabili.
E ci risiamo si è sempre costretti a tornare a KOTOR 1 2 ecc ecc.
Io Aloth Durance Pallegina me li ricordo.

La nostalgia è solo un modo per rimanere attaccati al passato, non c'è nulla di buono in questo. E soprattutto non centra nulla con la qualità. Anzi, molto spesso si esaltano elementi che erano "necessità" all'epoca e che sono mediocri, per non dire di peggio, da parecchi anni.

Continui poi, come già con ME, a glorificare aspetti secondari o del tutto marginali rispetto a quelli principali di un videogioco. E no: la differenza non la fa il "suono frusciante della carta in PoE". O meglio: la fanno se è una cura per i particolari su un prodotto di qualità.
Tu non solo ti stai dimostrando incapace di valutare un videogioco (con tutto rispetto), ma mischi quanto e più degli altri piaceri del tutto soggettivi con valutazione quanto più obiettiva del prodotto.

PoE, che sia costato poco o tanto, è un prodotto mediocre, figlio solo della necessità di fare vendite e sfruttando appunto tutta la pletora di giocatori che voleva un gioco alla BG, ma che per quello non vedono oltre il proprio naso.
Sono anche il primo a dire che la narrativa in un "vero" RPG ha la sua importanza nel gameplay, ma quando diventa l'unico elemento attorno al quale ruota tutto un comparto mediocre, non salva di certo il prodotto.

Quel gioco è talmente fatto male che oltre ad essere una pletora infinita di scontri che alla lunga diluiscono fin troppo proprio gli aspetti di trama e narrativa, si porta con se tutti i difetti che il sistema di gioco di BG aveva pur di farlo a copia carbone. Difetti che oltre 20 anni fa non erano tali e in alcuni casi erano necessità di programmazione, ma che oggi sono appunto difetti.

Sono contento che a te sia piaciuto PoE che ti siano rimasti impressi certi personaggi. D'altro canto non discuto mai sui gusti degli altri che sono, per natura, personali.
ciò non toglie che tutto questo non ha NULLA a che vedere con la valutazione del prodotto, sono commenti più o meno interessanti che rientrano nella sfera del proprio piacere.

Oltretutto è proprio da questi ragionamenti che non si ha un miglioramento dell'industria videoludica. Perchè ci sono persone come te ed altri che si attaccano ad un gioco di 20-30 anni fa solo perchè gli è rimasto nel cuore, peccato che poi l'industria risponde proponendo il nulla cosmico e facendo delle banali copie che risultano ancor prima di provarli inadeguati.

Ricordo perfettamente le numerose critiche che si mossero quando i Larian promossero il loro primo DOS. Un gioco all'epoca che era de facto la punta dei GDR a turni isometrici. Poi andavi a leggere i commenti e molti a ritenerlo inferiore perchè la grafica era in 3D e non fondali disegnati a mano, o il ruleset non era quello di D&D, o trama era ironica.
Siamo seri o cosa? Se questo è il livello dei commenti sulla valutazione di un videogioco (non un racconto, non un film, non un romanzo... un videogioco), beh per me potete pure andare a spalare letame per i campi, siete braccia tolte all'agricoltura.


L'infima qualità di certi commenti che sempre più spesso invadono il mondo videoludico ha dello sconcertante. Tra superficialità, incompetenza e incapacità nel valutare un prodotto per quello che dovrebbe essere lascia esterrefatti.
Non nego che personaggi, trama e ambientazione ben scritti sono un valore aggiunto... ma devono rimanere tali, un valore aggiunto. E se si continua ad inneggiare al passato, vuol dire non avere il benchè minimo reale interesse per il mondo videoludico, che per sua natura invece dovrebbe correre verso il futuro.

Invece no, siamo qui che anzichè sperare in un nuovo prodotto, idolatriamo Blizzard che ripropone un gioco di 20 anni fa con grafica aggiornata. E solo perchè si chiama Diablo 2 e quindi venderà un fracco di copie.
Poi arrivano appunto giochi come PoE, mediocri e dimenticabili, e tutti a fare i salti di gioia.

Il mio gioco preferito all-time ha 30 anni sulle spalle, ma se devo sperare che mi facciano tanti giochi uguali a quello allora tanto vale che mi dedichi all'ippica. Posso anche capire un remake, purchè a prezzi ragionevoli (cosa che hanno già fatto), ma continuare a pensare che i giochi debbano essere fatti così è al limite dell'assurdo.
Si, la colpa della tua supposta mancanza di creatività è prima di tutto dovuta proprio alla tua mentalità, che è uguale a quella di tanti altri. Che sono disposti a spendere soldi per giochi vecchi e stantii, ma che appena gli cambiano anche mezza virgola del loro "gioco preferito" subito inneggiano allo schifo.
E nel frattempo si glorificano per qualche particolare secondario di questi prodotti nostalgia, che contano pressochè zero sulla qualità complessiva ma vengono elevati a totem che brillano di luce propria.

Me ne frego del rumore della carta della pergamena, se poi la sola gestione del party è talmente farragginosa che pure la statua di Nike senza mani ha una fluidità migliore. O che il gioco sia palesemente sbilanciato, o con una gestione dell'interfaccia pietosa, o una gestione del gruppo lenta e macchinosa, o che tra la pletora di testi scritti più o meno bene ci siano talmente tanti scontri da farti dimenticare a momenti quello che hai letto.

Non si è costretti a tornare su KOTOR 1/2, siete VOI che ci tornate e poi vi sta bene che non ci sia alcun tipo di miglioramento o avanzamento.

[Argenti|]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Comunque un'altro gioco che mi piacerebbe vedere svecchiato dato che i Larian credo se la passino bene ultimamente è una bella remasted di Divine Divinity (il primo in assoluto)

Mi pare sia già stata restaurata.
https://youtu.be/_VQh7MQRjYM
Certo se lo rifacessero con la grafica 3d di B'G3 sarebbe tanta roba.

[Max_R]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Nel senso che per te non è un granchè come gioco o perchè non ne ha bisogno? Anche se immagino già quale sia la risposta

Comunque un'altro gioco che mi piacerebbe vedere svecchiato dato che i Larian credo se la passino bene ultimamente è una bella remasted di Divine Divinity (il primo in assoluto), lo so che mi prenderò gli insulti facendo qui questa affermazione ma a quanto mi è piaciuto quel gioco non ci arriva minimamente diablo 2

Prima che mi assaltiate il motivo è che ho sempre preferito h'n's con una componente piu marcata sotto il profilo narrativo/scelte pseudo rpg.

Un po' ed un po' in realtà: da una parte non ne ha grande bisogno perché ci sono i fix, dall'altra è anche vero che non lo ritengo così rilevante

Farei un bel remaster di Bloodlines piuttosto, anche se usciamo dall'hns

Dopodiché facciano quello che preferiscono loro tanto prima o poi prendo praticamente tutto

[DJurassic]

Originariamente inviato da cronos1990

Quindi siccome c'è difficoltà creativa (che non è neanche vero: non è che non ci sia, semplicemente porta meno profitto, almeno nel breve-medio termine) allora tanto vale lasciar perdere e riproporre sempre copia/incolla dei giochi di 20-30 anni fa.

Anzi, neanche copia/incolla, ma letteralmente gli stessi identici giochi con grafica aggiornata.

Questo è il senso del tuo messaggio. E senza contare il problema che la realtà è spesso che molti si aggrappano al passato perchè gli fa nostalgia, non perchè sia migliore (a volte lo è, altre volte no). Vedi giochi come PoE per fare un esempio lampante, chiaramente basati sull'effetto nostalgia dei giochi stile BG, ma che sono complessivamente prodotti con diversi difetti e critiche cui muovergli.

Ma non ho capito bene questo tuo intervento. Se l'operazione remake di D2 è stata ben accolta dai fan e siamo qui in trepidante attesa di poterci mettere nuovamente le zampacce sopra, perchè si vuole a tutti i costi rompere le uova nel paniere?

Se non interessa in alcun modo semplicemente si passa oltre e si ignorano certe release. Dopotutto Blizzard porta avanti quei suoi 3-4 franchising di successo da sempre e non è certo la compagnia ideale per aspettarsi delle novità o delle rivoluzioni. Se ti piacciono bene altrimenti non esiste solo Blizzard. E per l'appunto D2R non è l'unico gioco in lavorazione visto che verrà rilasciato a breve per stemperare gli animi in attesa di quello che sarà D4 (che nonostante sarà un gioco nuovo per il 90% sarà ne più e ne meno un more of the same dei capitoli precedenti). I fan di questo brand si aspettano esattamente questo, un nuovo Diablo. Non un fps o un titolo calcistico.

[Max_R]

Originariamente inviato da cronos1990

Poi arrivano appunto giochi come PoE, mediocri e dimenticabili, e tutti a fare i salti di gioia.

Ma non pensi lo stesso di Cyberpunk?

[Nigg]

Originariamente inviato da cronos1990

cut

In sostanza sono d'accordo perchè come ho scritto preferisco provare anche cose nuove, non rinnego le remaster dei miei giochi preferiti purchè oltre al comparto grafico ci sia qualcosa in più (vedi ad esempio Xenoblade 1 per switch per citarne uno relativamente recente).
Dissento sul discorso della mediocrità di POE che non capisco (e lo tirate in ballo voi) perchè ritengo sia più la frustrazione di molti non riuscire "a finire/comprendere" un gioco diablo-like relativamente complesso rispetto alla serie D tanto che pure D4 probabilmente si inspirerà a poe/poe2 come difficoltà/end-game.
Con questo non voglio dire non sia critico, anzi trovo critiche anche nei miei giochi preferiti.

Ps. esulate commenti di Lore, suoni e lollate simili perchè h&s dove devi uccidere mostri/boss e vestire sempre meglio il tuo pg per far funzionare le build.

[Darkless]

Originariamente inviato da cronos1990

PoE, che sia costato poco o tanto, è un prodotto mediocre, figlio solo della necessità di fare vendite e sfruttando appunto tutta la pletora di giocatori che voleva un gioco alla BG, ma che per quello non vedono oltre il proprio naso.

Ancora una volta hai cannato esempio in pieno però. Il problema non è fare giochi "alla BG", quelli funzionano benissimo, come lo stesso BG funziona bene ancora oggi a prescindere dalle EE.
Il problema si pone qundo fai giochi COME quelli vecchi ma senza eguagliarne la qualità, è un discorso ben diverso. Ci sono un sacco di vecchi titoli dei generi più disparati che restano validissimi e piacevoli anche nel 2021, al netto magari di qualche QoL. Il problema è quando pensi che basti solo fare qualcosa di simile per ottenere un buon prodotto, così come non basta fare una remastered cambiando solo la grafica per replicare un successo di un tempo. Puo' andar bene in alcuni casi ma la maggior parte delle volte non è così.
Il problema di PoE non è che sia pensato con una struttura come i vecchi classici, bensì che gli elementi portanti di tale struttura qualitativamente sono sottotono e lontani dal livello dei titoli a cui si ispira, indebolendo il tutto e facendo passare in secondo piano tutte le migliorie del reparto tecnico e quant'altro. (Poi personalmente non lo trovo nemmeno solo mediocre. Non è un capolavoro ma affatto brutto, ma vabbè).

Il caso di Diablo 2 poi è diverso ancora, perchè si parla di un particolare brand iconico che puo' permettersi certe cose (come WoW classic) ma sono eccezioni più uniche che rare. Pensare di poterlo fare con un Sacred o qualche altro gioco sortirebbe effetti molto diversi, soprattutto se vuoi attirare anche nuovo pubblico e non solo nostalgici.

Oggi le remastered fioccano per due motivi: primo perchè ti costano poco se paragonate allo sviluppo di titoli ex-novo e secondo perchè i costi della produzione dei VG sono schizzati alle stelle negli anni quindi si prendono sempre meno rischi puntando su tipologie di prodotti rodati e brand affermati. E' un processo di standardizzazione in corso da diversi anni oramai. Uno schema dal quale sempre più solo le produzioni indie escono.

[Argenti|]

Originariamente inviato da cronos1990

La nostalgia è solo un modo per rimanere attaccati al passato, non c'è nulla di buono in questo. E soprattutto non centra nulla con la qualità. Anzi, molto spesso si esaltano elementi che erano "necessità" all'epoca e che sono mediocri, per non dire di peggio, da parecchi anni.

Mai sostenuto che nostalgia sia indice di qualità, ma è un elemento importante.
No nei remake remastered spero sempre, come già detto anche per Diablo 2, che vengano svecchiate alcune dinamiche di gameplay.

Originariamente inviato da cronos1990

Continui poi, come già con ME, a glorificare aspetti secondari o del tutto marginali rispetto a quelli principali di un videogioco. E no: la differenza non la fa il "suono frusciante della carta in PoE". O meglio: la fanno se è una cura per i particolari su un prodotto di qualità.

PER TE ! Sono aspetti secondari PER TE! PER TE in un crpg il gameplay è più importante della trama, narrazione,personaggi, atmosfera, lore, ruleset ecc.
Ma è un tuo punto di vista.
Tu non sei il gran maestro della critica videoludica non lo saresti nemmeno se facessi il recensore per professione, quindi non puoi arrivare qui e venirci a dire che, noi siamo quelli che hanno una valutazione soggettiva, mentre te ce l'hai oggettiva perchè competente non si sa di cosa poi..
PoE è un lavoro di qualità a basso costo.

Originariamente inviato da cronos1990

Tu non solo ti stai dimostrando incapace di valutare un videogioco (con tutto rispetto), ma mischi quanto e più degli altri piaceri del tutto soggettivi con valutazione quanto più obiettiva del prodotto.

Anche qui è la tua visione che potrei ribaltare dato che per me dai troppa poca importanza a certi elementi e troppo ad altri.

Originariamente inviato da cronos1990

Difetti che oltre 20 anni fa non erano tali e in alcuni casi erano necessità di programmazione, ma che oggi sono appunto difetti.

È vero ha gli stessi difetti di BG troppi scontri ma non è affatto mediocre.
È al pari dell' osannatissimo Baldur's Gate

Originariamente inviato da cronos1990

Sono contento che a te sia piaciuto PoE che ti siano rimasti impressi certi personaggi. D'altro canto non discuto mai sui gusti degli altri che sono, per natura, personali.
ciò non toglie che tutto questo non ha NULLA a che vedere con la valutazione del prodotto, sono commenti più o meno interessanti che rientrano nella sfera del proprio piacere.

No no, ha a che vedere eccome con la valutazione del prodotto.
Ripeto tu non hai scritto il manuale del piccolo critico di crpg e anche se l'avessi fatto sarebbe stato inutile.

Originariamente inviato da cronos1990

Oltretutto è proprio da questi ragionamenti che non si ha un miglioramento dell'industria videoludica. Perchè ci sono persone come te ed altri che si attaccano ad un gioco di 20-30 anni fa solo perchè gli è rimasto nel cuore, peccato che poi l'industria risponde proponendo il nulla cosmico e facendo delle banali copie che risultano ancor prima di provarli inadeguati.

Sbagliato io sono sempre disposto a vedere innovazione e non è la nostalgia che mi fa preferire Diablo2 ad altri h'nS ma perchè lo trovo oggettivamente migliore, per storia, lore, ambientazione, grafica, classi e gameplay.
Gameplay che speravo più svecchiato ma mi accontento.
Il problema è un altro, il problema è che non c'è offerta dal tuo tanto sperato futuro
IL futuro è qui e i titoli action Rpg decenti si contano sulle dita di una mano.

Originariamente inviato da cronos1990

Ricordo perfettamente le numerose critiche che si mossero quando i Larian promossero il loro primo DOS. Un gioco all'epoca che era de facto la punta dei GDR a turni isometrici. Poi andavi a leggere i commenti e molti a ritenerlo inferiore perchè la grafica era in 3D e non fondali disegnati a mano, o il ruleset non era quello di D&D, o trama era ironica.
Siamo seri o cosa? Se questo è il livello dei commenti sulla valutazione di un videogioco (non un racconto, non un film, non un romanzo... un videogioco), beh per me potete pure andare a spalare letame per i campi, siete braccia tolte all'agricoltura.

Queste sono valutazioni bimbominkieske che non mi appartengono.
DOS lo valutai subito come un ottimo prodotto e con BG3 stiamo vedendo che i Larian hanno trovato la chiave per realizzare il Crpg più vicino al gdr cartaceo di sempre.

Originariamente inviato da cronos1990

Non nego che personaggi, trama e ambientazione ben scritti sono un valore aggiunto... ma devono rimanere tali, un valore aggiunto. E se si continua ad inneggiare al passato, vuol dire non avere il benchè minimo reale interesse per il mondo videoludico, che per sua natura invece dovrebbe correre verso il futuro.

NO se si continua a inneggiare al passato è perchè i prodotti odierni fanno cacare o semplicemente non ci sono.
Esattamente come per il cinema che produce paccottiglia a iniziare dai i filmoni DC Marvel

Originariamente inviato da cronos1990

Invece no, siamo qui che anzichè sperare in un nuovo prodotto, idolatriamo Blizzard che ripropone un gioco di 20 anni fa con grafica aggiornata. E solo perchè si chiama Diablo 2 e quindi venderà un fracco di copie.
Poi arrivano appunto giochi come PoE, mediocri e dimenticabili, e tutti a fare i salti di gioia.

Io non idolatro affatto la Blizzard non fosse altro perchè ho giocato "solo" a 4 dei suoi giochi Diablo1-2 e Warcraft 2-3
È una azienda astutissima che sa fare gli affari che fa giochi tecnicamente di qualità ma senza mai osare più di tanto.
Ancora una volta il tuo giudizio su PoE non ha nulla di oggettivo ma è un TUO giudizio.
Perchè sarà dimenticabile la trama come la maggior parte dei videogiochi a cui ho giocato per altro, ma non lo è il gioco in se.

Originariamente inviato da cronos1990

Si, la colpa della tua supposta mancanza di creatività è prima di tutto dovuta proprio alla tua mentalità, che è uguale a quella di tanti altri. Che sono disposti a spendere soldi per giochi vecchi e stantii, ma che appena gli cambiano anche mezza virgola del loro "gioco preferito" subito inneggiano allo schifo.
E nel frattempo si glorificano per qualche particolare secondario di questi prodotti nostalgia, che contano pressochè zero sulla qualità complessiva ma vengono elevati a totem che brillano di luce propria.

Adesso sta a vedere che la colpa è mia/nostra se la fuori non hanno uno straccio di idea innovativa e fanno giochi mediocri anche sotto la mediocrità come per esempio Failout4
Ma tu vedi il mondo al contrario!
Io non glorifico proprio niente e non sono nemmeno disposto a spendere 40 euro per una remastered.
e se dovessero cambiare qualcosa sono pure contento basta che non sia una puttanata macro però.

Originariamente inviato da cronos1990

Me ne frego del rumore della carta della pergamena, se poi la sola gestione del party è talmente farragginosa che pure la statua di Nike senza mani ha una fluidità migliore. O che il gioco sia palesemente sbilanciato, o con una gestione dell'interfaccia pietosa, o una gestione del gruppo lenta e macchinosa, o che tra la pletora di testi scritti più o meno bene ci siano talmente tanti scontri da farti dimenticare a momenti quello che hai letto.

Che te ne freghi me ne frego, quello è un tuo limite non puoi trasformarlo a pregio
I suoni in un VG sono importantissimi perchè sostituiscono tra le altre cose il senso del tatto.
Farraginoso , gestione party ecc.. non ricordo di averne sofferto particolarmente.
Per altro non mi viene in mente nemmeno un gioco che abbia una gestione del party fluida e immediata sono tutte +o- farraginose.

Originariamente inviato da cronos1990

Non si è costretti a tornare su KOTOR 1/2, siete VOI che ci tornate e poi vi sta bene che non ci sia alcun tipo di miglioramento o avanzamento.

No si è costretti a tornare a KOTOR perchè non c'è altro su piazza nonostante ci siano quelli come te che reputano Horizon Zero Dawn migliore di ME per trama narrazione personaggi.