|
|
|
|
Strumenti |
05-07-2022, 09:01 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2305
|
Il prossimo passo sarà venderli con il coupon di un ingegnere che dovrà riprogettare l'impianto elettrico di casa.
Ormai si sfora il ridicolo... 1600w di alimentatore quando la maggior parte delle case hanno ancora il contatore a 3kw è veramente un'assurdità. Praticamente quando giochi la tua famiglia non può accendere il forno o salta tutto. Senza parlare dei costi, visto che un kwh costa ormai 35 centesimi in media, giocare può costare potenzialmente (ok lo so, stiamo parlando di capacità massima dell'alimentatore, non del consumo medio) fino a 0,50€ l'ora (considerando che c'è anche il monitor e magari altre periferiche esterne). Se uno gioca 2 ore al giorno, sono giusto quei 60€ a bolletta. Mah.. questo mercato mi pare destinato a ridimensionarsi nel tempo.
__________________
RAM Solo acquisti e vendite positive dal 2002. Ultima modifica di ramses77 : 05-07-2022 alle 09:04. |
05-07-2022, 10:00 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Siena
Messaggi: 1230
|
non era meglio un gruppo elettrogeno o un mini reattore nucleare?
|
05-07-2022, 10:27 | #23 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 44
|
a cosa serve un psu da 1600w
considerando che kingpin produce pcb con almeno il doppio delle fasi originali ,appositamente studiato per overclocker,chip selezionati, ora forse 1600w sono molti pero cè da considerare il tipo di uso che se ne fa, in questo caso prettamente overclocker, quindi anche la cpu,la mb saranno a livello della vga e poi cè da considerare che se, alla fine assorbe il tutto dicimo 900w ,non puoi mettere un alimentatore da 1000w ,per il fatto che come tutte le cose,esempio una automobile,se al massimo va a 170 non puoi andare sempre a 150/160 ,per ottenere quelle velocita in sicurezza, e stabilita, ti serve una auto che faccia almeno 200kmh ,esempio banale,pero vale lo stesso per queste cose specialmodo in elettronica se hai un carico fisso di 50a non metti un alimentatore da 60a ma almeno da 80/90 in modo da non esasperare il circuito,poi è chiaro che kingpin,parla da solo...poi questa è la mia opinione personale...
|
05-07-2022, 10:44 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Quote:
Bisogna considerare carico ed efficienza. Il carico sono i watt effettivi che sta assorbendo il sistema...ed è bene per un alimentatore che non sia mai un 100% costante di quel che può erogare, perchè in quel caso è consigliabile un alimentatore migliore/superiore L'altra è l'efficienza...e cioè il rapporto tra l'energia effettiva che un alimentatore assorbe e la potenza che è in grado di produrre. Cioè le famose certificazioni "80 Plus" di varie classi. Inoltre l'efficienza ottimale di un alimentatore si ha al di sotto della capacità massima, ecco perchè è sempre meglio che abbia un certo margine di capacità in più rispetto a quel che richiede un sistema. Che poi si parli di sistemi da benchmark in overclock tirato è altro discorso e subentra anche la questione picchi energetici(più un ali è maggiorato e migliore e meglio li gestisce). Spesso l'alimentatore viene sottovalutato ma è forse il componente più importante di un pc, perchè determina anche la buona vita dei vari componenti con un'erogazione stabile e sicura.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE Ultima modifica di TigerTank : 05-07-2022 alle 10:49. |
|
05-07-2022, 10:56 | #25 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 44
|
esatto
esatto, descrizione piu accurata...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:55.