Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[DURONMEN]

Originally posted by "baja"

mi sembrano eccessivi 500w...

nessuno sa davvero dare consigli a proposito??

qual'è il migliore sub della categoria? (100€ - 250€)
merita davvero cambiare tutto il sistema??

cercate di rispondermi...grazie..

Ti consiglio vivamente l'Eltax A6 che puoi trovare in offerta da CHL a soli 120€ se non ricordo male. Oppure il fratellino maggiore A8 che dovrebbe essere anche meglio. Secondo me sono i migliori per rapporto qualità prezzo, soprattutto visto e considerato che dovrà affiancare "solo" le modestissime 2500.

[stemanca]

Originally posted by "Marci"

un sub della Infinity da 500Watt, che ne dici?

http://www.kenwood.it/inf/set_a_prod.html

In una stanza 4m x 4m un sub da 500W ??
Mi immagino che ne uscirebbe come Fracchia dall'auto guidata da Francesco Salvi, con tutti i capelli sparati all'indietro...

[stemanca]

E cmq non è solo la potenza il parametro con cui misurare un sub...

[pindanna]

scusate, ma i satelliti delle DTT 2500 li giudicate buoni visto che consigliate di cambiare solo il soobwoofer?

[stemanca]

Originally posted by "pindanna"

scusate, ma i satelliti delle DTT 2500 li giudicate buoni visto che consigliate di cambiare solo il soobwoofer?

Tutto questo mi ricorda un racconto di Asimov, "L'uomo bicentenario", in cui un androide si fa impiantare parti biologiche un po' per volta fino a diventare indistinguibile da un essere umano, essendo composto completamente di parti organiche

Forse la soluz migliore sarebbe cambiare tutto direttamente... Anche se IMHO il sub è quello che in un kit del genere rappresenta il fattore più importante, quanto a qualità del suono

[pindanna]

scusate la domanda un pò ignorante...ma cosa cambia tra un subwoofer attivo e uno NON attivo?

[stemanca]

Il sub attivo ha un amplificatore interno (cioè puoi collegarlo direttamente alla sorgente del segnale, ad esempio la scheda audio), il passivo invece necessita di un amplificatore a parte che si interfaccia e, appunto, amplifica il segnale prima che arrivi al sub

[pindanna]

Originally posted by "stemanca"

Il sub attivo ha un amplificatore interno (cioè puoi collegarlo direttamente alla sorgente del segnale, ad esempio la scheda audio), il passivo invece necessita di un amplificatore a parte che si interfaccia e, appunto, amplifica il segnale prima che arrivi al sub

e quindi, a parte la potenza, la qualità è la stessa tra uno attivo e uno passivo?
quindi sostituendo il subwoofer delle DTT2500 si avrebbe solo un incremento di potenza, ma la qualità del suono non migliorerebbe...giusto?

[stemanca]

Beh, dipende... Molte case (parlo per i diffusori da palco, ma non siamo lontani come concetti) costruiscono lo stesso modello di una cassa in versione attiva e passiva, e di fatto la qualità della resa dovrebbe essere uguale

In realtà esistono diatribe infinite sul fatto che un ampli esterno possa essere più performante di quello fornito dalla casa, altri dicono che invece è meglio quello della casa (montato sulla versione attiva) perchè + progettato apposta...

Il punto è che devi vedere la risposta in frequenza, il rapporto segnale/rumore, per valutare una cassa, oltre alla potenza

Se ci sono dei sub da 100 euro e da 1000 euro, c'è una ragione

[pindanna]

e quindi tu cosa faresti con le DTT 2500 ?

cambieresti il sub oppure tutto l'impianto?

[Mino]

Scusate, ma per esperienza, un subwoofer attivo è di gran lunga superiore per resa ad uno passivo: solo un sub attivo può darti bassi davvero profondi e caldi, e reggere volumi elevatissimi (in rapporto alla potenza) senza problemi...

Nn so se prenderei l'Eltax A6: la potenza di 150 W è soo nominale, i Watt effettivi saranno al massimo 50-60. Inosmma, io prenderei uno Yamaha YST45, che ha ben altra qualità...

Per quanto riguarda i satelliti del DTT 2500, sono piccoli e monovia, x cui di resa nn eccelsa, e la potenza per canale è poca...

In definitiva, mettere un sub attivo da 70 Watt sulle DTT 2500 mi sembra un modo buono e di giusta spesa per rinfrescare il tuo impianto: credo che i risultati ti sorprenderanno...
Per me, ti basterà ed avanzerà, sentirai che differenza .
Cotattami via e-mail per qualsiasi chiarimento.

Salutoni !
Mino

[stemanca]

Originally posted by "Mino"

Scusate, ma per esperienza, un subwoofer attivo è di gran lunga superiore per resa ad uno passivo: solo un sub attivo può darti bassi davvero profondi e caldi, e reggere volumi elevatissimi (in rapporto alla potenza) senza problemi...

Come dicevo, le discussioni in merito sono apertissime... Ho sentito tante campane al riguardo

Quanto al resto sono propenso ad essere d'accordo, anche se non conosco le 2500, ma il principio sull'upgrade mi trova del tutto d'accordo

bye

STE

[pindanna]

Originally posted by "Mino"

Inosmma, io prenderei uno Yamaha YST45, che ha ben altra qualità...

Quanto costa più o meno questo Yamaha YST45? Si trova facilmente?

Come si collega poi questo subwoofer alle DTT 2500 ?
Semplicemente togliendo il vecchio e mettendo il nuovo?
Prima ho sentito qualcuno che diceva che i subwoofer attivi vanno collegati direttamente alla scheda...ma le DTT 2500 hanno il loro Decoder esterno...

[stemanca]

Il decoder è un'altra faccenda ancora... E' un'ulteriore interfaccia tra scheda e amplificatore

La cascata è: scheda-->decoder-->ampli-->diffusori

Ampli e/o decoder possono essere integrati nel diffusore principale (solitamente il sub)

Il decoder può essere integrato nella scheda (pessima scelta)

Per il collegamento, non dovrebbero esserci problemi, ma è molto una buona idea guardare bene le caratteristiche

[pindanna]

Originally posted by "stemanca"

Il decoder è un'altra faccenda ancora... E' un'ulteriore interfaccia tra scheda e amplificatore

La cascata è: scheda-->decoder-->ampli-->diffusori

Ampli e/o decoder possono essere integrati nel diffusore principale (solitamente il sub)

Il decoder può essere integrato nella scheda (pessima scelta)

Per il collegamento, non dovrebbero esserci problemi, ma è molto una buona idea guardare bene le caratteristiche

quindi il decoder delle DTT2500 fa anche da amplificatore visto che non è integrato niente sul subwoofer...
quindi questo cosa comporta?
Il nuovo subwoofer (questa volta attivo) va sempre collegato al decoder?
Il fatto che sia attivo non comporta niente?

[stemanca]

Boh, magari guarda qui

Oppure qua

O fai una ricerchina in rete...

[stemanca]

Occhio: se sei sicuro che l'ampli sia integrato nel decoder, NON PUOI usare un sub attivo! Verifica nelle specifiche (ripeto, io non conosco le 2500)

[pindanna]

Originally posted by "stemanca"

Occhio: se sei sicuro che l'ampli sia integrato nel decoder, NON PUOI usare un sub attivo! Verifica nelle specifiche (ripeto, io non conosco le 2500)

si, il decoder funge anche da amplificatore
quindi niente da fare per un subwoofer attivo...
però mi ricordo che si può attaccare anche un altro subwoofer oltre a quello di serie...se non mi sbaglio serve per gli effetti dei canali posteriori...è possibile?
questo può servire a qualcosa o a questo punto è inutile ed è meglio cambiare impianto?

[stemanca]

Personalmente penso che ti convenga cambiare impianto, ti eviti un sacco di fastidi e il risultato più o meno è garantito...

[pindanna]

Originally posted by "stemanca"

Personalmente penso che ti convenga cambiare impianto, ti eviti un sacco di fastidi e il risultato più o meno è garantito...

ok
me ne sai consigliare uno abbastanza buono che non costi molto però?