3DMark Vantage - [Official Thread]

[SwatMaster]

Originariamente inviato da squall_seed

La potenza di calcolo mi serve per i soft di grafica 3d che sfruttano la cpu tipo "cinema 4d" che uso molto poi lavoro molto sui video conversioni ed encoding e montaggio anche di video da sorgenti fullHD (che sono parecchio pesanti) e ti assicuro che nelle elaborazioni se fosse più veloce sarebbe anche meglio... per quanto riguarda i videogames quelli recenti sono tutti pesanti e le 2 4870x2 si sfuttano appieno con qualita massima e antialias attivo su risoluzione da 1680 in su ad esempio "crysis" e uno di quelli parecchio pesante e con una sola x2 ci giochi a scatti.. (ovviamente se si usano impostazioni very high)

Dimenticavo anche i lavori musicali con le pro tools o altri programmi tipo l'audition della adobe.

Sì, come no... Dì la verità: sei tu che hai mandato il primo uomo sulla Luna!

No, apparte tutto... Complimenti davvero per il sistema.
In confronto, mi sembra d'avere un PC della Clementoni.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da SwatMaster

Io e dj883u2 siamo messi in posizioni sbagliate.

Comunque grazie per l'add.

sistemo, grazie

Originariamente inviato da squall_seed

Driver catalyst 8.10

performance


High


Tra qualche giorno facco anche xtreme

nn c'è fretta, cmq complimenti

Originariamente inviato da stuff_9000

beh..., è stato bello stare in testa nella classifica per un pò di tempo, ma con un qx e due x2 non c'è storia, concordo con m4r1: cavolo te ne fai di due X2!?

be fino alla prossima gen di vga rimani cmq 2^

Originariamente inviato da squall_seed

Il discorso e che più la cpu lavora a frequenza elevata e piu nei videogiochi si riesce a rosicchiare qualche frame a parità di scheda video una cpu che lavora a 5 gh viaggia di un 1% in piu di frame di una a 4 GH

visto che i quad salgono meno dei dual diciamo in media 3,6 contro i 4,6 Gh possiamo dire che a parità di sotto-sistema video le cpu dual avendo una frequenza più alta si avvantaggiano di quell'1% sui frame.

In pratica non parlerei di collo di bottiglia se si paragonano questo tipo di cpu ma di un minimale margine di vantaggio per le cpu tipo e8xxx (per quanto riguarda i giochi che non sfruttano il multith).

Il discorso dei colli di bottiglia potrebbe invece essere valido per un e2160 a 1,6 GH (a default) che monta una 4870x2 e un e8xxx a 4,6 Gh che monta la stessa scheda video. In quel caso penso che i 3 Gh di differenza tra le cpu provocerebbero un bel calo di prestazioni in termini di frame sui giochi forse anche del 30-40%.

Concludendo se solo per giocare è leggermente preferibile (ad oggi un dual) perche raggiunge frequenze più alte rispetto i quad ma parliamo di vantaggi irrisori di 1-2%, se oltre che giocare si fa anche altro dove sia necessario l'uso di piu core meglio scegliere un quad che è più adatto a questi usi ed inoltre non penalizza quasi per nulla la resa sui giochi.

quoto in pieno, se uno gioca e basta molto meglio un dual e8x00 che si porta a frequenze belle alte come niente.
la storia è diversa se uno oltre a giocare fa anche altro...

cmq complimenti per la tua super config

Originariamente inviato da Rafiluccio

ecco il mio risultato col pc in firma e a 1680x1050 performace .. che ne dite ?

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...t3dvantage.jpg

in media, lo addo

[M4R1|<]

Originariamente inviato da darkmax

Domanda OT.. Hai un sistema a liquido per aver spinto così tanto il procio? A quali vcore sei arrivato?

dj883u2 usa una blackops che scazza nel rilevamento del vcore con cpu-z.
per la frequenza nn è particolarmente alta, ricorda che è per sempre un 45nm

grazie mille .... il prossimo test sarà con la gtx280 .... anche se sono tentato dalla 4870x2 ..... ma nonsò quale scegliere , perchè odio i catalyst ....

[squall_seed]

Originariamente inviato da SwatMaster

Sì, come no... Dì la verità: sei tu che hai mandato il primo uomo sulla Luna!

No, apparte tutto... Complimenti davvero per il sistema.
In confronto, mi sembra d'avere un PC della Clementoni.

Esagerato.... facciamo un commodor 64 lol scherzo cmq la mia configurazione anche se spinta parecchio non è poi tanto meglio di altre che costano la metà con un e 8xxx e una sola x2 (e buona ram già si gioca benissimo. I dettagli del sistema sono:

Cpu: qx9650@4 Gh (step C0)
ram: 2 x 2 GB team xtreem DD3 1800 (8-8-8-24)
Mainboard: Gigabyte GA-X48T-DG6
ALI: Corsair modulare 1000W
Sk Video 2 x hd4870x2
sk audio: Creative X-Fi Platinum
HD: 2 x WD Velociraptor GLHS - 300 Gb (raid0)
HD: 2 x WD Caviar Black WD1001FALS 1 TB
Dissipatore: Noctua NH-U12P con doppia ventola Noctua NF-S12
Case Thermalteke armor+ silver VH6000SWA
Ventole: 2 x 12 cm sulla cpu; 5x 12cm - 1 x 14cm - 1 x 23 cm (nel case)
Fanbus: ZALMAN ZM-MFC2 FANBUS

Il risultato di tutto ciò è questo



Lol

Cmq grazie x i complimenti

[qingge]

Punteggio cumulativo - gpu8921 - cpu7535 | Tipo di VGA 4870@780/980| Tipo di CPU E8500@3800| Versione dei Driver 8.10| Link | Nick dell'autore qingge

aspetto che mi inserite

[squall_seed]

Originariamente inviato da Rafiluccio

grazie mille .... il prossimo test sarà con la gtx280 .... anche se sono tentato dalla 4870x2 ..... ma nonsò quale scegliere , perchè odio i catalyst ....

la 4870 x2 e un pò superiore alla gtx280 che dalla sua si avvattaggia del motore x la fisica.

Te lo dico x esperienza perche sull'altro pc ho una gtx280. Come driver guarda che io mi trovo meglio con i catalist per esempio, quando uso l'uscita dvi per collegarla alla tv la radeon mi da molti meno problemi della nvidia secondo me gestisce meglio il discorso dei dual monitor. Comunque sono 2 bestie di schede.....

[Hi-Tek]

Ecco il mio pc ARMOR+ VS6000 in fase di montaggio del liquido aquacomputer
http://www.pctunerup.com/up/results/..._IMAGE_081.jpg

[Hi-Tek]

oops VH6000Bws sorry!!

[DavidM74]

piccolo miglioramento con i 180.42 beta

http://img384.imageshack.us/img384/9360/catturase3.jpg

M4 mi aggiorni?

[dj883u2]

Originariamente inviato da darkmax

Domanda OT.. Hai un sistema a liquido per aver spinto così tanto il procio? A quali vcore sei arrivato?

Si, a liquido. Cosi lo tengo per uso giornaliero.Per stare a 3.850Ghz vuole 1.32V. Ma con 1.42V sale a 4.0ghz!
La scheda video invece è ad aria.Dissipatore Stok!....e volendo sale ancora.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Rafiluccio

grazie mille .... il prossimo test sarà con la gtx280 .... anche se sono tentato dalla 4870x2 ..... ma nonsò quale scegliere , perchè odio i catalyst ....

guarda sono entrambe ottime schede, ma i catalyst di oggi nn sono quelli di un'anno fa, fidati hanno fatto MOLTA strada

Originariamente inviato da qingge

Punteggio cumulativo - gpu8921 - cpu7535 | Tipo di VGA 4870@780/980| Tipo di CPU E8500@3800| Versione dei Driver 8.10| Link | Nick dell'autore qingge

aspetto che mi inserite

ok ti addo

Originariamente inviato da DavidM74

piccolo miglioramento con i 180.42 beta

http://img384.imageshack.us/img384/9360/catturase3.jpg

M4 mi aggiorni?

ovvio che si

edit: pls potresti mettere l'immagine solo tramite collegamento?

[M4R1|<]

segnalo l'uscita dei Forceware Beta 180.42 + i Catalyst 8.11 in Beta e 8.10 con Hotfix (scusate il ritardo ma mi ero dimenticato di segnalarli)

[DavidM74]

Originariamente inviato da M4R1|<

ovvio che si

edit: pls potresti mettere l'immagine solo tramite collegamento?

fatto.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da DavidM74

fatto.

ty

[DavidM74]

Originariamente inviato da M4R1|<

ty

mi hai duplicato, risulto 2 volte nella classifica..

[stuff_9000]

In passato furono le gx2 a farla da padrone, ora ci sono le X2, ma in futuro ci saranno le gtx 350 gx2 a 55nm, che ritorneranno a dominare...almeno spero...
Vendo le mie GX2!!!
Squall seed: inizia a tremare!!!

[squall_seed]

Originariamente inviato da stuff_9000

In passato furono le gx2 a farla da padrone, ora ci sono le X2, ma in futuro ci saranno le gtx 350 gx2 a 55nm, che ritorneranno a dominare...almeno spero...
Vendo le mie GX2!!!
Squall seed: inizia a tremare!!!

Lol ma io non parteggio ne per ati ne nvidia prendo la migliore del momento appena le gtx tornano a dominare le x2 le cambio subito...

Per ora me le tengo strette se non ci fosse stata la x2 avrei preso di sicuro 2 gtx....

[M4R1|<]

Originariamente inviato da stuff_9000

In passato furono le gx2 a farla da padrone, ora ci sono le X2, ma in futuro ci saranno le gtx 350 gx2 a 55nm, che ritorneranno a dominare...almeno spero...
Vendo le mie GX2!!!
Squall seed: inizia a tremare!!!

nn ha alcun senso prendere solo nvidia, perchè nn è detto che sia sempre la migliore
che con GTX350, nvidia sarà superiore alla X2 siamo tutto concordi, ma a che prezzo?
questo è anche per dire che c'è modo e modo di investire i propri soldi
cmq permettimi da darti un consiglio: l'architettura su cui si basa GT200 è "vecchia" anche se efficiente, quindi se fossi in te mi terrei le tue due GX2 per poi cambiare con qualcosa di veramente nuove (sempre ammettendo che GTX350 sia ~ uno SLI di GTX280, perchè se così nn fosse il mio discorso nn avrebbe senso)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da DavidM74

mi hai duplicato, risulto 2 volte nella classifica..

fatto, è che usando Google Chrome posso eseguire la ricerca solo nei compilati e nn nel "codice"