Autocostruzione Amplificatore HI-END Classe A.

[joeb]

Originariamente inviato da maxsona

Se io dovessi fare un ampli 5.1 utilizzando i monolitici opterei per l'LM3886

http://www.futuraelettronica.net/pdf...310-LM3886.pdf

Io ho il sospetto che tale integrato sia utilizzato anche dalle Z5500, sarebbe interessante che qualcuno desse una sbirciatina dentro

Ci sono tante maniere per costruirsi un 5.1. Il mio è stato un suggerimento spiccio, visto che il 3d si occupa di costruzione "Hi-End"

[the_joe]

Originariamente inviato da ms1975

Davvero complimenti! Sarebbe molto utile magari, per chi avesse poche e ormai imploverate conoscienze nel campo dell'elettronica (come il sottoscritto),una guida passo passo per realizzare questo ampli, ma forse è chiedere troppo.......

Ci ho provato

[joeb]

Originariamente inviato da the_joe

Ci ho provato

Era ora!



Non hai mai risposto alla domanda: quanto l'hai pagato il dissipatore?

[the_joe]

Originariamente inviato da joeb

Era ora!



Non hai mai risposto alla domanda: quanto l'hai pagato il dissipatore?

Niente, per fortuna me lo hanno regalato....

[maxsona]

Originariamente inviato da joeb

Ci sono tante maniere per costruirsi un 5.1. Il mio è stato un suggerimento spiccio, visto che il 3d si occupa di costruzione "Hi-End"

Si lo sò, ti ho portato l'esempio di un ampli monolitico che sembra avere prestazioni dignitose

[RosoXR]

Ciao! ... bella discussione ...

Ti volevo chiedere se l'alimentazione è duale? nel ciurcuito ho visto + e - Vcc.

Complimenti per i tuoi progetti!!
PS:Sarebbe perfetto se riuscissi ad inserire il circuito di alimentazione

[the_joe]

Originariamente inviato da RosoXR

Ciao! ... bella discussione ...

Ti volevo chiedere se l'alimentazione è duale? nel ciurcuito ho visto + e - Vcc.

Complimenti per i tuoi progetti!!
PS:Sarebbe perfetto se riuscissi ad inserire il circuito di alimentazione

Ciao, no, per ora l'alimentazione è semplice, purtroppo ancora non sono riuscito ad ottenere una alimentazione abbastanza pulita da poter essere usata con questi amplificatori, per questo al momento preferisco usare alimentatori switching che danno una corrente ripulita dai residui di alternata.

Grazie per i complimenti.

Ciao

[blindwrite]

Ho provato a calcolare la banda del tuo amplificatore, ho notato che ha una banda di circa 1Mhz (magari mi sbaglio, ho solo fatto un calcolo rapido)
Non dovrebbe avere una banda di circa 30khz (banda audio insomma)?

se restringi la banda puliresti un bel po' di rumore residuo..


edit:
giusto per fare una prova metterei 10nF in parallelo ad R1
proverei anche a sdoppiare R2 in due resistenze di cui una bypassata da un condensatore per introdurre un altro polo

edit2:
orientativamente potresti indicarmi che tipo di carico è una altoparlante?

Se ho tempo uno di questi giorni vado a montarlo in laboratorio e lo provo pure io

[RoT]

...il rumore residuo si trova tra i 50 ed i 100Hz... quindno non può eliminarlo tanto facilmente...

per l'alimentatore date un'occhiata a questo link... anche se credo lo abbiate già visto....

[blindwrite]

scusa la banda audio è 100Hz-30khz?
allora perchè continuare ad amplificare segnali da 50khz a 1Mhz, è inutile e si introduce un mucchio di rumore
ovviamente se la cassa introduce un polo meccanico tale da tagliare quel tipo di frequenze allora è inutile il mio accorgimento!

come hai detto si potrebbe anche pensare di tagliare ancora in basso, per quello gli avevo consigliato di sdoppiare R2 in modo da inserire ancora un polo in basso

In prima pagina l'autore dice che questo amplificatore non è reazionato, ma non è vero, R2 è proprio la resistenza in reazione!

[joeb]

Originariamente inviato da blindwrite

scusa la banda audio è 100Hz-30khz?

20Hz - 20KHz, ma solo per alcuni eletti

[blindwrite]

Originariamente inviato da joeb

20Hz - 20KHz, ma solo per alcuni eletti

meglio ancora
polo a 30Khz vuol dire -3db a quella frequenza quindi 20khz ancora in banda

[sacd]

Originariamente inviato da joeb

20Hz - 20KHz, ma solo per alcuni eletti

Sì, ok, ma gli amplificatori vengono progettati per una banda di lavoro superiore alcuni anche 1Mhz

[blindwrite]

Originariamente inviato da sacd

Sì, ok, ma gli amplificatori vengono progettati per una banda di lavoro superiore alcuni anche 1Mhz

perchè?
infatti questo schema ha banda 1Mhz, ma non riuscivo a spiegarmi il perchè.

p.s. di audio so davvero poco, ma qualcosa ne capisco di amplificatori

[sacd]

Originariamente inviato da blindwrite

perchè?
infatti questo schema ha banda 1Mhz, ma non riuscivo a spiegarmi il perchè.

p.s. di audio so davvero poco, ma qualcosa ne capisco di amplificatori

Il motivo nn mi sovviene, ma dato che per ragione logica se uno ha una determinata banda da usare, di sicuro anche io nn mi limiterei ad avere un circuito con gli stessi limiti, ma ne starei ben lontano, per evitare certi fenomeni

[blindwrite]

no a rigor di logica no, se mi servono 20Hz-20Khz (i 20hz-20khz di cui parlo sono reali, non calcoli di progetto) non ha senso a livello di progettazione avere una banda più ampia, come ho detto si introduce solo rumore nel sistema.

Dato che l'ascolto non è solo una questione di sterili numeri, potrebbe essere possibile che per alcuni fenomeni di intermodulazione, o semplicemente per qualche questione di contenuto armonico si preferisce avere più banda.

Se come dice l'autore il progettista ha scelto questi componenti, allora sicuramente ci sarà un motivo, se l'autore ha preso solo lo schema e calcolato i valori per resistenze e condensatori allora io avrei inserito un condensatore per limitare la banda introno ai 30khz (senza saper nulla di audio, ma solo per rimanere nelle specifiche)

[RoT]

precisiamo alcune cose...

1- banda audio 20hz - 25Khz (i 5 Khz in più li metto perchè non sono ben udibili ma molto fastidiosi, sempre che l'ap li riesca a riprodurre)
2- solitamente non ci si sbatte per rispettare questa banda... non dovrebbero esserci fenomeni particolari nel caso in cui la si rispetti
3- il rumore di una alimentazione standard introduce un eventuale rumore intorno ai 100Hz, quindi non si può eliminare con un filtro sull'amplificatore... o si filtra ancora meglio l'alimentatore oppure si utilizza un trasformatore con nucleo toroidale che, per sue caratteristiche intrinseche, genera un campo magnetico nel suo intorno... altro accorgimento può essere di inscatolarlo apparte, anche dentro lo chassi principale, in un contenitore metallico ben connesso a massa
4- poli e zeri aggiunti dagli ap non devono influenzare il suono dell'ampli, nel senso che l'ampli ha la sua banda(scelta possibilmente con criterio) e l'altoparlante lo si filtra successivamente in passivo e con metodi decisamente complicati (vedi l'utilizzo di crossPC di Renato Giussani)
5- solitamente la banda degli ampli la si limita in alto per evitare auto oscillazioni in assenza di segnale in ingresso che porterebbero a non buone conseguenze... = tanto fumo ed un bel botto

6- un alimentatore switching implica una progettazione un po complicata ma, introducendo disturbi ben al difuori della banda audio amplificata dal nostro "amoruccio" ecco che spariscono gli effetti indesiderati... il piccolo problema risiede nel fatto che in auto basta un solo trasformatore mentre in casa bisogna avere 2 trasformatori...poi se volete vi spiego i principi di un alimentatore del genere...

PS: ho letto ora delle armoniche... diciamo che al massimo, sempre se si vuole tenere in considerazione il contenuto armonico di un segnale a 20Khz di impotetici 100db, abbondantemente insopportabile, si dovrebbe raddoppiare la banda a 40Khz per beccare la 2° armonica a metà potenza, cioè 97Db...la cose non è molto sensata per 2 motivi:
1- a quella frequenza noi non percepiamo NIENTE
2- un segnale a 20Khz@100Db non lo hai se non in impianti particolari con valanghe di watts ed altoparlanti con risposta praticamente perfetta...

[the_joe]

Ohè, si è rianimata la discussione.....

Dunque, per l'alimentatore, ho risolto con il circuito chiamato "capacitance multiplier" link= http://sound.westhost.com/project15.htm

Per il fatto di filtrare la banda, ho preferito non farlo per non introdurre altri condensatori sulla linea della serie "duri e puri" e sinceramente non vedo che danno possa uscirne visto che i disturbi al limite possono venire dalla frequenza di rete che quindi cade in banda audio.

Ciao e a presto quando avrò terminato lo schema dell'alimentatore, che in questa configurazione funziona anche da anti-bump visto che ci mette qualche secondo a livellare la tensione salendo lentamente

[RoT]

olè ho postato un link utile!

ridurre la banda in alto, apparte che si fa con degli induttori , potrebbe prevenire eventuali autoscillazioni causate da qualche strano, ed alquanto improbabile, campo magnetico nei paragi... ma non è indispensabilissimo visto che non ti ha dato di questi problemi...

[blindwrite]

Originariamente inviato da the_joe

Ohè, si è rianimata la discussione.....

Dunque, per l'alimentatore, ho risolto con il circuito chiamato "capacitance multiplier" link= http://sound.westhost.com/project15.htm

Per il fatto di filtrare la banda, ho preferito non farlo per non introdurre altri condensatori sulla linea della serie "duri e puri" e sinceramente non vedo che danno possa uscirne visto che i disturbi al limite possono venire dalla frequenza di rete che quindi cade in banda audio.

Ciao e a presto quando avrò terminato lo schema dell'alimentatore, che in questa configurazione funziona anche da anti-bump visto che ci mette qualche secondo a livellare la tensione salendo lentamente

guarda che il rumore bianco e termico ci sono sempre e comunque, non esiste mica solo il rumore introdotto dalla rete..
comunque come fai ad essere sicuro che è inutile ridurre la banda se non hai mai provato?

Se ho tempo provo a fare un'analisi Montecarlo per vedere se effettivamente ci sono dei vantaggi o meno ad introdurre quel condensatore.
Comunque complimenti per la realizzazione