|
|
|
|
Strumenti |
21-03-2006, 21:34 | #101 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
Quote:
Quote:
Vorrei fare un inciso: per gli adetti ai lavori, ogni singolo passaggio risulta ovvio e scontato, una conseguenza logica del problema, modifica timings, alzare il Vcore, cambiare il moltiplicatore, ecc.... Mentre dovete capire che anche chi ha letto la guida, si ritrova in mano rispetto ai soliti 3 dati che conosceva una "infinità" di parametri nuovi da potere giostrare per trovare il risultato più giusto in base alla situazione e alle aspettative che si pone. Inoltre si ritrova magari pezzi costosi, di cui ha un certo timore a daneggiarli. Questo diciamo è il riassunto del mio stato d'animo, spronato a provare leggendo di risultati stupefacienti, ma ignorante nell'agire perchè è la prima volta che si spinge così oltre Quindi ti ringrazio nuovamente, magari invece di ripetere il concetto con le stesse parole, prova ad esprimerlo in maniera diversa, magari a Step. In questa maniera la guida prende forma, fornendo un valore aggiunto rispetto la stesura iniziale. Grazie
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
||
22-03-2006, 01:16 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Le risposte erano sintetiche perchè ti rimandavo a testare la ram come descritto nella guida dove invece viene spiegato in maniera più dettagliata.
Non c'è problema, siamo qui per aiutarti. Allora: Poichè hai riferito che il computer non ti ha dato problemi fino ad oltre 2600mhz con ram in asincrono a 333, significa che il bus della cpu con il moltiplicatore a default (11) era almeno a 236 (236x11=2600) mentre la ram era a 185mhz (questo è il valore ottenuto con quel divisore). Da questo si evince solo una cosa e cioè che la cpu non ha problemi a stare con un bus a 219mhz dove hai riferito di aver riscontrato instabilità poichè a 236mhz ci stava. Contrariamente, la ram l'avevi mandata ben al di sotto delle sue capacità (185mhz) perchè è certificata ad andare ad almeno 200mhz con i timings a default. Ora, se tu sei passato dall'asincrono al sincrono, senza modificare nient'altro, a 219mhz e riscontri un problema di stabilità, quale componente dei due presumibilmente è la causa? La cpu l'hai abbassata 236>219, la ram l'hai alzata 185>219 La risposta può essere una sola: la ram se non vi sono altri fattori, ok? Per cui la prima cosa da fare è testare la ram... Nella guida viene spiegato come fare, ma te lo ripeto: 1 - Scaricati l'utility memtest su cdrom o floppy 2 - Imposta l'avvio del pc sul drive nel quale hai inserito l'utility 3 - Imposta un moltiplicatore della cpu più basso del normale 4 - Imposta il divisore ram/cpu in sincrono 1:1 Facendo in questo modo l'utility parte prima dell'avvio del sistema operativo e non viene condizionata dalla cpu quindi puoi effettuare tutti i test che vuoi alla ram, se anche sbagli qualcosa non succede niente, al limite non ti parte il pc; cosa che puoi risolvere rimettendo i parametri precedenti. Per prima cosa metti i timings a default e cioè i timings forniti dal produttore e inizi a salire con il bus della cpu perchè quel bus corrisponde alla frequenza della ram. Se imposti il fsb a 219 la ram sarà a 219, ok? Fai girare per 2,3 ore memtest con frequenza a 219 e se l'utility non ti dà errori significa che il tuo problema è da ricercare da un'altra parte... Ora, dove trovare il moltiplicatore della cpu, dove inserire il fsb, dove si mette il divisore non te lo scritto, perchè sono parametri che hai riferito di aver già messo mano e mi sembrava scontato. Altre impostazioni non ne vedo per questo test. Questo era il succo del discorso, ti ricordo però che la guida come le risposte alle domande vengono fornite a titolo di cortesia, perchè gli "addetti ai lavori" di solito sono persone incaricate a svolgere un lavoro dietro un compenso e non è questo il caso. Inoltre le risposte vengono fornite più sintetiche a coloro che si pensa abbiano un minimo di esperienza, cosa che si presumeva dai tuoi oltre 1700 post. Detto anche questo facci sapere se riscontri qualche altro problema in modo tale da spremere quel pc. Ciao Ultima modifica di Benna65 : 22-03-2006 alle 02:46. |
22-03-2006, 01:31 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
edit: doppio post
Ultima modifica di Benna65 : 22-03-2006 alle 02:48. |
22-03-2006, 07:26 | #104 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
Quote:
IL FORUM Questo potente strumento è fatto per raccogliere e dare informazioni/aiuti a chi ha bisogno, di chi non capisce un problema e cerca di risolverlo. Rispondo anche io a diversi utenti che chiedono sempre le stesse cose, gli stessi consigli. Capisco che è una cosa che dopo un pò stanca, ma cerco anche di mettermi nei loro panni. Quote:
In un forum non bisogna riportare le cose su un piano economico e di compensi ( dovremmo essere tutti ricchi allora , per non parlare dei moderatori ) Un ultimo inciso è sui mei 1700 post, che magari sono stati fatti in altre sezioni, l'OC non è una pratica che mi attirava in maniera particolare, il modding, i dissipatori, i case, i Lan party invece sì Volevo cercare solamente di farmi un pò di cultura in ambito di OC Quote:
Complimenti ancora per il 3d
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
|||
22-03-2006, 11:24 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 598
|
è possibile che aggiornando il bios vengano inseriti i fix o dipende proprio dalla scheda madre?
__________________
Desk: Case Techsolo - MSI KA790GX - AMD 7750+ - 2x1Gb Corsair - 1HDD da 160GbSATA - 1HDD da 320GbSATA - 2HDD 640Gb USB 2.0- ADSL 7Mb MacBook PRO 13" 2010 PLAYSTATION3 - Galaxy S3 - Monitor/TV LG 22LE3308 |
22-03-2006, 11:48 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
Scusate ma proprio non ho resistito, Benna65 il tuo ragionamento non fa una piega, ma inciampa all'ultimo in questo ultimo passaggio assolutamente privo di senso
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
22-03-2006, 14:13 | #107 | |||||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Allora:
Prima risposta: Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Ho precisato infine che una persona che risponde ad un utente che chiede informazioni non è per definizione "un addetto ai lavori" come è stato definito precludendo, con questo termine, un certo obbligo sia nel fornire risposte e sia nell'essere preciso ed esaudiente, ma solo una persona da considerare in ogni caso cortese. E' solo il termine sbagliato e non la funzione. Per quanto riguarda il numero di post, è vero quello che dite, ma dovete anche considerare che è l'unico strumento per capire in prima analisi se l'utente che pone la domanda è nuovo nel mondo dell'informatica oppure no. Molti quasi si offendono se li tratti come niubbi, altri si lamentano perchè le risposte sono troppo sintetiche, quindi è difficile anche come comportarsi. Ma nonostante questo, a me sembra comunque che tutte le risposte date siano state esaudienti sorrette tra l'altro ad un richiamo alla guida principale dove viene spiegato tutto in maniera semplice, e di questo ne avete la riprova con i complimenti in questo senso avuti da altri utenti. E' stato anche detto della difficoltà nel trovare nel bios i parametri per effettuare il test, ma non ci si è neppure resi conto che sono gli stessi parametri che l'utente ha dichiarato di aver messo mano in precedenza. Quote:
Resisti la prossima volta... Bene, precisato quello che avevo da dire, continuamo a parlare di cose tecniche che ad altri interessa solo questo. Ultima modifica di Benna65 : 22-03-2006 alle 14:19. |
|||||||
22-03-2006, 14:24 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6564
|
Quote:
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
|
22-03-2006, 14:25 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. |
|
22-03-2006, 14:44 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Quote:
|
|
23-03-2006, 12:07 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Europa
Messaggi: 1399
|
un parere no fa mai male !!
Ciao a tutti !!
mi rivolgo a voi perchè leggendo e a giudicare dalla guida siete molto preparati !!! complimenti !! Il mio problema è questo: con il mio sistema ( X2 3800+ montato su ASUS A8N premium con ram GEIL ONE S 2x512 TCCD ) godo di parecchia elasticità nelle configurazioni di overclock provate !! sia in sincrono che in asicrono !! purtroppo nostante abbia trovata la configurazione che + mi aggrada non la posso utilizzare !! Il motivo sta nel fatto che usando clockgen (utlima versione che riconosce l'NF4 di cui è equipaggiata la asus premium !! ), nonostante imponga i FIX per non far salire PCI-Express e PCI,contenstualmente all'aumento del FSB, purtroppo quest'ultimo non funziona nella maniera sperata !! Il PCI Express rimane si a 100 MHz come voluto ( per evitare danni!!) ma il PCI sale nonostante l'iconcina di clockgen sia bloccata !! Per esempio ad FSB 240 me lo ritrovo a 41 MHz circa e questo non va bene!! perchè avendo installata una scheda PCI TV SAT praticamente non funziona ( il device non riesce a partire a tali frequnze!!) e rischio di danneggiarla in condizioni di OC ! Come posso fare ?? esiste un modo per comandare manualmente da windows la frequenza del PCI !! Aggiungo inoltre che sul BIOS della asus ho impostato il valore in maniera esatta e cioe PCI ---> to 33.33 MHz e non su auto proprio per evitare qst !! ma nulla di fatto !! Se avete consigli da darmi sono tutto OCCHI !!! please !! a presto e grazie anticipatamente per gli interventi !! |
23-03-2006, 13:22 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Strano quello che ti succede...
In pratica, nonostante imposti da bios il valore del pci, questo non si fissa. Lo so che è ovvio, ma hai salvato le impostazioni del bios? Come alternativa proverei a cambiare bios. |
23-03-2006, 15:10 | #113 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Castelfiorentino (FI) Trattative: 55
Messaggi: 1263
|
Complimenti a palla per la guida!!!! (e' retorica ma non posso fare a meno di dirlo )
volevo chiederti se per arrivare a frequenze di bus elevate tipo 275-300 si deve anche overvoltare il chipset (di default e' a 1,5v o sbaglio?). io ho un nf3 (DFI UT nf3 ultra-D), sai per caso anche a che temperature deve lavorare in daily-use? c'e' anche il rischio di fiammarlo? grazie 1000 anticipate
__________________
"A pensare male si fà peccato... Ma spesso ci si azzecca!!!" |
23-03-2006, 15:37 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Quote:
In ogni caso se hai letto la guida, segui il link ad inizio pagina per andare a vedere su amd cosa consiglia. |
|
23-03-2006, 15:48 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Castelfiorentino (FI) Trattative: 55
Messaggi: 1263
|
cpu sandiego 3700+ (step E4 come il tuo)
ma intendevo la temp del chipset... non viene considerata molto di solito ma ho un amico che ha messo il wb anche li'... lui ha procio intel pero', e non sono al corrente di intel piu' di tanto
__________________
"A pensare male si fà peccato... Ma spesso ci si azzecca!!!" Ultima modifica di Pippinik : 23-03-2006 alle 15:54. |
23-03-2006, 15:56 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Quote:
Cmq io lo lascerei a default... con il tuo stesso procio sono a 3010mhz senza toccare nulla. |
|
23-03-2006, 16:06 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Europa
Messaggi: 1399
|
Quote:
che poi...praticamente c'è poco da confondersi sul bios asus !! 3 opzioni ci sono : 1) Auto 2) to cpu 3) 33.33 e quindi ovvio che metto la 3a opzione si certo..ovviamente salvo...anche perchè se non salvassi le opzioni su BIOS quando provo l'OC le RAM rimarrebbero a CAS 2-2-2-5 400MHz come da default non consentendomi di salire + di tanto in overclock!! Cmq anche io avevo pensato al BIOS!! però sono passato dalla versione di fabbrica della ASUS premium a 1005 per la 1007 fino alla 1009 per finire alla 1011 ultima uscita ( mi pare in Gennaio/Febbraio ) però il problemino c'è sempre!! ora non vorrei che commetto io qualche errore ( e sono umano e quindi sucettibile!! ) però succede quanto detto...oltretutto clockgen se non metto i fix non mi fa stabilire manualmente il PCI ma solo il PCi Express !! e mi domando...perchè ??? è strano davvero... forse dovrei provare con una versione precedente di clokcgen come quella raffigurata nella guida ??? in cui per altro si possono stabilire anche i voltaggi cosa che in qst ultima ver non si può fare!! ma perchè poi ?? stranezze.... cmq ribadisco se vi viene in mente qualcosa...è ben accetta !!! |
|
23-03-2006, 16:09 | #118 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Castelfiorentino (FI) Trattative: 55
Messaggi: 1263
|
tu sei a 250x12->3000mhz
ho visto che con la mia mobo alcuni salgono in daily anche a 280-290 ma mi chiedevo se e' "sano" per il chipset stare a quelle frequenze e quale temp max poteva sopportare
__________________
"A pensare male si fà peccato... Ma spesso ci si azzecca!!!" |
23-03-2006, 16:42 | #119 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Quote:
|
|
23-03-2006, 17:47 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Castelfiorentino (FI) Trattative: 55
Messaggi: 1263
|
Quote:
hai ragione (avevo guardato la firma delle ram, ma sei in asincr... ) e senza dare voltaggi maggiori al chipset????? ma a che temp ti sta il chipset? che mobo hai tu? Lanparty UT nf4 ultra-D (o nf3)?
__________________
"A pensare male si fà peccato... Ma spesso ci si azzecca!!!" Ultima modifica di Pippinik : 23-03-2006 alle 17:52. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:03.