Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[danielsaaan]

Originariamente inviato da Atars

@danielsaaan
Credo non ci sia altro da aggiungere alle risposte che ti sono state date e girarci attorno serve a poco. Come ti ho detto qualche pagina fa, non basta inquadrare l'uso che si deve fare con il PC ma serve sapere esattamente quali programmi utilizzi per il videoediting e che tipo di hardware supportano.
In generale, ti occorre X99. Aspettare nuove CPU, secondo il principio dell'Atarsiscofabiettoroxmarn3us potrebbe essere addirittura controproducente considerato che Broadwell continuerà a ridurre i nanomillimetri.
Nello specifico, se utilizzi X99 ma poi ti affidi a programmi di videoediting e rendering che non sanno sfruttare il multicore, farai senz'altro passi avanti rispetto a sistemi quadcore, ma il vero beneficio viene con programmi curati (e perciò costosi).
Io ad esempio utilizzo, tra gli altri, tale Corel VideoStudio. Questo programma col mio vecchio 5820K ha avuto un efficientamento pari al 120% in fase di rendering rispetto al precedente dualcore che avevo. Il problema è che, secondo me, non è ottimizzato a sufficienza per questi sistemi così evoluti. E come potrebbe? costa 70 euro contro gli 800 di una suite adobe (ad esempio).
Quindi, eviterei ulteriori domande che cominciano ad essere ridondanti e penserei a fare il passo valutando bene la componentistica in base a ciò che ti serve. Rectius! In base a quali programmi per videoediting utilizzi.

grazie per i suggerimenti.
parallelamente alla discussione su questo topic ho aperto a ventaglio diverse discussioni su forum stranieri avid, adobe, black magic e di video/audio in generale per sapere se i programmi sfruttassero tutti i core della cpu 5820k. se a qualcuno può servire questa info posso dire che sia pro tools che premiere, audition e davinci resolve sono tutti multithread. il mio unico ostacolo è ora il budget perché veramente non navigo in buone acque. infatti chiedevo sempre su questi forum se riuscivo a lavorare anche con un i5 ma mi hanno detto di no per l'editing audio e video (per video editing però si potrebbe usare la tecnica dei proxy files, ovvero si edita con dei files gemelli agli originali ottimizzati per macchine meno prestanti, la macchina così fa lo sforzo maggiore solo al momento finale del rendering).
maggiori info qui: http://nofilmschool.com/2013/09/tuto...offline-online

riguardo la domanda su quanto dura un pc volevo chiedervi un'ultima cosa se possibile per piacere. ovvero con un dissipatore ad aria, che per overclock superano i 1000g di peso, stando in verticale per via della forza di gravità e il peso non deteriorano presto tutto il sistema o ne accelerano la dipartita?

thx

Originariamente inviato da danielsaaan

grazie per i suggerimenti.
parallelamente alla discussione su questo topic ho aperto a ventaglio diverse discussioni su forum stranieri avid, adobe, black magic e di video/audio in generale per sapere se i programmi sfruttassero tutti i core della cpu 5820k. se a qualcuno può servire questa info posso dire che sia pro tools che premiere, audition e davinci resolve sono tutti multithread. il mio unico ostacolo è ora il budget perché veramente non navigo in buone acque. infatti chiedevo sempre su questi forum se riuscivo a lavorare anche con un i5 ma mi hanno detto di no per l'editing audio e video (per video editing però si potrebbe usare la tecnica dei proxy files, ovvero si edita con dei files gemelli agli originali ottimizzati per macchine meno prestanti, la macchina così fa lo sforzo maggiore solo al momento finale del rendering).
maggiori info qui: http://nofilmschool.com/2013/09/tuto...offline-online

riguardo la domanda su quanto dura un pc volevo chiedervi un'ultima cosa se possibile per piacere. ovvero con un dissipatore ad aria, che per overclock superano i 1000g di peso, stando in verticale per via della forza di gravità e il peso non deteriorano presto tutto il sistema o ne accelerano la dipartita?

thx

Guarda....io ho sempre avuto Noctua top..ora ho il d15s. Prima avevo il d15 ma toccava nella scheda video....mai avuto deformazioni di nessun tipo....montati sempre con attenzione e nessun problema.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[marn3us]

Anche io uso un "big air" (BeQuiet! Dark Rock Pro 3) e non ho mai avuto alcun problema

Conta che le motherboard X99 sono più robuste delle controparti Z97/Z170 perchè ovviamente per raffreddare processori più potenti i produttori sanno che vanno usati dei cooler più grossi.

[BIGBOSS1988]

Ragazzi una domanda xtu come programma per testare l overclock della cpu è valido?e qunanto bisogna fare 1 ora?

[Atars]

Originariamente inviato da danielsaaan

per video editing però si potrebbe usare la tecnica dei proxy files

i proxy files li userai comunque ed a prescindere
non puoi pensare, soprattutto con progetti lunghi e pieni di parti di files video HD o superiori, di lavorare con gli originali.... già dopo 20 minuti di timeline ti troveresti con un programma appesantito.... a quel punto, forse, solo con uno Xeon potresti risolvere (e ad es. alcune mobo X99 supportano Xeon)....forse.
Però Xeon costa il triplo e non overclocchi.
In chiusura, visto il budget, ti consiglio 5820K che ti copra ottimamente i prossimi 5 anni (i possessori che non sarebbero d'accordo con questa previsione pensino che parliamo di CPU del settembre 2014).
Se vuoi andare a bomba e star tranquillo per i prossimi 6/7 anni (ma anche un altro in più), allora ti tocca il 5960X.

[linus161]

Salve,
ho un 5960X overcloccato a 4300Mhz e Cache a 3900Mhz, scheda madre Asrock Extreme 6 3.1 (con OC socket), ho installato delle RAM Corsair 32GB certificate a 3000Mhz a 1.35v, ma non c'e' modo di tenere il sistema stabile con le ram oltre i 2133Mhz. Questa MB ha il System Agent Offset, ho provato da +0,05 a +0.6 ma niente.
LA stabilita aumenta diminuendo la frequenza della RAM a 3000 appena inizio un test di stabilità crasha. a 2666 passa ore di test ma entro 20 giorni ho un freeze random. a 2133 è sempre stabile.

C'e' qualche parametro su cui intervenire oltre il system agent?

passando da 2133 a 3000 su bench si hanno miglioramenti dell'ordine del 20%, ma nell'esperienza reale non vedo granchè.

Se tengo la RAM a 2133Mhz ha senso tenere la cache a 3900?

Ha senso cambiare marca di RAM Gskill sono meglio? o è un problema di processore?

Grazie

[deadbeef]

prova ad aumentare l'input voltage, io ce l'ho ad 1.85v con le ram a 3000 15-15-15-35-1T (system agent 1.05)

Originariamente inviato da linus161

Salve,
ho un 5960X overcloccato a 4300Mhz e Cache a 3900Mhz, scheda madre Asrock Extreme 6 3.1 (con OC socket), ho installato delle RAM Corsair 32GB certificate a 3000Mhz a 1.35v, ma non c'e' modo di tenere il sistema stabile con le ram oltre i 2133Mhz. Questa MB ha il System Agent Offset, ho provato da +0,05 a +0.6 ma niente.
LA stabilita aumenta diminuendo la frequenza della RAM a 3000 appena inizio un test di stabilità crasha. a 2666 passa ore di test ma entro 20 giorni ho un freeze random. a 2133 è sempre stabile.

C'e' qualche parametro su cui intervenire oltre il system agent?

passando da 2133 a 3000 su bench si hanno miglioramenti dell'ordine del 20%, ma nell'esperienza reale non vedo granchè.

Se tengo la RAM a 2133Mhz ha senso tenere la cache a 3900?

Ha senso cambiare marca di RAM Gskill sono meglio? o è un problema di processore?

Grazie

Ciao...hai messo le frequenze a mano o tramite XMP?
Aggiornato all'ultimo BIOS?
Gskill generalmente hanno maggiore compatibilità ma non è matematico.
Prova a non usare offset ma a mettere tutti i voltaggi fissi e vedi se migliora.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[linus161]

Originariamente inviato da deadbeef

prova ad aumentare l'input voltage, io ce l'ho ad 1.85v con le ram a 3000 15-15-15-35-1T (system agent 1.05)

Allora Cpu Input Voltage è a 1.90v, BIOS Aggiornato, ho il BCLK a 100Mhz , le ram ho provato sia con XMP e poi riportando il bclk a 100, che a mano purtroppo sulle asrock molti parametri hanno solo l'offset.

Che mi dite di questi parametri sono tutti in auto (1.050 mi pare):
PCH PLL Voltage,
PCH Voltage,
ME Voltage
CPU/IO Voltage (che è diverso da CPU Input Voltage naturalmente)

Le RAM a 2666Mhz passano 12 ore di MemTest86 ma poi ho dei freeze random

Originariamente inviato da linus161

Allora Cpu Input Voltage è a 1.90v, BIOS Aggiornato, ho il BCLK a 100Mhz , le ram ho provato sia con XMP e poi riportando il bclk a 100, che a mano purtroppo sulle asrock molti parametri hanno solo l'offset.

Che mi dite di questi parametri sono tutti in auto (1.050 mi pare):
PCH PLL Voltage,
PCH Voltage,
ME Voltage
CPU/IO Voltage (che è diverso da CPU Input Voltage naturalmente)

Le RAM a 2666Mhz passano 12 ore di MemTest86 ma poi ho dei freeze random

Se in XMP ti mette il blck a 125 io lavorerei su quello.....12 ore di memtest le trovo eccessive.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[linus161]

Originariamente inviato da fabietto27

Se in XMP ti mette il blck a 125 io lavorerei su quello.....12 ore di memtest le trovo eccessive.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

a 125 in molte configurazioni il sistema non fa neanche il boot.
ho provato a mettere il processore in defauilt ed overcloccare solo la ram a 3000 con xmp, quindi il bclk mi andava in auto a 125 parte ma appena inizio un qualsiasi test va in crash se metto la ram a 2133 tutto ok

Originariamente inviato da linus161

a 125 in molte configurazioni il sistema non fa neanche il boot.
ho provato a mettere il processore in defauilt ed overcloccare solo la ram a 3000 con xmp, quindi il bclk mi andava in auto a 125 parte ma appena inizio un qualsiasi test va in crash se metto la ram a 2133 tutto ok

La cosa più veloce tanto per togliersi i dubbi sarebbe un altro kit di ddr4...magari appunto un altra marca.Questi erano problemi che si verificavano nel 2014 coi primi acerbi bios..Il kit fallato ci può stare ma è una costante che con il tuo kit più di un utente ha avuto problemi più o meno grossi.L'alternativa è il controller di memoria della tua cpu che non regge alte frequenze sotto oc e con 32 gb di ram..Prova 32 gb a 3000 e cpu a default e cpu in oc con un banco alla volta a 3000.....è una situazione di quelle balorde dove si va per tentativi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[XEV]

Originariamente inviato da fabietto27

La cosa più veloce tanto per togliersi i dubbi sarebbe un altro kit di ddr4...magari appunto un altra marca.Questi erano problemi che si verificavano nel 2014 coi primi acerbi bios..Il kit fallato ci può stare ma è una costante che con il tuo kit più di un utente ha avuto problemi più o meno grossi.L'alternativa è il controller di memoria della tua cpu che non regge alte frequenze sotto oc e con 32 gb di ram..Prova 32 gb a 3000 e cpu a default e cpu in oc con un banco alla volta a 3000.....è una situazione di quelle balorde dove si va per tentativi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

cmq i kit corsair, ho visto anche io, non è la prima volta che in oc non vanno tanto bene

[SL45i]

ragazzi mi date una mano ad overclockare il 5820k? ho letto tutta la guida ma probabilmente continuo a sbagliare qualcosa... quando arrivo a 4.2ghz devo dargli 1.280 di vcore e mi sembra altino come valore... io nel bios setto il voltaggio della cpu ed il moltiplicatore... quali altre voci dovrei settare per poter abbassare il vcore? il tutto è raffreddato a liquido custom rad da 360 + 240 aspetto vostre info..

Originariamente inviato da SL45i

ragazzi mi date una mano ad overclockare il 5820k? ho letto tutta la guida ma probabilmente continuo a sbagliare qualcosa... quando arrivo a 4.2ghz devo dargli 1.280 di vcore e mi sembra altino come valore... io nel bios setto il voltaggio della cpu ed il moltiplicatore... quali altre voci dovrei settare per poter abbassare il vcore? il tutto è raffreddato a liquido custom rad da 360 + 240 aspetto vostre info..

Magari non è che sbagli...purtroppo ci sono cpu sfortunate che dato il loro silicio non salgono più di tanto o salgono con voltaggi alti.
Edit....ho visto che dai 1.17 per 4 GHz....era già altino....la mia che non è nemmeno delle più fortunate sta a 4375 con 1.20.Temo sia proprio CPU sfortunata la tua....4ghz bastano 1.10 di solito.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[linus161]

Originariamente inviato da fabietto27

La cosa più veloce tanto per togliersi i dubbi sarebbe un altro kit di ddr4...magari appunto un altra marca.Questi erano problemi che si verificavano nel 2014 coi primi acerbi bios..Il kit fallato ci può stare ma è una costante che con il tuo kit più di un utente ha avuto problemi più o meno grossi.L'alternativa è il controller di memoria della tua cpu che non regge alte frequenze sotto oc e con 32 gb di ram..Prova 32 gb a 3000 e cpu a default e cpu in oc con un banco alla volta a 3000.....è una situazione di quelle balorde dove si va per tentativi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Un kit gskill da 32gb a 3000 GHz costa 200 euro si potrebbe pure fare, ma poi anche se funzionasse sarebbero meglio 32gb a 3000 o 64gb a 2133?

[SL45i]

ma oltre il voltaggio c'è altro da regolare?

Originariamente inviato da linus161

Un kit gskill da 32gb a 3000 GHz costa 200 euro si potrebbe pure fare, ma poi anche se funzionasse sarebbero meglio 32gb a 3000 o 64gb a 2133?

Onestamente? Se non hai esigenze lavorative per software che richiedono tanta ram prenditi un bel kit da 16 GB 2666 e vivi sereno.16 GB ti aiutano anche ad avere un OC della cpu un pelo più alto.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da SL45i

ma oltre il voltaggio c'è altro da regolare?

Si...ma il BIOS della MSI è un po' atipico.Appena riesco ti mando in PM gli screen della Xpower AC che avevo prima cosi confronti.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[SL45i]

Grazie mille mi faresti davvero un grande favore