iOS 14

[megamitch]

Originariamente inviato da twistdh

Ah quello mai provato e mai lo proverò

Eh ci sono sempre pro e contro per ogni cosa, sta a capire quale compromesso pesa meno accettare…perché ci sono sempre dei compromessi

Detto questo, mappe di Apple ha ancora enormi margini di miglioramento…però bisogna pur dire che di strada ne ha fatta tanta (anche perché era partito talmente male che ci voleva poco a migliorare )

È chiaro che se hai amici che hanno Android non puoi condividere un indirizzo di Apple mappe, ti serve Google Maps.

Chissà perché Apple non sviluppa una app mappe per Android

[DjLode]

Originariamente inviato da megamitch

Chissà perché Apple non sviluppa una app mappe per Android

E per quale ragione dovrebbe farlo? Inutile dispendio di tempo e soldi.

[insane74]

Originariamente inviato da DjLode

E per quale ragione dovrebbe farlo? Inutile dispendio di tempo e soldi.

concordo.
considerando gli hater e le alternative presenti su Android (di fatto tutti che usano GMaps), non avrebbe senso.
un conto Music/TV+ che sono servizi ad abbonamento, ma Mappe proprio no su Android.

[megamitch]

Originariamente inviato da insane74

concordo.
considerando gli hater e le alternative presenti su Android (di fatto tutti che usano GMaps), non avrebbe senso.
un conto Music/TV+ che sono servizi ad abbonamento, ma Mappe proprio no su Android.

Bah non capisco cosa c’entrano gli hater. Più le cose sono diffuse e disponibili è meglio è per tutti

[insane74]

Originariamente inviato da megamitch

Bah non capisco cosa c’entrano gli hater. Più le cose sono diffuse e disponibili è meglio è per tutti

Scherzi vero?
Tantissimi utenti Android “schifano” qualsiasi app/dispositivo solo perché di Apple, indipendentemente dalla bontà del prodotto.

[megamitch]

Originariamente inviato da insane74

Scherzi vero?
Tantissimi utenti Android “schifano” qualsiasi app/dispositivo solo perché di Apple, indipendentemente dalla bontà del prodotto.

Se è per questo vale pure il contrario, per questo dico che non ha senso e avere più opzioni fa bene a tutti

[insane74]

Originariamente inviato da megamitch

Se è per questo vale pure il contrario, per questo dico che non ha senso e avere più opzioni fa bene a tutti

Servizio a pagamento -> investo su piattaforme diverse perché probabilmente avrò un ritorno da tutte le piattaforme.
Servizio gratuito (o “pagato” con pubblicità/dati personali/ecc) -> mi conviene investire per sviluppare una versione per una piattaforma dove il mio “brand” non è ben visto e quindi difficilmente la base installata mi farà rientrare dall’investimento?
app gratis Apple su Android? Poco appetibili.
app gratis Google su Apple? Chi non conosce Gmail, Maps, Chrome, YouTube? Base installata sicura e rientro dell’investimento.

[megamitch]

Ciao, ho un iPhone SE con iOS 14 e operatore Fastweb.

Se attivo hotspot da iPhone non posso navigare dal telefono, mi dice che i dati sono disattivati.

È normale sta cosa ?

[insane74]

Originariamente inviato da megamitch

Ciao, ho un iPhone SE con iOS 14 e operatore Fastweb.

Se attivo hotspot da iPhone non posso navigare dal telefono, mi dice che i dati sono disattivati.

È normale sta cosa ?

Hotspot con Tim, nessun problema a navigare dal telefono.
Sarà qualche stranezza dell’operatore?

[megamitch]

Originariamente inviato da insane74

Hotspot con Tim, nessun problema a navigare dal telefono.
Sarà qualche stranezza dell’operatore?

Ho impostato manualmente il valore di apn e ora posso navigare dal telefono anche con hotspot attivo. Bah sti operatori tutti diversi

[insane74]

Originariamente inviato da megamitch

Ho impostato manualmente il valore di apn e ora posso navigare dal telefono anche con hotspot attivo. Bah sti operatori tutti diversi

Boh magari per gli operatori “tradizionali” ci sono già i profili e x gli altri tocca fare qualcosa a mano?
Sparata a caso.
Bisognerebbe verificare con altri che hanno Fastweb o simili.

[twistdh]

Io con Fastweb con configurazione standard nessun problema (navigo e chiamo con hotspot attivo senza problemi)…boh magari dipende dalla zona e dalla configurazione automatica (che magari in alcuni posti non viene fatta bene)…booooh

[megamitch]

https://www.adnkronos.com/apple-cerc...Yk1G9/amp.html

interessante

[twistdh]

Mah, se guardano quelle su iCloud ci sta anche…però la privacy rischia di andare a farsi benedire e si perde uno dei vantaggi di iCloud.

Chissà, vedremo se effettivamente entrerà “in azione” questo sistema

[DjLode]

Originariamente inviato da twistdh

Mah, se guardano quelle su iCloud ci sta anche…però la privacy rischia di andare a farsi benedire e si perde uno dei vantaggi di iCloud.

Chissà, vedremo se effettivamente entrerà “in azione” questo sistema

Non guardano quelle su iCloud, l'esatto contrario. E non guardano le foto ma le confrontano con un hash.

[megamitch]

Originariamente inviato da DjLode

Non guardano quelle su iCloud, l'esatto contrario. E non guardano le foto ma le confrontano con un hash.

Mi sfugge come si fa a capire se una foto è pedopornografica usando solo un hash.

L’algoritmo dovrà per forza analizzare la foto nel suo complesso e identificare dei pattern.

Mi pare di aver letto che l’automatismo non basta a far scattare la denuncia: se una foto viene selezionata come a rischio dovrebbe scattare il controllo umano per essere sicuri.

Mi viene da pensare che un sacco di foto intime normalissime potranno essere selezionate come falsi positivi, per cui tante foto di gente normale che fa sesso e si riprende saranno viste da questi operatori.

Chiaramente questi operatori saranno super controllati. Mi sfuggono i risvolti legali, in Italia le intercettazioni le possono fare solo gli operatori telefonici o persone preposte dietro richiesta della magistratura, e non preventivamente

[DjLode]

Originariamente inviato da megamitch

Mi sfugge come si fa a capire se una foto è pedopornografica usando solo un hash.

L’algoritmo dovrà per forza analizzare la foto nel suo complesso e identificare dei pattern.

Mi pare di aver letto che l’automatismo non basta a far scattare la denuncia: se una foto viene selezionata come a rischio dovrebbe scattare il controllo umano per essere sicuri.

Mi viene da pensare che un sacco di foto intime normalissime potranno essere selezionate come falsi positivi, per cui tante foto di gente normale che fa sesso e si riprende saranno viste da questi operatori.

Chiaramente questi operatori saranno super controllati. Mi sfuggono i risvolti legali, in Italia le intercettazioni le possono fare solo gli operatori telefonici o persone preposte dietro richiesta della magistratura, e non preventivamente

L'algoritmo di calcolo dell'hash è lungo 36 pagine a francamente non l'ho letto. L'immagine deve essere presente nel database e se l'hash è identico/simile scatta il tag. Non vedo come possa una foto dove due adulti fanno sesso essere scambiata con una foto dove un adulto fa sesso con un bambino (mi fa schifo solo a scriverlo). L'hash sarà completamente diverso a meno che la foto non sia già stata archiviata come "pericolosa".

[megamitch]

Originariamente inviato da DjLode

L'algoritmo di calcolo dell'hash è lungo 36 pagine a francamente non l'ho letto. L'immagine deve essere presente nel database e se l'hash è identico/simile scatta il tag. Non vedo come possa una foto dove due adulti fanno sesso essere scambiata con una foto dove un adulto fa sesso con un bambino (mi fa schifo solo a scriverlo). L'hash sarà completamente diverso a meno che la foto non sia già stata archiviata come "pericolosa".

Dipende dalla qualità della foto, dalle luci e ombre. Gli algoritmi non sono perfetti.

Penso che anche scambiare foto di nudo di minori possa far scattare i controlli.

Mio padre è fotografo , appese in cucina ho foto mie completamente nudo con il pistolino di fuori a 2 anni mentre faccio il bagnetto.

Se per assurdo la inviasse a mio zio per fargliela vedere, potrebbe incappare nell’algoritmo? Il sistema mica può sapere che io sono suo figlio è l’altro è lo zio . Inoltre non potrebbe sapere le intenzioni dell’invio della foto.

Non so, è sinceramente complessa la materia per lasciare in mano ad un sistema automatico il tutto

[DjLode]

Originariamente inviato da megamitch

Dipende dalla qualità della foto, dalle luci e ombre. Gli algoritmi non sono perfetti.

L'algoritmo è stato studiato per "interpretare" il contenuto e non le luci o la qualità. Una stessa foto ad alta risoluzione a colori darà, a detta loro, lo stesso risultato della foto a bassa risoluzione in B/N.
Dubito fortemente che si siano inventati un modo così alla luce del sole per guardare dentro al cloud della gente...

[twistdh]

Confermo che la qualità della foto è ininfluente per questi processi. Ho studiato qualcosina di elaborazione di segnali ed image processing: nei casi che ho affrontato risoluzione, esposizione, bilanciamento del bianco, sfocature, ecc… erano pressoché ininfluenti.

Certo in questo caso è veramente ostica la cosa (se non si vuole avere un numero impressionante di falsi positivi…