SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[TigerTank]

Originariamente inviato da giovanni69

Per chi fosse interessato ad un SSD da 500 GB esterno in case, segnalo il SAMSUNG T5 500GB USB 3.1 a 59.99 su mediaworld.

E su amazon c'è il Kingston A400 da 480GB a 46,30€.

[mtofa]

Ragazzi com'è il Samsung 980 SSD da 1TB a 109€? Vorrei prenderlo come secondo disco sul PC dobe ho già il 980 pro.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da mtofa

Ragazzi com'è il Samsung 980 SSD da 1TB a 109€? Vorrei prenderlo come secondo disco sul PC dobe ho già il 980 pro.

Buono per quel prezzo, puoi prenderlo

[aled1974]

Originariamente inviato da mtofa

Ragazzi com'è il Samsung 980 SSD da 1TB a 109€? Vorrei prenderlo come secondo disco sul PC dobe ho già il 980 pro.

prestazionalmente sovradimensionato per qualsiasi scopo che non sia specifico dove siano importanti grossi carichi. Ma in questa situazione diventerebbe sottodimensionato

ovvero, se costa tanto quanto (o meno) di un gen3 x4 (ma anche di un sataIII) allora prendilo pure, viceversa

- se ti servono prestazioni ad alti carichi ---> no
- se ti serve per giochi/dati fin troppo abbondante

ciao ciao


P.S.
è un disco dramless, ma immagino tu lo sappia già

[mtofa]

Mi serve soprattutto per istallare software/giochi senza occupare C:. Per i dati uso ancora HD classico.

Non ne ho urgenza, ma visto il prezzo ed in previsione di istallare diversi titoli...

Che era dramless mi era sfuggito, ma tanto non lo userei per i dati se non per brevi periodi e comunque il pc è sotto ups.

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[aled1974]

l'ultima tua considerazione "tanto è sotto ups" mi fa riflettere

la cache dram non è importante tanto per le mancanze di corrente, che vabbeh aiuta più l'ups in quei casi, quanto per il carico di trasferimento che nei dischi dramless e non-hbm pesa tutto sempre e comunque sulle nand del disco

comunque per il tuo uso, programmi/videogames, è esageratamente sovradimensionato allo scopo. Un po' come usare un lanciafiamme per uccidere le zanzare in casa

ma se lo vuoi perchè.... boh... prendilo senza problemi

ciao ciao

[Besk]

100 euro il 980 pro???
Io l'ho pagato quasi 3 volte di più

[mtofa]

Originariamente inviato da aled1974

l'ultima tua considerazione "tanto è sotto ups" mi fa riflettere

la cache dram non è importante tanto per le mancanze di corrente, che vabbeh aiuta più l'ups in quei casi, quanto per il carico di trasferimento che nei dischi dramless e non-hbm pesa tutto sempre e comunque sulle nand del disco

comunque per il tuo uso, programmi/videogames, è esageratamente sovradimensionato allo scopo. Un po' come usare un lanciafiamme per uccidere le zanzare in casa

ma se lo vuoi perchè.... boh... prendilo senza problemi

ciao ciao

No è solo perchè mi sembrava una buona offerta in confronto ai prezzi di altri ssd di pari caratteristiche. Per la questione uso non vedo tutto questo scandalo ad usarlo per gli scopi che ho detto, anche perchè inizialmente è così ma non è detto che in seguito non lo sfrutti anche per altri scopii.
Il resto del tuo discorso ovvero "il carico di trasferimento che nei dischi dramless e non-hbm pesa tutto sempre e comunque sulle nand" lo ritengo piuttosto irrilevante considerata l'uso come ssd secondario e la vita media di questi ssd.

Inoltre avendo lo slot M2 libero che faccio metto un SATA col cavetto? La prima scekta resta un M2 nvme.

[ChioSa]

Originariamente inviato da Besk

100 euro il 980 pro???

Io l'ho pagato quasi 3 volte di più

Parla della versione liscia

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[aled1974]

Originariamente inviato da Besk

100 euro il 980 pro???
Io l'ho pagato quasi 3 volte di più

infatti si parla del 980 liscio

Originariamente inviato da mtofa

No è solo perchè mi sembrava una buona offerta in confronto ai prezzi di altri ssd di pari caratteristiche. Per la questione uso non vedo tutto questo scandalo ad usarlo per gli scopi che ho detto,

nessuno scandalo, ognuno spende i soldi come vuole, solo che a volte uno non è ben informato (vedi il discorso ups) e qui gli si fa solo presente la cosa

anche perchè inizialmente è così ma non è detto che in seguito non lo sfrutti anche per altri scopii.

questo 980 liscio di samsung penso sia il progetto più mal riuscito di sempre: un disco gen4 x4 dramless che serve a vendere quasi esclusivamente a chi è poco informato e che legge solo "pcie 4.0" scritto bello grande

- come disco programmi/giochi è inutilmente sovradimensionato

- come disco da lavoro per carichi importanti è inutilmente sottodimensionato

- come disco principale da OS è un non-sense essendo un disco dramless


io fatico a capire per quale scopo nasce, ma effettivamente potrebbe essere che non lo capisca io

Il resto del tuo discorso ovvero "il carico di trasferimento che nei dischi dramless e non-hbm pesa tutto sempre e comunque sulle nand" lo ritengo piuttosto irrilevante considerata l'uso come ssd secondario e la vita media di questi ssd.

indubbio e non ho mai parlato di vita media

la cache dram infatti non serve a preservare la vita delle nand

Inoltre avendo lo slot M2 libero che faccio metto un SATA col cavetto? La prima scekta resta un M2 nvme.

ti rigiro la frittata: comprare un disco gen3 x4 pare scandaloso o ti penalizza in qualsivoglia modo per l'utilizzo che dovrai farne?

ciao ciao

[frafelix]

Secondo me anche il 980 pro gli è uscito male...

[aled1974]

concordo al punto che il wd sn850 imho è meglio, ma il 980 liscio sempre imho gli è uscito pure peggio

ciao ciao

[mtofa]

Originariamente inviato da aled1974

concordo al punto che il wd sn850 imho è meglio, ma il 980 liscio sempre imho gli è uscito pure peggio

ciao ciao

Originariamente inviato da aled1974

infatti si parla del 980 liscio

nessuno scandalo, ognuno spende i soldi come vuole, solo che a volte uno non è ben informato (vedi il discorso ups) e qui gli si fa solo presente la cosa


questo 980 liscio di samsung penso sia il progetto più mal riuscito di sempre: un disco gen4 x4 dramless che serve a vendere quasi esclusivamente a chi è poco informato e che legge solo "pcie 4.0" scritto bello grande

- come disco programmi/giochi è inutilmente sovradimensionato

- come disco da lavoro per carichi importanti è inutilmente sottodimensionato

- come disco principale da OS è un non-sense essendo un disco dramless

io fatico a capire per quale scopo nasce, ma effettivamente potrebbe essere che non lo capisca io

indubbio e non ho mai parlato di vita media

la cache dram infatti non serve a preservare la vita delle nand

ti rigiro la frittata: comprare un disco gen3 x4 pare scandaloso o ti penalizza in qualsivoglia modo per l'utilizzo che dovrai farne?

ciao ciao

Premesso che il motivo principale per andare su questo ssd era il prezzo, non condivido totalmente ciò che dici, la presenza o meno delle dram è importante soprattutto per il rischio perdita di dati, quale altro inconveniente possa comportare usandolo come secondo disco credo sia poco rilevante se non appartenente al campo delle "seghe mentali". Ho un ssd senza dram su un altro pc da anni e 0 problemi.

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[mtofa]

Originariamente inviato da aled1974

nessuno scandalo, ognuno spende i soldi come vuole, solo che a volte uno non è ben informato (vedi il discorso ups) e qui gli si fa solo presente la cosa
questo 980 liscio di samsung penso sia il progetto più mal riuscito di sempre: un disco gen4 x4 dramless che serve a vendere quasi esclusivamente a chi è poco informato e che legge solo "pcie 4.0" scritto bello grande

Purtroppo rispondo da cellulare e sono costretto a quotare cosi oltre a dover rispondere in due post per errore.

Comunque vedo che non leggi bene quello che uno scrive altrimenti non faresti certe affermazioni fuori luogo e critiche dando per scontati concetti che non mi appartengono.

- come disco programmi/giochi è inutilmente sovradimensionato

Non vedo perchè, opinione tua opinabile.

- come disco da lavoro per carichi importanti è inutilmente sottodimensionato

Questo è relativo all'uso che se ne fa, affermazione non pertinente con ciò che ho specificato io.

- come disco principale da OS è un non-sense essendo un disco dramless

io fatico a capire per quale scopo nasce, ma effettivamente potrebbe essere che non lo capisca io

Lo trovo di scarsa rilevanza.

indubbio e non ho mai parlato di vita media

la cache dram infatti non serve a preservare la vita delle nand

ti rigiro la frittata: comprare un disco gen3 x4 pare scandaloso o ti penalizza in qualsivoglia modo per l'utilizzo che dovrai farne?

ciao ciao

Bisogna osservare i rapporti prezzo/prestazioni prezzo/necessità, sembra tu ne faccia una questione di principio, ma se devo pagare un ssd di generazione precedente che mi fa le stesse cose a prezzo superiore solo perchè ha più senso ma che all'atto pratico cambia nulla, se permetti prendo quello più conveniente.
La differenza velocistica tra un dramless ed uno con all'atto pratico nell'uso comune si può notare solo nei benchmark.


Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da aled1974

infatti si parla del 980 liscio

questo 980 liscio di samsung penso sia il progetto più mal riuscito di sempre: un disco gen4 x4 dramless che serve a vendere quasi esclusivamente a chi è poco informato e che legge solo "pcie 4.0" scritto bello grande

Ma il Samsung 980 "liscio" è un gen3 x4

Specifiche
Interfaccia PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4


https://www.samsung.com/it/memory-st...3-mz-v8v500bw/

[mtofa]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ma il Samsung 980 "liscio" è un gen3 x4

Specifiche
Interfaccia PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4


https://www.samsung.com/it/memory-st...3-mz-v8v500bw/

Eh infatti, non è un 4.0, non ho guardato la generazione perche già sapevo fosse un gen 3.0 x 4 e le affermazioni di alex1974 mi hanno fatto sbagliare

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Crucial comincia finalmente far sul serio anche nel settore NVMe.

Dopo il buon P5 ecco la sua evoluzione, P5 Plus. Recensione con test strumentali sul solito:

https://www.techpowerup.com/review/c...-p5-plus-1-tb/

Sembra una buona scelta anche questa, se i prezzi restano allineati a quelli della concorrenza Gen4 x4. Ottima cosa la bassa produzione di calore e relativa non elevata perdita di performance.

[mtofa]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Crucial comincia finalmente far sul serio anche nel settore NVMe.

Dopo il buon P5 ecco la sua evoluzione, P5 Plus. Recensione con test strumentali sul solito:

https://www.techpowerup.com/review/c...-p5-plus-1-tb/

Sembra una buona scelta anche questa, se i prezzi restano allineati a quelli della concorrenza Gen4 x4. Ottima cosa la bassa produzione di calore e relativa non elevata perdita di performance.

Si interessante, grazie della segnalazione. Comunque io dovrò andare per forza su un Gen 3 perchè il secondo slot della mb accetta solo Gen 3.

[aled1974]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ma il Samsung 980 "liscio" è un gen3 x4

Specifiche
Interfaccia PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4


https://www.samsung.com/it/memory-st...3-mz-v8v500bw/

ma cavolo, hai ragione!!! è un gen3 x4 non un gen4
lo considero talmente poco sto disco che tendo a dimenticare parte delle sue caratteristiche, grazie per la correzione

ma non solo, è un disco con tecnologia Hmb, altra mia dimenticanza e precedente errore
quindi si mangia parte della ram di sistema, quando necessario, per utilizzarla come cache dram esterna


e quindi rispondendo a Mtofa:

fai finta che non ho detto nulla, di fatto è un “normale” disco gen3 x4 dramless come tanti altri

ciao ciao

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da aled1974

ma cavolo, hai ragione!!! è un gen3 x4 non un gen4
lo considero talmente poco sto disco che tendo a dimenticare parte delle sue caratteristiche, grazie per la correzione

ma non solo, è un disco con tecnologia Hmb, altra mia dimenticanza e precedente errore
quindi si mangia parte della ram di sistema, quando necessario, per utilizzarla come cache dram esterna


e quindi rispondendo a Mtofa:

fai finta che non ho detto nulla, di fatto è un “normale” disco gen3 x4 dramless come tanti altri

ciao ciao

Non solo è gen3 e non ha dram cache ma ha solo 600TB di Write Endurance

Alla fine all'epoca, a parità di prezzo, gli ho preferito il Corsair MP600 con 1800 TBW.(3D TLC)