Passare si o no a Vista? opinioni da chi lo ha provato risp

[darkmax]

Ho Vista Business e windows XP sp2.. Ora.. Ho un portatile Sony con Centrino single 1.86, 1 gb di ram e scheda video dedicata.. Ho provato Vista ma è parecchio lento.. Che dite? Monto Xp sp2 o Vista business? Faccio grafica..

[DeusEx]

Originariamente inviato da Vifani

Che esistono sul mercato da qualcosa come 5 anni...

Un sistema operativo deve ottimizzare l'utilizzo dell'hardware e non accontentare i produttori spingendo a cambiare hardware....
il caso aero <-> beryl mette in risalto proprio questo....
Mi spiegate altrimenti come mai beryl si accontenta di una scheda integrata per eseguire effetti alla pari se non migliori di quelli di aero?

x Pr|ckly: perchè l'obiettivo di aero qual'è? io sto solo criticando le richieste hw di aero in proporzione a quello che offre (e comunque se li ritieni esagerati gli effetti di beryl si possono personalizzare a piacimento)

[Franx1508]

Originariamente inviato da Vifani

Che esistono sul mercato da qualcosa come 5 anni...

in effetti qui si esagera..

[darkmax]

Originariamente inviato da darkmax

Ho Vista Business e windows XP sp2.. Ora.. Ho un portatile Sony con Centrino single 1.86, 1 gb di ram e scheda video dedicata.. Ho provato Vista ma è parecchio lento.. Che dite? Monto Xp sp2 o Vista business? Faccio grafica..

Sto formattando.. cosa mi consigliate?

[innominato5090]

Originariamente inviato da darkmax

Sto formattando.. cosa mi consigliate?

grafica con che programmi??? se usi photoshop o autocad (serve la 2008) vista, altrimenti se usi altri programmi lascia perdere e installa xp

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da DeusEx

il caso aero <-> beryl mette in risalto proprio questo....
Mi spiegate altrimenti come mai beryl si accontenta di una scheda integrata per eseguire effetti alla pari se non migliori di quelli di aero?

Beryl è nato vecchio e comunque se vuoi gli effetti di pixel shaders come il glass di Aero, ti serve lo stesso una scheda grafica dagli stessi requisiti di Aero, a meno che non vuoi far lavorare la CPU. Stesso discorso per la memoria, se vuoi aprire molte finestre ad alta risoluzione senza che venga usata memoria RAM, ti serve una scheda con 128MB di memoria, e una scheda vecchia DirectX7/8 difficilmente aveva quel quantitativo.

Windows Vista con Aero ha fatto la cosa giusta, tagliare la retrocompatiblità con le DirectX7 e 8 in modo da garantire le massime prestazioni possibili, e offrire un sistema grafico che sia al passo con i tempi (non sarà forse che i linari sono invidiosi? In beryl ci sono tanti effetti, ma poca "sostanza" tecnica. Vista con il Windows Presentation Foundation sotterra linux).
Oltretutto che senso avrebbe avuto continuare a supportare le DirectX7 o 8, quando le schede DirectX9 sono sul mercato da oltre 5 anni?
Ti prendi una scheduzza DirectX 9 con 128MB di memoria da 40Euro e la smetti di frignare

Devi solo ringraziare Microsoft che ti ha tolto quel carrozzone inutile delle DirectX7/8 e compagnia bella... Ma tanto è inutile che parli, la gente non è mai contenta... Se Microsoft taglia con il passato ci si lamenta dei requisiti minimi e della retrocompatibilità, se Microsoft mantiene la retrocompatibilità ci si lamenta che c'è del carrozzone vecchio inutile...

[Vifani]

Originariamente inviato da DeusEx

Un sistema operativo deve ottimizzare l'utilizzo dell'hardware e non accontentare i produttori spingendo a cambiare hardware....
il caso aero <-> beryl mette in risalto proprio questo....
Mi spiegate altrimenti come mai beryl si accontenta di una scheda integrata per eseguire effetti alla pari se non migliori di quelli di aero?

x Pr|ckly: perchè l'obiettivo di aero qual'è? io sto solo criticando le richieste hw di aero in proporzione a quello che offre (e comunque se li ritieni esagerati gli effetti di beryl si possono personalizzare a piacimento)

Si ma qui non ci si rende conto di quello che è Aero a livello tecnico. Veramente sembra che non ci si informa minimamente e che il giudizio si basi solo sulla visione estetica delle cose.

Aero non è solo la prima grafica di Windows totalmente accelerate in hardware usando l'accelerazione 3D, ma è anche l'unificazione di tutta una accozzaglia di standard di accelerazione video che non immaginate nemmeno. Vogliamo parlare di accelerazione hardware della riproduzione video? Sotto Windows XP questa cosa è supportata malissimo: non si capisce mai se si sta usando l'accelerazione overlay, VMR (versione 7 o 9 ?), se è abilitato il supporto DXVA, ecc... Sotto Vista è stato tutto unificato: Aero è accelerato con hardware DirectX 9 che supporta l'elaborazione floating point e che consente di accelerare in hardware la riproduzione video via DXVA 2.0 e EVR (evoluzione del VMR 9) di tutti i formati video. Quindi se il driver video lo supporta (e stai tranquillo che per supportarlo deve essere per forza DX9 compliant, perché non decodifichi una mazza senza i calcoli in floating point), tu ti ritrovi senza troppi sforzi non solo la grafica di windows accelerata in hardware, ma anche la riproduzione MPEG 2, MPEG 4, WMV, H.264, ecc....

Vogliamo vedere come è supportata l'accelerazione video in hardware sotto Linux? Provate a riprodurre un 1080p H.264 e poi ne riparliamo.

E allora informiamoci prima di fare paragoni che poi alla fine sono abbastanza fuori luogo perché Beryl di fatto non è altro che un'accelerazione hardware via OpenGL del windows manager sotto Linux e lui si che ha praticamente uno scopo solo ed esclusivamente estetico. Che poi la maggioranza degli effetti sono veramente pacchiani, almeno io (che uso anche Linux), li ho quasi disabilitati tutti.

E poi siete veramente convinti che Aero a livello di effettistica non potrebbe fare niente oltre quello che vedete con Vista? Se non lo fa è solo perché passare da un'interfaccia statica come quella di Windows XP ad una piena di orpelli, con finestre che svolazzano, che esplodono, desktop che ruotano, ecc... sarebbe stato a dir poco traumatico.

L'unica cosa che rimprovero a Microsoft su Aero è che probabilmente non ha lasciato molto spazio alla personalizzazione degli effetti, però penso che qualcosa al riguardo potrebbe arrivare in futuro.

[Vifani]

Originariamente inviato da innominato5090

grafica con che programmi??? se usi photoshop o autocad (serve la 2008) vista, altrimenti se usi altri programmi lascia perdere e installa xp

Autocad funziona anche in versione 2007, bisogna solo mettere il SP ed installare le ultime definizioni dell'hardware con il file XML

[innominato5090]

Originariamente inviato da Vifani

L'unica cosa che rimprovero a Microsoft su Aero è che probabilmente non ha lasciato molto spazio alla personalizzazione degli effetti, però penso che qualcosa al riguardo potrebbe arrivare in futuro.

la personalizzazione viene dalle applicazioni che possono sfuttare questa nuova implementazione grafica

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Vifani

L'unica cosa che rimprovero a Microsoft su Aero è che probabilmente non ha lasciato molto spazio alla personalizzazione degli effetti, però penso che qualcosa al riguardo potrebbe arrivare in futuro.

In che senso "effetti"?
Io il fatto che a schermo intero la trasparenza va a puttane, e che diventa nero... e non mi piace per niente, da proprio fastidio.
Fortuntamente c'è il tema che corregge(però mantiene il colore del testo sulla parte trasparente, bianco... rendendolo illeggibile in alcuni frangenti...)

Inoltre non mi sarebbe dispiaciuto avere un multidesktop nativo... E' comodissimo, anche senza fare gli sboroni con i cubi che ruotano... basterebbe che quando decidi di cambiare desktop quello nuovo "scorra" sopra quello vecchio senza attivare alcun effetto più o meno pesante.

Yodm3D fa il suo lavoro, ma sarebbe da rifinire...

[X(oo)X]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Aaah, questi genitori di oggi! Scherzi a parte, a me pare che tuo figlio lo vizi un po' troppo... Di questo passo ti chiederà: papà, mi compri il Diploma? Papà mi compri la Laurea?

Bè per la verità,non è andato tutto così liscio. Per comprargli il computer,si è dovuto mettere sui libri a studiare. Io sono un padre,della serie (se tu fai questo,io faccio quello).

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Aaaah! Allora dì la verità: sei tu che vuoi giocare e compri il meglio, usando la scusa di tuo figlio!

Si,diciamo che è un pò questa la verità. O meglio,anche a me piace divertirmi con i videogiochi,infatti è anche per quello che l'ho comprato.

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Bella la tastiera!!!!

[Sajiuuk Kaar]

Originariamente inviato da darkmax

Sto formattando.. cosa mi consigliate?

XP, con 1 GB di ram è un miracolo se Vista parte.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Vifani

[...]L'unica cosa che rimprovero a Microsoft su Aero è che probabilmente non ha lasciato molto spazio alla personalizzazione degli effetti, però penso che qualcosa al riguardo potrebbe arrivare in futuro.

Infatti, avendo avuto esperienze di programmazione shader, non vedevo l'ora di usare Aero per poter personalizzare lo shader che si occupa di alcuni effetti (tipo il blur) e invece ci si ritrova con un qualcosa di blindato dentro qualche dll di sistema... Pessima scelta! Probabilmente l'hanno fatto apposta per far contenti quelli di Windowblinds e soci.

[Vifani]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Infatti, avendo avuto esperienze di programmazione shader, non vedevo l'ora di usare Aero per poter personalizzare lo shader che si occupa di alcuni effetti (tipo il blur) e invece ci si ritrova con un qualcosa di blindato dentro qualche dll di sistema... Pessima scelta! Probabilmente l'hanno fatto apposta per far contenti quelli di Windowblinds e soci.

Beh si, è proprio quello che intendevo.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

XP, con 1 GB di ram è un miracolo se Vista parte.

Sono uno dei tanti miracolati...

[wolverine]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

XP, con 1 GB di ram è un miracolo se Vista parte.

Dovrebbe partire anche con 512Mb..

[darkmax]

Io l'ho visto molto lento con Vista.. mi sa che metterò XP.. Ora è partito con XP e l'avvio è "rinato" prima con Vista ci metteva un casino per arrivare ai gadget.. Uso Photoshop cs 3 nella suite master, 3d studio e autocad

[wolverine]

Originariamente inviato da darkmax

Io l'ho visto molto lento con Vista.. mi sa che metterò XP.. Ora è partito con XP e l'avvio è "rinato" prima con Vista ci metteva un casino per arrivare ai gadget.. Uso Photoshop cs 3 nella suite master, 3d studio e autocad

Appena installato Vista ci mette un pò ad arrivare al desktop.. o lo faceva sempre?

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da darkmax

Io l'ho visto molto lento con Vista.. mi sa che metterò XP.. Ora è partito con XP e l'avvio è "rinato" prima con Vista ci metteva un casino per arrivare ai gadget.. Uso Photoshop cs 3 nella suite master, 3d studio e autocad

Ma l'hardware?
Fisso o portatile?

[darkmax]

Originariamente inviato da wolverine

Appena installato Vista ci mette un pò ad arrivare al desktop.. o lo faceva sempre?

Lo faceva anche dopo 2 mesetti di installazione..