Intel Ivy bridge 3570K / 3770K "Overclocking Club"

[Salvio66]

Originariamente inviato da Giustaf

cioè prima di scoperchiare avevi fatto il test con linx ed eri stabile? poi subito dopo aver scoperchiato non lo sei più?

diciamo che non avevo l'ultima versione di linx ... ora lo scarico e nel pome provo... adesso vado a mettere le ciapet a bagno in piscina...

[Diablo III]

Originariamente inviato da Salvio66

.......

immaginavo

[NAP.]

Originariamente inviato da Giustaf

LOL! a 4,7Ghz giusto?

Se riesco a stare a quella frequenza senza andare oltre gli 1.32v e con temperature umane, la tengo anche io in daily. Altrimenti mi fermerò a 4,6!

si a 4,7 e dopo la liquind pro provo a 4,8 sperando di mantenere lo stesso voltaggio

intanto mi sono appena comprato una MSI 7970 Lightning

[NAP.]

Originariamente inviato da Trokji

no.. dice 1,45 come massimo per daily ad aria (in realtà dice da 1,3 a 1,45 V range ad aria o ad acqua) e 1,55 per test sempre ad aria (dice qui massimo ad aria).
Per oc con ghiaccio secco 1,75V e con LN2 1,9 V.
Ma è la guida per l'oc su ivy che era stata messa pochi thread fa.
Se comunque i voltaggi sono questi mi sembrano uguali a quelli di sandy

e vi dirò di più è stato dimostrato che Ivy degrada molto di meno di Sandy a parità di voltaggio, segno che cmq i 22 nm dicono la loro da questo punto di vista. cmq a 1,45v non ci si può arrivare già al mio voltaggio con linx becco i 100 gradi, dopo la liquid pro non so ci si può fare un pensierino....

[Trokji]

Originariamente inviato da NAP.

e vi dirò di più è stato dimostrato che Ivy degrada molto di meno di Sandy a parità di voltaggio, segno che cmq i 22 nm dicono la loro da questo punto di vista. cmq a 1,45v non ci si può arrivare già al mio voltaggio con linx becco i 100 gradi, dopo la liquid pro non so ci si può fare un pensierino....

Beh ma te che dissipatore hai?
Ovviamente si vuole vedere quali sono i voltaggi limite esclusi problemi di temperature, quindi il voltaggio massimo che lascia comunque molto remota la possibilità di una rottura dovuta ad un vcore elevato.
Se l'altro utente a 1,3 4,5 ha 62 gradi dopo aver fatto la mod dell'ihs ancora un po' di margine c'è in termini di temperatura.
A quel punto poi la differenza dovrebbe farla il dissipatore, io ho visto ultimamente il TCP800 di cooler master che sembra essere molto promettente.. aspetto di vedere qualche altra recensione e poi decido (se quello che ho visto dovesse essere confermato potrebbe essere molto più performante del noctua)

[NAP.]

sono a liquido

nelle applicazioni comuni, tipo giochi, emulatori e qualche bench minore la mia cpu non supera mai i 70 gradi già senza liquid pro, i problemi arrivano sotto stress test, mi sono fermato a 4,7 perchè oltre non posso testarla per la stabilità, dovrei andare a naso

[Trokji]

Beh allora col cambio di pasta non avrai problemi di temp secondo me

[NAP.]

il fatto è che non ce lho già da ora, a parte negli stress test per la stabilità, ma capirai che è impossibile salire senza poterla testare a fondo. se anche provassi i 4,8ghz dovrei affidarmi soltanto a prime (adesso mi fa intorno ai 90 gradi) perchè linx manco mi parte

[Trokji]

Io aspetterei di fare la mod prima di fare altri test (sempre che ti sia effettivamente deciso a farla )

[NAP.]

in realtà l'ho già fatta solo che ho usato in mancanza di liquid pro una comune mx-4

[Giustaf]

Originariamente inviato da NAP.

in realtà l'ho già fatta solo che ho usato in mancanza di liquid pro una comune mx-4

secondo me è proprio l'uso di qualsiasi pasta a rendere altamente inefficiente la conduzione del calore tra die e ihs! Solo il metallo liquido riesce ad avere un'efficienza simile a quella che si avrebbe con una saldatura.

Ok che la pasta di intel fa cagare, ma perde "solo" 4/5 gradi rispetto alla top in commercio...

[NAP.]

infatti lo dicevo poche pagine fa, la pasta intel farà schifo pure, ma cambiarla con un'altra non migliora le cose perchè sono altri elementi a fare proprio la differenza

[Trokji]

Originariamente inviato da NAP.

in realtà l'ho già fatta solo che ho usato in mancanza di liquid pro una comune mx-4

ah ecco.. non avevo capito

[NAP.]

[Major Clock]

In both cases the CPU Vcore was increased to 1.2 V and Load-Line Calibration parameter was set to Ultra-High. Just like with other processors, increasing this parameter has a positive effect on the overclocking potential. However, it is important to keep in mind that excessive voltage increase may cause CPU degradation and failure. Therefore, while there is no real statistics on Ivy Bridge processors manufactured using new 22 nm process, we would like to warn you against using too high VCC values. Considering that the nominal voltage of the new processors is somewhere in the vicinity of 1.0 V, long-term use even at 1.2 V may have serious consequences. Therefore, we decided to refrain from any overclocking experiments at higher voltage settings at this point.

preso da qui

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Major Clock

preso da qui

speriamo di no, già da 1,2v mi sembra troppo

[Major Clock]

bè 1.2 è abbastanza vago, io non lo leggo come "da 1.201 rischi la muerte" ma dalle prove che ho fatto sul mio posso dire solo che fino a 4.4 sale come una spia, a piccoli step regolari, a volte basta cambiare un LLC da 3 a 2 per salire di 100mhz, a volte basta un turbo +0.008 invece di +0.004 o cose del genere e i voltaggi sotto stress sono al max di 1.224v (ma di solito 1.216).
Invece per stabilizzare a 4.5ghz devo salire fino a 1.260v con LLC 2 e turbo a +0.008. Per salire a 4.6 devo arrivare a 1.3v e tutto il resto. A 4.7 non ci sono ancora arrivato. Non è che beccare bsod a raffica mi faccia molto piacere e cmq ho notato strani comportamenti dopo i bsod e i crash dei bench quindi in pratica ho concluso che il mio daily lo porterò fino a dove la cpu sale linearmente, non fino a dove riesce ad arrivare sotto una certa soglia di voltaggi che per qualche motivo ritengo "abbastanza bassa", altrimenti basterebbe pensare che intel stessa dichiara 1.55 come soglia di frittura e dire "vabbè allora fino a 1.5 salgo tranquillo"

Questa soglia per il mio procio è 4.4ghz e 1.224v.

[NAP.]

comportamenti strani in che senso?

[smoicol]

Originariamente inviato da Major Clock

bè 1.2 è abbastanza vago, io non lo leggo come "da 1.201 rischi la muerte" ma dalle prove che ho fatto sul mio posso dire solo che fino a 4.4 sale come una spia, a piccoli step regolari, a volte basta cambiare un LLC da 3 a 2 per salire di 100mhz, a volte basta un turbo +0.008 invece di +0.004 o cose del genere e i voltaggi sotto stress sono al max di 1.224v (ma di solito 1.216).
Invece per stabilizzare a 4.5ghz devo salire fino a 1.260v con LLC 2 e turbo a +0.008. Per salire a 4.6 devo arrivare a 1.3v e tutto il resto. A 4.7 non ci sono ancora arrivato. Non è che beccare bsod a raffica mi faccia molto piacere e cmq ho notato strani comportamenti dopo i bsod e i crash dei bench quindi in pratica ho concluso che il mio daily lo porterò fino a dove la cpu sale linearmente, non fino a dove riesce ad arrivare sotto una certa soglia di voltaggi che per qualche motivo ritengo "abbastanza bassa", altrimenti basterebbe pensare che intel stessa dichiara 1.55 come soglia di frittura e dire "vabbè allora fino a 1.5 salgo tranquillo"

Questa soglia per il mio procio è 4.4ghz e 1.224v.

le cpu culate sono proprio quelle che salgono linearmente, se dopo una certa frequenza la cpu comincia a richiedere più volt vuol dire che è quasi arrivata al capolinea.

[Giustaf]

Originariamente inviato da NAP.

comportamenti strani in che senso?

credo sia qualcosa legato al sistema operativo! io preferisco lasciare immacolato SSD e, quando voglio fare prove di overclock, lo sostituisco con un hd meccanico che tengo in un cassetto. Rimonto l'ssd solo quando sono rock solid!