|
|
|
|
Strumenti |
25-03-2004, 21:54 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Ñ@Þ♂LǏ
Messaggi: 3217
|
Catalist 4.3 VS Omega 25.30
Ho acquistato da una settimana una splendida 9800pro della Sapphire, nella confezioni mi sono usciti i CATALIST 3.9,
Li ho cancellati con cura e ho installato gli Omega 25.30 sono sli ultimi usciti e basati proprio sui Catalist 4.3. Personalmente io mi sono trovato MALISSIMO, a 1280x1024 con filtri (AA8x e AS16x ) o senza filtri alcuni giochi scattavano un po', tipo Pro EvolutionSoccer 3, addirittura nei menu si bloccava spesso. Ho cancellato sti schifo di driver e ho messo i Catalist 4.3 Ufficiali.....e tutto va alla Grandissima: ho guadagnato in velocità una cosa impressionante, a Pro Evolutio Soccer 3 con AA8x e AS16x tutto fluidissimo senza un minimo scatto anzi anche più veloce di prima (VI GIURO!!! : ) Nei benchmark tipo £dMark 2001SE non ho guadagnato niente anzi ho perso qualcosa ma nei giochi , coma anche in Prince of Persia, sempre con filtri a paletta tutto va fluidissimo.. TIRANDO LE SOMME A ME GLI OMEGA SONO ANDATI UNA SCHIFEZZA, NON SO VOI MA STI CATALIST 4.3 PER ME SONO UNA BOMBA!!!!!!!!!!!
__________________
trattative :albyx83,dlenoc,cirsco,pryon,alexpass,rivimario,mauveron,ramon77,iperuber,piripikkio,mo3bius,zoltrix,ghost66,ilcalmo,mammabel,luikio68,hones,taxon, paky, marcowheel,albert78 <<| Allendale E6400@3.2Ghz v.core 1,325| Asus P5b deluxe | G.skill PC6400-HZ|SaMsung SP2504C|>> Questo mese festeggio i miei 4 anni di permanenza sul forum |
25-03-2004, 21:57 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 14717
|
Ma dove lo vedi l'AA 8X......
e che è l'AS??
__________________
CPU: AMD 7800X3D • Cooling: ARCTIC Liquid Freezer II 360 A-RGB • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: NZXT H6 Flow RGB • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Ducky One 2 SF / Logitech G502X Plus / Powerplay • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro |
25-03-2004, 22:01 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Ñ@Þ♂LǏ
Messaggi: 3217
|
Quote:
AA (Anti-Alias) 6x AS (filtraggio Anisotropo) 16x Opzioni che sono presenti nelle impostazioni PERSONALIZZATE nella scheda 3D
__________________
trattative :albyx83,dlenoc,cirsco,pryon,alexpass,rivimario,mauveron,ramon77,iperuber,piripikkio,mo3bius,zoltrix,ghost66,ilcalmo,mammabel,luikio68,hones,taxon, paky, marcowheel,albert78 <<| Allendale E6400@3.2Ghz v.core 1,325| Asus P5b deluxe | G.skill PC6400-HZ|SaMsung SP2504C|>> Questo mese festeggio i miei 4 anni di permanenza sul forum |
|
25-03-2004, 23:44 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Re: Catalist 4.3 VS Omega 25.30
Quote:
io a UT2004 con i 3.7 guadagno 15 e passa fps rispetto ai 4.3
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
25-03-2004, 23:53 | #5 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Viterbo
Messaggi: 1756
|
a me nnhannomai dato problemi gli omega.ma stasera gia mi hanno bloccato il pc 3 volte....
|
26-03-2004, 06:18 | #6 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3888
|
Re: Catalist 4.3 VS Omega 25.30
Quote:
|
|
26-03-2004, 06:57 | #7 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: irc.azzurra.org -=WGX=-
Messaggi: 1824
|
Re: Re: Catalist 4.3 VS Omega 25.30
Quote:
|
|
26-03-2004, 06:57 | #8 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: irc.azzurra.org -=WGX=-
Messaggi: 1824
|
Stratuoto ancora :D
Quote:
|
|
27-03-2004, 16:55 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Barcellona
Messaggi: 2347
|
strano con PrinceOfPersia ho dovuto per forza rimettere i 3.7 per finirlo, con gli altri driver si blaccava ogni 5 minuti...
__________________
Antec PlusView AMG | LCPower 6550GP v.2 | Artic Freezer 64 Pro su 4600+@2.6ghz(1,35v) (powered by Ippo G.) | Asrock Dual Vsta | 2*1gb@434 | 2*Maxtor 80gb+SataII 500gb | Sapphire x1900xt@xtx 256mb | Pioneer DVR 109 | Asus DVRW | Benq 19"(6ms) -->La Pillola Rossa, La Pillola Blu |Vendo cosine QUI |
27-03-2004, 17:52 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2310
|
Re: Catalist 4.3 VS Omega 25.30
Quote:
sei sicuro che pes3 con dettagli al max non ti da rallentamenti a 1280*1024 con aa6x e as16x(non messi secondo applicazione che vuol dire disattivati),tutto su qualità, qualità delle texture al max ,v-sync attivato neanche sui rinvii del portiere al bluebridgestadium in inverno con la pioggia?
__________________
P4 3GHZ-asus p4p800deluxe-kingston KVR400X64C3A 2* 512-maxtor sata 250GB 6Y250MO-sapphire radeon 9800xt-audigy2 zsplat.pro-pinnacle pctv stereo-waitec action8-XaserIII V1000A+LG F900p+NETGEAR DM602IT |
|
27-03-2004, 21:58 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bolzano
Messaggi: 850
|
colgo il thread x non aprirne un'altro... ho da poco una ati e nn ho mai provato ne gli omega ne i neutral. mi sapete dire cosa cambia ? a me servirebbero dei driver che abbiano un buon controllo del gamma differenziato tra desktop e 3d. quello dei catalyst normali nn ci azzeccha mai, fa come vuole lui negli altri cambia qualcosa ?
|
31-03-2004, 05:16 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
io che sono possessore di 9600 XT (e tanti altri come me) non appena installato i 4.3 ufficiali ho avuto problemi a non finire, come ho gia detto in altri thread, era impossibile giocare per freezing, ritorno a windows immotivato e kill del gioco, vpu recover che si attivava in continuazione...
Dopo aver messo i 4.3 omega le cose andavano decisamente meglio (mi si bloccava l'immagine ma poi mi tornava al gioco dopo pochi secondi) non credo quindi possibile che gli Omega possano essere peggiori, anzi tutt'altro. Secondo me gli omega rulezzano troppo! p.s. ho risolto tutti i miei problemi con Omega 4.2 p.p.s. X il nuovo thread aperto posso solo dire che con gli Omega va tutto benissimo, non ho provato mai i Neutral perche' sono fedele agli Omega..non ho termini di paragone ma se installi gli Omega ti troverai sicuramente bene! (ma anke con gli altri magari) se hai tempo e voglia provali entrambi e vedi quale ti soddisfa di piu'... _____________________ Amd Athlon XP 2200+, Asus A7V600, Sapphire Radeon 9600 XT 128 Mb (Driver Omega 4.2), 1024 Mb (2*512) Ram DDR 333 Mhz, HD Maxtor D740X 60 Gb ATA 133 7200 Rpm, Acer AL702 17" LCD Analogic,Q-TEC PSU 400 Watt DUAL FAN GOLD, Creative SB Live 5.1, Liteon DVD +/- RW 8X ------- Windows XP Pro Edition --- DirectX9.0b --- |
31-03-2004, 08:23 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Bè, per i driver resterà sempre "questione di gusti"... Ogni scheda video vuole i suoi... Io mi trovo benissimo con gli OMEGA, ma fino ai 4.1, dai 4.2 in poi mi auto-disabilitano il fast-write (che la mia scheda ha sempre digerito bene...) e calano un pò le prestazioni.
Non è solo un mio pallino mettere gli OMEGA, è solo che sono gli unici driver che fanno girare Morrowind sulla mia scheda, con i Cata (tutte le versioni) non gira... Io con PES3 non ho problemi con gli OMEGA, tu si. Io ho problemi con Morrowind coi Cata e tu (probabilmente) no... Se hai trovato i driver adatti alla tua scheda tieniteli stretti!!!
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
31-03-2004, 09:27 | #14 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3888
|
Quote:
|
|
31-03-2004, 16:08 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
Quote:
Personalmente ho avuto problemi abilitando il fast write (e' comparsa sul monitor una scritta del tipo: Ehi togli subito questa roba o esplode tutto!!! SCHERZO ) cmq mi dava rogne! e ho letto che e' talmente impercettibile il vantaggio di averlo attivato che siccome mina la stabilita' con alcuni sistemi l'ho tenuto sempre Off _____________________ Amd Athlon XP 2200+, Asus A7V600, Sapphire Radeon 9600 XT 128 Mb (Driver Omega 4.2), 1024 Mb (2*512) Ram DDR 333 Mhz, HD Maxtor D740X 60 Gb ATA 133 7200 Rpm, Acer AL702 17" LCD Analogic,Q-TEC PSU 400 Watt DUAL FAN GOLD, Creative SB Live 5.1, Liteon DVD +/- RW 8X ------- Windows XP Pro Edition SP1 --- DirectX9.0b --- |
|
31-03-2004, 19:49 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Premetto che ho dati solo per quanto riguarda la mia scheda, pur avendone provate altre non ho mai provato dei test sul fastwrite su quelle...
Sulla mia a frequenze di default non ci sono grosse differenze ad averlo attivato o meno. Man mano che aumenta l'OC invece la sua presenz ainizia a farsi sentire, fino ad incidere in 500pti nel 3dmark01 e 280pti nel 2003; in acquamark la differenza è di 150pti nello score della scheda... Nei giochi (utilizzando fraps) ho notato soprattutto un andamento più regolare dei frame, avendolo disabilitato ci sono creste e valli più marcate rispetto ad averlo abilitato. Tutto qui... Nei driver prima dei 3.4 (di ogni tipo) abilitandolo la mia scheda diventa instabile, mentre con quelli dal 3.5 al 4.1 funziona alla grande... Dai 4.2 me lo da disabilitato di default e non posso riabilitarlo.. ByeZ!
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
31-03-2004, 23:32 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
Quote:
Start -> Esegui -> cmd -> %SystemRoot%\system32\ATIPRBXX.EXE /g oppure Start -> Programmi -> Radeon Omega Drivers v2.5.22 -> Advanced SmartGart Options Li potrai attivare la scrittura fast dell'agp sugli Omega 4.2 Enjoy
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit) |
|
01-04-2004, 08:01 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Quote:
Ma se ti ho scritto che non posso riabilitarlo!!! Non è che è disabilitato di default e ho paura a cambiare un'impostazione, ci siamo capiti??? E proprio che non si può cambiare!! I driver rilevano chissà ché sulla mia scheda e DISABILITANO l'opzione che permette di cambiarlo OK??? ByeZ!!
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
01-04-2004, 14:28 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
Quote:
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit) |
|
01-04-2004, 15:14 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3888
|
c'è scritto nel readme dei drivers che è stato disabilitato per tutte le radeon eccetto le 9600, dato che può portare instabilità a fronte di un aumento nullo di prestazioni.
Si può sicuramente abilitarlo da registro, anche se non serve a nulla |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:23.