Canon 1DMKIII - Test ed impressioni - Thread Ufficiale - 56K Warning

[marklevi]

Originariamente inviato da AarnMunro

non si poteva fare con la 5D ne posso farlo io con la mia.

con la 5d si, ha i 6 pti nascosti attorno al primo.

il problema nel tuo caso è che l'af spesso andrà ad agganciare lo sfondo facendoti perdere il tempo di scatto.
per la foto del balestruccio messa in galleria virtuale io ho dovuto usare tutti i punti AF. è impensabile tenere sotto un punto af un soggetto microscopico che cambia direzione in continuo

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marklevi

con la 5d si, ha i 6 pti nascosti attorno al primo.

il problema nel tuo caso è che l'af spesso andrà ad agganciare lo sfondo facendoti perdere il tempo di scatto.
per la foto del balestruccio messa in galleria virtuale io ho dovuto usare tutti i punti AF. è impensabile tenere sotto un punto af un soggetto microscopico che cambia direzione in continuo

...e se io abilitassi tutti i punti AF? Un pasticcio perchè sono troppo sparpagliati vero?

Penso sia questa la più grande dote di un corpo votato alla velocità come le vostre 1DmkIII.
Grazie ad ambedue.

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

...e se io abilitassi tutti i punti AF? Un pasticcio perchè sono troppo sparpagliati vero?

Penso sia questa la più grande dote di un corpo votato alla velocità come le vostre 1DmkIII.
Grazie ad ambedue.

certo, il problema "AF" è una grossa rogna. immagino che tormento è per i fotografi sportivi professionisti. che tra parentesi usano tutti canon.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da angelodn

certo, il problema "AF" è una grossa rogna. immagino che tormento è per i fotografi sportivi professionisti. che tra parentesi usano tutti canon.

Guardati le nuove BESTIE tirate fuori dalla Nikon!
51 punti di messa a fuoco! Praticamente tappezzata l'area di inquadratura! Ed un sistema di inseguimento del fuoco basato sul colore, non + solo sul contrasto!

[angelodn]

Originariamente inviato da Luca-BH

Ed un sistema di inseguimento del fuoco basato sul colore, non + solo sul contrasto!

eh infatti, credo che le cose cambieranno...

[marklevi]

Originariamente inviato da AarnMunro

...e se io abilitassi tutti i punti AF? Un pasticcio perchè sono troppo sparpagliati vero?

come ti ho scritto poco su, per scattare la foto del balestruccio (in gall virtuale, solenne tributo al 100-400) ho dovuto usare tutti i punti, ma il volatile si stagliava contro il cielo omogeneo che non dava problemi all'af.
cmq è stata una cattura difficilissima perchè si muovevano nel cielo senza traiettorie precise, dovevo iniziare a seguirli da molto lontano con lo zoom chiuso poi man mano chiudere sperano ti averli su un punto af nel momento in cui facevo partire la raffica...

[newreg]

Visto che Pat è sparito dal giorno della presentazione delle nuove Nikon... tiro su io il thread.

Stando a quanto si legge sul forum di dpreview la Canon avrebbe fornito ai professionisti che si trovano in Giappone per seguire i mondiali di atletica la versione 1.1.1 del firmware per la 1D MarkIII, che dovrebbe risolvere i problemi dell'AF e dell'errore 99.
Link alla discussione:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24540773

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da newreg

Visto che Pat è sparito dal giorno della presentazione delle nuove Nikon... tiro su io il thread...

Ciao

ero in trentino in moto , ho trovato spazio per la 1D , per la 5D qualche lente , cavalletto ma il portatile proprio non sapevo dove metterlo

Ho visto a grandi linee che è uscita la nikon FF , 12Mpix , 51punti AF , 5000€ esattamente a menta' tra 1D3MKIII ed 1DsMKIII (ma che strano) , interessanti le features dell' AF , sul numero non mi pronuncio perchè l' importante è che funzionino come si deve

Do' un' occhiata anche al link che hai messo anche se pare sia un fake

Ciauz
Pat

[marklevi]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ciao

ero in trentino in moto , ho trovato spazio per la 1D , per la 5D qualche lente , cavalletto ma il portatile proprio non sapevo dove metterlo

io ero preoccupato... al massimo domani ti avrei chiamato..

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marklevi

io ero preoccupato... al massimo domani ti avrei chiamato..

Lo so , sei tentato dalla D300

[marklevi]

ti ho risposto con una battuta dall'altra parte ...

cmq... la 1d3 non la prendo.. pesa troppo per i miei usi..

piuttosto.. tornando in Topic...

un confronto a iso 3200 fra le tue 2 bestie?

[(IH)Patriota]

Test Rumore

(importati in LR , nessuna variazione NR , ritochino WB per avere tuti gli scatti uguali , scattati in M , crop al 100% , 35L@2.8)

Scenario del test , i crop sono riferiti ad una zona scura ed una chiara uniformi



Canon 5D ISO800


Canon 1D3 ISO800


Canon 5D ISO1600


Canon 1D3 ISO1600


Canon 5D ISO H (3200)


Canon 1D3 ISO 3200


Canon 1D3 ISO H (6400)


Ciauz
Pat

[NY0]

Originariamente inviato da Nikka93

ao in vacanza avò incontrato 3-4 persone con la 1DMARKIII e cacchio se ne andavano in girò così senza nemmeno secondo me sapere i potenziali della macchinona fotografica foto molto turistiche ecco avrei fatto scambio

stica magari con un obbiettivo plasticone

[marklevi]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Test Rumore

dal tuo test pare che non ci sia il vantaggio della 1d3 che molti annunciavano. cmq prestazione eccellente per entrambe

la 1d3 è + contrastata eh?

ma nella 1° che caz ha messo a fuoco la cessa della 5d?

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marklevi

dal tuo test pare che non ci sia il vantaggio della 1d3 che molti annunciavano. cmq prestazione eccellente per entrambe

la 1d3 è + contrastata eh?

ma nella 1° che caz ha messo a fuoco la cessa della 5d?

No il vantaggio non c'è , almeno passando da lightroom forse una migliore resa del dettaglio ad ISO alti anche se probabilmente il fatto che le immagini siano piu' contrastate fa la differenza

Non so per la 1 dove ha messo a fuoco , sai com' è con il 35L fa bip e poi finche non scarichi sul PC sei tranquillo (per poi incazzarti) , sotto quest' aspetto la 1D3 è impareggiabile (anche se ho preso lo schermino di messa a fuoco piu' "fico" ).

Ciauz
Pat

[(IH)Patriota]

Aggiungo nuovo test rumore.La scenetta è quella di prima

Al posto di lightroom questa volta ho usato DPP 3.0 - nessun ritocco - nessuna riduzione rumore - solo alzato di 1EV lo scatto dei 3200 della 5D.

ISO 6400 per la 1D3 - ISO 3200 (sottoesposto 1EV recuperato)



Come rumore imho siamo li , la 1D3 mi pare che mantenga un filo filo piu' dettaglio (sono crop al 100%).

Ciauz
Pat

[newreg]

Ciao Pat, com'è andata a finire la storia del nuovo firmware?

[(IH)Patriota]

Tutti aspettano ma non si sa bene cosa.

Nella realta' anche Galbraith ha sempre affermato che il "problema" di back focus in Ai servo esiste (nei suoi esemplari) usando tele molto spinti (400/2.8 - 500/4 - 600/4) in condizioni di caldo e forte luminosita' su soggetto a basso contrasto (maglia nera).

In altre condizioni invece pare che non ci siano problemi.

Da li parte la psicosi , io non mi lamento (ma non ho avuto una 1DIIn) sicuro e' che rispetto alla 5D il salto è netto ed evidente , la % di scatti OOF diminuita in modo drastico.

Probabimente sono stato fortunato

Ciauz
Pat

[marklevi]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Tutti aspettano ma non si sa bene cosa.

Nella realta' anche Galbraith ha sempre affermato che il "problema" di back focus in Ai servo esiste (nei suoi esemplari) usando tele molto spinti (400/2.8 - 500/4 - 600/4) in condizioni di caldo e forte luminosita' su soggetto a basso contrasto (maglia nera).
..

beh, hai visto gli scatti al treno? di Juza... col 105 f4 ha cannato di brutto...



Pat, convincimi a prendere sta cazz di mk III prima che mi butti veramente su nikon, dai!

sei riuscito ad infilarla nella tamrac pro5?
mandami qualche raw, dai

[YordanRhapsody]

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9090

sembra che i fotografi canon della IAAF abbiano in prova per Osaka il nuovo firm 1.1.1 che sembra appunto mirato a risolvere i problemi di AI servo della 1dmkIII

vediamo che vien fuori...