NAS casalingo Vs NAS commerciale

[tomvar]

Originariamente inviato da GMarc

sembrano basse come velocità, il pc locale da che hw è composto?

in conclusione quale SO hai scelto?

La velocità, via Lan, non è alta quella locale tra 2 HD interni è di circa 100-110 MB/s; in ogni caso i WD Caviar Green sono per loro natura lenti rispetto a quelli con 7200 rpm.

Il pc locale è basato su un Athlon X2 con un HD Hitachi da 750 GB, come switch utilizzo il Dlink DGS-1016D 16-Port 10/100/1000 bps.

Per il momento sto utilizzando il Win 2008 R2 (l'ultimo installato) successivamente vorrei provare (e terminare) Win 7 ma se ne parlerà la prossima settimana.

Un problema con Windows Server 64bit è trovare il software ausiliario (vedi antivirus) rispetto alla versione classica home.

[tomvar]

Originariamente inviato da the madman

e alla fine cosa hai scelto? Perché non hai provato Win 7?

Non ho esperienza con Win 7, a casa solitamente uso XP e come minimo bisogna disattivare la parte GUI di 7 causa basse prestazioni lato sheda video (una HD4200 con soli 128 MB) ma farò un test successivamente.

[the madman]

non devi disattivare un bel niente, il sistema operativo fa tutto da solo. Se ti rifersci ad Aero, puoi tranquillamente tenerlo disattivato, tanto se lo controlli da remoto sia con UltraVNC che con desktop remoto conviene disattivarlo.

Ma non è assolutamente un problema, io lo sto usando ora tranquillamente.

Se hai una MB con 880G (invece del 785G) puoi anche lasciarlo attivato...

[Parny]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Super Domandona:

Se formatto un 3TB da Win7 a 4K e poi lo collego ad un PC XP (non vecchio) lo riconosce senza problemi e i settori rimangono formattati a 4K ?

4k e limite dei 3TB non centrano assolutamente niente.

Il problema di winxp è che non supporta il GPT, la nuova tabella delle partizioni che sta progressivamente sostituendo il vecchio MBR.
Uno dei grandi limiti dell'MBR è che usa 32bit per indirizzare i settori logici del disco.
2^32 settori x 512B = 2TiB = 2.19TB circa
Quello è il limite massimo delle partizioni leggibili da winxp indipendentemente dal disco utilizzato e da come esso è formattato.

E aggiungo che formattare il disco a 4k non vuol dire niente.
Gli ears della wd e tutti gli altri dischi simili che hanno i settoti fisici da 4096B riportano al sistema operativo di avere settori da 512B per ragioni di compatibilità con i vecchi sistemi.
Il problema di WinXP è che non è in grado di allineare correttamente la partizione sopra questa struttura: la partizione è comunque leggibile ma le performance sono scarsissime.

[Intel-Inside]

Grazie per l'ottima spiegazione, ora mi è piu' chiaro

[albortola]

.

[tomvar]

Rieseguito test per windows 2008 R2 senza antivirus attivo che produceva segnalazioni di errore con l'OS, adesso le velocità sono raddoppiate, 65 MB/s in Write e 50 MB/s in Read

Ulteriore prova da un pc Athlon XP doppia copia su 2 HD interni verso 2 pc in LAN (uno ovviamente è il MicroSErver N36L).

Le 2 operazioni in contemporanea saturano (in pratica la banda della Lan da 1 Gbps).

1) Operazione di lettura da pc remoto (Atom based) e scrittura su disco Hitahci da 750 GB e 7200 rpms a 50 MB/s

2) Operazione di scrittura su N36L (su HD WD 2TB Caviar Green) con lettura dati da HD interno WD 1TB Caviar Green a 65 MB/s (con punte anche di 74 MB/s)

[Mazzaaaaa]

Originariamente inviato da tomvar

La velocità, via Lan, non è alta quella locale tra 2 HD interni è di circa 100-110 MB/s; in ogni caso i WD Caviar Green sono per loro natura lenti rispetto a quelli con 7200 rpm.

piano però, anche io ho due Caviar Green e con Windows Server 2008 R2 raggiungo spessissimo i 105 in lettura, mentre in scrittura ci aggiriamo tra i 70-90

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Mazzaaaaa

piano però, anche io ho due Caviar Green e con Windows Server 2008 R2 raggiungo spessissimo i 105 in lettura, mentre in scrittura ci aggiriamo tra i 70-90

Piu' o meno le stesse prestazioni che ho io (forse qualcosa in meno in lettura) con Win Server 2003 R2 X64!

[GMarc]

mi consigliate un programma per il backup dei dischi del mio nas (win 7 pro) su dischi esterni esata/usb? grazie

[ombra666]

Originariamente inviato da tomvar

La configurazione hardware è stata completata utilizzando un HDD Internal Rack Mount Kit modello Lian-li EX-33 per il supporto di ulteriori n.3 HD da 3.5" con relativo adattatore USB originale e collegato via USB a 3 porte posteriori del case (è stato utilizzato apposito cavo USB su slot per spostare le 2 porte USB da anteriore a posteriore).

In tal modo la disponibilità di storage per dati ha raggiunto i 16 TB di soli Dati.

ciao, posso chiederti che adattatore hai usato? per intenderci, quello originale WD dei dischi sata esterni o ne hai reperiti altri di altri tipi?
ciao e grazie.

[tomvar]

Originariamente inviato da ombra666

... che adattatore hai usato? per intenderci, quello originale WD dei dischi sata esterni o ne hai reperiti altri di altri tipi?

Gli originali WD, infatti i dischi utilizzati sono i classici WD da 2TB esterni con USB che permette di spegnere il disco quando il sistema si chiude.

In tal modo ho 2 vantaggi:
- ricliclo harwdare esistente
- posso spegnere tutti i dischi (interni ed esterni) quando il sisteva è in shutdown.

Tieni presente che sebbene la temperatura dei WD Caviar Green esterni è normalmente non elevata poichè il loro case è completamente di plastica (contrariamente ad altre marche che utilizzano il metallo) la dispersione termica è pessima.

Copiando file da 40 GB la temperatura raggiunge tranquillamente i 45° se nel case di plastica e scende sotto i 40° quando si rimuove dal case.

[tomvar]

Originariamente inviato da Mazzaaaaa

piano però, anche io ho due Caviar Green e con Windows Server 2008 R2 raggiungo spessissimo i 105 in lettura, mentre in scrittura ci aggiriamo tra i 70-90

Originariamente inviato da Jabberwock

Piu' o meno le stesse prestazioni che ho io (forse qualcosa in meno in lettura) con Win Server 2003 R2 X64!

Quali sono le condizioni a contorno delle vostre prove (ovviamente di copia via lan)?

- OS, CPU, HD computer sorgente
- OS, CPU, HD computer destinazione
- Switch lan
- programma di test della velocità

in tal modo cerchiamo di scoprire dove risiede il collo di bottiglia

[Jabberwock]

Originariamente inviato da tomvar

Quali sono le condizioni a contorno delle vostre prove (ovviamente di copia via lan)?

- OS, CPU, HD computer sorgente

Win2k3 Server R2 X64, 4850e, 2 Caviar Green 1.5TB in RAID1!

- OS, CPU, HD computer destinazione

WinVista Ultimate x64, Phenom II 955BE, Samsung F3 500GB (ma non mi pare di ricordare grossi cambiamenti con il Caviar Blue 320GB AAKS)!

- Switch lan

Netgear GS2108

- programma di test della velocità

WinExplorer di Vista e TeraCopy!

[tomvar]

Originariamente inviato da Jabberwock

Win2k3 Server R2 X64, 4850e, 2 Caviar Green 1.5TB in RAID1!

WinVista Ultimate x64, Phenom II 955BE, Samsung F3 500GB (ma non mi pare di ricordare grossi cambiamenti con il Caviar Blue 320GB AAKS)!

Netgear GS2108

WinExplorer di Vista e TeraCopy!

Quindi non stai usando il MicroServer, l'hardware )cpu e chipset) essendo differente può avere prestazioni diverse, tieni presente che uno dei 2 computer di test è un Atom D525 mentre l'altro ha un Athlon II a 1.3 Ghz dualcore, un peso importante risiede anche nel HD (i Caviar Blue sono abbastanza veloci) e nei relativi device driver del os.

Attualmente con W2008 (da una parte e XP dall'altra) più di 70 MB/s non riesco ad andare via Lan; considerando che il limite della lan è di 1000 Mbps (teorici) che scende sicuramente a non più di 900 Mbps nella realtà significa che al max mi dovrei aspettare 100 MB/s come velocità.

Quale velocità ottine per una copia tra 2 hd interni di un singolo file di almeno 10 GB?

E copiando lo stesso file via lan che velocità ottieni?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da tomvar

Quindi non stai usando il MicroServer, l'hardware )cpu e chipset) essendo differente può avere prestazioni diverse, tieni presente che uno dei 2 computer di test è un Atom D525 mentre l'altro ha un Athlon II a 1.3 Ghz dualcore, un peso importante risiede anche nel HD (i Caviar Blue sono abbastanza veloci) e nei relativi device driver del os.

Attualmente con W2008 (da una parte e XP dall'altra) più di 70 MB/s non riesco ad andare via Lan; considerando che il limite della lan è di 1000 Mbps (teorici) che scende sicuramente a non più di 900 Mbps nella realtà significa che al max mi dovrei aspettare 100 MB/s come velocità.

Quale velocità ottine per una copia tra 2 hd interni di un singolo file di almeno 10 GB?

E copiando lo stesso file via lan che velocità ottieni?

Tra due hard disk interni intendi i Caviar Green? Se si, mi viene un po' difficile provare, visto che sono, come ho scritto, in RAID1!

[tomvar]

Originariamente inviato da Jabberwock

Tra due hard disk interni intendi i Caviar Green? Se si, mi viene un po' difficile provare, visto che sono, come ho scritto, in RAID1!

Allora, se puoi, prova con il pc con Vista sempre se ha 2 hd interni.

Infine prova via Lan e riporta la velocità con Teracopy che uso anch'io per misurare la velocità

ciao

[Mazzaaaaa]

al momento sono in ufficio

- OS, CPU, HD computer sorgente

ho win server 2008 R2 installato sul'hd standard del microserver, e uso un wd20ears per i dati e l'altro per il backup interno (non raid quindi);
l'unica aggiunta al microserver sono stati 4 gb di ram non-ecc

- OS, CPU, HD computer destinazione

Windows 7 Ultimate x64, Pentium E2200, un WD 7200rpm con penso 5 anni+, 3gb di ram, scheda di rete gigabit ethernet (su cui ho fatto delle modifiche nelle impostazioni molto tempo fa per incompatibilità con x64)

- Switch lan

uno switch gigabit abbastanza vecchio (non sono in casa, sorry)

- programma di test della velocità

anche io teracopy

al max mi dovrei aspettare 100 MB/s come velocità.

ed infatti al max raggiungo picchi di 105 (mi pare di non andare più in alto, se non all'inizio dei trasferimenti); ricordo benissimo comunque che queste velocità venivano raggiunte anche da altre persone con un hw praticamente identico al mio... proprio per questo all'inizio rompevo le balle qui nel forum, perchè sono queste le velocità a cui ambivo

[GMarc]

Originariamente inviato da Mazzaaaaa

al momento sono in ufficio


ho win server 2008 R2 installato sul'hd standard del microserver, e uso un wd20ears per i dati e l'altro per il backup interno (non raid quindi);
l'unica aggiunta al microserver sono stati 4 gb di ram non-ecc

Quale programma utilizzi per il backup?

[Mazzaaaaa]

uso un bacth con uno script teracopy (con l'opzione /MIR) piccolo piccolo piccolo che lancio una volta alla settimana , se ti interessa lo posto, anche se ne trovi a valanghe online

e grazie di avermelo ricordato! devo trovare un modo di disattivare l'HD per il backup quando non mi serve