|
|
|
|
Strumenti |
14-06-2012, 11:44 | #4541 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma Italia Europa Terra Via Lattea
Messaggi: 135
|
Per BF3 meglio FX 4170 o FX 8150?
Quote:
Sapendo che - con la mia configurazione in firma gioco (soprattutto a BF3 ed i vari NFS) esclusivamente in FullHD - chiedo quale vantaggio (boost di framerate) potrei ottenere tra la mia CPU attuale (X6 1090T) e le due CPU del titolo? Ho letto in giro ma ho trovato pochissimi bench per il game. Solo qui:http://www.the-overclock-hole.it/rec...html?showall=1 Attualmente propenderei per la prima (4170) in quanto 1) i giochi attuali (e così ancora per un paio d'anni) non sfruttano/sfrutterebbero tuutti e 6 (od 8) core (forse solo MAX Payne 3, al quale non credo giochèrò); 2) alla mia risoluzione - guardando i vari bench - conta più la GPU che la CPU, diversamente dalle risoluzioni più basse dove il clock della CPU si "fa sentire" di più. Voi che mi dite? grazie! attendo
__________________
AMD Phenom X6 1090T - Noctua NH-C14 - Asrock 890FX Deluxe 4 (1.70) - DDR3 2x4 Gb Crucial 1600Mhz-888 Ballistix Tactical - ASUS GTX 670 (364.51 WHQL) - Samsung SSD 830 128 GB + WD Raptor 150 GB - SteelSeries Sensei - LCPower Arkangel 850w - Cooler Master CM 690 II Advanced -23" (FullHD) Dell UltraSharp U2312HM - Win 10 64 Ultima modifica di reinblood : 14-06-2012 alle 11:48. |
|
14-06-2012, 11:49 | #4542 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Fai OC e tieni il 1090T. Il 4170 è un netto passo indietro sotto ogni punto di vista (forse grazie alla frequenza in single core è leggermente meglio, ma non al punto da risultare un cambio sensato, per il resto ha 2 core in meno e 4fpu in meno). L'8150 è meglio solo in multithreading (e non molto) rispetto al tuo Phenom II.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
14-06-2012, 12:02 | #4543 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma Italia Europa Terra Via Lattea
Messaggi: 135
|
Quote:
Il problema...ehm! è che mi ci sono cimentato...ma con risultati non del tutto soddisfacenti. Ho seguito anche una guida su questo sito ma niente! non ero "rocK solid" ("toccavo" solo moltiplicatore e frequenza non amperaggi e quant'altro). Anzi, allora avevo 4 GB di OCZ OCZ3BE1600C8LV4GK 1600 888 che ho cambiato per le attuali (ma non le ho ancora vendute) che, mi sembra, "salgano" più delle mie attuali! Senza contare poi che BF3 è particolarmente "sensibile" all'OC! Se riuscissi a trovare una guida veramente "step by step" con voltaggi e quant'altro occherei (ma non esageratamente per via di BF3) volentieri!
__________________
AMD Phenom X6 1090T - Noctua NH-C14 - Asrock 890FX Deluxe 4 (1.70) - DDR3 2x4 Gb Crucial 1600Mhz-888 Ballistix Tactical - ASUS GTX 670 (364.51 WHQL) - Samsung SSD 830 128 GB + WD Raptor 150 GB - SteelSeries Sensei - LCPower Arkangel 850w - Cooler Master CM 690 II Advanced -23" (FullHD) Dell UltraSharp U2312HM - Win 10 64 |
|
14-06-2012, 12:18 | #4544 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
A dire la verità BF3 a 1920x1080p o anche a risoluzioni inferiori è completamente gpu dipendente, infatti in alcuni test si è notato che portando un 2500K da default a 4.5GHz cambiava solo 1 fps, stessa cosa per gli AMD, che facevano risultati pari agli Intel, riguardo al cambio, concordo che faresti un passo indietro, dato che anche in single il tuo 1090T a defualt, grazie anche al turbo va abbstanza meglio del 4170, quindi ovviamente lo stesso anche in multi. Se proprio vuoi fare un cambio, attendi l'evoluzione di Zambesi, cioè Vishera, così da vedere se finalmente andrà meglio dei Phneom II in single thread.
EDIT: ho notato solo ora che hai una GTX 670, se in overclock fai più fps è per via del fatto che il Phenom ti fa da collo di bottiglia, in qual caso avresti un collo di bottiglia ancora maggiore passando ad un FX, infatti per GPU di fascia Enthusiat in genere sarebbe più indicato affiancare un Intel Sandy Bridge o Ivy Bridge.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W Ultima modifica di °Phenom° : 14-06-2012 alle 12:22. |
14-06-2012, 12:41 | #4545 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
14-06-2012, 13:08 | #4546 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma Italia Europa Terra Via Lattea
Messaggi: 135
|
anzitutto grazie a nche a te!
Quote:
stessa considerazione fatta sopra: mi tengo stretta la mia configurazione che per quello che faccio va bene! certo, poi vedere i bench del Sandy I5 2500K...è un bel vedere!
__________________
AMD Phenom X6 1090T - Noctua NH-C14 - Asrock 890FX Deluxe 4 (1.70) - DDR3 2x4 Gb Crucial 1600Mhz-888 Ballistix Tactical - ASUS GTX 670 (364.51 WHQL) - Samsung SSD 830 128 GB + WD Raptor 150 GB - SteelSeries Sensei - LCPower Arkangel 850w - Cooler Master CM 690 II Advanced -23" (FullHD) Dell UltraSharp U2312HM - Win 10 64 |
|
14-06-2012, 13:10 | #4547 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma Italia Europa Terra Via Lattea
Messaggi: 135
|
Quote:
Comunque proverò certamente e farò sapere
__________________
AMD Phenom X6 1090T - Noctua NH-C14 - Asrock 890FX Deluxe 4 (1.70) - DDR3 2x4 Gb Crucial 1600Mhz-888 Ballistix Tactical - ASUS GTX 670 (364.51 WHQL) - Samsung SSD 830 128 GB + WD Raptor 150 GB - SteelSeries Sensei - LCPower Arkangel 850w - Cooler Master CM 690 II Advanced -23" (FullHD) Dell UltraSharp U2312HM - Win 10 64 |
|
14-06-2012, 13:22 | #4548 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
Diciamo che se fai i test consigliati per essere Rock Solid, puoi stare tranquillo che la stabilità c'è, se fai a modo mio, magari riesci a tenere tensioni più basse però in qualche situazione il blue screen potrebbe saltare fuori e di conseguenza dovresti aumentare un minimo la tensione (che comunque sarà più bassa che usando stress test estremi come IBT o simili), fino al giorno in cui i blue screen causati dalla cpu scompariranno.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
14-06-2012, 13:29 | #4549 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma Italia Europa Terra Via Lattea
Messaggi: 135
|
Quote:
__________________
AMD Phenom X6 1090T - Noctua NH-C14 - Asrock 890FX Deluxe 4 (1.70) - DDR3 2x4 Gb Crucial 1600Mhz-888 Ballistix Tactical - ASUS GTX 670 (364.51 WHQL) - Samsung SSD 830 128 GB + WD Raptor 150 GB - SteelSeries Sensei - LCPower Arkangel 850w - Cooler Master CM 690 II Advanced -23" (FullHD) Dell UltraSharp U2312HM - Win 10 64 |
|
16-06-2012, 21:33 | #4550 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 1788
|
Ma quella storia di disabilitare un core per modulo in modo aumentare l'ipc?
Se ne parlava qualche pagina fa
__________________
PC:CM Mystique 631 Black + Scythe LS 120 - corsair HX520w - Samsung SM910 - Core 2 Duo E6750@3200 - P5K - 4xHyperX DDR2 800mhz - AMD shappire HD6870 - Crucial M4 128g + seagate barracuda 250gb - Creative SB X-Fi XtremeMusic + Creative Inspire T7900 7.1 + Trust HeadSet 310 - LogiTech Mx518 - G11 Samsung Nexus S Kindle 4 Samsung Galaxy TAB2 10.1 |
16-06-2012, 23:05 | #4551 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 1788
|
edit: sbagliato
__________________
PC:CM Mystique 631 Black + Scythe LS 120 - corsair HX520w - Samsung SM910 - Core 2 Duo E6750@3200 - P5K - 4xHyperX DDR2 800mhz - AMD shappire HD6870 - Crucial M4 128g + seagate barracuda 250gb - Creative SB X-Fi XtremeMusic + Creative Inspire T7900 7.1 + Trust HeadSet 310 - LogiTech Mx518 - G11 Samsung Nexus S Kindle 4 Samsung Galaxy TAB2 10.1 |
20-06-2012, 08:21 | #4552 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Verona
Messaggi: 1884
|
Usando il pc per programmare in c+ e delphi è meglio: fx 4170 oppure fx 6100
Con e senza overclock quale è il migliore ? Grazie.
__________________
DESKTOP: Intel i9-9900KF + dissipatore ARCTIC Freezer 34 eSports DUO su Asus Prime Z390-P + Kingston FURY Beast 32GB (2x16GB) 3200MHz DDR4 CL16 +Asrock Challenger Radeon RX 6600 XT + Alimentatore Seasonic S12III 650 + Silicon Power SSD PCIe M.2 NVMe 1TB+ Seagate tgBarraCuda, 4 TB, Hard Disk Interno, SATA da 6 GBit/ + case Sharkoon TG5. |
20-06-2012, 12:10 | #4553 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
A dire il vero nessuno dei 2, dato che il punto debole degli FX è il single Thread, avresti prestazioni sensibilemnte meggiori con e senza overclock già con un Phenom II, invece la cpu più adatta sarebbe un i3.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
20-06-2012, 13:33 | #4554 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
secondo me per conpilare vanno bene tutti, se lanci programmi parallelizzati, forse li testi meglio con un fx6100. in generale, se non fai over in single è meglio il 4170 e in multi il 6100. se fai over sicuramente il 6100. |
|
20-06-2012, 13:34 | #4555 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
|
20-06-2012, 15:43 | #4556 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Ma se delphi sfrutta il single core cosa c'entra ora il multi?
Io ho detto che per la programmazione in delphi gli FX non sono appropriati, dato che allo stesso prezzo ci sono cpu migliori, ora non venirmi a dire anche che gli fx vanno bene in single perchè si overcloccano tanto
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
30-09-2012, 10:51 | #4557 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma Eur/Ardea
Messaggi: 2786
|
ho scaricato ora il tweak per il registro...lo provo sul mio mediacenter e vi faccio sapere
__________________
|
30-09-2012, 15:11 | #4558 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3366
|
Ok, posta pure...
__________________
......... |
10-10-2012, 13:20 | #4559 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 418
|
ho provato il tweak sul Cinebench single core e sono passato da 1,22 a 1,24
Phenom 1090T@ 3,83ghz / turbocore a 4,15ghz appena posso faccio il Cinebench x6 sia in modalità ganged che unganged
__________________
When i'm walking a Dark Road I'm a Man who walks Alone AMDgaming:FX8360E Enermax Liqmax 240 AsusM5a99xEvo Corsair Vengeance DDR3 4x4gb XFX RX580 Enermax Modu82+625 KingstonUv400 480gb MC-OpenElec E5700-P5kpl-cm Nvidia8400gs |
10-10-2012, 20:41 | #4560 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3366
|
Quote:
Purtroppo sto un po trascurando il tweak per K10, fra un po butto su l'ultimo aggiornamento per Bulldozer, il quale, dovrebbe (anche) rendere stabile e costante, appunto, il risultato con Cinebench 11.5. Quando avrò un po di tempo, aggiornerò pure per K10...
__________________
......... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:05.