[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Saetta_McQueen]

E la miseria, addirittura !

[lantony]

Originariamente inviato da FroZen

Anche ai tempi di maxwell si diceva che pascal sarebbe stata la vera gpu per il 4k

lo si dirà anche di quello che succederà a volta, il problema è che i giochi/engine diventano sempre più pesanti e quindi l'asticella di alza sempre..... basta "accontentarsi" e il 4K lo si muove anche bene con una maxwell se proprio si vuole una risoluzione uber....

p.s: bloccate aggiornamenti windows\bios se usate intel su una configurazione per solo gioco

Io da un oltre un anno gioco in 4k dettagli ultra a qualsiasi cosa senza alcun problema. Anche 3 anni fa con la 980 tutto in 4k ma dovevo abbassare leggermente qualcosa

[sgrinfia]

Ma questo aggiornamento si può togliere ?."

[smoicol]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ma questo aggiornamento si può togliere ?."

Purtroppo ti toccherà aggiornare, sia i bios che i driver che windows ormai sono allineati, può capitare che se non hai tutto aggiornato ti potrebbe andar pure peggio.

[Ubro92]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ma questo aggiornamento si può togliere ?."

Meltdown e Spectre 1 sono fixati da Windows 10 via software tramite aggiornamento e l'impatto sulle prestazioni è marginale, mentre Spectre 2 richiede un aggiornamento del microcode, quindi bios della mobo aggiornato, e questo sembra impattare drasticamente da haswell in su...

In linea teorica basterebbe mettere un bios che non implementa i microcode aggiornati per Spectre 2 per non avere problemi prestazionali a rischio però della sicurezza...

Ma non escludo che in futuro microsoft potrebbe implementare un fix via software anche per spectre 2 impattando ancora più negativamente le prestazioni qualora non si aggiorni il bios agli ultimi microcode...

[bagnino89]

Comunque non aggiornare non mi sembra una soluzione.

Piuttosto, a fronte di un comprovato calo prestazionale, Intel dovrebbe risarcire i suoi utenti. Un po' come accaduto per VW (negli USA, perlomeno; in Europa...).

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Grezzo

non ho capito se bios ed i fix windows sono copletamentari,

No, non lo sono complementari, o almeno NON DOVREBBERO esserlo (qua sta alla bontà della routine dell'os per tale "discernimento", vedi casino di windows 10 con la sua patch meltdown applicata sugli amd che non ne avevano alcun bisogno).

Riassumendo:

"1) Se la patch con microcode/fix è al primo stadio, cioè a livello bios/uefi, allora l'OS dovrebbe detectarla in maniera corretta e quindi non applicare il suo microcode/fix (quello integrato nell'OS stesso, cioè quello del secondo stadio).

2) Se invece la patch con microcode/fix non è presente al primo stadio allora l'OS di turno dovrebbe applicare la propria.

Questo in teoria, in pratica nelle settimane scorse abbiamo visto, soprattutto sul versante windows, che le cose possono non andare esattamente così e possono insorgere comportamenti anomali e imprevisti vari."

[RoUge.boh]

Wow, oggi in ufficio mi é arrivatol pacco con l'i7 8700k... leggendo quanto state a dire mi sta passando la voglia....

[ROBHANAMICI]

Presentato e in arrivo dalla Cina il mini-PC gaming Chuwi Higame con processore Intel Core i7-8709G di ottava generazione: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ina_75508.html



Aorus svela le schede madri z370 con supporto agli ssd di intel e ai processori di 8th generazione con architettura i5+/i7+: http://www.guru3d.com/news-story/aor...ne-memory.html



Intel svela il suo minipc Nuc i3-8121U Cannonlake-U con grafica amd 500: http://www.guru3d.com/news-story/int...-graphics.html , si incomincia a muovere qualcosa...

[Grezzo]

Originariamente inviato da johnp1983

Non mi risulta che esista qualcosa che forzi l'update dei BIOS su sistemi NON preassemblati... e probabilmente neanche su questi. E non mi risulta che il mio
(esempio) BIOS vada peggio nel tempo per qualcosa legato a dei fix software.

Per driver non so cosa intendi visto che non ci sono mica i driver delle cpu.

Lato windows la rogna è tenere disattivati gli aggiornamenti.

si è aggiornato un portatile dell alla mia ragazza senza nemmeno che se ne accorgesse, ha scaricato il bios da windows e fatto la procedura assieme ad alcuni aggiornamenti automatici, lei è inesperta e si è spaventata della cosa vedendo la schermata di flash del bios. quindi penso che in un modo o nell altro il bios te lo facciano aggiornare se lo vogliono fare, e zitto

su i dell business desk gli hanno sparato il fix bios allo stesso modo un bel po di tempo fa, da li ho capito che era una cosa seria, quando sono cosi veloci un motivo c è.

per i non pre assemlati non saprei, ma se vogliono te lo fanno anche li, il vantaggio che i produttori mobo salvo rare eccezioni tipo asus se ne fregano altamente dei fix. prima o poi te lo fanno aggiornare a forza, però magari picerebbe sapere di che morte dover morire senza invce prendersi questi aggiornamenti passivamente

[papugo1980]

A me è successo l opposto, da BIOS F5 con microcode aggiornato, mi ha downgradato ad F4 (vulnerabile a spectre)

[sgrinfia]

Originariamente inviato da smoicol

Purtroppo ti toccherà aggiornare, sia i bios che i driver che windows ormai sono allineati, può capitare che se non hai tutto aggiornato ti potrebbe andar pure peggio.

Originariamente inviato da Ubro92

Meltdown e Spectre 1 sono fixati da Windows 10 via software tramite aggiornamento e l'impatto sulle prestazioni è marginale, mentre Spectre 2 richiede un aggiornamento del microcode, quindi bios della mobo aggiornato, e questo sembra impattare drasticamente da haswell in su...

In linea teorica basterebbe mettere un bios che non implementa i microcode aggiornati per Spectre 2 per non avere problemi prestazionali a rischio però della sicurezza...

Ma non escludo che in futuro microsoft potrebbe implementare un fix via software anche per spectre 2 impattando ancora più negativamente le prestazioni qualora non si aggiorni il bios agli ultimi microcode...

E per gli altri OS ?, win7 e 8 , anche loro hanno tale aggiornamento?.

[Ubro92]

Originariamente inviato da sgrinfia

E per gli altri OS ?, win7 e 8 , anche loro hanno tale aggiornamento?.

Che io sappia anche per 7 nonostante l'annuncio di fine supporto è stata fatta una patch ma ormai è un OS morto a se stesso, senza barbatrucchi infatti non è neanche possibile installarlo da skylake...

Personalmente se proprio non si digerisce la parte "Smart" di Windows 10, usate la versione LTSB o una distro Linux evitate in ambito domestico OS datati non più supportati.

[Grezzo]

c è un app si chiama inspectre ti fa vedere se le patch sono abilitate o meno, ha la funziona per rimovere alcuni fix ma a me non funziona (penso perchè ho il bios fixato), inoltre ad alcuni segnala i fix effettuati ma in realta è impossibile che siano stati fatti perchè trattasi di pc scollegati da internet , non so se hanno migliorato questo bug che era presente su alcune cpu.

invece per rimaere in thread ci sono dei test su i coffe lake? non del tizio che se le fa da solo e bestemmia per la perdita di prestazioni, per intenderci.

[papugo1980]

Originariamente inviato da johnp1983

Si ma questo non c'entra niente... questo succede quando corrompi il bios di una Gigabyte Aorus.. e la main carica il BIOS secondario, che appunto è l'F4 di fabbrica.

Si certo, ma a me era partito l aggiornamento firmware dal app center che avevo installato di gigabyte e mi ha downgradato al F4

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Grezzo

invece per rimaere in thread ci sono dei test su i coffe lake? non del tizio che se le fa da solo e bestemmia per la perdita di prestazioni, per intenderci.

Qua una panoramica riassuntiva di varie recensioni:
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-...-im-ueberblick

Poi, entro questo fine settimana, verrà aggiornato/eventualmente corretto il test di anandtech che ha applicato le patch meltdown/spectre su entrambe le piattaforme, anche se aveva già dichiarato quanto segue:

"Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles. We are reviewing the data."

[Grezzo]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Qua una panoramica riassuntiva di varie recensioni:
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-...-im-ueberblick

Poi, entro questo fine settimana, verrà aggiornato/eventualmente corretto il test di anandtech che ha applicato le patch meltdown/spectre su entrambe le piattaforme, anche se aveva già dichiarato quanto segue:

"Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles. We are reviewing the data."

che significa? che si mette a rifare i test senza patch? che senso ha?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Grezzo

che significa? che si mette a rifare i test senza patch? che senso ha?

No, non avrebbe senso, vuole solo rivedere il tutto per cercare di capire se ci sono stati errori da parte sua e questo perché i risultati di anandtech hanno mostrato una debolezza intel non riscontrata da certe altre review (le quali però va ricordato sono state fatte molto più superficialmente e senza applicare le patch), anche se a veder bene, come dal link
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-...-im-ueberblick

anandtech non è certamente stata la sola a riscontrare prestazioni inferiori sul versante intel.

Inoltre, sempre a proposito del test di anandtech:

TechRadar & the wccftech preview has the same results. If you have been following Spectre as I have, you would've seen even users find this result. See the top comments here. https://np.reddit.com/r/pcmasterrace...atch_and_bios/

AT, TR & WCCF's results are accurate. Many reasons for this.
- Many reviewers used the old Ryzen balanced power setting which cripples the 2700X
- Disallowed the motherboard settings that push the chip over TDP
- Fully patched as possible for Spectre v1 & v2, which cripples Intel up to 50% in IO heavy tasks (streaming textures for games that do so).

There is naturally, lots of resistance to the fact that AMD is dominating. It's over for now, time for people to just admit it, they got screwed if they don't have Ryzen. Or at least, bought the inferior product.



Comunque, vedremo a rivisitazioni di vari test concluse.

[Grezzo]

edit..stavo postando anche io quel link di reddit con realbecnh

[lantony]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma lascia perdere...

A default, 4.3 GHz li tiene in turbo su un core solo. All core si stabilizza sui 4 GHz. Come pensi di arrivare, all core, a 4.8 GHz? Ripeto, un 4.3-4.4 GHz all core è verosimile, ma difficilmente di più.

Il problema non sono le fasi e la dissipazione, anche quelle delle attuali X370 sono più che sovradimensionate, il problema è proprio il silicio della CPU che non è buono come quello Intel. C'è proprio un limite nell'overclock, e questi Ryzen+ non faranno differenza.

Intel vi ha abituati male

avevi ragione, dai test nei vari siti stranieri sembra che sia difficile andare oltre 4.4ghz di OC su tutti i core! A questo punto aspetto il post Coffee prima di decidere visto che dovrò cambiare anche mobo.