Intel Ivy bridge 3570K / 3770K "Overclocking Club"

[giugas]

Considerando gli anni direi che é un ottimo risultato.

[nikolaus85]

sto pensando di cambiare piattaforma: pensavo ad un i7 10700k abbinato una msi z490 unify. Cosa ne pensate? Conviene aspettare? Premetto che non sono tipo da cambiare cpu ogni 4 mesi. Chiedo qui perchè penso e spero di essere al riparo da eventuali pappagalli/fanboy.

[Alekos Panagulis]

I fanboy o pappagalli sarebbero quello che consigliano AMD?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

I fanboy o pappagalli sarebbero quello che consigliano AMD?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

quelli che consigliano un prodotto guardando solo il nome, senza aver visto i benchmark, considerato l'utilizzo e capito come funziona.

[mircocatta]

Originariamente inviato da nikolaus85

sto pensando di cambiare piattaforma: pensavo ad un i7 10700k abbinato una msi z490 unify. Cosa ne pensate? Conviene aspettare? Premetto che non sono tipo da cambiare cpu ogni 4 mesi. Chiedo qui perchè penso e spero di essere al riparo da eventuali pappagalli/fanboy.

Il 10700k non lo vedo molto longevo non avendo il pci-e 4, almeno parlo per me che vorrei fare durare la prossima piattaforma almeno quanto quella attuale

[nikolaus85]

Originariamente inviato da mircocatta

Il 10700k non lo vedo molto longevo non avendo il pci-e 4, almeno parlo per me che vorrei fare durare la prossima piattaforma almeno quanto quella attuale

vantaggi concreti del pci-e 4 per un giocatore? Le schede madri lo supportano, quindi per forza di cosa anche le prossime cpu intel lo supporteranno. La piattaforma che abbiamo attualmente è ferma al sata 3, ed il motivo per cui la cambierei non è certo tale standard.

[mircocatta]

Oggi non la saturi neanche per striscio, ma tra 4-6 anni? Comunque si, se non ho capito male con quelle mobo forse si ha anche la compatibilità con la prossima gen di CPU, che dovrebbe essere pci-e 4 (se non sbaglio, non sono informato)

[nikolaus85]

Originariamente inviato da mircocatta

Oggi non la saturi neanche per striscio, ma tra 4-6 anni? Comunque si, se non ho capito male con quelle mobo forse si ha anche la compatibilità con la prossima gen di CPU, che dovrebbe essere pci-e 4 (se non sbaglio, non sono informato)

sinceramente la scelta di intel di non supportare il pci-e 4 lato cpu non la capisco. Così come non capisco la scelta di amd di lanciare i ryzen xt a pochi mesi dai ryzen 4000. Ma vabbè sono commercialate.

[Prezioso]

Ragazzi sto cercando di capire perché il monitor non si spegne più, saranno partiti i risparmi di Windows... Uff

Per la CPU oc ricordo che era meglio averli disattivati i risparmi o no? Oppure se funziona possono stare?

[blacktiger90]

Originariamente inviato da blacktiger90

Più per prova che per altro, ho rimontato l'his sulla cpu...mettendo pero' l'MX4, non avendo metallo liquido
Risultato, 10 gradi di media in più
Appena ordinato il thermal grizzly conductonaut
Così potrò provare per bene la soluzione "relid" vs "direct die".

PS: un consiglio.. oltre a mettere il metallo liquido tra cpu e his, posso provare anche a metterlo tra his e dissipatore (impianto AIO Arctic Liquid Freezer 120, base in rame)

Mi autoquoto dato che ci sono sviluppi.
Come consigliato da voi, l'ho reliddato applicando questa volta però la Conductonaut
Che dire.. a 4,5Ghz con voltaggio a 1,25V sono a 62° con Prime95 e 70° con Lynx dopo ore
Grazie per i consigli! E santo metallo liquido

[mircocatta]

non riesco a trovare nessuna review che testa il nostro caro vecchio processore in game a risoluzioni maggiori del fullhd vs cpu 2020

mi sarebbe utilissimo per capire dove destinare XXX budget, ma tutti i confronti che trovo sono in full hd dove ovviamente il 3770k non regge più il confronto, ma rimane il punto interrogativo sul 4k e 1440p

[Prezioso]

ovviamente il gap si assottiglia

[mircocatta]

Originariamente inviato da Prezioso

ovviamente il gap si assottiglia

vero, ma facendo due controlli "incrociati" stock vs stock si perde un buon 25% se non di più
qui un confronto, a 1080p è lievemente sotto al 2400g, a 1440p probabilmente si equivalgono o quasi.
e qui troviamo il 2400g confrontato con le cpu più nuove (ryzen XT compresi)


discorso oc: probabilmente un 3770k può accorciare le distanze vs i ryzen che hanno scarsi margini di OC, ma confrontato agli ultimi intel OC vs OC la differenza (credo) risulta invariata (prendendo come ad esempio un 9900k che può tranquillamente raggiungere i 5ghz)

una differenza del 25% incomincia ad essere una cifra abbastanza importante, difficile continuare a sopperire questa differenza acquistando una gpu di fascia "più alta" (spendendo quindi meno di GPU fascia inferiore+intera piattaforma)

[Raven]

Io sul mio 3770 @4.5 ho "passato" nell'ordine:
- 4870 (mi pare)
- 6970
- 7970 Ghz
- r9 390x
- 1080
- 1080ti

e non ho mai formattato/reinstallato nulla (escluso passaggio win7-win10)... chiaro che ora non avrebbe più alcun senso cambiare gpu.
Il problema è che, passati abbondatemente i 40, io non ho più nessuna voglia di mettermi a:
- informarmi su processori
- cambiare mobo
- cambiare cpu
- cambiare cpu-cooler
- cambiare memorie
- cambiare scheda audio (la mia è una sb x-fi PCI)
- smontare tutto l'esistente
- montare il nuovo
- reinstallare il s.o.

cioé... non esiste proprio... incrocio le dita che tutto continui a funzionare bene come oggi, e me ne frego se invece di 120 fps ne faccio 80, guarda... (che tanto, ormai... gioco a indie/retrogaming e 1 solo gioco di rally moderno e basta...)

[mircocatta]

Temperature permettendo credo che mi farò questo ultimo periodo a 1,35v, vediamo se i 4.9ghz riuscirà a reggerli senza scheda video però non ho modo neanche di testarlo

[Prezioso]

il fatto è che, faccio giusto un esempio per spiegare facilmente quello che voglio dire, oggi come oggi un 3770k, ovviamente occato ad esempio mi permette di giocare con la 2070 a 70/80fps di media a 1920x1200, chiaramente con la 1070 che avevo questo non lo potevo fare, parlo comunque di giochi maxati, magari togliendo qualcosa si...ed è sempre stato così

cioè da bf3 tutto maxato con la 670 a 70/80fps bf4 scendeva a 35/40, con la 970 una scheggia a 70/80,bf1? stessa cosa 35/40 con la 1070 una scheggia 70/80, bf5? stessa cosa con la 2070 va benissimo.....alla tutto il resto è lo stesso

con il vendi\compro gpu da fare ogni 2 anni, magari prima dello scadere della garanzia si risparmia anche parecchio ovviamente....

detto questo è ovvio che con un i7 nuovo non faccio 80fps ma 120 ma all'atto pratico che cambio?!?!? assolutamente NULLA! il gioco è comunque sempre fluido e giocabilissimo, poi è chiaro che i 'patiti' di gsync, vsync ecc ecc vogliono almeno 200fps ecc ecc , per me invece BASTA non scendere sotto i 50/60fps perchè io la differenza la noto no a 30fps ma sui 40/45 fps, sotto i 40 inizia a darmi fastidio un gioco, chiaramente specialmente gli fps tutto il resto non serve...

ovviamente penso che ormai questa piattaforma ha fatto quello che doveva fare, userò la 2070 un altro pò e poi la 3070? cambierò tutto chi lo sa...penso che poi per il prossimo cambio di gpu si, inizierà ad essere un pò 'limitato' il processore ma è pure giusto son davvero tanti anni

[mircocatta]

freesync e gsync sono più utili sotto i 60 fps piuttosto che sopra quindi nel tuo caso potrebbe anche invogliarti a tenerti stretto il 3770k

[Prezioso]

io non ho mai usato il vsync perchè mi da un senso di 'rallentamento', come se sono piu bloccato anche per il fatto che ho sempre letto che se ad esempio il pc non riesce a generare 60fps fissi droppa a 30, 45 giustamente non servono....

per il discorso che dicevo degli hardcore gamers è che ovviamente avendo 2080ti e monitor da 144hz devono fare almeno 150fps per sfruttare tutto l'hardware

per il discorso gsync non so se poi scendendo sotto i 60fps non avvertirei quel 'fastidio' ma alla fine giocherei sempre senza vsync, sicuramente il prossimo monitor che prenderò avrà anche gsync, sono indeciso se 24 o 27(se non proprio 32 ma non ho tanto spazio ) però per cambiarlo devo cambiare anche il pc

[Raven]

Originariamente inviato da mircocatta

freesync e gsync sono più utili sotto i 60 fps piuttosto che sopra quindi nel tuo caso potrebbe anche invogliarti a tenerti stretto il 3770k

a me un monitor gsync a cambiato letteralmente l'idea di fluidità... una cosa pazzesca (e soprattutto UNIFORME dai 50 ai 144 fps permessi dal monitor)

[mircocatta]

Originariamente inviato da Prezioso

io non ho mai usato il vsync perchè mi da un senso di 'rallentamento', come se sono piu bloccato anche per il fatto che ho sempre letto che se ad esempio il pc non riesce a generare 60fps fissi droppa a 30, 45 giustamente non servono....

per il discorso che dicevo degli hardcore gamers è che ovviamente avendo 2080ti e monitor da 144hz devono fare almeno 150fps per sfruttare tutto l'hardware

per il discorso gsync non so se poi scendendo sotto i 60fps non avvertirei quel 'fastidio' ma alla fine giocherei sempre senza vsync, sicuramente il prossimo monitor che prenderò avrà anche gsync, sono indeciso se 24 o 27(se non proprio 32 ma non ho tanto spazio ) però per cambiarlo devo cambiare anche il pc

personalmente ti consiglio un freesync almeno 2.0, sei compatibile sia con schede amd che nvidia e con l'LFC hai un range assurdo di funzionamento (per dire, il mio anche a 18fps è ancora in sincrono senza tearing)

Originariamente inviato da Raven

a me un monitor gsync a cambiato letteralmente l'idea di fluidità... una cosa pazzesca (e soprattutto UNIFORME dai 50 ai 144 fps permessi dal monitor)

da te mi sarei aspettato un freesync2.0