[Thread ufficiale] AVM FRITZ!Box 5690 XGS

[Bovirus]

Nuovo modem per FTTH 10Gbit


Verrà presentato al MWC di Barvellona (27.02-02.03.2023)

AVM a MWC Barcellona - Presentazione nuovi prodotti

High-speed fiber optic router for up to 10 Gbit/s
Supports the XGS-PON fiber optic standard
Can be used on a fiber optic modem (ONT) with 10 Gbit/s (WAN).
Mesh Wi-Fi, 4x4 on 2.4 GHz, 5 GHz and 6 GHz / Wi-Fi 7, 6E, 6
Wi-Fi speeds: 2.4 GHz: up to 1440 Mbit/s, 5 GHz: up to 5760 Mbit/s
1 x 10-gigabit LAN/WAN port and 4 LAN ports at 1 Gbit/s
Telephony via DECT, IP/SIP and 1 analog telephone connection (FXS)
Smart Home via DECT ULE and Zigbee, Matter in preparation
1 x USB 3.1 (Gen 2) for mobile broadband dongles (5G/4G) as well as storage media and printers


- Licenza Creative Commons

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza

Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5

..

[Bovirus]

- Licenza Creative Commons

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza

Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5

..

[Antosz79]

Molto interessante questo Modem/router peccato che ancora in italia il 5590 fiber non è disponibile nemmeno dagli operatori.....chissà quando questo router sarà acquistabile in italia....si hanno notizie sul rilascio in commercio?

[paperinik70]

stesso problema dei 5590 , una sola porta ethernet ad alta velocità

purtroppo tutto dipende dagli ISP e dalla legislazione italiana.

se non si riesce sfruttare la connessione ottica e si occupa l'unica porta ad alta

velocità è molto relativo il vantaggio (solo in wifi) sulle porte da 1 gigabit

rispetto a un modem/router a 1gbit

[wrad3n]

Originariamente inviato da paperinik70

stesso problema dei 5590 , una sola porta ethernet ad alta velocità

Un anno dopo...

Pare abbiano "upgradato" le porte LAN, oltre ad avere cambiato lo chassis tornando alla versione classica:

2023 vs 2024 (MWC Barcelona, foto di hdblog):

[Bovirus]

@wrad3n

Grazie delle info.
Ma quindi c'è una versione hardware v1 e v2?

[wrad3n]

Originariamente inviato da Bovirus

Ma quindi c'è una versione hardware v1 e v2?

online non si trovano info chiare, riportano tutti le specs 2023. Però un paio di mesi fa si sono presentati al MWC con questa "versione" con porte 2.5Gbps (perché metterlo in risalto se poi sarà tutt'altro...? )

[Totix92]

Analizzando i file del firmware ho visto riferimenti ad EPON, sarebbe bello se effettivamente lo supporti, si potrebbe usare con iliad al posto della iliadbox.

[Bovirus]

@Totix92

Non penso che basti il supporto EPON per supportare iliad.
Credo servo anche il supporto MAP-E.

[Totix92]

Originariamente inviato da Bovirus

@Totix92

Non penso che basti il supporto EPON per supportare iliad.
Credo servo anche il supporto MAP-E.

Dipende, se si ha il full stack non serve.

[Bovirus]

@Totix92

Quindi secondo te il MAP-E serve solo per lo splitting delle porte in 4 segmenti da 16K?

[Totix92]

Originariamente inviato da Bovirus

@Totix92

Quindi secondo te il MAP-E serve solo per lo splitting delle porte in 4 segmenti da 16K?

Esatto, penso proprio sia così, è un po' la stessa cosa che si ha quando si mette la iliadbox in modalità ONT con un altro router in cascata, se non si ha il full stack entra in gioco il MAP-E e se il router non lo supporta, ad esempio il fritz, è un problema per l'apertura delle porte perché il fritz dovrebbe sapere il range delle porte disponibili, se c'è il full stack in teoria i pacchetti ipv4 sono nativi, non viaggiano attraverso ipv6, quindi niente MAP-E, non ce ne sarebbe motivo, quindi dovrebbe funzionare.
Poi può essere che sbaglio.
Certo che se AVM implementasse il MAP-E e MAP-T non sarebbe male... l'accelerazione hardware NAT ecc. i fritz ce l'hanno, quindi non dovrebbe essere un problema implementarlo, OpenWRT li supporta, i router Synology idem, forse qualche altro marchio anche.

[Bovirus]

@Totix92

Gestire il MAP-E richiede se non previsto in hardware un dispendio elevato di risorse che rende molti modem se non aggiornati lato specifiche hardware non compatibili con al gestione del MAP-E.

La IB lo gestisce bene perché l'hardware è disegnato per supportarlo.

[Totix92]

Originariamente inviato da Bovirus

@Totix92

Gestire il MAP-E richiede se non previsto in hardware un dispendio elevato di risorse che rende molti modem se non aggiornati lato specifiche hardware non compatibili con al gestione del MAP-E.

La IB lo gestisce bene perché l'hardware è disegnato per supportarlo.

Ci sono router con hardware ben più prestante della iliadbox, questo fritz è tra questi, come pure il 4060 e altri, deve esserci l'accelerazione hardware per supportarlo, e i fritz ce l'hanno, quindi secondo me non è una cosa impossibile.
Anche perché altrimenti non si spiega come mai OpenWRT lo supporta e ne permette l'utilizzo anche con router più deboli della iliadbox, ma che hanno accelerazione hardware supportata da esso, e gli unici con OpenWRT che lo fanno sono quelli con SoC Mediatek.

[Bovirus]

@Totix92

Se la gestione del MAP-E fosse così semplice e basterebbe l'accelerazione hardware del modem allora non si spiega come mai sul mercato i prodotti che lo supportano nativamente siano molto pochi.

Nè se fosse così semplice si spiegherebbe come mai prodotti di alto costo come quelli da te citati (che molte volte non hanno neanche porte LAN da 2.5Gbit..) fino ad oggi non hanno mai supportano MAP-E.

[Totix92]

Il motivo è secondo me che non è una cosa molto usata, e di conseguenza pensano non vale lo sforzo di implementarlo.
Anche perché la iliadbox monta un Broadcom BCM63158, che è un SoC già vecchio e che anche diversi altri router monta, ma quest'altri non supportano MAP-E.