|
|
|
|
Strumenti |
05-12-2021, 16:19 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21937
|
Quote:
__________________
Stampanti multifunzione [Thread ufficiale - consigli per gli acquisti] |
|
05-12-2021, 17:31 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Un piccolo paese di montagna nel Trentino occidentale
Messaggi: 4162
|
Quote:
__________________
PC1:i5-9600K GTX1660TiWindForceOC6GB PC2:AMDFX-8320 RogStrixGTX1050Ti4GB PC3:i5-8400 Intel®UHD630 Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (cit. A.E.) |
|
05-12-2021, 19:24 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 5770
|
Quote:
Se il normale utente ha in casa un 8K chi fa un film ha già un 16-32K, e così via…
__________________
Telegram: @shutter1sland |
|
05-12-2021, 20:15 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19656
|
che peraltro probabilmente ha una qualità dei colori migliore degli attuali pannelli
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
06-12-2021, 07:38 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Casnate con Bernate
Messaggi: 1914
|
I Partecipanti al test ... su che pannello ?
Perchè io con il 43" che ho in casa a due metri di distanza faccio fatica a vedere la differenza tra FHD e 4k. Mi devo avvicinare parecchio per accorgermi delle differenze. Comunque ben vengano tutte le migliorie tecnologiche. Tanto non sono uno di quelli che rincorre la tv all'ultimo grido. Il mio attuale televisore l'ho preso a 300€ in offerta l'anno scorso ed era il top della tecnologia del 2018 o giù di lì.... Se e quando arriverà l'8k nella fascia di prezzo dei 300 - 400 euro ed avrò bisogno di una tv nuova ci si potrà pensare...
__________________
PSU: Seasonic M12II-620 Evo MB: MSI X370 Sli Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X SSD: Kingston SA400S37/240GB RAM: 2x 16GB DDR4 3200MHz SCHEDA VIDEO: SAPPHIRE RX 6700 Pulse OC 10GB S.O.: openSUSE Tumbleweed |
06-12-2021, 11:40 | #26 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2021
Messaggi: 23
|
|
06-12-2021, 20:01 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19656
|
Quote:
sto genere di pseudo-progresso malato ci sta portando velocemente all'estinzione di massa.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
06-12-2021, 20:22 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 3798
|
Per ora solo alla decimazione.... regolamentata ad ogni stagione.
__________________
-= Gringo =- |
07-12-2021, 00:19 | #29 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 21
|
Ormai ogni 4/5 anni inventano qualcosa per forzare tutti a cambiare TV... il 90% sono inutili gingilli tecnologici, come i pannelli 3D (spartiti di circolazione), i pannelli a 120 Hz (inutili), e cosi via... Da quando é nata fino al 2000 circa la TV ha avuto solo 2 cambiamenti in 50 anni: il colore e il telecomando. Adesso ogni 4/5 anni deve diventare obsoleta per forza
|
07-12-2021, 02:06 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1850
|
Quote:
Può essere vero che questi studi si basino, o meglio, chiedono sulla percezione, e proprio per questo potrebbero avere un valore prossimo allo zero. La percezione può essere indotta, il giudizio viziato ecc... Non di rado, questi studi vengono commissionati (e pagati) da chi pende dalla propria parte. L'esito può essere influenzato senza dover arrivare all'ipnosi (non assoluta, almeno), e anche nel caso non lo fosse, laascierebbe il tempo che trova. Le interpretazioni parziali, forzate o meno che siano, non dovrebbero essere proprie della scienza. Solo che la scienza a volte si gasa a mò di credenza desiderata (quando non forzata da questa), così si galoppa verso dove conviene. Pare strano, eh, perché così si sciolgono un sacco di finte colonne, eppure quello è il principio violato più spesso dalla scienza stessa. Dopo, quando accadono fatti che confutano nettamente quello considerato vero fino ad allora, pare che fosse inevitabile, perché è meglio considerarla così, se no non si può continuare sulla stessa strada... Il divago dovrebbe essere utile a capire che, se c'è margine in cose più determinanti, figurarsi...
__________________
GB-B660 | 14600K | RTX-4070 TiS | 64GB | 2x NVMe + 16TB | LCD-28 4K Ultima modifica di Fos : 07-12-2021 alle 02:09. |
|
07-12-2021, 10:29 | #31 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19656
|
Quote:
che schifo. Oltretutto noi siamo meri importatori di 'ste tecnologie, per cui alal fine della storia semplicemente impoveriscono il paese. Salvo poi vedere in tv politicanti insulsi che attribuiscono ad altre cause la povertà e il peggioramento continuo delle nostre condizioni economiche... Quote:
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
||
07-12-2021, 11:33 | #32 | |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2021
Messaggi: 23
|
Quote:
https://www.populationpyramid.net/it/mondo/1970/ Popolazione mondiale nel 2020 ~7.7 miliardi di persone. https://www.populationpyramid.net/it/mondo/2020/ Popolazione mondiale prevista nel 2030 ~8.5 miliardi di persone. https://www.populationpyramid.net/it/mondo/2030/ Sembra l'esatto contrario di un'estinzione di massa. |
|
07-12-2021, 14:17 | #33 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 3798
|
Quote:
... tranne la vita che non è dimostrabile, se anche ci fosse stata una civiltà umanoide oggi sarebbe sepolta sotto almeno 300m di materiale. Pianeta Venere 2021 Popolazione Umanoide su Venere nel 2021 ~0 miliardi di persone. Quote:
... la pianta appassì ed ora stanno tutte ( pianta compresa ) al compostaggio.
__________________
-= Gringo =- Ultima modifica di Gringo [ITF] : 07-12-2021 alle 14:23. |
||
07-12-2021, 15:08 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
di certo non consiglio oled da 1000 euro di cess elleggggi'....
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
|
07-12-2021, 17:26 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19656
|
Quote:
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
07-12-2021, 17:45 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
la nitidezza percepita, piu vicino è alla realtà ottica, piu ti da questa sensazione di "realismo". fai un esperimento molto semplice. ti prendi una penna usb e ti scarichi un set di immagini profesionali in 4k e 8k entrambi con risoluzione nativ, foto panoramiche preferibilmente senza profondita di campo o sfocature. poi prendi due tv (puoi pure andare in un qualsiasi mediaworld o euronics) e affianchi le due tv di stesso polliciaggio rispettivamente di 4k nativi e 8k nativi. metti a confronto le due foto, carichi la 4k nel 4k e la 8k nell'8k. poi ti metti a varie distanze... resterai sorpreso, e a una certa dirai: ok posso provare il 16k ?
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
|
07-12-2021, 17:48 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
ma sei serio? ne hai mai provate uno? hai mai visto il salto che c'è tra un 60 e un 120? certo NON PER I FILM. ma se lo usi per giocare ti cambia la vita. poi se non ti interessano non sei costretto a comprarli, ma il fatto che non interessino a te non significa che ad altre persone non possano interessare! ma come state messi?!?!?
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro Ultima modifica di al135 : 07-12-2021 alle 17:50. |
|
07-12-2021, 23:12 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1850
|
Quote:
Non è che sostenendo che la cosa è semplice questa si trasforma in quello che vuoi. Dimostralo tecnicamente, se ci riesci, o forse hai bisogno di attaccare delle persone ad un palmo di uno schermo che è impossibile vedere bene da quella posizione, a meno che uno non debba fare terapia inversa per il torcicollo... Quei test dimostrano che, se fosse stato semplice... non avrebbero dovuto farli, e il fatto che li facciano a razzo di cane direi che dimostra l'altro. Perché non spiegano nel minimo dettaglio (basta non nasconderlo) a quale distanza mettono le "cavie". Vorrei veramente vedere quanti noterebbero la differenza di densità ad una distanza di usabilità reale... Nell'errore entrerebbero pure quelli che hanno votato per lo schermo 4K come migliore, poi esco io e dico che troppa risoluzione aumenta l'effetto nebbia, e che l'ho testato a modo mio, perché tecnicamente non posso dimostrarlo. I test fittizi sulla psicologia che si vorrebbe non fanno che sottolineare il concetto che tentavo di descrivere sopra: Quando c'è margine, ognuno tende a metterci quello che vuole! Con la democrazia, la scienza diventa opinione, eccetera, eccetera... Eddaglie! Neanche ci hai provato a capire il discorso, eh...
__________________
GB-B660 | 14600K | RTX-4070 TiS | 64GB | 2x NVMe + 16TB | LCD-28 4K |
|
08-12-2021, 11:43 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
ma quale palmo dello schermo ? non si tratta di contare i pixel, i pixel non riusciresti a contarli o notarli neanche su un 480p di 65 pollici a un metro di distanza. ad oggi tutti i test che ho fatto sono stati dai 1 ai 3 mt di distanza con un 65" 4k e 8k non capisco cosa c'entri la psicologia... non c'è nulla di psicologico, si tratta di percezione visiva dovuta all'estrema nitidezza. lo devi provare per capire al 100%, non che un 4k sia sfocato assolutamente pero' il livello di dettaglio massimo lo raggiungi solo con risoluzioni molto superiori e ti dico, in alcuni casi l'8k non basta e forse ci vorrà un 16k a distanza vicina al metro per diagonali oltre i 65". in movimento la situazione cambia dato che li entra molto piu in gioco l'elettronica per aggiornare i frame. piuttosto, che intendi per effetto "nebbia"? era un modo per dire che chiunque puo' inventarsi una cosa a cavolo ? non è questo il caso comunque, se vogliamo parlare a chiacchiere da bar dimmelo che non mi interessa e la chiudiamo qui, se vogliamo parlare un po piu seriamente dato che questo dovrebbe essere un forum puntato sulla tecnologia allora sono aperto al dialogo. ciao
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro Ultima modifica di al135 : 08-12-2021 alle 14:42. |
|
08-12-2021, 21:40 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1850
|
Quote:
Più o meno dicevo proprio quello; Che quando c'è margine uno può metterci anche la segatura, se è quella che vuole amplificare. Il discorso di sopra ha già confutato le tue teorie, che essendo tali non sono meglio di altre. Dimmi dove si ferma la scienza, e come mai tocca fare 100 test se la cosa è facilmente spiegabile, il resto sono chiacchiere di chi è convinto di una cosa senza poterla dimostrare, la differenza credono di farla quelli che si appoggiano alla scienza che va interpretata, o fatta interpretare, quando chiedi opinioni di cavie esterne. Dici che 480p basta per non contare i pixel (che poi era chiaro ch'io mi riferissi al vederli, chi li conta 4K pixel in un metro?), che di più è meglio perché... perché lo dici tu, perché è così e basta. La religione crede in cose razionalmente assurde, ficcandosi proprio in mezzo ai dubbi, al margine di sopra, riempiendolo di invenzioni gradite. Peccato che gli scienziati della convenienza non vadano mai a fare le pulci da quelle parti, eh, chissà perché... Ah, dimenticavo, perché non conviene. Inutile lamentarsi della psicologia, quando chi ti vende certezze si basa su delle impressioni forzabili, così come della filosofia, è il classico errore dello scienziato per bellezza. C'è di mezzo un parere, se no, e lo ripeto perché lo hai saltato a pié pari, apparecchi i fatti inconfutabili, e semmai dici che chi non li vede è perché non se ne rende conto, non ha abbastanza sensibilità ecc... Quello avrebbe molto più senso. Infine, non so se pensi di stare in baloccolandia, ma senza psicologia e/o filosofia chi vuole vendere non fa manco un millimetro. Chiediti chi ci mettono a gestire, lo scienziato? Ma quando mai! Ci vuole un caso che sappia come e cosa si vende...
__________________
GB-B660 | 14600K | RTX-4070 TiS | 64GB | 2x NVMe + 16TB | LCD-28 4K Ultima modifica di Fos : 08-12-2021 alle 21:46. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:08.