HWUPGuitar Corner "Primavera valvolare 2005" version

[CYRANO]

Originariamente inviato da ClauDeus


G.A.S. (Gear Acquisition Syndrome)
Disturbo ossessivo-compulsivo di tipo paranoide che comporta un impulso continuo ed irrefrenabile all’acquisizione di nuovi strumenti.
In rari casi, nelle varianti psicotiche, può portare ad un disturbo bipolare della personalità, in cui un individuo può svolgere regolare attività lavorativa ma, una volta collegato ad internet, si fonde con il mouse in ricerche ossessive su siti come ebay.com

Eccola qui la chitarra che dicevo!
Esp Ltd Red Devil Girl.
lì la vendono a 990€, su ebay a 600$ .
Dai raga a fine mese compio gli anni , uno sforzetto e me la regalate!!






Ciaozzz

[The Clansman]

madonna quant'è brutta....

[CYRANO]

Originariamente inviato da The Clansman
madonna quant'è brutta....

a me piace , però ho scoperto che ha il body in resina... e non suona benissimo!
comunque se me la regalate mica la butto via




Ciaozzz

[BadMirror]

Allora, pure io ho fatto acquisti, vista la necessità di esercitarmi in cuffia mi sono preso l' XVAMP a 74 euro.
La recensione la potete trovare su accordo quindi non sto ad aggiungere altro, devo dire che anche se ovviamente è un pur sempre un "giocattolo" digitale male non si comporta, per lo scopo con cui l'ho preso è perfetto, vista anche la modilità d'uso dedicata (ci sono 3 impostazioni per le cuffie, altre 3 per l'ampli, ma andare a suonare fuori col vamp non è il massimo a mio parere ).

Ecco qualche demo:

Simulazione acustica: in cuffia a dire il vero rende meglio, è più reale, come d'altra parte tutti i suoni (passando nel portatile perdono tutti qualcosa). Cmq stiamo sempre parlando di un simulatore onesto, certo non eccezionale, cmq il suo doveruccio lo fa: http://utenti.lycos.it/badmirror/acustica.mp3

Suono pulito: con un pò di flanger è perfetto per questa intro http://utenti.lycos.it/badmirror/pulito.mp3

Suono distorto: smanettando se ne trovano un sacco di varie paste, io ho messo su questo stile jcm800 un pò pompato http://utenti.lycos.it/badmirror/jcm.mp3 (le scariche non sono colpa chiaramente del vamp, è l'ingresso del portatile che satura sui bassi, anzi il noise gate del gingillo è efficiente)

Suono solo: lo stesso suono del jcm solo più distorto, con compressore e effetti vari sboronici, devo dire che invoglia a frullare, anche se dopo un pò personalmente mi annoia http://utenti.lycos.it/badmirror/sboron.mp3

Poi ci sono miriadi di altre cose da provare, molto ganzo è l'effetto stile octaver, i preset sono 100 in totale, da smanettare ce n'è, anche se io non cerco effetti, mi basta un pulito e un distorto per esercitarmi.

Foto:

[Vex]

ragazzi posso dirlo? ... NON CI STO CAPENDO UNA MAZZA... (non ho MAI capito una mazza )

POD... X-Vamp .. "Guitar amp modeling and multi-effects processor"... pedalini... pedaloni... pedaliere e pedalò... Midi di qua.. Midi di la... cazzi e mazzi...

qualcuno mi spiega bene quando servono.. perchè... quando è meglio uno invece dell'altro... differenze... similitudini...

grazie!

(ho una Zoom GFX5 ... fate come se non sapessi niente di niente)

[BadMirror]

Originariamente inviato da Vex
ragazzi posso dirlo? ... NON CI STO CAPENDO UNA MAZZA... (non ho MAI capito una mazza )

POD... X-Vamp .. "Guitar amp modeling and multi-effects processor"... pedalini... pedaloni... pedaliere e pedalò... Midi di qua.. Midi di la... cazzi e mazzi...

qualcuno mi spiega bene quando servono.. perchè... quando è meglio uno invece dell'altro... differenze... similitudini...

grazie!

(ho una Zoom GFX5 ... fate come se non sapessi niente di niente)

Bè hai fatto un mischione di roba molto diversa.

In generale i pedalini (buoni! perchè anche di pedalini ci sono molte cagate in giro ) sono gli effetti preferiti per suonare live, vista la qualità migliore dell'effetto (nella maggior parte dei casi, ovviamente escludo rack, effetti eventide e altra roba del genere, faccio il raffronto con le normali pedaliere in commercio). I pedali possono essere analogici o digitali, non c'è da dire meglio i primi o i secondi perchè a seconda di che effetto ci sono vari gradi, personalmente adoro l'analogico, il digitale, nonostante i progressi enormi degli ultimi anni, continuo a sentirlo piatto.
Pedaliere, bah, c'è stata una gran moda anni fa ora tutti tornano ai pedali, a me le pedaliere non piacciono affatto per suonare live, anche se possono tornare comodissime (come ogni cosa digitale) in caso di registrazioni casalinghe e non.
Poi ci sono i multieffetto da rack (tipo g-major, etc...) quelli sono più seri e lì non so dirti, c'è roba che costa milioni che non ho mai provato. Anche qui però, tranne casi di professionisti, la moda è scemata, negli anni 80 andavano parecchio, imho se non sei a un livello che qualcuno può portare la roba per te sono sconsigliabili. Oltretutto se non sai fare un buon cablaggio e non spendi soldi per cavetti e robetta professionale (che costa) possono farti incazzare a morte
Gli amp modeling sono gli ultimi arrivati, in pratica simulano i suoni degli ampli più famosi in commercio. Il livello qualitativo di certi prodotti è abbastanza alto, tuttavia non è solo il piacere all'orecchio che serve a un chitarrista, sulla mano le buon vecchie valvole per me fanno ancora la loro enorme differenza.

[CYRANO]

Bad scusa la domanda scema : ma per esercitarti in cuffia non ti bastava mettere una cuffia nell'apposito input dell'ampli?
o devo dedurre che il tuo non ce l'ha ?



PS io mi sto innamorando del sound Fuzz con la strato ( con la wolf non rende imho... ). anche se il mio ibanez non è granchè , ma mi piace troppo...





Ciaozzz

[toshiman]

[OT]
niente la MOTU non funziona
[/OT]

[ally]

...preso da un irrefrenabile bisogno di sei corde...o meglio sei corde piu' sottili...ho deciso di acquistare una simpatica chitarrina...la mia idea è caduta su una peavey predator...ho pero' una necessità...eliminare il suo inutile colore e far riemergere il suo scarso legno...avete informazioni riguardo a questa operazione?...è cosa fattibile?...questa operazione mi era stata caldamente sconsigliata per quanto riguarda il mio sei corde per problemi di manico...con la chitarra si verificano gli stessi inconvenienti?...

[BadMirror]

Originariamente inviato da CYRANO
Bad scusa la domanda scema : ma per esercitarti in cuffia non ti bastava mettere una cuffia nell'apposito input dell'ampli?
o devo dedurre che il tuo non ce l'ha ?



PS io mi sto innamorando del sound Fuzz con la strato ( con la wolf non rende imho... ). anche se il mio ibanez non è granchè , ma mi piace troppo...





Ciaozzz

Mettiamola così, primo gli input degli ampli in cuffia fanno schifissimo, secondo no il vox non sa neanche cosa siano queste modernità

[BadMirror]

Originariamente inviato da ally
...preso da un irrefrenabile bisogno di sei corde...o meglio sei corde piu' sottili...ho deciso di acquistare una simpatica chitarrina...la mia idea è caduta su una peavey predator...ho pero' una necessità...eliminare il suo inutile colore e far riemergere il suo scarso legno...avete informazioni riguardo a questa operazione?...è cosa fattibile?...questa operazione mi era stata caldamente sconsigliata per quanto riguarda il mio sei corde per problemi di manico...con la chitarra si verificano gli stessi inconvenienti?...

Certo che si può fare. Non capisco i problemi di manico
Imho svernici e poi ricopri con un leggerissimissimo strato di nitro trasparente. Solo occhio , che non è detto che il legno che sta sotto sia bello a vista

[ally]

Originariamente inviato da BadMirror
Certo che si può fare. Non capisco i problemi di manico
Imho svernici e poi ricopri con un leggerissimissimo strato di nitro trasparente. Solo occhio , che non è detto che il legno che sta sotto sia bello a vista

...per una sverniciatura fatta bene mi avevano consigliato di smontare il manico...ma tale operazione non è il massimo per un manico di un basso...così mi avevano detto...

[CYRANO]

Raga guardate che differenza di setup fra Angus ed Eddie.


Angus Young.



EVH








Ps bad ma io avevo capito che angus usasse i vox non i marshall.




Ciaozzz

[BadMirror]

Originariamente inviato da ally
...per una sverniciatura fatta bene mi avevano consigliato di smontare il manico...ma tale operazione non è il massimo per un manico di un basso...così mi avevano detto...

Bè certo. Ma onestamente non vedo quale sia il problema per un manico, si smonta e si rimonta, se il liutaio è bravo no problem.

[BadMirror]

Originariamente inviato da CYRANO

Ps bad ma io avevo capito che angus usasse i vox non i marshall.




Ciaozzz

Vabbè ma hanno dei suoni anche completamente diversi per fare cose completamente divers eh (anche se io ovviamente prediligo enormemente quel bel crunch cicciotto di angus )

Per quanto riguarda i vox, no, per niente Angus ha sempre usato marshall jtm45 sui dischi e jcm800 prima serie nei live

[ally]

Originariamente inviato da BadMirror
Bè certo. Ma onestamente non vedo quale sia il problema per un manico, si smonta e si rimonta, se il liutaio è bravo no problem.

...mi sa che il problema era qui...

[CYRANO]

Originariamente inviato da BadMirror
Vabbè ma hanno dei suoni anche completamente diversi per fare cose completamente divers eh (anche se io ovviamente prediligo enormemente quel bel crunch cicciotto di angus )

Per quanto riguarda i vox, no, per niente Angus ha sempre usato marshall jtm45 sui dischi e jcm800 prima serie nei live

Ah ecco. allora ho capito un cazzo come al solito

senti ma allora ho una domanda che mi pervade da tempo.

Si dice che ogni chitarrista , almeno quelli seri , ha un proprio sound frutto , oltre che delle sue mani , anche dal suo setup.
Ora, pedalozzi e rack a parte , buona parte del sound deriva anche dall'ampli ( testata e casse . )
Se un ampli , chessò , da 50 o 100 watt va bene per lo studio , mi chiedo : e nei live ?
Cioè , mi sembra di ricordare , che nei grandi concerti servono migliaia di watt o no?
Quindi , se tizio ha il proprio sound con la testata X da 75w , come può fare nei live?
Quella stessa testata può pilotare quelle mega casse alte 1 metro e rotti , che io per es ho visto al monster of rock?
Insomma , come fanno per conservare il sound da studio nei concertoni live?








Ciaozzz

[Han Solo]

Originariamente inviato da CYRANO
Insomma , come fanno per conservare il sound da studio nei concertoni live?




Ciaozzz

I sound live di solito sono parecchio diversi da quelli in studio,chiaro che se si parla in termini di massima si assomigliano ma sono sempre e cmnq molto distanti, anche usando lo stesso ampli (microfonato o che rilancia su altre casse) quasi mai si riesce a contenere la differenza, poi aggiungici l'ambiente non ideale che fa il resto... insomma se c'è un bravo sound engineer i suoni saranno vicini a quelli da studio, se no verrà fuori un casino

[CYRANO]

Originariamente inviato da Han Solo
I sound live di solito sono parecchio diversi da quelli in studio,chiaro che se si parla in termini di massima si assomigliano ma sono sempre e cmnq molto distanti, anche usando lo stesso ampli (microfonato o che rilancia su altre casse) quasi mai si riesce a contenere la differenza, poi aggiungici l'ambiente non ideale che fa il resto... insomma se c'è un bravo sound engineer i suoni saranno vicini a quelli da studio, se no verrà fuori un casino

Ah ecco.
Però , citando il MoR dell'88 ( quello a cui ho assistito ) devo dire che , per es, gli iron maiden avevano un sound davvero fedele alla versione studio...





Ciaozzz

[Vex]

Dream Theater... Bergamo estate 2004

l'unico concerto a cui ho assistito

avevano dei mega cassoni appesi a delle impalcature... tenevano un volume disumano... però i suoni erano abbastanza fedeli agli "originali" ... ovviamente tutto amplificato e microfonato