|
|||||||
|
_L.jpg)
|
|
 |
|
|
Strumenti |
25-03-2004, 17:38
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2004
Città: roma
Messaggi: 121
|
asus fx 5700 che ne dite
sentite devo comprare un pc con una scheda video asus fx 5700 da 256 mb ddr tv-out è una bomba vero?
|
|
|
|
25-03-2004, 17:58
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Dietro ai palazzi
Messaggi: 366
|
E' bella, ma ora ce ne sono di migliori a prezzi ragionevoli.
Se però devi prendere per forza una fx5700, prendi assolutamente la ultra con 128mb di DDR2, non la versione da 256, anche perchè nessun gioco richiede più di 90-100mb di memoria video per ora.
__________________
PROCESSORE: P4 3.2 ghz - SCHEDA VIDEO: GeForce FX5700 ultra 128mb DDR2 - RAM: 512 DDR pc3200 - MOBO: Gigabyte 8SG800FX (sis648fx) - HARD DISK: Maxtor 120gb 7200rpm - SCHEDA AUDIO: integrata nella mobo My games: http://users.ign.com/collection/castec1?objType=1 |
|
|
|
|
25-03-2004, 18:15
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2004
Città: roma
Messaggi: 121
|
grazie ma è inclusa nel computer e non posso levarla......
ma ho ragione a dire che è fantastica?????? secondo voi a quale scheda video ati radeon si puo paragonare? |
|
|
|
|
25-03-2004, 18:23
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1023
|
Quote:
 scherzo... ma la 5700 non è sta BOMBA che dici tu anzi......  sarebbe meglio la 5900xt...
__________________
  
|
|
|
|
|
|
25-03-2004, 18:34
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2004
Città: roma
Messaggi: 121
|
forse ho esagerato ma io volevo solo chierverlo
 .........comunque velo chiedo esplicitamente e chiaramente: la asus fx 5700 da 256 mb è una tra le più buone schede video? cmq riguardo agli anni ne ho 5......... skerzo 16 |
|
|
|
|
25-03-2004, 18:39
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5966
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
25-03-2004, 18:46
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2004
Città: roma
Messaggi: 121
|
quindi ho detto una gran c........a.......
ditemi perlomeno che si trova agli stessi livelli di ati radeon 9600 
|
|
|
|
|
25-03-2004, 19:10
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Si, dovrebbe stare tra la 9600PRO e la 9600XT, è una scheda media, non "una bomba"...
La versione con 128MB di ram è sicuramente più veloce, ma se non la puoi cambiare... Tienitela così! Per un anno o due dovrebbe bastarti...
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
|
|
|
25-03-2004, 19:11
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5966
|
Se intendi 9600 liscia è un poco meglio
__________________
|
|
|
|
|
25-03-2004, 19:18
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
No, no, aspetta...
Pensavo ti riferissi alla 5700 ULTRA, invece è la versione liscia!!! Allora scordati le 9600XT & PRO, sarai ai livelli di una 9600liscia o poco (molto poco) di più...
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
|
|
|
25-03-2004, 21:46
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Foligno (pg)
Messaggi: 541
|
effettivamente di test e bench della 5700 liscia, ce ne sono veramente pochi in giro, è un peccato, perche ad es. da tecnocomputer la vendono a 129 euro...che è un bel prezzo
comunque dovrebbe essere un bel po superiore alla 9600 liscia ha il core a 425mhz, le ram a 550 mi sembra...non è niente male... 
__________________
IL MIO CATORCIO: 4800+, 8600gt, 512mb ,2Gb ram, mx 518, vista...»GC«DonSalieri°Nipo ----> UT2004 fan plaier Mostro!!--->Rox |
|
|
|
|
25-03-2004, 21:49
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5966
|
se la 5700ultra è circa come la 9600xt ke è poco sopra la 9600pro penso lke la 5700 sia tra la 9600 e la 9600pro.. magari come una 9600pro 400/400
se con oc potesse portarsi a 5700ultra sarebbe ancora meglio !
__________________
|
|
|
|
|
25-03-2004, 21:55
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9553
|
Quote:
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
|
|
|
|
|
25-03-2004, 22:39
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Foligno (pg)
Messaggi: 541
|
Quote:
 la 5700liscia, dovrebbe essere un filino superiore alla 9600pro lite... edit: qui cè un test dello zio tom...coi driver 52.16....se può servire.... http://www17.tomshardware.com/graphi...charts-02.html
__________________
IL MIO CATORCIO: 4800+, 8600gt, 512mb ,2Gb ram, mx 518, vista...»GC«DonSalieri°Nipo ----> UT2004 fan plaier Mostro!!--->Rox Ultima modifica di Don Salieri : 25-03-2004 alle 22:57. |
|
|
|
|
|
25-03-2004, 23:57
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4460
|
Quote:
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
26-03-2004, 11:58
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 803
|
Posseggo un SPARKLE FX5700 con 256mb di ram, quindi ho conoscenza diretta delle qualità di questa scheda.
Niente da dire sulla versione fx5700 "liscia": è una scheda onesta, le cui prestazioni sono solo leggermente superiori a quelle della radeon 9600pro "lite" (400/400), quindi niente che faccia gridare al miracolo. Comunque funziona bene. Se vuoi un riferimento ai benchmark (ah, quei famigerati programmi di testing!) ti posso dire che con un Athlon XP 2400+ e 512MB di ram arrivo a circa 9.000 punti nel 3dmark 2011 e a 2900 punti nel 3dmark2003, niente di eccezionale, quindi. Un saluto Lo zio Joko |
|
|
|
|
26-03-2004, 12:50
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2004
Città: roma
Messaggi: 121
|
no io mi voglio suicidare
contrattando con il mio rivenditore sono riuscuto a fare togliere manualmente la fx 5700 da 256 mb ed ho messo una ati pwr radeon 9600 pro da 256 mb |
|
|
|
|
26-03-2004, 13:21
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Ancora con ste 256MB???
Non riesci a farti mettere una 9600PRO 128MB che va un pò di più della 256???
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
|
|
|
26-03-2004, 13:26
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2004
Città: roma
Messaggi: 121
|
il problema è che la SCOPERTA CHE 256 MB VANNO MENO DI UNA SCHEDA DA 128 è AVVENUTA SOLO ORA QUANDO HO LETTO IL FORUM perche sta mattina era chiuso per manutenzione.........
infatti io la ho preso da 256 mb perchè pensavo che avrei potuto giocare anche con i videogames più avanzati... in conpenso mi hanno detto che la ati radeon 9600 pro gira meglio di una fx 5700 o no??? ....... |
|
|
|
|
26-03-2004, 13:44
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Si, la 9600PRO va sicuramente meglio della 5700 liscia che volevi prendere, guarda il link su Tom's che ti hanno postato (Tom's non è esattamente il massimo dell'attendibilità per quanto riguarda i bench, ma in mancanza di meglio...).
Il fatto è che se 2 schede sono uguali ma una con 128 e l'altra con 256 (tipo le 9800PRO ce ne sono da 128 e da 256, sempre in quell'articolo...) allora la 256 va leggermente di più, grazie ad una politica di sostituzione delle texture più efficiente, ma che sarebbe troppo lungo raccontare. Ma va poco di più... Le schede di cui parli tu invece non sono così, la 9600PRO 128 e 256 sono un pò diverse: per montare il doppio di ram su di una scheda ed avere comunque un prezzo accessibile le case giungono al compromesso di montare ram di peggiore qualità, facendola funzionare ad una frequenza minore... Il punto è questo: la 9600PRO 128 va a 400-600, mentre la 256 va a 400-400; bè, dipende anche dalla marca, la pwrche dici tu è così...
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:49.
_XXL.jpg)
