[Thread Ufficiale] TP-LINK TD-W8960Nv6 - Router ADSL2+ WiFi 802.11n (300Mbit)

[jhonnyzzo]

Ragazzi ma su amazzone sapete che versione vendono al momento? in qualche risposta dei clienti dicono che gli è arrivata la v7 ....possibile? nei negozi fisici cè ancora la V5. forse in italia non arriveranno mai.

[skynet.81]

Originariamente inviato da jhonnyzzo

Ragazzi ma su amazzone sapete che versione vendono al momento? in qualche risposta dei clienti dicono che gli è arrivata la v7 ....possibile? nei negozi fisici cè ancora la V5. forse in italia non arriveranno mai.

Devi chiedere ad amazon

[jhonnyzzo]

Alla fine ho preso la V5 da unieuro, domani la installo

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[vincjuve]

Salve cari, vorrei delle delucidazioni in merito a un problema che mi si è presentato da poco. Praticamente avevo un router Telecom che quando si riavviava o spegneva mi cancellava le porte aperte (mi servono per un server) e dovevo reinserirle ogni volta. Siccome ero stufo ho comprato un TP-LINK TD-W8960N e ho aperto le porte. Riesco a navigare e ad entrare al mio server quando sono fuori casa collegandomi al DNS dinamico che ho impostato... il problema si presenta quando sono a casa, con un PC o smartphone in rete locale, collegato in wifi o ethernet: praticamente se metto l'indirizzo xxx.ddns.net non mi si apre la pagina! Se lo faccio da rete esterna si... non capisco il motivo. Da rete locale si apre solo se digito l'indirizzo del server (192.168.1.x). Prima con il modem Telecom funzionava sia da locale che da remoto. In un thread precedente mi è stato detto di chiedere se si può abilitare il NAT loopback, chi mi può aiutare? Grazie

[Benjamin Reilly]

del modello v7 esiste un thread ufficiale?

[skynet.81]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

del modello v7 esiste un thread ufficiale?

Non credo, ma chi lo ha?

[fester40]

A giorni mi arriverà il fantomatico w8960Nv6, scovato in Francia sulla baia. Vi dirò....un piccolo auto-regalo di Natale

[skynet.81]

Originariamente inviato da fester40

A giorni mi arriverà il fantomatico w8960Nv6, scovato in Francia sulla baia. Vi dirò....un piccolo auto-regalo di Natale

Ah però
Facci sapere

[fester40]

Da quanto ho notato durante la mia ricerca le versioni v6 e v7 sono reperibili in Francia, UK, Polonia, Grecia.... questi sono sicuramente v7

http://www.ebay.it/itm/TP-LINK-TD-W8...MAAOSwNyFWeCIe

Ho preferito la v6 perché ha il limitatore di banda, molto utile a mio avviso.

Si sa qualcosa delle caratteristiche HW, rispetto alla v5?

[Rodig]

Ne ho ordinato uno proprio oggi ad Amazon, vediamo se mi spediscono un v5, un v6 o un v7.....

[fester40]

Se è Ammazzon.it probabilmente è un v5, ma non è certo: poi ci dirai

[fester40]

E' arrivato il v6 in tarda mattinata, proveniente dal nord della Francia, usato pochissimo e in perfetto stato; ho subito fatto un reset e installato l'ultimo FW. Unica differenza visibile, rispetto al v5, sono le antenne fisse, resto identico, sempre presente, fortunatamente, l'accesso al telnet. L'interfaccia pure è identica, sola differenza la presenza dell'ARP binding che non m'interessa (ho solo una vaga idea di cos'è). Funziona perfettamente (ovvio!), FORSE è leggermente più reattivo, ma probabilmente è solo suggestione. Ho fatto una veloce ricerca, ma non ho trovato menzione del HW ed eventuali differenze tra le versioni. Sono un grande estimatore del W8960N e forse, visto il prezzo modesto, per curiosità e sfizio ordinerò pure il v7 . Se avete quesiti sono a disposizione.

[Rodig]

Hai provato a vedere se è ancora possibile modificare l'snrm e se è stata ripristinata la possibilità di usare software di monitoraggio della connessione tipo Routerstats-Lite (come con il V3)?

[Rodig]

Originariamente inviato da fester40

Se è Ammazzon.it probabilmente è un v5, ma non è certo: poi ci dirai

Si, è arrivato un V5....

[fester40]

Era probabile, comunque non ti crucciare; facendo alcune prove comparative tra v5 e v6 sulla mia lina telefonica, il v5 aggancia una portante leggermente maggiore in down, ~21 contro ~20.5 Mbps dal v6, mentre in up è uguale, ~1.1 Mbps. Finora non ho notato alcun vantaggio evidente del v6 rispetto al v5.

[fester40]

Dopo aver settato la MTU a 1478 e ottimizzato con TCP Optimizer, il v6 ora aggancia la stessa portante del v5, cioé 21/21.1 Mbps in down. Non credevo di poter guadagnare 0.5 Mbps abbondanti con una banale ottimizzazione. Per coloro che viaggiano a velocità siderali magari non sarà nulla, ma per me, condannato alla 20 mega ora e per diversi anni a venire, è un valore non trascurabile.

p.s. Ciao, a beneficio dei pochi cui possa interessare, non vi è nessuna rilevante differenza HW tra il W8960N v5 e v6; entrambi utilizzano una CPU Broadcom BCM3302 v3.3, con 32MB di Ram.

[totocrista]

Originariamente inviato da fester40

Dopo aver settato la MTU a 1478 e ottimizzato con TCP Optimizer, il v6 ora aggancia la stessa portante del v5, cioé 21/21.1 Mbps in down. Non credevo di poter guadagnare 0.5 Mbps abbondanti con una banale ottimizzazione. Per coloro che viaggiano a velocità siderali magari non sarà nulla, ma per me, condannato alla 20 mega ora e per diversi anni a venire, è un valore non trascurabile.

p.s. Ciao, a beneficio dei pochi cui possa interessare, non vi è nessuna rilevante differenza HW tra il W8960N v5 e v6; entrambi utilizzano una CPU Broadcom BCM3302 v3.3, con 32MB di Ram.

Il v5 ha 64 mega di RAM.

inviato da Tapatalk

[fester40]

Finalmente si risveglia questa discussione! Credo di aver detto una fesseria a suo tempo: da questa sfilza di dati un po' criptici, estrapolati tramite Telnet, FORSE pure il V6 ha 64 MB di Ram. Che ne dici/dite?



> cat /proc/cpuinfo
system type : 96318REF
processor : 0
cpu model : Broadcom BCM3302 V3.3
BogoMIPS : 331.77
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
ASEs implemented :
shadow register sets : 1
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

unaligned exceptions : 3406


> cat /proc/meminfo
MemTotal: 60680 kB
MemFree: 26356 kB
Buffers: 4072 kB
Cached: 13624 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 7788 kB
Inactive: 14136 kB
Active(anon): 4228 kB
Inactive(anon): 0 kB
Active(file): 3560 kB
Inactive(file): 14136 kB
SwapTotal: 0 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 0 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 4252 kB
Mapped: 3924 kB
Slab: 7760 kB
SReclaimable: 572 kB
SUnreclaim: 7188 kB
PageTables: 396 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 30340 kB
Committed_AS: 8752 kB
VmallocTotal: 1032148 kB
VmallocUsed: 4152 kB
VmallocChunk: 1018732 kB

[fester40]

.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da fester40

Finalmente si risveglia questa discussione! Credo di aver detto una fesseria a suo tempo: da questa sfilza di dati un po' criptici, estrapolati tramite Telnet, FORSE pure il V6 ha 64 MB di Ram. Che ne dici/dite?



VmallocChunk: 1018732 kB

per ottenere queste informazioni hai avuto accesso al dispositivo tramite telnet?