|
|
|
|
Strumenti |
26-07-2004, 19:39 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 979
|
IL LIMITE FISICO DELLE CPU
Eccomi.....
1 - LIMITE DI INTEGRAZIONE Se si guarda la struttura del cristallo di silicio .... http://www.webelements.com/webelemen...t/Si/xtal.html si nota che la dimensione (arrotondata x eccesso) di un singolo cristallo è di .... 600 pm = 0.6 nm e questo è il limite di integrazione sul silicio monocristallino.. Quindi sotto il 1 nm non si scende !!! Tabella riassuntiva: Prescott = 90 nm next 1 = 65 nm next 2 = 35 nm next 3 = 10 nm ma già a 10 nm si potrebbero verificare dei grossi problemi ... 2 - LIMITE DI FREQUENZA Quando la lunghezza d'onda diventa paragonabile alla dimensione del conduttore, allora questo si comporta come una linea di trasmissione, a costanti distribuite ... Ad esempio se il core ha dimensioni di 1x1 cm allora la frequenza massima è di 30 GHz (per eccesso). .... to be continued ... |
26-07-2004, 19:42 | #2 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7615
|
e gia---
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente||| |
26-07-2004, 20:34 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4740
|
io sapevo anche ...
che ci sono problemi a ridurre troppo le dimensioni, perchè diventerebbe più difficile realizzare i collegamenti col package ...
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
|
27-07-2004, 01:39 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2161
|
Re: IL LIMITE FISICO DELLE CPU
Quote:
e a 10nm il core sarebbe 100 volte + piccolo dell'attuale, 90 65 45 35 25 15 10 ma questi sono i limiti fisici della tecnologia attuale, e ovvio che si troveranno strade diverse.
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
27-07-2004, 04:44 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
|
Quali strade diverse!
Tutto si fermerà
__________________
Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.Friedrich Nietzsche |
27-07-2004, 07:39 | #6 |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2705
|
tanto si avvirà al punto che non servirà più potenza...
|
27-07-2004, 10:59 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2437
|
beh io credo che più si va miniaturizza e più tempo occorre x riuscire a fare la cpu! quindi credo che prima di arrivare a 10nm passeranno più di 10 anni, forse 15! e poi da li in giù nn si potra più andare credo nemmeno con tecnologie aliene, il silicio è alla frutta quando saremo a 10nm. cmq ci saranno già proci con 4 o 8 core in uno! quindi credo che un alternativa ci sarà cmq x altri 30 anni buoni forse anche di più! in attesa di cpu a neuroni o robe simili!
__________________
ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t |
27-07-2004, 11:12 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Varese
Messaggi: 1083
|
occhio a parlare dei 15 anni.... che vengon fuori cose che non ci sognamo neanche di notte
__________________
Ho concluso affari felicemente con: albert78, contesax, danmar, athanatos, aleDjGoku, alinghi, mone85, kingvisc, CiAoRaGa1, S8, mitsuhashi1, mattonea, Balzy, superpippo32, GuyBrush, Kinh, Saturno2002, 85kimeruccio, LuckyLuke5, Lucaman, gigo979, demikiller, Beralios, Netvampire2, p233, Sandwich, mandangez, simmy2000, zakkos, giorgioprimo, robyarmy, bender0101, pasqualaccio e sbronf. |
27-07-2004, 11:20 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3902
|
In realtà scendere ancora di nanometri richiede accorgimenti particolari, l'abbiamo visto già coi prescott e gli Athlon64, intel ha introdotto la tecnologia Strained Silicon, AMD-IBM la tecnologia SOI, già in precedenza ai tempi dei p3 - primi p4 erano state introdotte le interconnessioni in rame, ora si sta cercando di introdurre la tecnolgia low-K nei processori ... insomma per andare a vanti ad aumentare le frequenze occorrono parallelamente alla riduzione di geometria, altre tecnologie di questo tipo, ben più costose e complesse da realizzare, per questo vediamo che l'evoluzione sta rallentando.
Secondo me i proci continueranno ad evolversi, anche se a ritmo più lento, più che aumenti di frequenza e diminuzioni di geometria (che comunque ci saranno) vedremo sviluppi architetturali (es. i dual core). Intel cmq sta già pensando ai proci a 0.065u (anche se si parla di alcuni anni, visti anche i problemi con gli attuali 0.09u) e di introdurre l'architettura pentium-m anche nei desktop (i p4 come dissipazione di calore sono quasi arrivati a llimite sostenibile in un pc con dissipatori ad aria). Il limite ultimo di geometria ipotizzato è di 0.022u e non 0.01u. Poi già adesso sono in atto miriadi d iricerce per riuscire a realizzare computer ottici e quantici, c'è solo da sperare che salti fuori qualcosa di nuovo prima della fine del silicio, altrimenti l'evoluzione pc sarà praticamente in stallo ...
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M Ultima modifica di Necromachine : 27-07-2004 alle 11:23. |
27-07-2004, 11:51 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2437
|
nn sarà mai in stallo l'evoluzione dei pc! se il silicio arriva al limite, ripeto, si arriverà ad avere 8 16 32 core in uno unico, nn si fermeranno mai! ovvio che arriveranno ad un punto esattamente come adesso che gli incrementi sono ridotti! ma nn si fermeranno mai!
__________________
ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t |
27-07-2004, 12:56 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Casalecchio di Reno
Messaggi: 4377
|
Ho sentito parlare di CPU che utilizzano impulsi luminosi anzichè elettrici. PEr ora sono in via di sperimentazione, ma in futuro...
__________________
Notebook Samsung R510-ASS4IT | Le mie trattative |
27-07-2004, 13:21 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2437
|
si ci sono in sperimentazione, xò dato il costo e la scarsa resa produttiva x ora e x molti anni nn sono commercialmente fattibili!
mi sembra che in campo militare ci siano già cpu di questo tipo!
__________________
ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t |
27-07-2004, 13:29 | #13 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 20
|
i militari hanno tutto e subito loro si ke hanno roba da alieni....
|
27-07-2004, 16:25 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Gallipoli
Messaggi: 814
|
30 Ghz
è di circa 11 volte più veloce del mio processore!!! Sarà pure un limite ma per ora è un sogno
__________________
(\_/) Questo è Bunny. (°_°) Copia Bunny (> <) nella tua firma per aiutarlo a dominare il mondo |
27-07-2004, 16:28 | #15 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 20
|
i limiti sn fatti per essere infranteìi
|
27-07-2004, 16:55 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3931
|
nn si parlava di proci con connessioni in fibra ottica?
__________________
:: lucacasati.net :: |
27-07-2004, 17:30 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
|
già, ci sono i prototipi di processori ottici e non dimenticate il qbit del computer quantistico (ancora fantascienza, ma quando verrà raggiunto il limite dei 10 nanometri...)
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 |
27-07-2004, 17:51 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2437
|
beh io ho sentito se nn ricordo male che i computer quantici nn andrebbero bene a svolgere compiti quotidiani, come far andare un so e i relativi prog!
mi sembra siano adatti x calcoli probabilistici o sbaglio?
__________________
ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t |
27-07-2004, 18:15 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5869
|
io comunque resto sempre scettico quando si prospettano frequenze assurde di lavoro per i proci, secondo me sarebbe ora di ottimizzarle queste cpu, di segare con il passato X86 e rivedere tutta l'architettura in modo da rendere la velocità meno rilevante.
in fin dei conti a cosa serve un procio a 30 ghz se poi per raffreddarlo ci vuole un impianto criogenico? rimaniamo con i piedi per terra, temperature e consumi spingeranno per un mercato diverso, meno legato alle velocità e basta, almeno per quello che sarà il segmento home. |
27-07-2004, 18:22 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:03.