Wireless e salute - Pagina 6

BueGrasso77 · 01-09-2008, 12:53

ConteZero puoi indicarmi qualche testo (anche proprio libri) per capirci di più sui fenomeni che stai spiegando?

Grazie

fastmenu · 01-09-2008, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da il_trevo

Sono tutte cazzate.

Vi preoccupate di un piccolo AP quando siamo bombardati delle potentissime onde dei cellulari?

Se ci tenete realmente alla salute allora fatevi schermare la casa.

concordo in pieno,anche se facessero realmente male non ce lo direbbero mai ora,visto lo sviluppo di queste tecnologie l impatto salute/business è tropo sbilanciato a favore del secondo...forse tra 20 anni ci diranno che erano dannosissime,come molte altre cose di cui si ignorava,volutamente o meno negli anni passati,amianto,eternit,ecc ecc....
personalmente in casa ho due router wifi da tre anni,da qualche mese con tanto di antenne da 15db sparse per casa

e non me ne preoccupo,in quanto ritengo siano ben altre cose piu importati che nuociono alla nostra salute..

ste78 · 01-09-2008, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da fastmenu

concordo in pieno,anche se facessero realmente male non ce lo direbbero mai ora,visto lo sviluppo di queste tecnologie l impatto salute/business è tropo sbilanciato a favore del secondo...forse tra 20 anni ci diranno che erano dannosissime,come molte altre cose di cui si ignorava,volutamente o meno negli anni passati,amianto,eternit,ecc ecc....

vedi, questo è proprio il discorso che facevo qualche post indietro...

non stiamo parlando di tecnologie sconosciute, stiamo parlando di radiazioni non ionizzanti che hanno come unico effetto quello del riscaldamento.

se poi un domani si scoprirà che l'onda fa impazzire i neuroni questo non lo so. le evidenze attuali (scientificamente parlando) sono diverse. in più i gestori di telefonia non sono così potenti da controllare l'intero globo...

ste78 · 01-09-2008, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

No, i cavi dell'alta tensione sono pericolosi perché ci gira l'alta tensione dentro, non per le emissioni.

Per il resto è facile che i disturbi lamentati siano "residui" della capacità dei nostri avi di trovare il nord (i.e. orientarsi e simili).

ah, ok, perché ci resti se ne vieni in "contatto"!

avevo frainteso...

ste78 · 01-09-2008, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da Joytoy

Guarda...francamente non me ne frega un c...o di suggestione o di quant' altro, semplice curiosita'.

guarda che non te ne deve "fregare" della suggestione. si chiama così proprio perché è qualcosa di inconscio.
ad ogni modo non ho mica detto che dici balle o assurdità, ho semplicemente fatto notare che è estremamente improbabile (o comunque strano) dato che ogni ripetitore ha caratteristiche radioelettriche decisamente diverse dagli altri (ce ne sono alcuni che in alcuni punti possono creare un campo intorno ai 4-5 V/m, altri che al massimo arrivano a 1!). poi il fatto che tu sia in movimento (in auto come dicevi) significa che stai passando tra zone molte diverse del campo elettromagnetico generato dalla sorgente (tieni conto che tipicamente ogni SRB ha 3 settori di puntamento della antenne, le quali possono avere aperture tra i 60° e i 120°).

Quote:

Originariamente inviato da Joytoy

Semplicemente ho fatto presente degli effetti sistematici decisamente non casuali, che per la mia logica razionale e oggettiva, sono sensazioni "strane".
Poi che la scienza possa dare una spiegazione a tutto questo, ok...
speravo che qualcun' altro avvertisse queste cose...

Francamente non ne conosco nessuno e pertanto la ritengo una semplice "etichetta" da affibbiare a qualcuno.

Saluti
Joy!

guarda che non è proprio così! sono stati loro stessi a definirsi in questo modo. ho visto una volta un servizio (mi pare che il numero maggiore si trovi in un paese nordico, non so se era la Finlandia) in cui facevano vedere che queste persone hanno le pareti interne della casa schermate con fogli di alluminio riflettente.

ConteZero · 01-09-2008, 14:54

Io sto studiando per prendere un altro diploma, e quindi mi sto sciroppando la parte di telecomunicazioni (che tratta guide d'onda, le equazioni di maxwell e le relazioni fra i campi elettrici e magnetici) e di elettrotecnica (che tratta della creazione e dell'utilizzo dei campi elettromagnetici in elettrotecnica).
Un qualsiasi testo di telecomunicazioni delle superiori dovrebbe dirti buona parte di ciò di cui hai bisogno senza andare troppo nel dettaglio.

Joytoy · 02-09-2008, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

Un qualsiasi testo di telecomunicazioni delle superiori dovrebbe dirti buona parte di ciò di cui hai bisogno senza andare troppo nel dettaglio.

IMHO:
E' qui che sbagli...
Secondo il mio modesto parere, se siamo qui a discuterne, qualcosa ci e' sfuggito di mano e vuol anche dire che qualcosa di oscuro nella scienza moderna, c'e'.

Semplificherei questa discussione dicendoti una semplice parola chiave: INTERAZIONI.

Sono fortemente convinto che i libri interpretano gli eventi a 30°....
La realta' invece interpreta gli eventi a 360° in modo cosi' perfetto che va oltre la normale comprensione umana.

Il wireless e' nato solo con questa generazione,pertanto non esistono database in grado di valutarne statisticamente gli effetti secondari.

Mi auguro solamente che alcuni esseri umani "speciali" non subiscano dei danni irreversibili al DNA, (penso alle generazioni future che verrano), perche' sarebbe di fatto, omicidio.

Pertanto non facciamoci "prendere troppo la mano" con il Wireless...

Joy!

ste78 · 02-09-2008, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da Joytoy

IMHO:
E' qui che sbagli...
Secondo il mio modesto parere, se siamo qui a discuterne, qualcosa ci e' sfuggito di mano e vuol anche dire che qualcosa di oscuro nella scienza moderna, c'e'.

Semplificherei questa discussione dicendoti una semplice parola chiave: INTERAZIONI.

Sono fortemente convinto che i libri interpretano gli eventi a 30°....
La realta' invece interpreta gli eventi a 360° in modo cosi' perfetto che va oltre la normale comprensione umana.

Il wireless e' nato solo con questa generazione,pertanto non esistono database in grado di valutarne statisticamente gli effetti secondari.

Mi auguro solamente che alcuni esseri umani "speciali" non subiscano dei danni irreversibili al DNA, (penso alle generazioni future che verrano), perche' sarebbe di fatto, omicidio.

Pertanto non facciamoci "prendere troppo la mano" con il Wireless...

Joy!

scusami, ma con il tuo post mi sembra di essere tornato al tempo della caccia alle streghe!!!

non esageriamo. la scienza è scienza. certo è finita, è fatta dall'uomo (dunque comunque imperfetta) ma non mi puoi venire a dire che interpreta la realtà a 30°!! oltretutto è pur sempre l'uomo ad aver inventato le tecnologie radio!!

e poi d'accordo, è troppo poco tempo che si è diffuso il wi-fi o anche la telefonia cellulare, ma le tecnologie radiofoniche esistono da ben più di un secolo e non è stata ancora dimostrata nessuna conseguenza DIRETTA sulla salute delle persone. eppure ti assicuro che in ambito radiofonico ne esistono di porcherie disseminate un po' ovunque. ma chissà come mai nessuno si è mai lamentato!
e bada bene, i casi quelli arcinoti tipo radio Vaticana & co, dove sembra davvero plateale e ovvio che ci siano delle conseguenze per le persone, sono casi in cui vengono ecceduti i limiti di legge!!! ma là davvero, guardacaso nessuno dice nulla...

cinciripini · 03-09-2008, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da wgator

Ciao,

per quanto mi riguarda, sono d'accordo con la tua analisi, i segnali emessi da wi-fi e telefoni cellulari (bts comprese) non mi preoccupano più di tanto, in Italia inoltre abbiamo una normativa piuttosto severa.
Per eccesso di scrupolo, evito soltanto telefonate troppo lunghe (col cellulare) specialmente in zone con "copertura" al limite ed ho collocato i miei access point (2,4 e 5 GHz) ad una distanza minima di 3/4 metri dalle "poltrone preferite" e a 12 metri dal mio letto

Personalmente sono convinto che alcune persone si preoccupino eccessivamente degli effetti della radiofrequenza sull'organismo. Io non ho competenze mediche tuttavia osservo: c'è uno dei miei gattacci che, ormai da 5 anni, tutti gli autunni-inverni, fino a primavera inoltrata dorme su un access point collocato sullo scaffale della libreria di casa, tuttora gode di ottima salute, ha 13 anni, è un rubacuori e "si fa" tutte le gatte del quartiere

(visto che qualcuno paventa possibili effetti di impotenza da microonde)

Carissimi,

purtroppo l'Italia non sta adottando normative SEVERE , ma sta seguendo i valori di riferimento dell ICNRP che indica ad es. in 6 V/m il valore limite.

Grande ricerca è in corso nel Mondo, fatta da molti ricercatori di grande qualità e di scarsissimi mezzi ! Nel frattempo il WHO che avrebbe dovuto emettere delle linee guida , ha prorogato fino al 2010 lo studio: da 'soffiate' sono evidentissimi i disaccordi allo interno del comitato scientifico , visto gli enormi interessi economici esistenti.

Vi consiglio di prendere visione di quanto l' AIE , associazione elettrosensibili riporta nel loro sito www.elettrosensibili.it.

Inoltre ti indico www.bioinitiative.org dove è riportato una sintesi di una analisi di oltre 20000 lavori scientifici , analisi fatta da ricercatori INDIPENDENTI !

Una ultima riflessione: il WI MAX sarà la tecnologia che farà ulteriormente esplodere il fenomeno della elettrosensibilità ... domanda: io da anni non vedo piu' lavori per stendere cavi in fibra per ADSL ... non è che l'industria delle telecomunicazioni l'ha accantonata per il WiMAX che , magari, costa enormemente di meno ?! voi credete che il fatto che costi meno darà un vantaggio economico all'utente finale ? io NO ! Ma poi vedremo moltiplicare i casi di persone, come mia moglie, che arrivano a sentire i miscoli della respirazione bloccarsi ...!
Meditate , gente !!!

Giorgio

ste78 · 03-09-2008, 20:14

Quote: