[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ilcose]

Originariamente inviato da wulff73

https://www.youtube.com/watch?v=wSpHONwyBqg

Grazie!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Windtears]

Originariamente inviato da wulff73

https://www.youtube.com/watch?v=wSpHONwyBqg

nel video il tipo pare voler proprio che i dev e amd-nvidia supportino in massa sia il checkboard che le res ibride come il 1800p (e scaler interni ai giochi), ovviamente penso sia un controsenso se vogliono vendere fasce superiori di gpu e anche perché i monitor 4k per gaming non sono ancora così diffusi tra la massa...

[FroZen]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non ho mai detto che non ci sia differenza, però è una soluzione molto utile per tanti motivi.
Per esempio risolve i problemi di risoluzione non nativa: con uno schermo 4k si potrebbe scegliere di giocare in 4k nativo, in 1080p che scala senza distorsioni o in 4k checkerboard che pesa circa come il 1440p ma non è distorsioni.
In questo modo con uno schermo 4k si possono scegliere liberamente 3 risoluzioni in base a quanto pesa il gioco.

Questo è un altro link molto interessante:
http://aquariusforte.blogspot.com/20...rpolation.html



Come vedete il 4k checkerboard con questo sistema non è certo a livello del 4k nativo ma è decisamente meglio del fullhd e del fullhd upscalato.
Guardate che il DLSS di Nvidia fa più o meno la stessa cosa ma in modo differente, presenta dei pro (probabilmente una qualità maggiore) e dei contro (applicabile solo nei giochi per cui è addestrato).

Io da utilizzatore della fascia media sarei entusiasta di poter giocare in 4k checkerboard al costo prestazionale del 1440p.

macheccefregadelcheckerboard, c'avemoiraggidigundam

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tesla T4, architettura Turing anche per il deep learning

Monta TU104

fai finta di non capire quello che ho scritto ? non è il nuovo chip che sostituisce il GV100;

è una variante di Tesla come ne esistono anche con i chip Pascal, che appunto va a sostituire, la P4.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ah capisco, è una tesla ma non è "AceGranger approved" quindi non conta.

direi di no

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ah capisco, è una tesla ma non è "AceGranger approved" quindi non conta.

Devi capire che è un duro colpo per loro ammettere che a sto giro nvidia sta vendendo una gpu computing per il gaming, come ha fatto amd l'anno scorso.

Comunque suggerirei di limitare gli ot, cerchiamo di rimanere in tema, che il placement della lineup quadro tesla turing non c'entra proprio niente (non è rivolto a te)

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Devi capire che è un duro colpo per loro ammettere che a sto giro nvidia sta vendendo una gpu computing per il gaming, come ha fatto amd l'anno scorso.

Comunque suggerirei di limitare gli ot, cerchiamo di rimanere in tema, che il placement della lineup quadro tesla turing non c'entra proprio niente (non è rivolto a te)

ah perchè VEGA sarebbe stata una GPU computing, senza manco l'FP 64; hanno proprio capito tutto in AMD

Originariamente inviato da Bivvoz

Certo che l'ho capito benissimo, nonostante qualcuno dica il contrario

sisssi, avete capito proprio benissimo

https://www.nextplatform.com/2018/09...h-turing-gpus/
"The GT104 chip has dedicated RT cores to perform ray tracing, which are not interesting when it comes to inference, even if the converse – the inference engines are useful for ray tracing – is true."

https://news.developer.nvidia.com/nv...id=-wnnc-58464
https://www.nvidia.com/en-us/data-ce...d=so-twi-58358

una Tesla pensata per sfruttare solo la nuova parte Tensor per inferenza fino a INT4 con la parte RT inutilizzata che non viene nemmeno menzionata nelle caratteristiche della GPU

Originariamente inviato da Bivvoz

Ovviamente io che scrivo in entrambi sono fanboy di uno o dell'altra a seconda se una novità mi piace, non mi piace o semplicemente ho qualche dubbio

stranamente pero di nVidia non ti piace mai nulla

obbiettivita gyammy style

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Certo che l'ho capito benissimo, nonostante qualcuno dica il contrario

In teoria parlare delle novità sia AMD che Nvidia non dovrebbe essere OT perchè le novità di un brand influenzano per forza le novità dell'altro.
Cioè se Nvidia fa una cosa e lecito pensare che AMD potrebbe fare qualcosa per rispondere.

In realtà ci vorrebbe un unico thread "aspettando le nuove GPU" perchè è un argomento unico, la divisione serve per le tifoserie.
Ovviamente io che scrivo in entrambi sono fanboy di uno o dell'altra a seconda se una novità mi piace, non mi piace o semplicemente ho qualche dubbio

Si ok qualche volta ci sta, ma ogni due per tre "ma il mercato usa cuda e la gente vuole cuda schede inutili tutte le pro amd, tutte le gaming pure perché non hanno gli rt, gyammy visionario" non è il massimo, dato che esistono anche i thread nvidia uno se è interessato approfondisce lì, qui limitiamoci a trovare spunti di discussione sulle prossime amd

Io dico 8000 sp per le nuove, shaderripper (ho trovato pure il nome)

Sarebbe bello riuscire ad interpretare gpuopen per i driver e capire dalle stringhe cosa c'è di nuovo con gfx10

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da FroZen

macheccefregadelcheckerboard, c'avemoiraggidigundam...

Ho provato ad impostare come consigliato nel video, ma non noto differenze. Generalmente uso l'upscaling quando l'AA è troppo pesante o blurra tutto. L'altro giorno ho visto un fantastico Tav LG 43' 4K IPS HDR a 359 euro... stavo per portarmelo a casa... Sognavo già che me lo sarei messo in soggiorno e ci avrei collegato il PC con Assassin 's Creed e Tomb Raider, Gittià..... Meno male che mia mi a moglie mi ha minacciato....

[AceGranger]

Originariamente inviato da Veradun

Perché il computing è solo FP64. Certo, lo ha detto la marmotta?

ti pare che abbia scritto quello ?

che Vega sia stata una GPU Progettata per il computing e portata nel gaming fa ridere; equivale a dire che GP104 sia un chip Computing Portato nel Gaming perchè attenzione attenzione, c'è la tesla P4...
dire che un chip sia pensato espressamente è diverso dal dire che puo fare anche quello... e VEGA sicuramente non è un chip pensato per il computing; lo avevano persino scritto quelli di Bits and Chip, e ho detto tutto.

https://twitter.com/bitsandchipseng/...72194755837952
"Forget about VEGA in Enterprise market."

Turing non è nato espressamente per il mercato Pro, e quella Tesla T4 è probabile che abbia gli RT core disabilitati, visto che nVidia manco li menziona fra le caratteristiche.

solo qua dentro si leggono minchiate di questa entita

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io sapevo che le console assegnano i core jaguar per precisi compiti, già non aver più 8 core ma magari 4 richiede di cambiare questo paradigma e compromette la compatibilità che attualmente c'è tra ps4 e ps4pro per esempio.

ma i compiti specifici li assegni anche col ryzen, non vedo chissà quale difficoltà, non sono due processori che "parlano lingue diverse", anche se ovviamente per estrarre il potenziale poi ottimizzi nello specifico, ma lato compatibilità vedo 0 problemi o poco più. Cmq considerando che un 1700 liscio a 14 nani tiene tutti e 8 core a 3.2ghz effettivi di default, anche se ne dichiara meno, e questo con appena 65w di tdp, credo proprio che con i 7nm non avranno il benchè minimo problema ed anzi sicuramente monteranno un octa core ryzen sulla prossima generazione... e imho con frequenza comunque non inferiore ai 3ghz....starebbero sempre tranquillamente sotto 50w di tdp e, mantenendo i consumi della generazione attuale avrebbero margine per una gpu da 150w di tdp che con 7 nm, che sia apu o meno, permettono di fare tanta roba uguale per una console....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AceGranger

ah perchè VEGA sarebbe stata una GPU computing, senza manco l'FP 64; hanno proprio capito tutto in AMD

se pozzo..te però te la sei comprata la vega (si, e io una verde, lo so )

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non parlare di mogli che sono riuscito abilmente a informarla della spesa per la nuova scheda video nell'unico momento della giornata in cui non era incazzata come una biscia

perchè informarla scusa? ste cose si fanno a tradimento e nascondendo gli imballi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Assegnare compiti specifici a 4 core invece che a 8 è una bella differenza, significa che tutti i giochi che hai sviluppato fino ad oggi vanno modificati.
Magari è una modifica semplice ma va fatta, se ne tieni 8 no.

Altrimenti perchè tenere 8 jaguar quando potevano mettere 4 ryzen?

come dicevo sopra, non credo proprio che sarà un quad core, ci scommetto il tuo stipendio


EDIT: perchè noncore 4 ryzen? come detto, perchè dovevi riprogettare una intera apu, non è che sono due lego che li metti insieme ed hai finito, non era proprio conveniente sia per costi che per tempistiche, era und mid gen e non aveva senso fare altrimenti

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se pozzo..te però te la sei comprata la vega (si, e io una verde, lo so )

per favore, non ricordarmelo

Originariamente inviato da Veradun

Hai scritto che senza FP64 non può essere una GPU computing. CHe è una boiata.

ho editato mentre scrivevi, riporto qui:

non ho scritto quello.

che Vega sia stata una GPU Progettata per il computing e portata nel gaming fa ridere; equivale a dire che GP104 sia un chip Computing Portato nel Gaming perchè attenzione attenzione, c'è la tesla P4...
dire che un chip sia pensato espressamente per un ambito è diverso dal dire che puo fare anche quello... e VEGA sicuramente non è un chip pensato per il computing; lo avevano persino scritto quelli di Bits and Chip, e ho detto tutto.

https://twitter.com/bitsandchipseng/...72194755837952
"Forget about VEGA in Enterprise market."

Turing non è nato espressamente per il mercato Pro, come non lo era Pascal nelle declinazioni dal GP102 a scendere, e quella Tesla T4 è probabile che abbia gli RT core disabilitati, visto che nVidia manco li menziona fra le caratteristiche.

solo qua dentro si leggono minchiate di questa entita

[FroZen]

Ma che ce frega di pro semipro ultrapro ......... e sticazzi non ce li mettete?

Nvidia ha vinto, ok? Contenti? Durerà più dell'impero romano e il suo regno non avrà fine, amen.

Bene, andiamo avanti.

p.s: magari sarebbe meglio iniziare a segnalare come si fa nei thread verdi, che dite? avete la maturità per evitarlo?

[magnusll]

Originariamente inviato da FroZen

Nvidia ha vinto, ok? Contenti? Durerà più dell'impero romano e il suo regno non avrà fine, amen.

No che non so' contenti, perche' cosi' nVidia li munge sempre peggio a ogni nuova generazione; i reni so' solo due e uno ti serve per forza

[Gyammy85]

Originariamente inviato da magnusll

No che non so' contenti, perche' cosi' nVidia li munge sempre peggio a ogni nuova generazione; i reni so' solo due e uno ti serve per forza

Non son contenti? e tutti i preorder? pure a sto giro tutti fan di amd delusi?

[magnusll]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non son contenti? e tutti i preorder? pure a sto giro tutti fan di amd delusi?

Non hai capito... si lagnano di AMD perche' cosi' nVidia gli costa di piu'.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da magnusll

Non hai capito... si lagnano di AMD perche' cosi' nVidia gli costa di piu'.

Vogliono spendere di più

Lagnarsi di amd è un pò come lagnarsi di microsoft, è un atto dovuto, ti fa sembrare skillato