Lo spazio tempo non è analogico (l'ho sempre detto!!!)

[slimer]

Come la materia non è divisibile all'infinito (limite i quark?????) così anche il tempo e lo spazio... dove sarebbe la rivoluzione nell'atto pratico per noi comuni mortali?

[riaw]

Originariamente inviato da slimer

dove sarebbe la rivoluzione nell'atto pratico per noi comuni mortali?

si, la casio la rolex e la vagary stanno già provvedendo, tranquillo

[morpheus85]

La concezione di tempo è una nostra invenzione che non esisterebbe se tutto restasse immutato

[Maxmel]

Originariamente inviato da morpheus85
Se non riesci a capire il problema è tuo e non è un problema globale

Potrei risponderti che se non riesci a capire che sono una marea di stronzate il problema è tuo non mio.Come pure se non riesci a capire il senso di quello che scrivo.
Per quento mi riguarda, se una cosa non la capisco, chiedo delucidazioni senza problemi, ho 26 anni e certamente ancora tanto da imparare, per cui non vedo il problema a dire non ho capito. evidentemente però, in questo caso ho capito e dato il mio giudizio.

[Mauro82]

perchè sarebbero stronzate?

[ominiverdi]

Originariamente inviato da morpheus85
La concezione di tempo è una nostra invenzione che non esisterebbe se tutto restasse immutato

appunto

secondo alcuni scienziati e teorie scientifiche, il tempo non e' nemmeno collegato strettamente allo spazio, ma proprio non esiste

e' solo un metodo concepito dall' uomo per misurare l'avanzamento dell' entropia e del principio causa-effetto

[Maxmel]

Originariamente inviato da Mauro82
perchè sarebbero stronzate?

Perchè ripropongono una visione della scienza come (pretesa) ontologia. Perchè sono ideologiche ( vedere il capitolo apposito in E.Marcuse "L'uomo a una dimensione", anche "L'eclisse della ragione" di M.Horkheimer e in generale la scuola di Francoforte). Il discorso sarebbe alquanto lungo e mi porterebbe a parlare delll'evoluzione scientifica da Galileo in poi, roba che non è questa la sede adatta a farlo.

[Mauro82]

a me teoria delle stringhe e gravità quantistica a loop sembrano tutt'altro che stronzate

[Maxmel]

Ah... dimenticavo... "La gaia scienza" di F. NIetzsche quale introduzione al problema e magari "introduzione alla metafisica" di H. Bergson... Sulla natura del tempo E.Kant "critica della ragion pura" vol 1 estetica trascendentale.

[Mauro82]

scusa ma cosa c'entra la filosofia?

[Maxmel]

Originariamente inviato da Mauro82
a me teoria delle stringhe e gravità quantistica a loop sembrano tutt'altro che stronzate

Ho detto che sono strinzate le pretese cha hanno non le teorie in sè.

[Mauro82]

perchè?

[Maxmel]

Originariamente inviato da Mauro82
scusa ma cosa c'entra la filosofia?

Evidentemente non sai di che parlo altrimenti non mi faresti neanche stà domanda. Percui, se vuoi, verifica.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Mauro82
perchè?

Originariamente inviato da Maxmel
Perchè ripropongono una visione della scienza come (pretesa) ontologia. Perchè sono ideologiche

[Mauro82]

scusa ma di filosofia non so quasi nulla

[Maxmel]

Originariamente inviato da Mauro82
scusa ma di filosofia non so quasi nulla

Capisco, non è neanche che sia obbligatorio. Cmq ho messo un pò di roba se ti interessano questi problemi.

[Mauro82]

so che avrei dovuto studiarla meglio, ma sono sempre stato dall'altra parte della barriccata, anche perchè ho avuto ottimi professori di matematica e fisica mentre di filosofia li cambiavo tutti gli anni

[nin]

Originariamente inviato da Maxmel
Perchè ripropongono una visione della scienza come (pretesa) ontologia. Perchè sono ideologiche

Se spiegassi in mezza riga le motivazioni che ti spingono a pensarlo te ne saremmo grati, dato che non tutti a casa dispongono di una biblioteca filosofica...
Magari espletando anche i termini tecnici che racchiudono troppo "significato" per essere afferrati da chi non mastica di questi argomenti..

Grazie

[thotgor]

scusa, ma se la scienza non dovrebbe avere pretese ontologiche, che disciplina la potrebbe avere? La filosofia? E anche se sono ideologie, va bene, ma non vuol dire che siano inutili...
Inoltre con la filosofia non è che sia vada da qualche parte, anzi, mi pare che i problemi restino sempre quelli da 2500 anni e non è che ci sia qualuno che abbia detto qualcosa di sicuro che non sia stato contestato da qualcun altro...

[Maxmel]

Originariamente inviato da nin
Se spiegassi in mezza riga le motivazioni che ti spingono a pensarlo te ne saremmo grati, dato che non tutti a casa dispongono di una biblioteca filosofica...
Magari espletando anche i termini tecnici che racchiudono troppo "significato" per essere afferrati da chi non mastica di questi argomenti..

Grazie

Infatti ho ammesso io stesso che non è la sede adatta a parlarne. Se vuoi che te lo spieghi in mezza riga, abbi pazienza ma mi presenti un problema che oltre ad essere arduo (vista la quantità di roba che c'è da dire), oltre ad essere inutile (per gli stesssi motivi) non ho neanche voglia di affrontare.