[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Galder]

Originariamente inviato da ebeb

NON DEVE essere assolutamente cosi!!
Io ad un 7590 ho collegato due repeater 1750E in ponte LAN (dei quali uno poi rilancia ad un altro 1750E via WiFi) in Mesh e tutto funziona regolarmente senza che il 7590 trasmetta in WiFi.


Controlla tutte le impostazioni...

Questo succede dopo che ho aggiornato il fritzrepeater 3000 alla 7.21, prima avevo il wifi del 7590 disabilitato e funzionava solo su repeater 3000

[Galder]

Originariamente inviato da Galder

Buongiorno, ho un fritzbox 7590 ed un fritzrepeater 3000 (collegato in ponte lan) e vorrei disabilitare il wifi del 7590 per utilizzare solo il wifi del repeater. Sia il router che il repeater sono aggiornati alla versione 7.21, ed entrabi in rete mesh. Provando a disabilitare il wifi del 7590, mi disattiva anche il wifi del repeater 3000.Qualche suggerimento?

risolto levando la spunta da "applicazione impostazioni attiva" nella schermata "accesso rete locale" del fritzrepeater 3000.

[DLINKO]

Originariamente inviato da RedSky

Magari le tue prove falle senza forzare l'snr manualmente, il valore "velocità di trasf. effettiva Min." non conta niente all'atto pratico

Originariamente inviato da ness.uno

Quoto

Ragazzi, se non forzo il valore dello SNR si allinea a 180-190 Mbps, esattamente come lui, pertanto, dov'è il miracolo che dovrebbe fare la inhaus ?

Su, dai, teniamo i piedi per terra e andiamo avanti, evidentemente c'è stato un malinteso, quindi, per i miracoli da 300 o da 1000 Mbps aspettiamo che santa TIM si decida a fare qualcosa, solamente lei può farci fare il salto "nell'iperspazio", i nostri sono solamente piccoli aggiustamenti.

[RedSky]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi, se non forzo il valore dello SNR si allinea a 180-190 Mbps, esattamente come lui, pertanto, dov'è il miracolo che dovrebbe fare la inhaus ?

Su, dai, teniamo i piedi per terra e andiamo avanti, evidentemente c'è stato un malinteso, quindi, per i miracoli da 300 o da 1000 Mbps aspettiamo che santa TIM si decida a fare qualcosa, solamente lei può farci fare il salto "nell'iperspazio",

nessun malinteso stai affermando cose non coerenti con quello che hai postato, non ti seguo proprio, ti sei reso conto che agganci sempre a 216? la velocità min di trasferimento non conta niente vabbè

i nostri sono solamente piccoli aggiustamenti.

Parla per te la maggior parte non gioca con l'snr

Io con questo driver ho preso 20mbit in più (senza fare niente) sulla portante agganciata e nella mia situazione è tantissimo, non ho mai avuto una portante così, con 7db di snr e sono al doppio della tua distanza

il thread è per confrontarsi sul prodotto e come si comportano i firmware, come ogni volta ogni caso e linea è a se, se non vuoi perdere tempo nel fare prove senza ritoccare l'snr ti capisco, lo trovavo solo utile

Un mio vecchio speedtest (dal post in firma mia situazione wind vs tim)



Ultima inhause



vedi tu

[ness.uno]

Originariamente inviato da RedSky

nessun malinteso stai affermando cose non coerenti con quello che hai postato, non ti seguo proprio, ti sei reso conto che agganci sempre a 216? la velocità min di trasferimento non conta niente vabbè



Parla per te la maggior parte non gioca con l'snr

Io con questo driver ho preso 20mbit in più (senza fare niente) sulla portante agganciata e nella mia situazione è tantissimo, non ho mai avuto una portante così, con 7db di snr e sono al doppio della tua distanza

il thread è per confrontarsi sul prodotto e come si comportano i firmware, come ogni volta ogni caso e linea è a se, se non vuoi perdere tempo nel fare prove senza ritoccare l'snr ti capisco, lo trovavo solo utile

Un mio vecchio speedtest (dal post in firma mia situazione wind vs tim)



Ultima inhause



vedi tu

Con la mia linea disastrata, a circa 600/620 dall'ARL, in decade D ::, aggancio 51,152 in down e 12 in up. in download la stessa portante che avevo con la 7.10 e i driver .03 (DSL PRECEDENTI) mentre in up, non arrivavo ai 10 mega.
Mi ritengo sodisfatto di questa inhaus.

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi, se non forzo il valore dello SNR si allinea a 180-190 Mbps, esattamente come lui, pertanto, dov'è il miracolo che dovrebbe fare la inhaus ?

Su, dai, teniamo i piedi per terra e andiamo avanti, evidentemente c'è stato un malinteso, quindi, per i miracoli da 300 o da 1000 Mbps aspettiamo che santa TIM si decida a fare qualcosa, solamente lei può farci fare il salto "nell'iperspazio", i nostri sono solamente piccoli aggiustamenti.

Io non ho letto nessuna dichiarazione che indicasse miracoli da parte della inhaus.

Ma unicamente che un unico utente ha avuto miglioramenti notevoli ma che almeno a mio parere nulla hanno a che fare con i nuovi driver.

Che c'entrano come i cavoli con la merenda.

[s12a]

Qualcuno di voi ha mai osservato forti interferenze elettromagnetiche causare la perdita della portante DSL? L' origine del segnale, per conto mio, è nota; mi chiedevo solo se la caduta della connessione fosse causata da possibili limitazioni del router.

Quando queste interferenze accadono, c'è un forte decadimento del SNR fra i 20 e 30 MHz (lo osservo sul 7590 da Internet > DSL Information > Spectrum).

[taochi]

Originariamente inviato da ness.uno

Con la mia linea disastrata, a circa 600/620 dall'ARL, in decade D ::, aggancio 51,152 in down e 12 in up. in download la stessa portante che avevo con la 7.10 e i driver .03 (DSL PRECEDENTI) mentre in up, non arrivavo ai 10 mega.
Mi ritengo sodisfatto di questa inhaus.

Io purtroppo non mi fa installare la 7.0, la 7.03 non si trova. So benissimo che a molti ha migliorato un poco la portante, la 7.20 mi ha fatto perdere 5mb sui 60mb totali!!! Rimesso subito la 7.13 che non è malaccio. La 7.20 aveva un evidente allocazione maggiore di banda sull'upload. La 7.21 non la installo perchè i driver sono quelli della 7.20, spero arrivi presto questa 7.24 se davvero ha driver simili alla 7.0 anche un paio di mega su 60 della mia linea (600e passa mt) sono sempre graditi (se non altro come protezione da futuri eventuali cali per diafonia)

[ness.uno]

Originariamente inviato da s12a

Qualcuno di voi ha mai osservato forti interferenze elettromagnetiche causare la perdita della portante DSL? L' origine del segnale, per conto mio, è nota; mi chiedevo solo se la caduta della connessione fosse causata da possibili limitazioni del router.

Quando queste interferenze accadono, c'è un forte decadimento del SNR fra i 20 e 30 MHz (lo osservo sul 7590 da Internet > DSL Information > Spectrum).

Possibilissimo, potrebbe dipendere da fattori interni alla casa, quali lavatrici con motore inverter, alimentatori made in china, lampade LED, esterni, lampioni stradali macchine utensili industriali, motori sotto inverter e altro.
Nel fritzbox, in DSL>Impostazioni>Riconoscimento di radiodisturbi (RFI), prova ad impostare a max stabilità.

[ness.uno]

Originariamente inviato da taochi

Io purtroppo non mi fa installare la 7.0, la 7.03 non si trova. So benissimo che a molti ha migliorato un poco la portante, la 7.20 mi ha fatto perdere 5mb sui 60mb totali!!! Rimesso subito la 7.13 che non è malaccio. La 7.20 aveva un evidente allocazione maggiore di banda sull'upload. La 7.21 non la installo perchè i driver sono quelli della 7.20, spero arrivi presto questa 7.24 se davvero ha driver simili alla 7.0 anche un paio di mega su 60 della mia linea (600e passa mt) sono sempre graditi (se non altro come protezione da futuri eventuali cali per diafonia)

FW Recovery, dalla 7.0>7.13
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/6Ms4EjaN26PzJwJ
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/wewXHK2ttyJdaSM
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/ZfdS3wdqMST52Eb
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/WAt8MJF5q28xrNg
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/fYBdpfJBYDp45JQ
ps
la 7.03 non esiste

[DLINKO]

Originariamente inviato da ebeb

Io non ho letto nessuna dichiarazione che indicasse miracoli da parte della inhaus.

Ma unicamente che un unico utente ha avuto miglioramenti notevoli ma che almeno a mio parere nulla hanno a che fare con i nuovi driver.

Che c'entrano come i cavoli con la merenda.

Ma si, era una battuta, un modo di dire quando si enfatizza troppo un risultato.

Per il resto concordo con te, soprattutto quando il miglioramento è confinato ad un unico utente e il risultato viene misurato con gli speed test che si trovano in rete e che lasciano il tempo che trovano, un mio amico del settore IT dell'azienda dove lavoravo li chiamava gadget per abbellire la rete.

Lui mi diceva, metti in download un file pesante e controlla quanti Mbps passano realmente, poi fai la stessa cosa in Upload e così, avrai la velocità reale.

Poi, in conclusione, ben vengano gli upgrade che molto spesso riparano soprattutto bug e/o falle sulla sicurezza e aggiungono caratteristiche nuove come per esempio il WPA3, ma se ci fate caso negli ultimi driver DSL hanno puntato soprattutto sulla stabilità, più che sulla velocità di sincronizzazione/allineamento.

Quindi, adesso sta alle compagnie telefoniche estendere la FTTH ovunque oppure, che ci diano almeno i 300 Mbps su rame che il Fritz 7590 è già in grado di gestire e senza driver miracolosi.

[DLINKO]

Così,

giusto per informazione, per chi ancora non lo sapesse, il Fritz incorpora nel menù internet un valido e abbastanza preciso tool, sicuramente migliore degli speed test on line, per valutare la propria reale velocità sia in Downlod e sia in Upload.

Ecco un esempio della linea in casa mia:






Credo che questa rappresentazione grafica, non lasci il minimo dubbio, uno vede dove arrivano i picchi durante download e upload pesanti.

[s12a]

Originariamente inviato da ness.uno

Possibilissimo, potrebbe dipendere da fattori interni alla casa, quali lavatrici con motore inverter, alimentatori made in china, lampade LED, esterni, lampioni stradali macchine utensili industriali, motori sotto inverter e altro.
Nel fritzbox, in DSL>Impostazioni>Riconoscimento di radiodisturbi (RFI), prova ad impostare a max stabilità.

Non è causato da apparecchiature domestiche convenzionali, ma da una specie di minisaldatrice ad arco (per farla breve; non è un'apparecchiatura commerciale) che stavo personalmente operando in un'altra stanza nella stessa abitazione.

Dopo l'ultima disconnessione il modem si è riallineato ad una velocità leggermente inferiore (da 145 a 122 Mbit/s) con meno bit allocati in quella fascia di frequenze apparentemente soggetta ad interferenze, e benché i cali fossero ancora visibili in tempo reale dallo stesso grafico del SNR, non si è disconnesso più.

Un paio di ore fa l'ho fatto riconnettere, e dato che la velocità di connessione è ora 143.3 Mbit/s, mi immagino che perderebbe nuovamente la portante a meno di impostare i parametri di linea a livelli di stabilità maggiori (più lenti).

[ness.uno]

Originariamente inviato da s12a

Non è causato da apparecchiature domestiche convenzionali, ma da una specie di minisaldatrice ad arco (per farla breve; non è un'apparecchiatura commerciale) che stavo personalmente operando in un'altra stanza nella stessa abitazione.

Dopo l'ultima disconnessione il modem si è riallineato ad una velocità leggermente inferiore (da 145 a 122 Mbit/s) con meno bit allocati in quella fascia di frequenze apparentemente soggetta ad interferenze, e benché i cali fossero ancora visibili in tempo reale dallo stesso grafico del SNR, non si è disconnesso più.

Un paio di ore fa l'ho fatto riconnettere, e dato che la velocità di connessione è ora 143.3 Mbit/s, mi immagino che perderebbe nuovamente la portante a meno di impostare i parametri di linea a livelli di stabilità maggiori (più lenti).

Quel tipo di saldatrice ha un inverter al suo interno, se è 7na di quelle da "battaglia" da problemi, ne ho una professionale, mai dato problemi.

[s12a]

"Minisaldatrice ad arco" era una semplificazione per analogia, per evitare di spiegare qui nel dettaglio cosa fosse esattamente. È un alimentatore switching ad alta tensione e a bassa potenza usato per provocare scariche a bagliore in soluzione acquosa, e che stavo operando in un regime di funzionamento dove sapevo che avrebbe emesso interferenze RF in gran quantità. Non mi aspettavo però interferenze anche sulla linea telefonica/DSL.

[ness.uno]

Originariamente inviato da s12a

"Minisaldatrice ad arco" era una semplificazione per analogia, per evitare di spiegare qui nel dettaglio cosa fosse esattamente. È un alimentatore switching ad alta tensione e a bassa potenza usato per provocare scariche a bagliore in soluzione acquosa, e che stavo operando in un regime di funzionamento dove sapevo che avrebbe emesso interferenze RF in gran quantità. Non mi aspettavo però interferenze anche sulla linea telefonica/DSL.

Le mini saldatrice, sono tutte ad arco alimentate da un inverter, è lo stesso poi che ne aumenta la potenza e l'amperaggio in CC.
CMQ se non vuoi problemi, alimenta il FritzBox con un UPS con prese filtrate, oltre a sopprimere altri disturbi, ti è d'aiuto quando utilizzi l'utensile per saldare.

[DLINKO]

Originariamente inviato da s12a

"Minisaldatrice ad arco" era una semplificazione per analogia, per evitare di spiegare qui nel dettaglio cosa fosse esattamente. È un alimentatore switching ad alta tensione e a bassa potenza usato per provocare scariche a bagliore in soluzione acquosa, e che stavo operando in un regime di funzionamento dove sapevo che avrebbe emesso interferenze RF in gran quantità. Non mi aspettavo però interferenze anche sulla linea telefonica/DSL.

Si, perché lo scintillio elettrico genera segnali RF a bassa frequenza e che quindi possono tranquillamente arrivare anche a 50-60 MHz circa, i non più giovanissimi come me, ricorderanno che quando passavano soprattutto le moto sotto casa e il primo canale RAI in certe zone utilizzava il canale A o B che erano intorno a 50-60 MHz, praticamente, non sentivi più l'audio e il video era tutto rigato, cosa che non succedeva nelle zone dove RAI1 utilizzava il canale G che era già a 205 MHz.

Ora, se pensate alle frequenze delle varie portanti del 35b ecco che ci siamo in pieno.

Meno male che la CB a 27 MHz con potenze di 1 KW è passata di moda.

[s12a]

Il dispositivo a scarica è alimentato da un alimentatore da circa 40W, per cui non mi immagino che succederebbe se ne usassi uno più potente. Per essere più in topic, sul 7590 osservavo un degrado nell'ordine di 20-25 dB nella parte alta dello spettro DSL corrispondente a circa 22-30 MHz. I "buchi" nello spettro sono stati causati dal riallineamento a velocità più basse. Notare che colori e dimensioni sono diversi dal solito perché ho modificato con un'estensione di Firefox il CSS della pagina.



Con un analizzatore di spettro software a basso costo ed un'antenna da 30 cm il segnale disturbante nelle vicinanze sembrava massimo più o meno in quella zona lì, ma il limite minimo del ricevitore si ferma solo a 24 MHz.

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Così,

giusto per informazione, per chi ancora non lo sapesse, il Fritz incorpora nel menù internet un valido e abbastanza preciso tool, sicuramente migliore degli speed test on line, per valutare la propria reale velocità sia in Downlod e sia in Upload.

......

Credo che questa rappresentazione grafica, non lasci il minimo dubbio, uno vede dove arrivano i picchi durante download e upload pesanti.

...pure io per vedere come si comporta nel reale e non per lenire, a chi ne è afflitto, la speedtestite...

[Trotto@81]

Il monitor del modem non fa nulla di più di quello che fanno i siti per testare la banda.