>> Dynamic Database << - Pagina 8

GHz · 01-12-2004, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da Elmor
Ho lanciato il test sul mio pc (athlon 60 3000+ 1GB) e ci ha impiegato 2,02 ore.

Poi l'ho lanciato su un biprocessore Xeon 3200 con Hyper treathing (in task manager vedi 4 processori), con 3GB di ram, e i tempi non sono di molto migliori.

Ho notati che il processo non viene eseguito in parallelo su tutti i processori, ma viene spostato da un processore all'altro. In pratica usare un multiprocessore è tempo sprecato.

è corretto o ho sbagliato i settaggi?

I settaggi sono corretti, ma non è corretto il modo con cui hai eseguito il test sulla dual xeon

Il client seti infatti usa un solo processore, quindi ce ne vuole uno per ogni cpu, facendo calcolare in parallelo le wu. Copia la cartella del test per ogni processore (nel tuo caso 4 e lancia i 4 setidriver, controllando che ogniuno rulli su un processore diverso (lo vedi dal taskmanager, clikkando con il cestro sul processo e poi su imposta affinità). In questo modo il tempo totale diviso per 4 dovrebbe essere un bel risultato!

rollone77 · 27-12-2004, 13:42

ho inserito il test nel database, però ho un dubbio:il tempo che ho messo è quello impiegato per fare 2WU,per caso dovevo dividerlo per due?

ciao

GHz · 27-12-2004, 21:29

Quote:

Originariamente inviato da rollone77
ho inserito il test nel database, però ho un dubbio:il tempo che ho messo è quello impiegato per fare 2WU,per caso dovevo dividerlo per due?

ciao

http://digilander.libero.it/rollone7...%202-3-3-8.JPG

Bel tempo rollone!

Ci penso io a dividere il test, hai fatto bene a mettere il tempo totale! Grazie!

Ciao,
GHz

iCasty2005 · 17-05-2005, 16:09

Ciao,

è possibile che un P4 3,2 Ghz con HT nei benchmack abbia qeusti valori?

valori x CPU (n° 2)

1388 Floatin point
1204 Integer

GHz · 17-05-2005, 16:47

Quote:

Originariamente inviato da iCasty2005

Ciao,

è possibile che un P4 3,2 Ghz con HT nei benchmack abbia qeusti valori?

valori x CPU (n° 2)

1388 Floatin point
1204 Integer

Mmm no...sono bassi anche per la versione originale

controlla che non ci siano altri processi che usano la cpu durante il bench...

iCasty2005 · 17-05-2005, 19:37

Quanto dovrebbero essere in media per CPU?

Inoltre mi ha creato una marea di alias, a cui ho dovuto rimediare col MERGE.

E poi dal server non ha scaricato il programma SETI per lo scaccolo... uff

Hiaggy · 02-07-2005, 18:10

Ho fatto anch'io il test con il mio assemblato (quello sottoscritto nella mia firma) e ci ha messo ben 3 ore 57 minuti con 2 WU mi sembrano un po' troppe non trovate?? ho visto risultanti di Pc simili al mio e hanno risultati ben migliori...
Inoltre sto scaccolando su protein prediction con due hp da P4 2.66 Ghz che mi elaborano un WU in 45 minuti, mentre il mio assemblato P4 da 3.40 Ghz ci impiega dalle 3 alle 3ore e mezza per una WU

Ma come è possibile!?!
Please

me!

Hiaggy · 02-07-2005, 18:13

Scusate dimenticavo di dire che il mio assemblato, al contraio degli altri due hp, elabora 2 wu contemporaneamente

Non capisco

GHz · 03-07-2005, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da Hiaggy

Ho fatto anch'io il test con il mio assemblato (quello sottoscritto nella mia firma) e ci ha messo ben 3 ore 57 minuti con 2 WU mi sembrano un po' troppe non trovate?? ho visto risultanti di Pc simili al mio e hanno risultati ben migliori...
Inoltre sto scaccolando su protein prediction con due hp da P4 2.66 Ghz che mi elaborano un WU in 45 minuti, mentre il mio assemblato P4 da 3.40 Ghz ci impiega dalle 3 alle 3ore e mezza per una WU

Ma come è possibile!?!
Please

me!

Ciao Hiaggy,
come hai eseguito il test? I test per il database vanno effettuati con la WU di test, che è una WU uguale per tutti, ed è abbastanza leggera. Comunque questo database è del SetiClassic, per quello di BOINC ci sto lavorando

Per quanto riguarda la differenza di tempi fra i vari PC, sul tuo P4 predictor impega 3 ore e mezza per Wu? C?è qualcosa che non va allora...controlla il taskmanager e vedi se c'è qualche altro processo che prende la CPU.

Quote:

Originariamente inviato da Hiaggy

Scusate dimenticavo di dire che il mio assemblato, al contraio degli altri due hp, elabora 2 wu contemporaneamente

Non capisco

Sicuramente gli altri 2 PC non hanno l'HT, mentre il tuo ha l'HT e se guardi nel taskmanager vedrai che il sistema operativo riconosce 2 CPU, quindi BOINC esegue 2 wu in parallelo

asdasdasdasd · 22-08-2005, 08:21

il fresco degli ultimi giorni mi ha fatto tornare la voglia di smanettare..

verso le 4 ho avviato il test, poi mi son addormentato

ora son tornato a vedere.. pc ancora acceso, c'era questo

temp ambiente circa 18 gradi.. tutto raffreddato ad aria, zalman 7000A-Cu

aspetto ad inserirlo nel db... perchè mi sa che ci scappa un 255*15 con ram 1:1

byez

asdasdasdasd · 22-08-2005, 14:54

come credevo

ora invio i dati

per i 260 la vedo dura.. forse quest'inverno

GHz · 23-08-2005, 01:47

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd

come credevo

ora invio i dati

Bel tempo asd

Dati convalidati

Ma quelle ram li reggerebbero i 3,3V 24/7 o esplodono?

asdasdasdasd · 23-08-2005, 12:38

[ot] lol, so già a che pensi... boinc

effettivamente ci stavo pensando anche io... mi trovi un dissy decente?

il p43200 è sempre acceso... ora fa 2h/2wu (è praticamente in default, con ram di cacca)ma se stesse in 1:1 a 235 con timigns spinti..

[/ot]

tornando IT, le ram non esplodono.. i 2 banchi da 512 (sempre kingston hyperx) che uso tutti i giorni stanno a 3,35 da un anno ormai...

basta tenerci una ventolina sopra

cmq... non vorrei sbagliarmi ma... forse forse ci si fa anche a 260

sta cpu continua a stupirmi

ho 4 banchi di kingston hyperx pc3500 bh-5... i 2 migliori chiudono il spi a 267

e poi ho in arrivo un enermax 365 trimmato

magari a 3,4v..

edit: con queste ram ho intenzione di divertirmi quest'inverno... poi mi sa che le vendo

asdasdasdasd · 01-11-2005, 18:44

Ora aggiungo questo:

Dovevo vedere se era stabile.... Penso di si

mg13 · 02-11-2005, 19:29

Hai per caso riesumato un vecchio PC?

asdasdasdasd · 04-11-2005, 20:13

Quote:

Originariamente inviato da mg13

Hai per caso riesumato un vecchio PC?

Ho riciclat...ehm...assemblato un pc a basso costo

mg13 · 22-11-2005, 11:14

Si, si raccontala giusta.

Tommy.73 · 22-11-2005, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd

Ora aggiungo questo:
Dovevo vedere se era stabile.... Penso di si

Lo convertirai a BOINC?

Si possono sbloccare i Thunder? magari potresti portare il FSB a 133 evitando quel brutto asincrono 100/133.
Con un moltiplicatore 9X otterresti sempre 1200MHz.

asdasdasdasd · 22-11-2005, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da Tommy.73

Lo convertirai a BOINC?

Si possono sbloccare i Thunder? magari potresti portare il FSB a 133 evitando quel brutto asincrono 100/133.
Con un moltiplicatore 9X otterresti sempre 1200MHz.

Ho provato i 133 di bus ma non gradiva molto

Probabilmente ci sarebbe andato con qualche accorgimento, ma non avevo ne tempo ne voglia... E' un pc che adesso funziona mezz'ora ogni qualche giorno per controllare la posta senza pretese

GHz · 18-06-2006, 13:49

Tolgo anche questo storico topic dal rilievo visto che i dati per il vecchio classic non devono più essere aggiornati. Se possibile faremo un database nuovo per il client BOINC

Grazie a tutti quelli che hanno partecipato alla raccolta dati!

GHz

27-12-2004, 13:42	#142
rollone77 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Fornacette (PI) Messaggi: 806	ho inserito il test nel database, però ho un dubbio:il tempo che ho messo è quello impiegato per fare 2WU,per caso dovevo dividerlo per due? ciao __________________ C2d e6750@3200 cooled by zalman 9500led- Asus Pk5-e/Wifi-AP - Teamgroup DDR2 800 value 2X1Gb- Clud3d HD4850 512Mb- Seagate 250Gb sata2 - DVD-RW Nec Ad 7170s - Lg Dvd 16/48-Seti BOINC:Emperor di 1°livello Ho Trattato con:Slamtilt-alexbsc-Upgrade_0-kalius UN ALTRO MORSO....PER FAVORE Ultima modifica di rollone77 : 27-12-2004 alle 13:50.

17-05-2005, 16:09	#144
iCasty2005 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Varesotto Messaggi: 789	Ciao, è possibile che un P4 3,2 Ghz con HT nei benchmack abbia qeusti valori? valori x CPU (n° 2) 1388 Floatin point 1204 Integer __________________ Le esigenze di molti contano piu' di quelle dei pochi (o di uno). Lunga vita e prosperita' (Spock)

17-05-2005, 19:37	#146
iCasty2005 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Varesotto Messaggi: 789	Quanto dovrebbero essere in media per CPU? Inoltre mi ha creato una marea di alias, a cui ho dovuto rimediare col MERGE. E poi dal server non ha scaricato il programma SETI per lo scaccolo... uff __________________ Le esigenze di molti contano piu' di quelle dei pochi (o di uno). Lunga vita e prosperita' (Spock)

02-07-2005, 18:10	#147
Hiaggy Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Vicenza Messaggi: 2487	Ho fatto anch'io il test con il mio assemblato (quello sottoscritto nella mia firma) e ci ha messo ben 3 ore 57 minuti con 2 WU mi sembrano un po' troppe non trovate?? ho visto risultanti di Pc simili al mio e hanno risultati ben migliori... Inoltre sto scaccolando su protein prediction con due hp da P4 2.66 Ghz che mi elaborano un WU in 45 minuti, mentre il mio assemblato P4 da 3.40 Ghz ci impiega dalle 3 alle 3ore e mezza per una WU Ma come è possibile!?! Please me! __________________ EBMAS Val Chiampo

02-07-2005, 18:13	#148
Hiaggy Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Vicenza Messaggi: 2487	Scusate dimenticavo di dire che il mio assemblato, al contraio degli altri due hp, elabora 2 wu contemporaneamente Non capisco __________________ EBMAS Val Chiampo

22-08-2005, 08:21	#150
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3441	ebbene si... il fresco degli ultimi giorni mi ha fatto tornare la voglia di smanettare.. verso le 4 ho avviato il test, poi mi son addormentato ora son tornato a vedere.. pc ancora acceso, c'era questo temp ambiente circa 18 gradi.. tutto raffreddato ad aria, zalman 7000A-Cu aspetto ad inserirlo nel db... perchè mi sa che ci scappa un 255*15 con ram 1:1 byez __________________ I don't know how to stop

22-08-2005, 14:54	#151
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3441	come credevo ora invio i dati per i 260 la vedo dura.. forse quest'inverno __________________ I don't know how to stop

23-08-2005, 12:38	#153
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3441	[ot] lol, so già a che pensi... boinc effettivamente ci stavo pensando anche io... mi trovi un dissy decente? il p43200 è sempre acceso... ora fa 2h/2wu (è praticamente in default, con ram di cacca)ma se stesse in 1:1 a 235 con timigns spinti.. [/ot] tornando IT, le ram non esplodono.. i 2 banchi da 512 (sempre kingston hyperx) che uso tutti i giorni stanno a 3,35 da un anno ormai... basta tenerci una ventolina sopra cmq... non vorrei sbagliarmi ma... forse forse ci si fa anche a 260 sta cpu continua a stupirmi ho 4 banchi di kingston hyperx pc3500 bh-5... i 2 migliori chiudono il spi a 267 e poi ho in arrivo un enermax 365 trimmato magari a 3,4v.. edit: con queste ram ho intenzione di divertirmi quest'inverno... poi mi sa che le vendo __________________ I don't know how to stop Ultima modifica di asdasdasdasd : 23-08-2005 alle 12:43.

01-11-2005, 18:44	#154
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3441	Ora aggiungo questo: Dovevo vedere se era stabile.... Penso di si __________________ I don't know how to stop

02-11-2005, 19:29	#155
mg13 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Cinisello Balsamo (MI) Messaggi: 869	Hai per caso riesumato un vecchio PC? __________________ AMD Ryzen 7 2700X Gold Edition\|MSI B450 GAMING PLUS\|2 CORSAIR CMK32GX4M2B3000C15 Vengeance LPX\|MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC\|SSD SAMSUNG 970 e 860 EVO 250GB\|Pioneer BDR-211JBK\|ASUS PCE-AC88\|ENERMAX Revolution X't II 750W\|SAMSUNG QLED QE55Q8CAM\|Windows 10 PRO 64 bit

22-11-2005, 11:14	#157
mg13 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Cinisello Balsamo (MI) Messaggi: 869	Si, si raccontala giusta. __________________ AMD Ryzen 7 2700X Gold Edition\|MSI B450 GAMING PLUS\|2 CORSAIR CMK32GX4M2B3000C15 Vengeance LPX\|MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC\|SSD SAMSUNG 970 e 860 EVO 250GB\|Pioneer BDR-211JBK\|ASUS PCE-AC88\|ENERMAX Revolution X't II 750W\|SAMSUNG QLED QE55Q8CAM\|Windows 10 PRO 64 bit

18-06-2006, 13:49	#160
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	Tolgo anche questo storico topic dal rilievo visto che i dati per il vecchio classic non devono più essere aggiornati. Se possibile faremo un database nuovo per il client BOINC Grazie a tutti quelli che hanno partecipato alla raccolta dati! GHz __________________ >>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<< *You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one* BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email