CPU Intel Skylake, uscita 2015

Originariamente inviato da devil_mcry

In realtà sul nuovo il costo di un kit 16GB DDR4 o DDR3 non è poi tanto diverso inoltre Skylake sembra proprio supportare solo le DDR3L a 1.35v il che taglia fuori tutti o quasi i kit oltre i 2GHz non recenti.

Inoltre la comparazione di Anandtech dove mettono a confronto un buon kit DDR3 1866 con un modesto entry level kit DDR4 mostra come tutto sommato le performance sono li. Insomma, considerando che molto probabilmente chi ha un kit DDR3 lo ha a 1.5v e non 1.35v, dovendo comprare RAM nuove ha molto più senso puntare sulle DDR4

Bisogna informarsi se la MB supporta voltaggi superiori, le Asus funzionano fino a 1.65v link
Quello che non si sa è come reagisce la CPU ad un uso prolungato con questi voltaggi, è dannoso oppure no?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kuru

Bisogna informarsi se la MB supporta voltaggi superiori, le Asus funzionano fino a 1.65v link
Quello che non si sa è come reagisce la CPU ad un uso prolungato con questi voltaggi, è dannoso oppure no?

Le schede madri possono anche erogare senza noie 1.65v o più ma il Memory Controller è nella CPU. Non ho ancora guardato il datasheet (magari non c'è nemmeno ancora) ma da specifica supporta DDR3L quindi 1.35v. In passato RAM a tensioni più elevate hanno danneggiato le CPU quindi non è una cosa proprio banale

Sì, infatti per questo non mi fiderei tanto a tenere le RAM a voltaggi standard anche se all'atto pratico è possibile farle funzionare.

Per curiosità sto provando la RAM a 1600@1.35v anziché 1.5v ed è stabilissima, chissà magari tiene i 1866 con qualche volt in più, bisognerebbe provare.
Anche se non comprerò skylake, è solo per curiosità.

[gigipepe]

se non ho capito male, intel punterà sul socket 1151 e 2011 rev3 con la nuova roadmap..è giusto?
il socket 1150 andrà a morire?
lo chiedo perchè a settembre-ottobre, dovendo fare una sistemazione di un pc in casa vorrei capire meglio su cosa puntare (che verrà usato per video/photo editing e gaming).

[ChriD]

Secondo voi com'è come prezzo 390€ per il 6700K
A breve credete che scenderà di prezzo o è meglio acquistarlo ora? Considerate che sto scrivendo da un vecchio core duo e non ce la faccio più ad aspettare... allora o in settimana compro il 6700K o mi prendo un 5820K
Che dite?

Originariamente inviato da gigipepe

se non ho capito male, intel punterà sul socket 1151 e 2011 rev3 con la nuova roadmap..è giusto?

sì

il socket 1150 andrà a morire?

è già uno zombie

Originariamente inviato da ChriD

Secondo voi com'è come prezzo 390€ per il 6700K

una rapina

A breve credete che scenderà di prezzo o è meglio acquistarlo ora? Considerate che sto scrivendo da un vecchio core duo e non ce la faccio più ad aspettare... allora o in settimana compro il 6700K o mi prendo un 5820K
Che dite?

dovrebbe scendere, ma non me la sentirei di darti un consiglio

[ChriD]

Originariamente inviato da kuru

dovrebbe scendere, ma non me la sentirei di darti un consiglio

Allora attendiamo un altro pochino.... in fondo resisterò ancora un'altra settimana senza pc....
Spero solo che i prezzi non aumentino invece di scendere.... In fondo anche il Germania dove l'iva è al 19% il 6700k viene venduto a 370€ circa....

[°Phenom°]

5820k imho, 390 euro per un quad con ipc leggermente maggiore e con la pasta del capitano non sono un buon acquisto adesso

[ChriD]

Originariamente inviato da °Phenom°

5820k imho, 390 euro per un quad con ipc leggermente maggiore e con la pasta del capitano non sono un buon acquisto adesso

Tuttavia nella review di tom's si capisce chiaramente che il 5820k ha la meglio in rarissimi casi di applicazioni multithread quali rendering etc...
Nel resto single thread il 6700k spinge molto ma molto di più del 5820k
Mi sembra di capire che pur essendo un quad spinge quasi come un esacore...

[Black"SLI"jack]

Se uno ha bisogno adesso di un pc di fascia alta, escluderei il 6700k e andrei di 5820k, 4 vs 6 core. Prezzo simile. Prestazioni sono quelle, skylake nel single thread, sia per l'architettura che per le frequenze è leggermente più veloce. Nel multithreading dove puoi sfruttare i 6 core non c'è storia.
Consideriamo anche la questione pasta del capitano 3.0 di skylake invece della saldatura di haswell-e.
Lato oc, 6x00k non hanno tanto margine. Sarei curioso di fare una statistica delle cpu retail, la media credo che sarà su i 4.4/4.5 evitando vcore elevati e la necessità di delid. 5820k in genere 4.2/4.3 con vcore bassi sono fattibili, tallonando il 6700k nel single thread.

Per le ram si parla cmq di ddr4, quindi il prezzo è quello. Le main z170 più econoniche, si parla di 130/140 e sono decisamente ridotte come connessioni. Una x99 buona siamo intorno ai 200.

È vero che l'architettura skylake è superiore, ma a conti fatti non conveniente economicamente per il momento. Fino a quando un 6700k non costerà almeno un 100 euro meno del 5820k, non ne vedo la convenienza.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ludus]

Originariamente inviato da ChriD

Tuttavia nella review di tom's si capisce chiaramente che il 5820k ha la meglio in rarissimi casi di applicazioni multithread quali rendering etc...
Nel resto single thread il 6700k spinge molto ma molto di più del 5820k
Mi sembra di capire che pur essendo un quad spinge quasi come un esacore...

Nelle review il 5820k gira a 3.6ghz.. Ovvio che se l'applicazione sfrutta il singolo core non vada come potrebbe.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da ChriD

Tuttavia nella review di tom's si capisce chiaramente che il 5820k ha la meglio in rarissimi casi di applicazioni multithread quali rendering etc...
Nel resto single thread il 6700k spinge molto ma molto di più del 5820k
Mi sembra di capire che pur essendo un quad spinge quasi come un esacore...

Ovviamente intendo facendo oc, dai qui dentro chi é che non sa occare almeno un minimo cpu da oltre 300 euro? Cioé non c'é paragone tra un 5820k occato e un 6700k occato o default che sia

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ludus

Nelle review il 5820k gira a 3.6ghz.. Ovvio che se l'applicazione sfrutta il singolo core non vada come potrebbe.

Ma in qualunque caso in ST non andrebbe di più essendo un'architettura più vecchia ed essendo che tra le architetture mainstream e quelle enthusiast l'ipc non cambia (esempio haswell vs haswell-e)

Poi in MT è palese che il passo non lo regge ancora un 4/8 contro un 6/8 di architetture così vicine, il 6700k in MT a parità di clock andrà come un SB-E 6/12

[Black"SLI"jack]

Chiaro che a parità di frequenza skylake è leggermente superiore, ma di quanto alla fine?
Le differenze le vedi nei bench, ma poi nella vita reale quei pochi punti percentuali di differenza non li vedrai mai.

Inviato dal mio Transformer Prime TF201 utilizzando Tapatalk

[ChriD]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se non puoi attendere prendi un 4790k.
Se no aspetti che scende il prezzo.

Oppure ordini uno xeon e5440 adattato a lga775 (praticamente un q9550) dalla cina per 26€ per tirare ancora un po'
Solo che ci metterà un mese ad arrivare e probabilmente i prezzi di skylake saranno già scesi.

Ho fatto la fesseria di vendere il mio 4790k prima che uscisse il 6700k in quanto ero convinto che i prezzi fossero più onesti.... Non sai quanto me ne pento....

[Shadow Man]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Male che vada quando il tuo 5820k diventa obsoleto (tra 6-7 anni, forse?) puoi sempre installare un 5960x e decolli per lo spazio

La scimmia sta pian piano morendo,un 5820 per giocare è sprecato,che già se sfruttano 4 core sti giochi è un miracolo,poi sono in 2K quindi preferisco una frequenza più alta in grado di spingere bene un sli e vivo felice

[Orkozzio]

Originariamente inviato da Shadow Man

La scimmia sta pian piano morendo,un 5820 per giocare è sprecato,che già se sfruttano 4 core sti giochi è un miracolo,poi sono in 2K quindi preferisco una frequenza più alta in grado di spingere bene un sli e vivo felice

Diciamo che è un investimento per il futuro, soprattutto se si ha uno sli dicono che l'esacore venga sfruttato meglio.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Shadow Man

La scimmia sta pian piano morendo,un 5820 per giocare è sprecato,che già se sfruttano 4 core sti giochi è un miracolo,poi sono in 2K quindi preferisco una frequenza più alta in grado di spingere bene un sli e vivo felice

se vuoi spingere uno sli o cf, allora necessiti di un esa o superiore. fidati provato sulla mia pelle. soprattutto nei giochi cpu dipendenti. poi la leggenda che i giochi non sfruttano più di 4 core non è assolutamente vero. in presenza di 6 o più core con ht abilitato, molti dei motori grafici, ripartiscono il carico su più thread possibili. questo si traduce in un frame rate più stabile, con minimi più alti. te lo dico perchè l'ho provato sulla mia pelle passando uno sli di gtx780 da un 3770k@5,1 (daily) al 5960x@default.

[Andrew27]

buongiorno a tutti, secondo voi ha senso aspettare un i5 6500 e le ddr4?
dovrei farmi una config a breve per lavoro, il budget non è un problemone (scaricherei le spese tanto) e valutavo una scelta del genere per avere una config più duratura e upgradabile nel tempo.
l'alternativa con le componenti attuali sarebbe i5 4460 e ddr3 cl9

[ChriD]

Originariamente inviato da Bivvoz

Aspetta i prezzi di settembre, cosi vai anche nell'anno fiscale nuovo :P

A pensare che in Germania i prezzi già stanno calando.... se non fosse per un discorso di garanzie.... In Italia invece vanno in ferie, gli ordini non vengono elaborati i listini sono alle stelle e poi dicono che la Germania va a gonfie vele... mah