|
|
|
|
Strumenti |
06-05-2008, 20:46 | #21 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
09-05-2008, 10:12 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
|
Quote:
A parer tuo, come mai permettono solo la visione del codice e non l'eventuale modifica?
__________________
So di non sapere (cit.)... | Dichiarazione d'Amore | Usi creativi dell'ASUS Eee PC | Configurazione di Sicurezza e Note su Tor per MS Windows | Mail Provider: i più sicuri? | |
|
09-05-2008, 10:28 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
|
Quote:
Magari gli altri utenti potranno spiegarti meglio (il motivo puoi evincerlo dal mio nickname), ma è sconsigliato usare TOR per quel tipo di servizi, in quanto la comunicazione fra il nodo di uscita ed il server che vuoi raggiungere è in chiaro e, quindi, sniffabile.
__________________
So di non sapere (cit.)... | Dichiarazione d'Amore | Usi creativi dell'ASUS Eee PC | Configurazione di Sicurezza e Note su Tor per MS Windows | Mail Provider: i più sicuri? | |
|
09-05-2008, 15:58 | #24 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
09-05-2008, 18:05 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1668
|
ho provato ad usare entrambe le versioni, ma non vanno
ho settato le regole ad Outpost ma niente che dovrei fare secondo voi ??? |
09-05-2008, 18:31 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
|
Quote:
(ovviamente, andrò a documentarmi)
__________________
So di non sapere (cit.)... | Dichiarazione d'Amore | Usi creativi dell'ASUS Eee PC | Configurazione di Sicurezza e Note su Tor per MS Windows | Mail Provider: i più sicuri? | |
|
09-05-2008, 18:31 | #27 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
09-05-2008, 18:57 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1668
|
la versione è : OperaTor-2.5Pb
regole : TCP -> In entrata -> porta 9050 -> Permetti TCP e UDP -> porte 0-65535 -> Permetti |
09-05-2008, 20:15 | #29 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
09-05-2008, 20:46 | #30 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
10-05-2008, 09:40 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1668
|
la polipo non funziona, mentre la versione 2.5 non mi va per niente
EDIT: mi esce questo This is Privoxy 3.0.8 on localhost (127.0.0.1), port 8118, enabled Forwarding failure Privoxy was unable to socks4a-forward your request http://portal.opera.com/ through localhost: SOCKS request rejected or failed. Just try again to see if this is a temporary problem, or check your forwarding settings and make sure that all forwarding servers are working correctly and listening where they are supposed to be listening. Ultima modifica di Leon87 : 10-05-2008 alle 09:55. |
10-05-2008, 10:22 | #32 | |||
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 80
|
Quote:
Quote:
C’è lo schiaffo così come lo leggo: Quote:
Copia e incolla su torrc? (il valore 1 indica che TOR utilizzerà solo i server sopra indicati, quindi se uno non dovrebbe essere disponibile userà il secondo, ecc. Ma se tutti e 3 non dovessero essere disponibili...) Ultima modifica di Giordano888 : 10-05-2008 alle 10:28. |
|||
10-05-2008, 14:45 | #33 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
10-05-2008, 15:04 | #34 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:16. |
10-05-2008, 15:11 | #35 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 80
|
Quote:
si quello lo so, mi hanno consigliato di prenderli da qua: http://torstatus.blutmagie.de/ |
|
10-05-2008, 15:41 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1668
|
Quote:
Ultima modifica di Leon87 : 10-05-2008 alle 15:44. |
|
10-05-2008, 16:14 | #37 | |||||
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 80
|
Quote:
Dal dito segnalato da riazzituoi http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=994629 : Quote:
Quote:
I have not been able to find any way to do this with Javascript alone so this can be allowed if your only concern is with breaking anonymity - Javascript has plenty of other scope for abuse though, and is best blocked by default. Correggimi se sbaglio, ma se imposto la macchina per dialogare solo via Privoxy, e dunque solo con quelle porte indicate dal sito Tor, dovrei essere immune da un tentativi di collegamento diretto da parte del sito che sto visitando o con cui interagisco? Aggiungo se c’è la possibilità che il router possa mandare indietro una richiesta di echo o icm o simili senza che io lo veda mandando nuovamente il mio ip originale al sito in questione? Ho capito bene? Quote:
Quote:
Non ho capito una mazza... |
|||||
10-05-2008, 16:18 | #38 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:15. |
10-05-2008, 17:01 | #39 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 10-09-2010 alle 12:15. |
10-05-2008, 18:48 | #40 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 80
|
Quote:
Cmq, mi pare di capire che con un firewall posso bloccare tutte le porte in uscita che non usa Tor, che sono solo due, di conseguenza l'attività del browser verrebbe incanalata su privoxy oppure bloccata all'origine, mi segui? Vicecersa tramite Tor può avvenire una richiesta che apre una connessione in entrata e che si riporta via il mio ip? P.s. come distinguo uno script flash ed un actiorscript. P.s.II Sei amministratore di qualche sito? Se conosci qualcuno disposto a collaudare, io non ho siti e sarebbe un casino fare tutto da una piattaforma. Ultima modifica di Giordano888 : 10-05-2008 alle 19:00. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.