[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[TigerTank]

Originariamente inviato da Crysis90

Ecco, vedo, la sudditanza psicologica sta già facendo effetto.
Vi preoccupare per un eventuale 2% di prestazioni perse per strada.
Ma che senso ha.

Beh ha senso perchè stiamo parlando di schede di fascia alta che non costano poco e che spesso escono già occate di fabbrica con nomignoli altisonanti tipo "Ultra", "X", "OC". Un mercato nato appunto attorno alla questione delle frequenze "pompate"
Per cui diciamo che in tale contesto sentir parlare di eventuali firmware di "contenimento" sui boost effettivi, PL e simili fa un pò ridere.

Tu beccati quante sono di questo tipo

LINK.

[Crysis90]

Originariamente inviato da TigerTank

Beh ha senso perchè stiamo parlando di schede di fascia alta che non costano poco e che spesso escono già occate di fabbrica con nomignoli altisonanti tipo "Ultra", "X", "OC". Un mercato nato appunto attorno alla questione delle frequenze "pompate"
Per cui diciamo che in tale contesto sentir parlare di eventuali firmware di "contenimento" sui boost effettivi fa un pò ridere.

Tu beccati quante sono di questo tipo

LINK.

Sappiamo già che questo chip con il PP attuale è già tirato alla morte.
Dalle review si è già visto che di spazio per fare OC non ce n'è.

Come ho già detto stamani, anch'io preferisco ricevere la scheda tra 1 mese ma che non abbia problemi.
Ma di certo non mi lagno per un 2% di prestazioni lasciate per strada quando sotto al cofano c'è comunque un +25/30% rispetto alla 2080 Ti che avevo prima.

[Raven]

Originariamente inviato da Crysis90

Sappiamo già che questo chip con il PP attuale è già tirato alla morte.
Dalle review si è già visto che di spazio per fare OC non ce n'è.

Come ho già detto stamani, anch'io preferisco ricevere la scheda tra 1 mese ma che non abbia problemi.
Ma di certo non mi lagno per un 2% di prestazioni lasciate per strada quando sotto al cofano c'è comunque un +25/30% rispetto alla 2080 Ti che avevo prima.

ok, ma, se confermata tutta sta storia, rimane il fatto di un lancio disastroso, pianificato male e gestito ancor peggio... semplicemente ingiustificabile, a prescindere dal "tifo"...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Crysis90

Sappiamo già che questo chip con il PP attuale è già tirato alla morte.
Dalle review si è già visto che di spazio per fare OC non ce n'è.

Come ho già detto stamani, anch'io preferisco ricevere la scheda tra 1 mese ma che non abbia problemi.
Ma di certo non mi lagno per un 2% di prestazioni lasciate per strada quando sotto al cofano c'è comunque un +25/30% rispetto alla 2080 Ti che avevo prima.

Ma non è quello il punto!
Il punto è che se ci si trova in una situazione in cui una scheda già come impostazioni di fabbrica ti arriva a certe frequenze di boost effettivo che però possono creare dei potenziali problemi di instabilità(situazione che diventerebbe più probabile se si liquida) a livello di segnali elettrici o simili, allora abbiamo un bel problema.
Altro che lagna per il 2%.
A me sentir parlare appunto di "downclock" o di depotenziamento tramite firmware darebbe parecchio fastidio. Semmai avrebbero dovuto prendere più tempo per testare le schede pre-lancio invece che annunciarle a livello "beta".
Se io avessi già una Ampère nel case e mi dicessero di andare di downclock per arginare la cosa, gliela tirerei dietro

[Crysis90]

Originariamente inviato da Raven

ok, ma, se confermata tutta sta storia, rimane il fatto di un lancio disastroso, pianificato male e gestito ancor peggio... semplicemente ingiustificabile, a prescindere dal "tifo"...

E chi lo nega.
Io ho solo parlato di prestazioni.

Comunque:

https://www.youtube.com/watch?v=BkTgYMlCl4E

la ASUS TUF impostata sul BIOS OC a lui non crasha.
Ha il crash quando applica ulteriore OC in manuale.

Originariamente inviato da TigerTank

Ma non è quello il punto!
Il punto è che se ci si trova in una situazione in cui una scheda già come impostazioni di fabbrica ti arriva a certe frequenze di boost effettivo che però possono creare dei potenziali problemi di instabilità(situazione che diventerebbe più probabile se si liquida) a livello di segnali elettrici o simili, allora abbiamo un bel problema.
Altro che lagna per il 2%.
A me sentir parlare appunto di "downclock" o di depotenziamento tramite firmware darebbe parecchio fastidio. Semmai avrebbero dovuto prendere più tempo per testare le schede pre-lancio invece che annunciarle a livello "beta".
Se io avessi già una Ampère nel case e mi dicessero di andare di downclock per arginare la cosa, gliela tirerei dietro

Ma è ovvio che comunque qualcosa da risolvere c'è, e la questione della disponibilità che è praticamente inesistente è sicuramente una scusa legata a qualche problema che hanno ancora da aggiustare.
15 anni che compro schede video, non ho mai visto un lancio dove la scheda che viene presentata il 1° di Settembre te la consegnano il 31 Dicembre.
IMHO, bisogna essere un pò pragmatici.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma è ovvio che comunque qualcosa da risolvere c'è, e la questione della disponibilità che è praticamente inesistente è sicuramente una scusa legata a qualche problema che hanno ancora da aggiustare.
15 anni che compro schede video, non ho mai visto un lancio dove la scheda che viene presentata il 1° di Settembre te la consegnano il 31 Dicembre.

Ahahahah sì sì meglio aspettare di vedere come si risolve la cosa.
E credo sia un bene che la problematica sia emersa con ancora poche schede in giro. Perlomeno è più contenuta di quella dei primi lotti di Turing 2 anni fà...o ricordo ancora le sommosse popolari quando uscì allo scoperto la questione delle vram delle 970 "3,5 + 0,5"

[Giustaf]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma non è quello il punto!
Il punto è che se ci si trova in una situazione in cui una scheda già come impostazioni di fabbrica ti arriva a certe frequenze di boost effettivo che però possono creare dei potenziali problemi di instabilità(situazione che diventerebbe più probabile se si liquida) a livello di segnali elettrici o simili, allora abbiamo un bel problema.
Altro che lagna per il 2%.
A me sentir parlare appunto di "downclock" o di depotenziamento tramite firmware darebbe parecchio fastidio. Semmai avrebbero dovuto prendere più tempo per testare le schede pre-lancio invece che annunciarle a livello "beta".
Se io avessi già una Ampère nel case e mi dicessero di andare di downclock per arginare la cosa, gliela tirerei dietro

Concordo in pieno. mi vendi una scheda a tot euro e poi mi dici "no, aspetta farla andare più piano perchè altrimenti ti crasha".

[Crysis90]

Originariamente inviato da Crysis90

Comunque:

https://www.youtube.com/watch?v=BkTgYMlCl4E

Lui fa un "quick recap", il problema dei crash effettivamente c'è quando si raggiunge la soglia dei 2 Ghz sotto OC.
Mettiamoci il cuore in pace, il silicio Samsung fa cag**e.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma non è quello il punto!
Il punto è che se ci si trova in una situazione in cui una scheda già come impostazioni di fabbrica ti arriva a certe frequenze di boost effettivo che però possono creare dei potenziali problemi di instabilità(situazione che diventerebbe più probabile se si liquida) a livello di segnali elettrici o simili, allora abbiamo un bel problema.
Altro che lagna per il 2%.
A me sentir parlare appunto di "downclock" o di depotenziamento tramite firmware darebbe parecchio fastidio. Semmai avrebbero dovuto prendere più tempo per testare le schede pre-lancio invece che annunciarle a livello "beta".
Se io avessi già una Ampère nel case e mi dicessero di andare di downclock per arginare la cosa, gliela tirerei dietro

Discorso liquido non è detto Tiger. Perchè abbassando le temp i condensatori lavorano meglio.

[talas36]

e aggiungo che se possono risolvere via driver/firmware lo faranno.
quindi il best buy diventeranno quelle più economiche, altro che ultra, xtreme, strix, OC, ftw...sta ceppa

problema risolvibile sostituendo i componenti elettrici? bene. di quante schede stiamo parlando per ogni produttore? quante ne dovranno effettivamente buttare/mandare in lab, dissaldare, risaldare ecc ecc? MEH

problema risolto? chi garantisce che comunque son chip che salgono? da mezzo fail qui si sta per passare a fail vero e proprio. keep up the good job nvidia

per precisare: nei case ho 980ti, titan x pascal e 1080ti...non sono un "rosso"

edit: prima di essere linciato, specifico che il fail è riferito al marketing, operazione di lancio e prodotto in sè. lato prestazioni niente da dire...8k ready a parte

[Thunder-74]

Questo video per Prova45 che si chiedeva a cosa servisse il triangolino in metallo che si trova con la strix


VIDEO


EDIT... cavolo tutto il PC arriva a 800W di assorbimento... ma che TDP ha ...



altra cosa, sarà occata a 1905 (qui con oc di 10mhz), ma sempre a 2040mhz stiamo... anche se la tiene stabile, considerando che si trovava a 68 gradi.

[Raven]

Originariamente inviato da Giustaf

Concordo in pieno. mi vendi una scheda a tot euro e poi mi dici "no, aspetta farla andare più piano perchè altrimenti ti crasha".

A questo punto però due domandine me le faccio: perché diavolo non le hanno da subito settate un po’ più conservative, evitandosi tutti i problemi? Perché invece le hanno tirate alla morte, visto che, come dite, 2/3 fps non fanno la differenza?

[DarkNiko]

Vi informo che sto aggiornando GOPUpdater, il programmino per aggiornare le tabelle UEFI delle VGA (Ampére compresa) e modificando opportunamente NVFlash per permettere sia il dump che il flash di bios diversi dal proprio.

Vedrete che si risolverà per il meglio tutto, magari anche con bios con PL e voltaggi maggiorati che consentano un miglior overclock.

Quando avrò terminato tutto troverete i programmi sui soliti siti.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Raven

A questo punto però due domandine me le faccio: perché diavolo non le hanno da subito settate un po’ più conservative, evitandosi tutti i problemi? Perché invece le hanno tirate alla morte, visto che, come dite, 2/3 fps non fanno la differenza?

perchè nvidia non ha dato loro né drivers né software per testarle per evitare leak di benchmark. Quindi hanno compilato le tabelle di oc dinamico del bios, in base a delle info che avranno avuto, o basandosi su quelle di Turing.... della serie... "tranquilli che i 2ghz li reggono tutti i chip anche quelli Bin0" ... siiii come no...

[Cutter90]

Originariamente inviato da Crysis90

E chi lo nega.
Io ho solo parlato di prestazioni.

Comunque:

https://www.youtube.com/watch?v=BkTgYMlCl4E

la ASUS TUF impostata sul BIOS OC a lui non crasha.
Ha il crash quando applica ulteriore OC in manuale.



Ma è ovvio che comunque qualcosa da risolvere c'è, e la questione della disponibilità che è praticamente inesistente è sicuramente una scusa legata a qualche problema che hanno ancora da aggiustare.
15 anni che compro schede video, non ho mai visto un lancio dove la scheda che viene presentata il 1° di Settembre te la consegnano il 31 Dicembre.
IMHO, bisogna essere un pò pragmatici.

Ohhh, finalmente un test cose si deve. Secondo me resta un "prenderci". La gigabyte, a cui tra l'latro sto puntando io, va esattamente come le altre se non meglio. La zotac sembra essere quella più in crisi.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Discorso liquido non è detto Tiger. Perchè abbassando le temp i condensatori lavorano meglio.

Eh dipende, perchè a liquido tagli meno e mantieni livelli di frequenza maggiori. Dipende tutto da quale sia la causa effettiva del problema.

Facciamo una petizione: se ci scalano 200€ dal prezzo, ce le teniamo a default o con il downclock a seconda dei casi

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Ohhh, finalmente un test cose si deve. Secondo me resta un "prenderci". La gigabyte, a cui tra l'latro sto puntando io, va esattamente come le altre se non meglio. La zotac sembra essere quella più in crisi.

un test non fa testo (gioco di parole ) .. dipende se ti capita un buon chip o no alla fine ...

[fraussantin]

Originariamente inviato da talas36

quindi il best buy diventeranno quelle più economiche, altro che ultra, xtreme, strix, OC, ftw...sta ceppa:

A patto che siano raffreddate decentemente lo sono sempre state ..

[ninja750]

Originariamente inviato da Thunder-74

EDIT... cavolo tutto il PC arriva a 800W di assorbimento... ma che TDP ha ...

con la vga precedente a quanto eri?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ninja750

con la vga precedente a quanto eri?

no no non ho ancora la Strix, le ho prese dal video che trovi nello stesso post

Comunque credo che si attesterà sui 420/450W. La strix 3090 è data per 480W.
Ho letto che la Phantom GS della Gainward ha un TDP di 420W