|
|
|
|
Strumenti |
17-03-2016, 19:24 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Quote:
Viste le varie impostazioni dei timing delle ram e il command rate che deve essere impostato a 2n (con 4 moduli), posso spingermi al massimo al punto 3 e cioè 9-10-9-28-38-2n-300ns. Nella remota possibilità di usarle a 1866, quali poi dovrebbero essere i suoi timing? Cosa ne pensi dei risultati di CINEBENCH? |
|
17-03-2016, 19:51 | #42 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Ti do delle regolette utili per le ram: tCL-tRCD-tRP-tRAS-tRC tRCD= tCL o tCL+1clock tRP= tCL o tCL+1clock tRAS= la somma dei precedenti -1<x<+2 clock tRC= tRAS+tRP o anche qui +1 clock. Parti da 9-10-9-28-38 e vedi se riesci a scendere a 8-9-8-26-35. Di più non penso potresti scendere. Anzi c'è caso che forse più di CL10 le ram non scendano a qualsiasi frequenza. Mentre per i risultati di cinebench sei in linea con altri FX a quella frequenza. |
|
17-03-2016, 20:12 | #43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Quote:
|
|
17-03-2016, 20:24 | #44 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
17-03-2016, 21:47 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Cerco di dare il mio piccolo contributo con una prova pratica, sulla saber ho 4x4gb di ram a 2400mhz che tengo a 2133:
nonostante il vdimm sia a 1,67 il cas latency nn si schioda da 11 neanche a 2133... con command rate 2t (come da profilo XMP) potrei fare un 11/13/11 o forse anche un 11/12/11 ma ritengo migliore lasciare i timings principali della frequenza a 2400mhz e tenere il CR a 1t. PS tenete presente che nn ho molte conoscenze informatiche, sono solo un appassionato d'oc e quello che dico é il frutto delle mie prove... anche configurazioni identiche potrebbero dare risultati differenti, figuriamoci configurazioni differenti, come ogni cpu fa storia a se anche mobo uguali (o simili, come la saber e la crosshair) o 2 kit di ram (uguali o simili come caratteristiche) possono dare risultati differenti... quindi prendete quello che ho scritto con le pinze ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
17-03-2016, 22:05 | #46 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
17-03-2016, 22:58 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
X Mister D, ho visionato il mio bios e dopo che ho impostato i timing che mi hai indicato (10-11-10-31) per le ram a 2133, ho cercato il DRAM Command Rate ed è già impostato su 2T, il valore 42(tRC) che mi hai detto di impostare, nel mio bios non trovo questa voce, o però una stringa DRAM Row Cycle Time che riporta il valore 46 è forse questa la stringa da impostare a 42? poi il tRFC 300ns che mi hai indicato, nel mio bios o una stringa DRAM REF Cycle Time che in effetti riporta un valore di 300ns credo sia questa.
Accidenti alla SCIMMIA CHE MI HA PRESO, NON RIESCO A STACCARMI DA QUESTA MACCHINA, battuta a parte, sto solo guardando le varie voci di questa parte del bios. Impostando le ram a 2133, i valori caricati in automatico, con impostazione D.O.C.P. sono i seguenti: 11-13-13-35-46-2T-300ns CHE PASSERò A MODIFICARE. Sempre con D.O.C.P. impostato, ho inserito i valori che mi hai detto: 10-11-10-31-42 2T-300ns ///// 1.65v (valore che varia da 1.649/1.652/1.655) (auto) abbassato uno step su CPU/NB Offset CPU Offset invariato 1.488V NEL FINE SETTIMANA INIZIO I TEST. Ultima modifica di principe Vlad : 17-03-2016 alle 23:57. |
17-03-2016, 23:42 | #48 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
L'OC può essere una droga Non avendo un vero profilo xmp non fa altro che prendere o il valore jedec o rilassare i timings. Chiaramente la funziona automatica deve far partire il sistema anche a discapito delle prestazioni. Timings più bassi migliori prestazioni ma anche più facilità di instabilità. A sto punto ti direi di provare a impostare i timing del profilo per i 2400 che sono già meglio di quelli e poi provi a scendere ulteriormente. Ce la fai a postare lo screen shot della schermata SPD di cpu-z? Come quella di Isomen per intenderci. Così vedo che profili jedec hai EDIT: appena verificato. Sì mi ricordavo bene, sono quelli i significati. Come vedi ogni scheda madre ha poi diciture a se, chi stra abbreviate chi più lunghe. Ultima modifica di Mister D : 17-03-2016 alle 23:48. |
|
18-03-2016, 00:01 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Ti chiedo di rileggere il mio post perché l'ho modificato.
|
18-03-2016, 09:34 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
18-03-2016, 09:46 | #51 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Grande! Buone ram allora e sì hai fatto benissimo a tenere 1t perché insieme al cas latency è il timing più importante sotto il profilo delle prestazioni.
|
18-03-2016, 09:47 | #52 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
18-03-2016, 12:14 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Ciao Ragazzi se uno di voi due gentilmente mi puo' dire come devo fare per caricare le videate di cpu z come a fatto isomen, da tools mi da due voci Save Report as.txt e S.R. as HTML. Grazie
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk |
18-03-2016, 12:40 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 18-03-2016 alle 18:04. |
|
18-03-2016, 12:55 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Grazie Simone ci provero' domani, oggi purtroppo rientrero' a casa molto tardi.
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk |
19-03-2016, 12:29 | #56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Quote:
Ho fatto un passo indietro e sto provando i 32gb di ram ovviamente con il profilo 4800MHz e D.O.C.P con ram a 2400, visto che questa configurazione a superato i test, voglio vedere come si comporta con i 32gb. Fatto questo, torno a provare le varie impostazioni con ram 32gb ma a 2133. |
|
19-03-2016, 13:42 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
nn sò che uso fai del pc e va bene che io uso ancora molto win7 a 32 bit, ma anche sul 64 bit a me sono ancora sufficenti 8gb di ram. PS vabbé che io sono un po' strano... ho 2 SSD e li uso solo per qualche bench ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
19-03-2016, 14:09 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
Quote:
Comunque o notato che qualcosa di importante è cambiato, HWMonitor mi da i seguenti valori: CPU VCORE 1.500V 1.044V min 1.512V (max) NON è STRANO SECONDO TE QUESTO VALORE (1.044v)? Su questa macchina è installato Win 10 pro 64bit, al momento non ci sono programmi particolari tranne quelli per i test e controllo HD meccanici e SSD. |
|
19-03-2016, 14:23 | #59 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 4829
|
OK, adesso o capito come si fa, chiaramente la macchina la sto usando per il test, ti sto scrivendo da un altro computer.
NIENTE DA FARE, al secondo passaggio si pianta e mi dice che non è stabile, quindi a 4800MHz con 32gb di ram con profilo a 2400, niente da fare. Per oggi chiudo i test.. sono anche piuttosto stanco... Ultima modifica di principe Vlad : 19-03-2016 alle 14:53. |
19-03-2016, 15:35 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Perchè se l'ha a 1,35/1,375 nn dovrebbe avere problemi con voltaggio a 1,5... ma se é di quelli con vcore 1,25/1,275 l'incremento é molto. PS considera che già aumentando la frequenza cpu il memory controller si stressa di più, poi ci metti la ram a 2400mhz e tutti gli slot occupati... la situazione per il memory controller nn é semplice, inoltre stiamo parlando di un test che riesce a stressare il pc al massimo. ciauz
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 19-03-2016 alle 15:39. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:10.