[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[gianni1879]

Originariamente inviato da Telstar

Sarà la volta che pensioni il glorioso sandy bridge?

naaaa lo tengo come muletto

[Gello]

IceLake e' 10nm mobile no ? Non fatemi incasinare

I socket cambiano a prescindere dal PP cmq

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Telstar

A me sembra che la Gene la fanno a generazioni alterne, o quasi, quindi il mio era un messaggio subliminale rivolto ad Asus.

Mi riferivo al formato micro-atx in generale, era ovvio anche per me che la Gene esce ogni 2-3 gen (e' l'ultima non era venuta affatto male)

Originariamente inviato da Gello

IceLake e' 10nm mobile no ? Non fatemi incasinare

I socket cambiano a prescindere dal PP cmq

Bella firma lol
Si, hai ragione

Btw:
Visto il mio recente acquisto;

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=17128

Forse rimarrò con la mia amata Rampage vi Apex anche nel 2020, al massimo gli piazzerò un 10900X ma solo se scopro che va di più rispetto al mio (pari oc od oc superiore)

[Gello]

Originariamente inviato da Arrow0309

Btw:
Visto il mio recente acquisto;

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=17128

Forse rimarrò con la mia amata Rampage vi Apex anche nel 2020, al massimo gli piazzerò un 10900X ma solo se scopro che va di più rispetto al mio (pari oc od oc superiore)

Ehehe faresti solo bene, te ne potresti stare in panciolle fino alle ddr5 con quel sistema senza problemi

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Gello

IceLake e' 10nm mobile no ? Non fatemi incasinare

I socket cambiano a prescindere dal PP cmq

infatti, ma è possibile che riesca a far uscire Tiger Lake a 10nm nel 2021, così credo di aver capito, ma delle road-map di cpu Intel ultimamente non è che si capisca molto in effetti
insomma speriamo che pianifichino la cosa come si deve

[unnilennium]

a pianificare pianificano bene, speriamo riescano anche a rispettare gli impegni, perchè è da un pò di tempo che non lo fanno.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da unnilennium

a pianificare pianificano bene, speriamo riescano anche a rispettare gli impegni, perchè è da un pò di tempo che non lo fanno.

si, ma scusa non rispettano gli impegni perchè hanno pianificato male..

[unnilennium]

Pena che il problema nel n fosse la pianificazioni ne ma l'esecuzione, i 10 nm si sono rivelati più difficili del previsto da raggiungere, e l'implementazione attuale è una soluzione di ripiego rispetto ai piani iniziali...

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[MorrisADsl]

Ma se io metto avx offset a 0 invece di auto ( ho tutto in auto nel resto nel bios) dovrebbe essere la stessa cosa nel caso se in auto va comunque al massimo della frequenza sto test? Ho notato che a 0 sotto carico la tensione si abbassa notevolmente..

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Ma se io metto avx offset a 0 invece di auto ( ho tutto in auto nel resto nel bios) dovrebbe essere la stessa cosa nel caso se in auto va comunque al massimo della frequenza sto test? Ho notato che a 0 sotto carico la tensione si abbassa notevolmente..

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Sei in adaptive? In tal caso può essere, annulla quel vcore extra che la mainboard spara quando sente le avx2
Questa cosa la fan le Asus e usando adaptive mode.
Occando in offset o manuale a me se lascio auto, mi droppa a 4.7 mi pare. Ma vado molto a memoria

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da mattxx88

Sei in adaptive? In tal caso può essere, annulla quel vcore extra che la mainboard spara quando sente le avx2

Questa cosa la fan le Asus e usando adaptive mode.

Occando in offset o manuale a me se lascio auto, mi droppa a 4.7 mi pare. Ma vado molto a memoria

In auto. Con le gigabyte ancora devo capire bene le voci della sezione voltaggio. A me in auto le avx sparavano il voltaggio a 1.377 circa . Settata a 0 sono poco meno si 1.30 con piccolo sensibile calo di temperature.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[bmw320d150cv]

Dei comet lake neanche l ombra

[Gello]

Ne senti la mancanza ? Io no

[ROBHANAMICI]

Zero totale proprio... neanche per sapere quali saranno i prezzi al lancio.

[Gello]

Magari si sono resi conto che saranno le CPU Intel meno appetibili di sempre e vorranno cambiare il lancio

Fra consumi, prestazioni CPU precedenti che soddisfano il 99% dell'utenza e concorrenza ci vuole un bel coraggio a comprarsi uno di questi sistemi...

L'unica cosa pseudo interessante forse sara' il piazzamento degli i5 se venduti a un prezzo stra concorrenziale.

[ROBHANAMICI]

Si probabile anche perchè al livello attuale, perdonatemi se dico una castroneria, a livello gaming, i processori amd di punta, a livello di prestazioni, vanno uguali o a volte sono addirittura inferiori rispetto ad un i9 9900k, quindi, imho, non c'e' alcun interesse da parte di Intel di fare la corsa al gioco del rimpallo, anche perchè a livello di processori desktop-s, intendo lato gaming, sono ancora superiori, poi comunque per carità non c'e' alcuna fretta


P.S.: Purtroppo temo anch'io che saranno dei bei fornetti, e scalderanno parecchio di più rispetto agli attuali processori della serie di 9th generazione, col cambio di tdp, staremo a vedere.

[XEV]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si probabile anche perchè al livello attuale, perdonatemi se dico una castroneria, a livello gaming, i processori amd di punta, a livello di prestazioni, vanno uguali o a volte sono addirittura inferiori rispetto ad un i9 9900k, quindi, imho, non c'e' alcun interesse da parte di Intel di fare la corsa al gioco del rimpallo, anche perchè a livello di processori desktop-s, intendo lato gaming, sono ancora superiori, poi comunque per carità non c'e' alcuna fretta


P.S.: Purtroppo temo anch'io che saranno dei bei fornetti, e scalderanno parecchio di più rispetto agli attuali processori della serie di 9th generazione, col cambio di tdp, staremo a vedere.

sicuramente, dei forni non indifferenti

[Gello]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Si probabile anche perchè al livello attuale, perdonatemi se dico una castroneria, a livello gaming, i processori amd di punta, a livello di prestazioni, vanno uguali o a volte sono addirittura inferiori rispetto ad un i9 9900k, quindi, imho, non c'e' alcun interesse da parte di Intel di fare la corsa al gioco del rimpallo, anche perchè a livello di processori desktop-s, intendo lato gaming, sono ancora superiori, poi comunque per carità non c'e' alcuna fretta


P.S.: Purtroppo temo anch'io che saranno dei bei fornetti, e scalderanno parecchio di più rispetto agli attuali processori della serie di 9th generazione, col cambio di tdp, staremo a vedere.

Per la fascia alta Intel e' ancora king, se poi si tolgono i soliti titoletti tripla AAA e GPU bound la differenza si fa ancora maggiore, la favola del multicore nel gaming purtroppo al momento e' alla portata solo di chi ha enormi fondi per lo sviluppo.

Detto questo Intel ha tutte le ragioni di sfornare prodotti ogni tot, perche' le vendite grosse le fai a ridosso dell'uscita del nuovo prodotto ma dobbiamo ricordarci del fatto che hanno ancora problemi nel soddisfare tutta la domanda di 14nm su diversi prodotti.

Prendi Nvidia come esempio, che pur di tirare fuori roba nuova, s'inventa 35 modelli diversi della stessa scheda pur non avendo un competitor praticamente.

[euscar]

Probabilmente in Intel si sono resi conto che a causa dei pochi punti percentuali guadagnati a fronte di un notevole consumo e conseguenti problemi di dissipazione, le nuove CPU saranno poco appetibili ai più.
Senza contare poi la concorrenza che in campo multithread ha guadagnato il gap che li separava e non ultimi i giocatori pcisti che ancora non hanno esigenze di cambiare grazie alle ottime cpu i8 e i9 sfornate negli ultimi due anni.

[Gello]

Non diciamo fesserie (no offense) le CPU usciranno quando ne avranno in quantita' e quando avranno sistemati eventuali problemi con le nuove mobo, quindi se sono in ritardo (ignoro se lo siano o meno perche' non mi risulta abbiamo mai fornite date) e' per un problema o per l'altro, non per altre fantasticherie.

Ci stanno le critiche, ma ricordiamoci che stiamo parlando di una delle aziende piu' all'avanguardia del pianeta (nonche' largamente leader del mercato con ampio margine) e non del panettiere sotto casa, come magari pensano in altri thread, che fallisce perche' non ha venduto 100 panini del segmento a cui loro frega (relativamente) meno